Всю белорусскую общественность продолжает будоражить случай, связанный со смертью рядового срочной службы Александра Коржича в в Печах.
Всю белорусскую общественность продолжает будоражить случай, связанный со смертью рядового срочной службы Александра Коржича в в Печах.
Многие тут же бросились с жесткой критикой в адрес высшего военного руководства Вооруженных Сил Беларуси, спуская на них всех собак.
Воистину трагический случай наталкивает на мысль: «А может ли современная армия жить без происшествий?». В поисках ответа, уместным видеться рассмотреть в качестве примера армию страны, которая стала флагманом демократии и показателем «человечности и гуманизма» — армию США.
И так, будучи самой мощной, финансируемой и технически оснащенной армией в мире, американское военное ведомство, казалось бы, должно демонстрировать нам минимальный показатель по смертности и происшествиям в своих рядах. Однако на деле все выглядит немного иначе.
Интересен тот факт, что сержантам американской армии юридически разрешено оскорблять и унижать своих подчиненных, лишь бы оскорбления эти не затрагивали религиозных взглядов «унижаемых». Также законы демократической Америки позволяют тем же сержантам бить подчиненных на территории военных полигонов, если те что-то сделают не так. Объясняется это очень просто — «там особая обстановка, довольно опасная».
Если говорить о слабой половине, то положение женщин — военнослужащих в ВС США остается достаточно тяжелым. Одной из главных проблем, связанных с пребыванием женщин в армии, являются акты сексуальной агрессии со стороны мужчин. Примечательно, что по официальной статистике не только женщины в армии США подвергаются сексуальному насилию — в 2015 году жертвами изнасилований стали более 10 тыс. мужчин и почти столько же женщин.
Отметим, что только в марте этого года Военно-морская уголовная служба обнародовала информацию о расследовании инцидента, связанного с обнаружением в социальной сети «Facebook» секретной группы, организованной военнослужащими американской морской пехоты, в которой распространялись эротические фотографии женщин, главным образом — военнослужащих разных частей.
В общем, ситуация с неуставными взаимоотношениями между американскими военнослужащими патовая — кражи, вымогательства, избиения и издевательства, 2 часа сна в сутки и ползания по экскрементам являются «обычным делом».
Странные методы воспитания для самого демократического государства в мире, не так ли? Дальше — хуже.
Всю «красочность» взаимоотношений между солдатами в американской армии и психологической обстановке, которая там складывается, можно себе представить, изучив официальный ежеквартальный отчет Пентагона о самоубийствах.
Согласно данным из Отчета, в 2012 году уровень суицидов в армии достиг максимума в 29,9 самоубийства на 100 тыс. человек, что более чем в два раза превышало количество самоубийств среди гражданского населения. Далее, в 2015 году самоубийство совершили 468 военнослужащих — в среднем суицид совершал один американский военный каждые 36 часов!
Интересно то, что эта цифра превышает потери американских войск за время операций по поддержанию мира в Ираке и Афганистане. В 2016 году на службе было выявлено 165 самоубийств — около одной смерти каждые 2,2 дня.
Суициды среди ветеранов боевых действий тоже поражают — в прошлом году было установлено, что КАЖДЫЙ ДЕНЬ 20 ветеранов ВС США сводят счеты с жизнью…
Статистика показывает, что в 70% случаях военнослужащие совершали суицид в первые два месяца службы — время, когда сержанты-инструкторы максимально жестко «воспитывают» новичков. Иными словами, списать повальную суицидальную манию среди своих солдат на тяжелое эмоциональное состояние после участия в вооруженных конфликтах за рубежом Пентагон не смог — пришлось признать внутреннюю проблему в войсках.
Что тут сказать: по всей видимости, американское общество окончательно смирилось с небоевыми потерями своих солдат.
Правительству же самой «демократической» страны совершенно наплевать на то, что случилось с очередным «рядовым Райаном». В стране, где все решают деньги, никого не волнует человеческая смерть, будь то «гражданский», либо «военнослужащий».
В отличие же от демократической Америки, ситуация с трагической смертью рядового срочной службы в Беларуси совершенно иная — дело взято на личный контроль Президентом республики, а над его расследованием активно работают как военное ведомство, так и Следственный комитет. Остается только надеяться, что подобные трагедии больше не повторятся…
10:48 17.10.2017
белоруссия сша обскакала?
Или это опять еврейский вариант, несчастный случай произошел в армии беллоруссии, а плохая армия США?
11:44 17.10.2017
iuryhrustov90 (iuryhrustov90) писал (а) в ответ на :
> 2015 году жертвами изнасилований стали более 10 тыс. мужчин и почти столько же женщин.
Ну… на вкус и цвет, демократии нет)
15:51 17.10.2017
За вторую половину прошлого века США превратились из народной демократии в «оборотно-фашистскую» демократию. «Оборотно-фашистская» демократия — это новая американская система, поскольку провозглашенные Отцами Конституции американские идеалы явно противоречат современной реальной политике, проводимой США. Правительство Соединенных Штатов может, конечно, убедить нас всех в том, что оно обеспечивает свободу и защиту от несправедливости каждому своему гражданину. Но, на самом деле, это правительство обнаруживает в себе все самые основные признаки фашистского государства: однопартийная система, чрезвычайное экономическое неравенство, тоталитарный полицейский порядок дома и милитаризм за рубежом, очень сильная зависимость от пропаганды. Политический философ Шелдон Уолин (Sheldon Wolin) сделал беспощадный анализ того, как США постепенно стали тоталитарным государством. США политически живут, создавая обманчивое впечатление многопартийного государства. Но не стоит верить в это. По сути, в США всего лишь одна партия. И эта правящая партия является партией корпоративного типа. Выборы предлагают населению два варианта единой заранее заготовленной программы: свободный рынок, неолиберальный капитализм. Такая программа рассчитана на благо одной элиты за счет большинства: всячески поддерживаются приватизация социальных услуг, замораживание зарплат, необоснованные увольнения и сокращение программ социального обеспечения Утверждение оборотного фашизма в Америке не потребовало таких мер жесткой политики, как подтасовка результатов голосования, использование силы для подавления беспорядков и насилие. Как правило, оборотный фашизм основан на политике мягкой силы и иллюзии выбора. Американское государство заставляет своих граждан выбирать между личностями, но не между настоящими политическими альтернативами. Например, все кандидаты, которые имеют самые высокие шансы стать президентом США, унаследовали свой политический статус через семейные связи: Джэб Буш, Ренд Пол и Хиллари Клинтон. Из последних 36 лет, кланы Буш и Клинтон могли бы совокупно вообще занять Белый Дом на 28 лет, и это не может нас не ошеломить. Постепенное исчезновение идеологических различий между политическими позициями главных партий отражают упадок национальной демократической системы. Во всех фашистских режимах (от Испании Франко до Италии Муссолини), экономическая политика всегда полностью контролировалась государством, которое оказывало сильнейшее давление на корпорации исключительно в пользу богатого меньшинства.
16:01 17.10.2017
В США же, наоборот, корпорации оказывают сильное давление на государство, хотя тоже в пользу богатого меньшинства. Неслучайно, согласно исследованию, проведенному независимой беспартийной группой по названию Public Campaign, за последние годы 30 самых главных американских корпораций потратили больше денег на лоббирование политиков, чем на федеральные налоги. Эта особенность является основой «оборотно-фашистской» демократии: принудительные меры жесткой государственности были заменены скрытым государственным переворотом, который привел к внешне мягкой, незаметной диктатуре корпораций. Самые богатые американцы (их примерно 400) обладают большими средствами, чем все американцы вместе взятые. Все очень просто: США доказали, что свободный рынок и свободные выборы просто не могут сосуществовать. Избирательные взносы от корпораций превращаются в голоса; таким образом, бедные оказываются политически изолированными. Свобода слова предоставляется и обеспечивается исключительно деньгами. Значит, у бедных кляп во рту.
