> Недостоверные сообщения собрали куда больше кликов в интернете, чем проверенные статьи серьезных изданий… quoted1
Как будто в серьёзных изданиях были достоверные. … А причина банальна: обезьяне выдали гранату. Другое дело, что обезьяна оказалась весьма ловкой — поставила рекорд.
Уже писал. Раньше человек сводил счёты с жизнью прыгая с моста или небоскрёба, залезая в петлю. … А теперь человек хочет играть в Молчании ягнят…. того. А все должны трепетать и молчать… Человек перестал быть богобоязненным. Постоянный выход сознания «за флажки» Голливудом, когда Он должен уничтожить Землю, и все .трепещут. Это эгоизм, воспитываемый обществом, возведённый в культ. Человек своё бессмертие может видеть в детях, которых вырастил и дал образование, в построенных мостах и зданиях, т. е. занимаясь созиданием… А когда в конце нет этого??… Это когда лайки, (а ведь нет сомнений, что немало внутри себя поставили ему) важнее и это очень важное. Это Геростратова слава и ничтожная личность будет вспоминаться ещё долго. Это когда завтра напишут и снимут кино очередное в Голливуде с обаятельным злодеем, сыгранный Хопкинсом…. и соберут десятки миллионов баксиков…. Боюсь, что это только начало, что кто-то выкатит гранатомёт… или ещё что-то более серьёзное…
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он состоял в Клубе самоубийц. До этого ему везло, и он даже разбогател. А в этот раз именно ему выпала та карта. quoted2
> > Похоже на правду. Этот расстрел был очень продуман и хладнокровен. Не похоже на спонтанное действие закомплексованного психопата. quoted1
В 70-ых руководство СССР из меркантильных соображений информационно поддержало мистификацию США о полёте на Луну. Так и сегодня, по договорённости с Трампом ни одно СМИ в России не скажет правды. Здесь парадокс (на первый взгляд) — основой нынешней амерской экономики является производство оружия. И именно оружейное лобби привело Трампа к власти. Сегодня никто (в том числе и в России) не сообщит о том что производители оружия организуют Клубы самоубийц, но и вообще о существовании Клубов самоубийц. Сотни протрамповских и пропутинских ботов будут писать о сумасшествии одиночки.
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 70-ых руководство СССР из меркантильных соображений информационно поддержало мистификацию США о полёте на Луну. quoted1
«…руководство СССР из меркантильных соображений…» Это смешно! Вы своё перекладываете на других. Ибо для руководства СССР главным всегда был вопрос власти, а не денег. .
> Так и сегодня, по договорённости с Трампом ни одно СМИ в России не скажет правды. Здесь парадокс (на первый взгляд) — основой нынешней амерской экономики является производство оружия. И именно оружейное лобби привело Трампа к власти. Сегодня никто (в том числе и в России) не сообщит о том что производители оружия организуют Клубы самоубийц, но и вообще о существовании Клубов самоубийц. Сотни протрамповских и пропутинских ботов будут писать о сумасшествии одиночки. quoted1
И это, очевидно, тоже есть ваше изощрение в переложении вашего своего на других.
>Уже писал. Раньше человек сводил счёты с жизнью прыгая с моста или небоскрёба, залезая в петлю. … А теперь человек хочет играть в Молчании ягнят…. того. А все должны трепетать и молчать… > Человек перестал быть богобоязненным. Постоянный выход сознания «за флажки» Голливудом, когда Он должен уничтожить Землю, и все.трепещут.
> Это эгоизм, воспитываемый обществом, возведённый в культ. Человек своё бессмертие может видеть в детях, которых вырастил и дал образование, в построенных мостах и зданиях, т. е. занимаясь созиданием… А когда в конце нет этого??… > Это когда лайки, (а ведь нет сомнений, что немало внутри себя поставили ему) важнее и это очень важное. Это Геростратова слава и ничтожная личность будет вспоминаться ещё долго. Это когда завтра напишут и снимут кино очередное в Голливуде с обаятельным злодеем, сыгранный Хопкинсом…. и соберут десятки миллионов баксиков…. > Боюсь, что это только начало, что кто-то выкатит гранатомёт… или ещё что-то более серьёзное… quoted1
Это вероятно, что проблема не стоит на месте, а наболевает.
64 года-не старость в наши дни, а тем более, для человека с деньгами. Скорее всего, причины, как у многих в подобных случаях-обида на всех и сразу за собственные жизненные промахи.
Еще можно добавить влияние на такого рода убийства компьютерных игр-стрелялок.
Лет пять назад в Киеве был случай. Двое молодых людей днями и ночами играли в такую игру. А затем вышли на улицы Киева и по натуре начали убивать. И убивали как-то механически, без всякого сомнения. Успели убить двоих, таксиста и еще кого-то, прежде, чем их задержали.
Если значительная часть общества увлекается играми-стрелялками, то общественное сознание от этого меняется не в лучшую сторону. «Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами». И хоть убийца в Лас-Вегасе был игроком в другие игры, на него такое привнесение в общественное сознание не могло не повлиять.
Массовых расстрелов в США всегда было слишком много для цивилизованного и демократического общества, тем более претендующего на мировую миссию. В то же время, считая, что продажа и наличие в собственности оружия — это достижение демократии, можно заранее периодически прогнозировать такого рода инциденты. На сегодняшний день продажу в собственность оружия под сомнение никто не ставил, в том числе и президент США Дональд Трамп.
Но дежурный выход как всегда нашелся: под контроль (под контроль, а не запрещение!) решили поставить продажу усовершенствований механики, которая позволяет из полуавтоматической винтовки сделать автоматическую и повысить скорость стрельбы до 900 выстрелов в минуту…
Если в приведенной вами статье автор приходит к выводу —
…Единственное, что сдерживает волну насилия у нас, — государственная монополия на торговлю оружием. И поэтому от инцидентов, подобных тому, что случился в Лас-Вегасе, нас оберегает только эффективное, дееспособное государство.
то в США так не считают. Обращают внимание на такой момент:
Почему в США так трудно ужесточить законы об оружии
........................................ ........................................ .......................... Новые ограничения на оружие трудно провести и потому, что, несмотря на серию массовых расстрелов последних лет, число убийств в США с середины 1990-х резко сократилось. Тогда как количество оружия в частных руках за тот же период резко увеличилось.
А проводя исследование, не выявляют эффекта от запрета на оружие:
В начале октября в либеральной Washington Post появилась статья специалиста в области статистики Лии Либреско. В ней Либреско пишет, что «раньше желала, чтобы НСА перестала, наконец, саботировать такие разумные меры по контролю над оружием, как запрет на штурмовое оружие (assault weapons), ограничения на глушители, сокращение вместительности магазинов и другие шаги, направленные на то, чтобы сделать оружие менее смертоносным».
Но затем Либреско и ее коллеги с либерального политического сайта FiveThirtyEight в течение трех месяцев изучали обстоятельства 33 тысяч смертей от огнестрельного оружия, имеющих место в США каждый год.
«Мы пытались выяснить, какие меры могли бы спасти этих людей, — пишет автор, — и по мере изучения данных доводы в пользу мер, за которые я боролась, рассыпались на глазах». ........................................ ........................................ ......................... Либреско изучала последствия резкого ужесточения законов об оружии в Австралии и Британии и пришла к выводу, что они мало что говорят о том, какие меры стоило бы принять в Америке. Ни в той, ни в другой стране запреты и покупка властями оружия у населения не привели к сокращению массовых расстрелов или других преступлений с применением оружия. ........................................ ........................................ ....................... Либреско пишет, что чем дольше они с коллегами изучали предмет, тем менее очевидной представлялась им польза от ужесточения контроля над оружием.
Автор замечает в конце статьи, что она по-прежнему против оружия и не хочет, чтобы оно было у нее в доме. "Но я не могу поддерживать меры, единственным достоинством которых является то, что владельцы оружия их ненавидят", - пишет она.