>> Где сторонники свободной продажи оружия? Дураков все больше. Один дурак сотням жизнь испортил.
> > я — сторонник > > другой вопрос что я сторонник оружия — самозащиты > > а не продажи — автоматических единиц оружия стреляющих на полкилометра — с большой кучностью. >
> ну, а по простому — пистолет — какой гладкоствольный купить должен иметь право каждый — при наличие справок > > а вот — автоматический гранатомет или винтовку — или пулемет. — или еще какой — дезинтегратор. с оптикой — конечно перебор
С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие (однако, автоматы, пулеметы и пр., выпущенные до 1986 года, могут оставаться во владении людей и продаваться ими частным порядком). В штате Невада, где расположен Лас-Вегас, действуют самые мягкие в США законы, связанные с владением огнестрельным оружием. Местные жители не обязаны регистрироваться как владельцы такого оружия и имеют право носить его при себе. Они также могут продавать оружие в частном порядке. В 46-ти штатах не существует ограничений на приобретение количества стволов. 18 штатов не устанавливают минимального возраста владения огнестрельным оружием (то есть, формально пистолетом может владеть и грудной младенец). Еще 13 штатов разрешают владеть оружием подросткам в возрасте 13-ти-16-ти лет.
Все ради бабла и прибыли, и даже жизнь населения.
16:48 02.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Если сильно захотеть, можно приобрести калаш и несколько магазинов к нему.
только у нас - это будет абсолютно — незаконно
у них — пощел в магаз и купил
16:56 02.10.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: > > С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие (однако, автоматы, пулеметы и пр., выпущенные до 1986 года, могут оставаться во владении людей и продаваться ими частным порядком).
ну насколько я понимаю — полностью — автоматическое - это когда нажал курок и весь магазин — улетел) есть такие образцы — которые стреляют — по три к примеру патрона. — за раз с отсечками) — такие к какому приравниваются?
да и в принципе — самозарядная винтовка из которой человек — может раз в секунду — палить))) — практически не уступает по своей опасности полностью автоматическому оружию. — а может даже и пострашнее выходит
17:07 02.10.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> офигеть > 50 погибших
У них критических в больницах более 160 Далеко не 50 погибших будет Калибр был серьезный Говорят уже о 70 убитых
17:20 02.10.2017
И все-таки ИГИЛ …
ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ГРУППИРОВКА ИГ* ВЗЯЛА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СТРЕЛЬБУ В ЛАС-ВЕГАСЕ, ЖЕРТВАМИ КОТОРОЙ СТАЛИ 50 ЧЕЛОВЕК — РЕЙТЕР
РИА Новости
17:24 02.10.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Где сторонники свободной продажи оружия?
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> другой вопрос что я сторонник оружия — самозащиты > > а не продажи — автоматических единиц оружия стреляющих на полкилометра — с большой кучностью.
Не надо ровнять оружие для военных действия и самооборону. Любое, не автоматическое оружие должно быть доступно психически здоровым людям умеющим с ним обращаться. Уверен на 1000%, что данного персонж спалился-бы на приёме у психиатора.
Кроме того, я лично убеждён, что проверку у психиатора должны проходить все владельцы разрешений на управление транспортными средствами, судами и т.п. не реже раза в год.
17:31 02.10.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Все ради бабла и прибыли, и даже жизнь населения.
Порочное совковое мышление. Всё ради максимально возможной свободы личности.
Тому кто решит расстрелять толпу в РФ не составит труда купить калаш с кучей магазинов.... и что толку от запретов ?
17:34 02.10.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> И все-таки ИГИЛ … > > ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ГРУППИРОВКА ИГ* ВЗЯЛА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СТРЕЛЬБУ В ЛАС-ВЕГАСЕ, ЖЕРТВАМИ КОТОРОЙ СТАЛИ 50 ЧЕЛОВЕК — РЕЙТЕР
Да они за всё что плохо США готовы взять ответственность…. За ураганы недавние они её ещё не взяли? Удивительно…
> Нью-Йорк, 2 октября. Полицейским удалось нейтрализовать подозреваемого в стрельбе у казино Mandalay Bay в городе Лас-Вегас. > > "Подтверждаем, что один подозреваемый нейтрализован, — сообщила полиция города в официальном аккаунте в Twitter. — Расследование продолжается". > > Полиция обратилась к людям с просьбой избегать района, где была слышна стрельба. >
> Как сообщило ранее агентство Reuters, жертвами стрельбы в гостиничном комплексе «Мандалай-Бэй» в Лас-Вегасе стали, по меньшей мере, два человека, 24 получили ранения. > > Все… кончилось… по моемому это даже темы не стоит. Если по каждой стрельбе в США открывать тему то форум загадить можно
Зато темами про Сталина можно мозги засирать участникам форума ежедневно, это же так актуально!
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где сторонники свободной продажи оружия?
> > подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я — сторонник >>
>
>> другой вопрос что я сторонник оружия — самозащиты >> >> а не продажи — автоматических единиц оружия стреляющих на полкилометра — с большой кучностью.
> > > Не надо ровнять оружие для военных действия и самооборону. > Любое, не автоматическое оружие должно быть доступно психически здоровым людям умеющим с ним обращаться. > Уверен на 1000%, что данного персонж спалился-бы на приёме у психиатора.
> > Кроме того, я лично убеждён, что проверку у психиатора должны проходить > все владельцы разрешений на управление транспортными средствами, судами <nobr>и т. п.</nobr> не реже раза в год.
когда я проходил проверку у психиатра на право ношения оружия, в анкете был каверзный вопрос Как часто вы употребляете спиртное? 1. Вообще не употребляю 2. Употребляю по праздникам 3. Употребляю раз в месяц 4. Употребляю раз в неделю 5. Употребляю ежедневно.
Признаться, я задумался, какой из этих ответов правильный, чтобы не срезали.
17:46 02.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Тому кто решит расстрелять толпу в РФ не составит труда купить калаш с кучей магазинов…. и что толку от запретов?
да хотя бы в том толк, что в России из травматики умудряются перестрелять друг друга, тогда что будет когда будет разрешено летальное оружие !? Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Да они за всё что плохо США готовы взять ответственность….За ураганы недавние они её ещё не взяли? Удивительно…
время рассудит)
17:49 02.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Всё ради максимально возможной свободы личности.
ради видимости свободы личности, убьем тысячи... ну, ну) вы там совсем в своих пустынях перегрелись?
Оружие для граждан России: что можно и что нельзя
Более чем достаточно для свободы личности !
17:52 02.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где сторонники свободной продажи оружия?
>> >> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я — сторонник >>>
>>
>>> другой вопрос что я сторонник оружия — самозащиты >>> >>> а не продажи — автоматических единиц оружия стреляющих на полкилометра — с большой кучностью.
>> >>
>> Не надо ровнять оружие для военных действия и самооборону. >> Любое, не автоматическое оружие должно быть доступно психически здоровым людям умеющим с ним обращаться. >> Уверен на 1000%, что данного персонж спалился-бы на приёме у психиатора.
>
>> >> Кроме того, я лично убеждён, что проверку у психиатора должны проходить >> все владельцы разрешений на управление транспортными средствами, судами <nobr>и т. п.</nobr> не реже раза в год.
> > когда я проходил проверку у психиатра на право ношения оружия, в анкете был каверзный вопрос > > Как часто вы употребляете спиртное? > 1. Вообще не употребляю > 2. Употребляю по праздникам > 3. Употребляю раз в месяц > 4. Употребляю раз в неделю
> 5. Употребляю ежедневно. > > Признаться, я задумался, какой из этих ответов правильный, чтобы не срезали.
Нешто Гоша готов был соврать?! Латыш об этом даже не задумался бы, написав правду!))
>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Где сторонники свободной продажи оружия? >>> >>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я — сторонник >>>> >>> >>>> другой вопрос что я сторонник оружия — самозащиты >>>>
>>>> а не продажи — автоматических единиц оружия стреляющих на полкилометра — с большой кучностью. >>> >>>
>>> Не надо ровнять оружие для военных действия и самооборону.
>>> Любое, не автоматическое оружие должно быть доступно психически здоровым людям умеющим с ним обращаться. >>> Уверен на 1000%, что данного персонж спалился-бы на приёме у психиатора.
>>
>>> >>> Кроме того, я лично убеждён, что проверку у психиатора должны проходить >>> все владельцы разрешений на управление транспортными средствами, судами <nobr>и т. п.</nobr> не реже раза в год.
>> >> когда я проходил проверку у психиатра на право ношения оружия, в анкете был каверзный вопрос >> >> Как часто вы употребляете спиртное? >> 1. Вообще не употребляю
>> 2. Употребляю по праздникам >> 3. Употребляю раз в месяц >> 4. Употребляю раз в неделю
>
>> 5. Употребляю ежедневно.
>> >> Признаться, я задумался, какой из этих ответов правильный, чтобы не срезали.
> > Нешто Гоша готов был соврать?! Латыш об этом даже не задумался бы, написав правду!))
В том то и проблема, что правда им была не нужна, а правильный ответ на вопрос нужен. Тут надо было соврать, но соврать «по- умному", чтобы не засыпаться.
18:00 02.10.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> только у нас — это будет абсолютно — незаконно > > у них — пощел в магаз и купил
Да, но если вот так вот задумать пострелять народ, вопрос о незаконности приобретения оружия будет второстепенным. Всё-равно, если поймают живым — это пожизненное в РФ и смертная в Беларуси.
