> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Без пушки не выходить.
>> У меня Glock, но я его редко достаю из сейфа.
> > Зачем он тогда нужен? > Нападут исламисты, а оружие в сейфе, а не в руке…
ну видимо не все в порядке в «датском королевстве», нахождение дома не гарантирует безопасность.
21:01 02.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> согласно федерального закона у всех кто хочет купить определенного вида оружие должен быть проверен фбр на соответствие.
Но лицензию на охоту дают. Видимо, там нет необходимости медицинского соответствия? А ФБР имеет полный доступ к медицинской истории любого гражданина США. Разумно. Но в таком случае и отвечать должен функционер этой конторы, выдавший «добро»…
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нападут исламисты, а оружие в сейфе, а не в руке…
>> После армии остался. >> Продавать лень.
>Так если можно носить и хранить, то зачем продавать? > Всякое же может случиться…
Я не чувствую опасности, чтобы носить его с собой.
21:03 02.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> согласно федерального закона у всех кто хочет купить определенного вида оружие должен быть проверен фбр на соответствие.
> > Но лицензию на охоту дают. Видимо, там нет необходимости медицинского соответствия? А ФБР имеет полный доступ к медицинской истории любого гражданина США. > Разумно. Но в таком случае и отвечать должен функционер этой конторы, выдавший «добро»…
лицензию на охоту, а не на охотничье оружие… разницу понимаешь? на покупку охотничьего оружия даже в калифорнии не надо разрешение…
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Без пушки не выходить. >>>>> У меня Glock, но я его редко достаю из сейфа. >>>> Зачем он тогда нужен?
>>>> Нападут исламисты, а оружие в сейфе, а не в руке…
>>> После армии остался. >>> Продавать лень.
>>как это после армии остался, у вас самим надо покупать оружие,
>> при поступлении на службу в армию?
>Офицеры обязаны носить оружие. > Можно казеный автомат, можно купить своё оружие. > Glock удобнее автомата.
интересно все у вас там устроено, могли бы снабдить офицеров табельным пистолетом.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> согласно федерального закона у всех кто хочет купить определенного вида оружие должен быть проверен фбр на соответствие.
>> >> Но лицензию на охоту дают. Видимо, там нет необходимости медицинского соответствия? А ФБР имеет полный доступ к медицинской истории любого гражданина США.
>> Разумно. Но в таком случае и отвечать должен функционер этой конторы, выдавший «добро»…
>лицензию на охоту, а не на охотничье оружие… > разницу понимаешь? > на покупку охотничьего оружия даже в калифорнии не надо разрешение…
Понял. А в случае покупки нарезного-боевого огнестрела ФБР выдаёт разрешение, руководствуясь своими критериями. В случае его применения «по назначению», как в подобном случае, ответственности не несёт.
21:13 02.10.2017
Вообще то в США нормально иметь оружие и сколько хочешь. Наверно кому то запрещают. И очередная драма говорит о том, что когда нужно американцы готовы выступить с оружием. Но самое тяжелое когда мирное время в стране, а так хочется гражданам США кого-нибудь замочить и вот убивают в Сирии, в Лас Вегасе. Когда-то и Багдаде было все спокойно пока не пришли пиндосы
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:14 02.10.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> интересно все у вас там устроено, могли бы снабдить офицеров табельным пистолетом.
Автоматы нужны в любом случае, покупать еще и пистолеты — дорого.
21:18 02.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Всякое же может случиться… >> Я не чувствую опасности, чтобы носить его с собой.
> > В Лас-Вегасе тоже не чувствовали… хотя там и пулемет не помог бы…
там было раненно 4 или 5 полицейских которые не были на службе, один из моего каунти, есть из лос анжелеса. полицейским даже когда не на службе разрешено ношение оружия. но там даже если оно у них было, не помогло бы. стрельба велась с 32 этажа, да и отель был в 2000 фитов от этого места. единственно, что и сделали, это ворвались в его комнату, но для этого надо было время….
