Конечно, загугли «Война Судного Дня» Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> и понесли невосполнимые жертвы в той войне?
У нас каждый человек это невосполнимая потеря. Формула"бабы ещё нарожают"это не про Израиль. Жертвы были и не мало… Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Находились под оккупацией?
Такую роскошь мы себе позволить не можем. Территория размером с Московскую область. Не тот масштаб
>> Лучше им дать, ну, или показать Kuzka's motherОни бедненькие по ней соскучились
>Арабы вон уже 70 лет скоро нам мать арабскую показывают.
> Теперь Пульцин поднял это тяжелое знамя. Интересно, какую дорогу узбекский пенсионер выберет? > Дорогу Сирии, хизболлы и хамаса (обосраться, и, сбежав от позора, забиться в угол и умереть), или дорогу Египта, Иордании, а в последнее время Катара, Бахрейна, Саудовской Аравии (обосраться, и, сбежав от позора, кардинально изменить свое мировоззрение, и вернуться с гордо поднятой головой и планами на венчание)? > Давайте, Пульцин, только зубы вставные в стаканчик опустить не забудьте….ждёмс
Синаи отдали. Отдадите и голаны.
15:39 24.09.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Министр Асада совсем старый, пургу несет о целостности.
Он бы ещё нас попросил не бомбить караваны с оружием для хизболлы Обычный пустопорожний звиздёшь от толстомясого сирийца. Ни о чём…
15:53 24.09.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Синаи отдали
Историю отдачи изучи, для начала. Вот тебе, коротенечко, в качестве ликбеза. Сильно уж Садат постарался. Для начала пинком всех советских спецов, да и весь Совок, на йух послал, разругался с большинством арабских стран, ножкой перед Омерикой шаркал сильно, денег хотел и оружия нормального, в израильский кнессет со слёзной речью прилетел. Вобщем, понял человек, что с нами лучше дружить, а не воевать. В итоге мирный договор, который никто не нарушает. Ну кроме хамасни и ихних дочек всяких мусульманских, которые ваш литак над Синаем грохнули.
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Отдадите и голаны
Это уж смотря как асад попросит, пока Израиль отдаёт Голаны только в твоих эротических снах. Хотя….Если Пульцин заправит шинель в трусы и пойдёт нам мать кузину показывать ., то ОЙ
15:58 24.09.2017
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Министр Асада совсем старый, пургу несет о целостности.
>Он бы ещё нас попросил не бомбить караваны с оружием для хизболлы > Обычный пустопорожний звиздёшь от толстомясого сирийца. Ни о чём…
Иран там рулит. Надо вам с ними вопрос решить, что бы аятолы не быковали. Читал, что команда Асада состоит из старперов, как при позднем Брежневе и народ поддержал переворот в том числе и за этот застой. Надо реформы и обновление.
16:09 24.09.2017
Если Бы (sobaka123)
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отдадите и голаны
>Это уж смотря как асад попросит, пока Израиль отдаёт Голаны только в твоих эротических снах. > Хотя….Если Пульцин заправит шинель в трусы и пойдёт нам мать кузину показывать ., то ОЙ
Сейчас времена ните. Лихие 90-е когда борзота решала всё ушли в прошлое. Поверьте мне, что западноукраинские правосеки и игиловцы на порядок поборзей вас будут. И их мочи как щеглов. Путин борзых на завтрак ест.
16:52 24.09.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Вы испытали на себе вероломное нападение Сирии и понесли невосполнимые жертвы в той войне? Находились под оккупацией?
Это ты где такое видел, что-бы вероломное нападение, невосполнимые потери и аккупация были поводом для аннексии территории? Ты учебник истории-то в школе открывал хоть раз? Из покон веков, для аннексии существовал только один повод и аргумент — победа в оборонительной войне.
16:55 24.09.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Синаи отдали. Отдадите и голаны.
Ты по своей безграмотности сравнил Синай с Голанами?
16:58 24.09.2017
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы испытали на себе вероломное нападение Сирии
>Конечно, загугли «Война Судного Дня» > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и понесли невосполнимые жертвы в той войне?
>У нас каждый человек это невосполнимая потеря. Формула"бабы ещё нарожают"это не про Израиль. Жертвы были и не мало… > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Находились под оккупацией?
>Такую роскошь мы себе позволить не можем. Территория размером с Московскую область. Не тот масштаб
хороша война, которая длилась шесть дней))) под невосполнимыми, я имел в виду не только чудовищные человеческие жертвы, но и выжженную территорию, уничтоженную инфраструктуру, промышленость, города и селения, я уж молчу про сроки … так что можно хоть рогом упираться, но сопоставлять в принципе не сопоставимое … ну разве что ради собственного развлечения.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Борисыч, я это к тому, что вам рано или поздно придется юридически обосновать оккупацию Голан
>>Кёнигсберг с Курилами вы чем обосновали?
>> Вот так-же и мы…
> > Вы испытали на себе вероломное нападение Сирии и понесли невосполнимые жертвы в той войне? Находились под оккупацией? > Нет уж ⍟ Karabas_il (Karabas_il), не прокатит твоя аналогия !
про войну судного дня не слышали?
17:00 24.09.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы испытали на себе вероломное нападение Сирии и понесли невосполнимые жертвы в той войне? Находились под оккупацией?
>Это ты где такое видел, что-бы вероломное нападение, невосполнимые потери и аккупация были поводом для аннексии территории? > Ты учебник истории-то в школе открывал хоть раз? > Из покон веков, для аннексии существовал только один повод и аргумент — победа в оборонительной войне.
ответил выше, надеюсь доходчиво объяснил разницу!?
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Борисыч, я это к тому, что вам рано или поздно придется юридически обосновать оккупацию Голан >>> Кёнигсберг с Курилами вы чем обосновали?
>>> Вот так-же и мы…
>> >> Вы испытали на себе вероломное нападение Сирии и понесли невосполнимые жертвы в той войне? Находились под оккупацией? >> Нет уж ⍟ Karabas_il (Karabas_il), не прокатит твоя аналогия !
>про войну ссудного дня не слышали?
это ты про фильм голливудский, с Шварценеггером в главной роли, ага слышал!)))
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы испытали на себе вероломное нападение Сирии и понесли невосполнимые жертвы в той войне? Находились под оккупацией?
>>Это ты где такое видел, что-бы вероломное нападение, невосполнимые потери и аккупация были поводом для аннексии территории?
>> Ты учебник истории-то в школе открывал хоть раз? >> Из покон веков, для аннексии существовал только один повод и аргумент — победа в оборонительной войне.
> > ответил выше, надеюсь доходчиво объяснил разницу?!
Четвёртая арабо-израильская война («война Судного дня», Октябрьская война) — военный конфликт между коалицией арабских стран с одной стороны и Израилем с другой.
Началась 6 октября 1973 года с нападения Египта и Сирии и завершилась через 18 дней; при этом обе стороны понесли значительные потери. Краткий обзор[править | править вики-текст] Война готовилась долго и тщательно, и началась с внезапной атаки египетских и сирийских войск во время иудейского праздника Йом-Кипур. Египетские и сирийские войска пересекли линии прекращения огня на Синайском полуострове и Голанских высотах, и начали продвижение вглубь Израиля[20].
Внезапный удар принёс свой результат, и первые двое суток успех был на стороне египтян и сирийцев, но во второй фазе войны чаша весов начала склоняться в пользу армии обороны Израиля — сирийцы были полностью вытеснены с Голанских высот, на Синайском фронте израильтяне ударили в стык двух египетских армий, пересекли Суэцкий канал (старую линию прекращения огня) и отрезали 3-ю египетскую армию от снабжения. Вскоре последовала резолюция ООН о прекращении огня.
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Борисыч, я это к тому, что вам рано или поздно придется юридически обосновать оккупацию Голан >>>> Кёнигсберг с Курилами вы чем обосновали? >>>> Вот так-же и мы…
>>> >>> Вы испытали на себе вероломное нападение Сирии и понесли невосполнимые жертвы в той войне? Находились под оккупацией? >>> Нет уж ⍟ Karabas_il (Karabas_il), не прокатит твоя аналогия !
>>про войну ссудного дня не слышали?
> это ты про фильм голливудский, с Шварценеггером в главной роли, ага слышал!)))
это реальность, детка учите матчасть, дитя пропавшей истории
17:05 24.09.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ответил выше, надеюсь доходчиво объяснил разницу?!
