>>> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> по отношению 95 российских спортсменов из 96, один кто-то все же лупил какой то допинг. А 95 нет. А не поехали на олимпиаду все. Ну и вот скажите мне, пожалуйста, как с этими жуликами жить?))) >>>>>>>>> >>>>>>>> Следы постороннего вскрытия были, всё же? Скажите, пожалуйста, как жить, если людям заранее не верят свои же? >>>>>>> Не бывает дыма без огня. Ведь слабые спортс ены? вот и балуются допингом. Есть доаинг ртложенного действия. Проверяешь-ничего нет, потому что он в попе в пакетике. Пакет растворяется к старту и ты торчишь под допингом. >>>>>> Судя по тому как ты пишешь, у тебя как минимум мешок в заднице растворяется))))))) >>>>> Это вопросы к програмистам. А ты будто не нюхаешь и не ширяешься, ага?
>>>> Да как же без этого жить то))) Конечно все погубное мне не чуждо)))))) >>>> Ты главное в свой зад все напихай, может и ногами печатать начнешь)))) >>> Ты хоть это усваивай, ведь Архи сложно, правда?
>>Архи сложно понять, что надо курить тебе, что б в зад себе пакеты запихивать)))) Ты думаешь дальше убежишь, больше толкнешь или мозги через зад лучше думать будут??))) Вот ведь Архи сложно и понять, почему у тебя и тебе подобных все через ж**у делается?)))
>У тя укроме зада есть аргументы, или так воспитали?
Какие тебе нужны аргументы на твои перлы???))) Да и аргументировать твой зад я не собираюсь))) Вот смешной человек)))) По допингу ясно как божий день просто сказали фас на спорт Российский!!))) Так и не смогли ничего доказать ВАДА !
>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> по отношению 95 российских спортсменов из 96, один кто-то все же лупил какой то допинг. А 95 нет. А не поехали на олимпиаду все. Ну и вот скажите мне, пожалуйста, как с этими жуликами жить?))) >>>>>>> >>>>>> Следы постороннего вскрытия были, всё же? Скажите, пожалуйста, как жить, если людям заранее не верят свои же?
>>>>> Не бывает дыма без огня. Ведь слабые спортс ены? вот и балуются допингом. Есть доаинг ртложенного действия. Проверяешь-ничего нет, потому что он в попе в пакетике. Пакет растворяется к старту и ты торчишь под допингом.
>>>> А ещё есть дефицит внимания и астма. >>> Еще можно загипнотизировать на победу, жаль тут нет спортсменов, они бы подтвердили технологи. Короче, бежишь как олень-хрен догонишь.)))))
>>Ну на сегодняшний день. Россия на федеральном уровне не участвовала в допинге, был незначительный процент отдельных спортсменов. И вот как с этим жить? >> Астматикам можно? С дифицитом внимания можно.
>Спортсмен должен быть без изьянов, он работает на износ. Главное-это ПРИЗ.!!!
Иногда приз можно выпросить, (вспомним канадских фигуристов) можно судейством (ну тут море всякого с двух сторон) а можно просто обвинить, а потом сказать, а ни хрена и не было. А можно просто справку о дефиците внимания выписать. А можно астмой заболеть. Ну и как в эту схему включить спортсменов без изъянов?
17:31 13.09.2017
мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на :
> А паролиемпийцев все равно не допускают. >
А патриоты все вон щеки надувают. По мне так если паралимпийцев не допустят, то и здоровым там нечего делать, но ведь утрутся и поедут кого допустят.
17:35 13.09.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А паролиемпийцев все равно не допускают. >>
>А патриоты все вон щеки надувают. > По мне так если паралимпийцев не допустят, то и здоровым там нечего делать, но ведь утрутся и поедут кого допустят.
А при чем здесь щеки? Ну таков цивилизованный мир, мы его не переделаем, как были и врали так и сейчас они есть и врут. Ну таковы они. что ж теперь.
>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> по отношению 95 российских спортсменов из 96, один кто-то все же лупил какой то допинг. А 95 нет. А не поехали на олимпиаду все. Ну и вот скажите мне, пожалуйста, как с этими жуликами жить?))) >>>>>>>> >>>>>>> Следы постороннего вскрытия были, всё же? Скажите, пожалуйста, как жить, если людям заранее не верят свои же? >>>>>> Не бывает дыма без огня. Ведь слабые спортс ены? вот и балуются допингом. Есть доаинг ртложенного действия. Проверяешь-ничего нет, потому что он в попе в пакетике. Пакет растворяется к старту и ты торчишь под допингом. >>>>> А ещё есть дефицит внимания и астма.
>>>> Еще можно загипнотизировать на победу, жаль тут нет спортсменов, они бы подтвердили технологи. Короче, бежишь как олень-хрен догонишь.))))) >>> Ну на сегодняшний день. Россия на федеральном уровне не участвовала в допинге, был незначительный процент отдельных спортсменов. И вот как с этим жить?
>>> Астматикам можно? С дифицитом внимания можно.
>>Спортсмен должен быть без изьянов, он работает на износ. Главное-это ПРИЗ.!!!
>Иногда приз можно выпросить, (вспомним канадских фигуристов) можно судейством (ну тут море всякого с двух сторон) а можно просто обвинить, а потом сказать, а ни хрена и не было. > А можно просто справку о дефиците внимания выписать. А можно астмой заболеть. > Ну и как в эту схему включить спортсменов без изъянов?
На подставах далеко не уедешь. А нищему ты много подаешь?
>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> по отношению 95 российских спортсменов из 96, один кто-то все же лупил какой то допинг. А 95 нет. А не поехали на олимпиаду все. Ну и вот скажите мне, пожалуйста, как с этими жуликами жить?))) >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Следы постороннего вскрытия были, всё же? Скажите, пожалуйста, как жить, если людям заранее не верят свои же? >>>>>>>> Не бывает дыма без огня. Ведь слабые спортс ены? вот и балуются допингом. Есть доаинг ртложенного действия. Проверяешь-ничего нет, потому что он в попе в пакетике. Пакет растворяется к старту и ты торчишь под допингом. >>>>>>> Судя по тому как ты пишешь, у тебя как минимум мешок в заднице растворяется))))))) >>>>>> Это вопросы к програмистам. А ты будто не нюхаешь и не ширяешься, ага? >>>>> Да как же без этого жить то))) Конечно все погубное мне не чуждо))))))
>>>>> Ты главное в свой зад все напихай, может и ногами печатать начнешь))))
>>>> Ты хоть это усваивай, ведь Архи сложно, правда? >>> Архи сложно понять, что надо курить тебе, что б в зад себе пакеты запихивать)))) Ты думаешь дальше убежишь, больше толкнешь или мозги через зад лучше думать будут??))) Вот ведь Архи сложно и понять, почему у тебя и тебе подобных все через ж**у делается?)))
>>У тя укроме зада есть аргументы, или так воспитали?
>Какие тебе нужны аргументы на твои перлы???))) Да и аргументировать твой зад я не собираюсь))) Вот смешной человек)))) > По допингу ясно как божий день просто сказали фас на спорт Российский!!))) Так и не смогли ничего доказать ВАДА !
Аргументы давай приличные, без гениталий.
17:42 13.09.2017
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> По допингу ясно как божий день просто сказали фас на спорт Российский!!))) Так и не смогли ничего доказать ВАДА ! >
А видна такая политика, тем более поводов нельзя давать.
17:46 13.09.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этим 95 спортсменам надо подавать иски к Макларену на космические суммы
>.и федерациям, и аннулировать к е. е-фене результаты Олимпиады, где наши не участвовали…
Женщины всегда коварны и жестоки. Их на ширялове не поймаешь.
>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> по отношению 95 российских спортсменов из 96, один кто-то все же лупил какой то допинг. А 95 нет. А не поехали на олимпиаду все. Ну и вот скажите мне, пожалуйста, как с этими жуликами жить?))) >>>>>>>>> >>>>>>>> Следы постороннего вскрытия были, всё же? Скажите, пожалуйста, как жить, если людям заранее не верят свои же? >>>>>>> Не бывает дыма без огня. Ведь слабые спортс ены? вот и балуются допингом. Есть доаинг ртложенного действия. Проверяешь-ничего нет, потому что он в попе в пакетике. Пакет растворяется к старту и ты торчишь под допингом. >>>>>> А ещё есть дефицит внимания и астма. >>>>> Еще можно загипнотизировать на победу, жаль тут нет спортсменов, они бы подтвердили технологи. Короче, бежишь как олень-хрен догонишь.)))))
>>>> Ну на сегодняшний день. Россия на федеральном уровне не участвовала в допинге, был незначительный процент отдельных спортсменов. И вот как с этим жить? >>>> Астматикам можно? С дифицитом внимания можно.
>>> Спортсмен должен быть без изьянов, он работает на износ. Главное-это ПРИЗ.!!!
>>Иногда приз можно выпросить, (вспомним канадских фигуристов) можно судейством (ну тут море всякого с двух сторон) а можно просто обвинить, а потом сказать, а ни хрена и не было. >> А можно просто справку о дефиците внимания выписать. А можно астмой заболеть. >> Ну и как в эту схему включить спортсменов без изъянов?
>На подставах далеко не уедешь. А нищему ты много подаешь?
А при чем здесь я? И нищие?!!! Мы о спорте говорим, а спорт высших достижений, он богатый, и в этом богатом мире можно выпросить олимпийскую медаль, можно засудить ну, а как показало недавнее прошлое, можно просто конкурентов исключить. И в этих всех деяниях засветился цивилизованный мир.
>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> по отношению 95 российских спортсменов из 96, один кто-то все же лупил какой то допинг. А 95 нет. А не поехали на олимпиаду все. Ну и вот скажите мне, пожалуйста, как с этими жуликами жить?))) >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Следы постороннего вскрытия были, всё же? Скажите, пожалуйста, как жить, если людям заранее не верят свои же? >>>>>>>> Не бывает дыма без огня. Ведь слабые спортс ены? вот и балуются допингом. Есть доаинг ртложенного действия. Проверяешь-ничего нет, потому что он в попе в пакетике. Пакет растворяется к старту и ты торчишь под допингом. >>>>>>> А ещё есть дефицит внимания и астма. >>>>>> Еще можно загипнотизировать на победу, жаль тут нет спортсменов, они бы подтвердили технологи. Короче, бежишь как олень-хрен догонишь.))))) >>>>> Ну на сегодняшний день. Россия на федеральном уровне не участвовала в допинге, был незначительный процент отдельных спортсменов. И вот как с этим жить? >>>>> Астматикам можно? С дифицитом внимания можно. >>>> Спортсмен должен быть без изьянов, он работает на износ. Главное-это ПРИЗ.!!!
>>> Иногда приз можно выпросить, (вспомним канадских фигуристов) можно судейством (ну тут море всякого с двух сторон) а можно просто обвинить, а потом сказать, а ни хрена и не было. >>> А можно просто справку о дефиците внимания выписать. А можно астмой заболеть. >>> Ну и как в эту схему включить спортсменов без изъянов?
>>На подставах далеко не уедешь. А нищему ты много подаешь?
>А при чем здесь я? И нищие?!!! Мы о спорте говорим, а спорт высших достижений, он богатый, и в этом богатом мире можно выпросить олимпийскую медаль, можно засудить ну, а как показало недавнее прошлое, можно просто конкурентов исключить. И в этих всех деяниях за ветился цивилизованный мир.
Так это ж Мотыль сказал, что можно выпросить.
18:36 13.09.2017
Официальные лица WADA заявили, что московская антидопинговая лаборатория должна быть лишена аккредитации, так как ее руководитель Григорий Родченков в 2014 году уничтожил 1417 допинг-проб за три дня до проверки, скрыв факты нарушения правил со стороны россиян. При этом подчеркивается — уничтоженные пробы имели отношение и к другим видам спорта.
а как быть с этим?
18:37 13.09.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Официальные лица WADA заявили, что московская антидопинговая лаборатория должна быть лишена аккредитации, так как ее руководитель Григорий Родченков в 2014 году уничтожил 1417 допинг-проб за три дня до проверки, скрыв факты нарушения правил со стороны россиян. При этом подчеркивается — уничтоженные пробы имели отношение и к другим видам спорта. > > а как быть с этим?
>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> по отношению 95 российских спортсменов из 96, один кто-то все же лупил какой то допинг. А 95 нет. А не поехали на олимпиаду все. Ну и вот скажите мне, пожалуйста, как с этими жуликами жить?))) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Следы постороннего вскрытия были, всё же? Скажите, пожалуйста, как жить, если людям заранее не верят свои же? >>>>>>>>> Не бывает дыма без огня. Ведь слабые спортс ены? вот и балуются допингом. Есть доаинг ртложенного действия. Проверяешь-ничего нет, потому что он в попе в пакетике. Пакет растворяется к старту и ты торчишь под допингом. >>>>>>>> А ещё есть дефицит внимания и астма. >>>>>>> Еще можно загипнотизировать на победу, жаль тут нет спортсменов, они бы подтвердили технологи. Короче, бежишь как олень-хрен догонишь.)))))
>>>>>> Ну на сегодняшний день. Россия на федеральном уровне не участвовала в допинге, был незначительный процент отдельных спортсменов. И вот как с этим жить? >>>>>> Астматикам можно? С дифицитом внимания можно.
>>>>> Спортсмен должен быть без изьянов, он работает на износ. Главное-это ПРИЗ.!!!
>
>>>> Иногда приз можно выпросить, (вспомним канадских фигуристов) можно судейством (ну тут море всякого с двух сторон) а можно просто обвинить, а потом сказать, а ни хрена и не было.
>>>> А можно просто справку о дефиците внимания выписать. А можно астмой заболеть. >>>> Ну и как в эту схему включить спортсменов без изъянов? >>> На подставах далеко не уедешь. А нищему ты много подаешь?
>>А при чем здесь я? И нищие?!!! Мы о спорте говорим, а спорт высших достижений, он богатый, и в этом богатом мире можно выпросить олимпийскую медаль, можно засудить ну, а как показало недавнее прошлое, можно просто конкурентов исключить. И в этих всех деяниях за ветился цивилизованный мир.
>Так это ж Мотыль сказал, что можно выпросить.
Ну вспомни канадских фигуристов. Ну неужто забыл? Выпросили, в итоге две золотые медали!!! Во как бывает, два первых места и по одному второму и третьему. А ещё можно эстафету перебежать и даже без соперников. Как там девиз? Быстрее выше сильнее? У кого астма тот и быстрее!!! А если дефицит внимания то выхода нет, только сильнее!!!
> Еще можно загипнотизировать на победу, жаль тут нет спортсменов, они бы подтвердили технологии. Короче, бежишь как олень-хрен догонишь.)))))
> > >
Спортсмены есть, только встревать в эту тему неохота. Пусть пишут догадки, кто во что горазд, наслаждаясь официальной информацией. Интересующимся этой темой, лучше поговорить один раз со спортсменом-профи, и все станет ясно. Причем, не только про наших спортсменов, но и про спортсменов вообще.
06:21 14.09.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Официальные лица WADA заявили, что московская антидопинговая лаборатория должна быть лишена аккредитации, так как ее руководитель Григорий Родченков в 2014 году уничтожил 1417 допинг-проб за три дня до проверки, скрыв факты нарушения правил со стороны россиян. При этом подчеркивается — уничтоженные пробы имели отношение и к другим видам спорта. > > а как быть с этим?
Предлагаю Родченкова посадить на детектор лжи на серию анализов. И уже только потом делать выводы. Родчинков конечно тот еще жук, но научится обманывать полиграф на целой серии — это годами учится надо, он не сможет. И вот потом уже доверять или не доверять тому что он говорит. Разве это было бы не верно? Но хоть кто-то такую инициативу в Штатах выдвинул? Нет… Зачем? Пусть несет что хочет, лишь бы американскому уху было приятно.)))
