Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Чего не припоминаю такого… может напомните?
В смысле? Вам вопрос был задан, не? Вы ЕГЭ на скоко баллов сдали?
02:25 16.07.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Это, мягко говоря, не так. > Потому что
За Китай нужно плотно гуглить историю, литературу, откровения китаистов,… да просто мнения людей, столкнувшихся с китайскими реалиями напрямую,… а не из СМИ… Со времён «опиумных войн» в ментальности китаёз вряд ли шо изменилось… для этого нужно разумеется полюбопытствовать за подробные детали означенных войн… Если грубо так… щас коммуняки держат Китай как государство на пределе возможностей… всё идёт к тому, шо их свергнут нахрен в самой ближайшей перспективе. и тогда пузырь лопнет… Никакой внешней агрессии не будет…. китаёзы не по этим делам… однако внутри повырезают сами себя… впрочем, это конечно не может не повлиять на мировой баланс… вопрос тока наскока повлияет… Хотя… если Ротшильд перевёл штабквартиру в Китай,… а дом Ротшильда это прежде всего мировой трафик дури,… стало быть можно ожидать опиумных войн - два… на этот раз в мировом масштабе... в виде фарса... Китай не тока (товары и ценный мех ) а и потенциально колоссальный потребитель дури, а еще сконцентрировал у себя огромный золотой запас и долговые расписки американских евреев на сумму, сопоставимую с бюджетом целого континента… Учитывая, всё это,…. а так же шо коррупция для китайцев - это образ жизни,. контора ротшильда выжмет китайскую экономику как тряпку в свои закрома… впрочем, как экономику любой другой страны… прецеденты имеются,… верно?…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Китай будущее планеты… >>>>>> навряд ли… >>>>> Ну США то явно подвинут. Или надеетесь их победить в войне? Сам то воевать пойдёшь? >>>> когда-то, в 70-е годы в сша очень боялись экспансии японии, она развивалась стремительно. >>>> серьезно, я читал статьи и книги того времени — боялись. >>> >>>> как результат япония дошла до определенного уровня развития, достаточно высокого, вышла на второе место в мире по экономике и с тех пор у них стагнация, уже долго. >>>> рост экономики китая не может быть постоянно высоким в длительной, даже в средней перспективе, уже сейчас он замедлился и серьезно, да и проблемы в ней нешуточные.
>>>> так, что особо сша они угрожать не смогут… воевать с ними тоже навряд ли кто будет. время не то…
>>> В условиях и правилах морской (англо-саксонской) цивилизации да, перспективы нет. >>> Но в условиях и правилах Континентальной (русской) цивилизации перспективы более чем большие. Или на хрена Китаю участвовать в проекте Великий шёлковый путь объединяющий Евразию от Лиссабона до Владивостока?
>>а для чего китаю шелковый путь или северный? >> чтобы дешевле везти товары в европу и обратно из нее?
>
>> а надо ли увеличение обьема китайских товаров европе? >> ну увеличение экспорта в китай европе надо, но китай ограничивает импорт сам. >> китай может развиваться в основном сейчас за счет внутреннего рынка, а для этого ему не надо все эти пути….
> > Зачем ему товары из Европы? > В Китае все есть, туда давно вынесены многие производства. > И не только европейское, айфоны тож в Тайване собирают, а не в США. >
> Какой внутренний рынок? > Китайскими товарами завален весь мир. > Ваш Трамп назвал большой проблемой то, что производства находятся там и собирается из возвращать в США.
Ага в китае как в греции (классика) все есть. А может все же не все есть? Импорт в китай — достаточно большой. Айфоны, ага собирают в китае. Могут даже их делать там, ничего не изменится, пока подобное айфонам не начнут изобретать в китае. Что нового, инновационного дал современный китай? Вот здесь проблема не только китая, но и всей азии с африкой. К слову россия недалеко ушла от них.
14:15 16.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> пока подобное айфонам не начнут изобретать в китае.
Они, что хочешь скопируют, хоть «Трайдент», хоть« F-35»,а iPhone они сами научились делать, и вообще ios- Apple, полный отстой!
14:24 16.07.2017
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> столкнувшихся с китайскими реалиями напрямую
Китайской Цивилизации, 3000-лет, вряд- ли гринго их смогут нагнуть!
14:36 16.07.2017
⍟ Ruder (Ruder), Ты, на вопрос о Торговой Войне, между США и Японией не ответил, так кто защитил свой рынок от Японской Электроники? Пы,Сы! Кто, Toshiba гнобил и утопил,за поставку мифических винтов для Совдеповских подлодок?
16:19 16.07.2017
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Индия + Китай — это уже треть всего человечества.
>У кого ФРС, тот и правит Миром! > А всё остальное человечество поёт,"А, где мне взять такую тёщю, что-б мне купила «Жигули»"!
Угу, мы это правление недавно видали в Филлипинах. И в Северной Корее тоже.
>За Китай нужно плотно гуглить историю, литературу, откровения китаистов,… да просто мнения людей, столкнувшихся с китайскими реалиями напрямую,… а не из СМИ… > Со времён «опиумных войн» в ментальности китаёз вряд ли шо изменилось… для этого нужно разумеется полюбопытствовать за подробные детали означенных войн… > Если грубо так… щас коммуняки держат Китай как государство на пределе возможностей… всё идёт к тому, шо их свергнут нахрен в самой ближайшей перспективе. и тогда пузырь лопнет… > Никакой внешней агрессии не будет…. китаёзы не по этим делам… однако внутри повырезают сами себя… впрочем, это конечно не может не повлиять на мировой баланс… вопрос тока наскока повлияет… > Хотя… если Ротшильд перевёл штабквартиру в Китай,… а дом Ротшильда это прежде всего мировой трафик дури,… стало быть можно ожидать опиумных войн — два… на этот раз в мировом масштабе… в виде фарса… > Китай не тока (товары и ценный мех) а и потенциально колоссальный потребитель дури, а еще сконцентрировал у себя огромный золотой запас и долговые расписки американских евреев на сумму, сопоставимую с бюджетом целого континента…
>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Китай будущее планеты… >>>>>>> навряд ли…
>>>>>> Ну США то явно подвинут. Или надеетесь их победить в войне? Сам то воевать пойдёшь? >>>>> когда-то, в 70-е годы в сша очень боялись экспансии японии, она развивалась стремительно. >>>>> серьезно, я читал статьи и книги того времени — боялись.
>>>>> как результат япония дошла до определенного уровня развития, достаточно высокого, вышла на второе место в мире по экономике и с тех пор у них стагнация, уже долго. >>>>> рост экономики китая не может быть постоянно высоким в длительной, даже в средней перспективе, уже сейчас он замедлился и серьезно, да и проблемы в ней нешуточные. >>>>> так, что особо сша они угрожать не смогут… воевать с ними тоже навряд ли кто будет. время не то… >>>> В условиях и правилах морской (англо-саксонской) цивилизации да, перспективы нет.
>>>> Но в условиях и правилах Континентальной (русской) цивилизации перспективы более чем большие. Или на хрена Китаю участвовать в проекте Великий шёлковый путь объединяющий Евразию от Лиссабона до Владивостока? >>> а для чего китаю шелковый путь или северный? >>> чтобы дешевле везти товары в европу и обратно из нее?
>>
>>> а надо ли увеличение обьема китайских товаров европе? >>> ну увеличение экспорта в китай европе надо, но китай ограничивает импорт сам. >>> китай может развиваться в основном сейчас за счет внутреннего рынка, а для этого ему не надо все эти пути….
>> >> Зачем ему товары из Европы?
>> В Китае все есть, туда давно вынесены многие производства. >> И не только европейское, айфоны тож в Тайване собирают, а не в США. >>
>
>> Какой внутренний рынок? >> Китайскими товарами завален весь мир. >> Ваш Трамп назвал большой проблемой то, что производства находятся там и собирается из возвращать в США.
>Ага в китае как в греции (классика) все есть. > А может все же не все есть? Импорт в китай — достаточно большой. > Айфоны, ага собирают в китае. Могут даже их делать там, ничего не изменится, пока подобное айфонам не начнут изобретать в китае.
> Что нового, инновационного дал современный китай? > Вот здесь проблема не только китая, но и всей азии с африкой. > К слову россия недалеко ушла от них.
А зачем им их изобретать? Многим нужен телефон стоимостью с половину автомобиля? В Китае делают кучу намного более дешевых и намного более востребованных телефонов, которые продаются по всему миру такими объемами, что никакой Эппл не угнаться.
> Что нового, инновационного дал современный китай?
А что нового, инновационного дали США? Маки? Это коммерческий проект, ничего нового в себе не несет и китайцы вполне создали подобный продукт Хуавей, причем цену так же завысили по примеру американской системы маркетинга. Продают спрос, а не продукт. Всё новое с восьмидесятых годов, это усовершенствование старого плюс инженеринг. Принципы и фундаментальные открытия состоялись в конце девятнадцатого и до середины двадцатого. Китай делает то же, что и США делало после второй мировой. Один в один.
21:46 16.07.2017
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> вряд- ли гринго их смогут нагнуть!
Гринго?… Гринго самих нагнули… А каким боком тут три тыщи лет?… России было тысяча лет, а гикнулась она в один день… Ну может с Китаем по известным причинам придётся повозиться чуть дольше… скажем, неделю…
00:34 17.07.2017
00:50 17.07.2017
Китай есть — наказание Господне всему Христианскому миру. Который не смог объединиться на основе Христианских норм и правил, а, начал делить «правду» по повелению иудеев, потирающих руки. В итоге и получил…. Повальное иудейское управление. Алаверды…
20:22 09.12.2017
Доллар не нужен: Китай подрывает экономику США Источник:
Зачем Китай запускает торговлю нефтяными фьючерсами за юани.
Соединенные Штаты официально уведомили Всемирную торговую организацию (ВТО), что отказываются признавать Китай страной с рыночной экономикой. Евросоюз солидарен с американцами. Китайские власти хотят добиться для себя «рыночного» статуса, чтобы избавиться от заградительных пошлин на свои товары. Ранее министерство торговли США, в рамках антидемпингового расследования в отношении поставок китайской алюминиевой фольги, уже отказывалось признавать КНР страной с рыночной экономикой. В свою очередь, Евросоюз принял новые антидемпинговые правила, которые позволяют вводить специальный режим импорта для стран со «значительными искажениями рынка» и практикующих «социальный и экологический демпинг». Эти действия, ожидаемо, вызвали возмущение Пекина. Официальный представитель министерства коммерции КНР отметил, например, что заявления США «являются серьезным искажением реальной ситуации в Китае, одновременно с этим призвал американскую сторону предпринять реальные шаги для исправления ошибочных действий», сообщало агентство «Синьхуа».
Штаты постоянно ведут антидемпинговые расследования в отношении китайской продукции и опираются в них на правила, действующие в отношении тех самых стран с нерыночной экономикой. Так, 13 ноября министерство торговли США решило, что производители фанеры из Китая допустили демпинг и получили дотации. Директор департамента торговой защиты и расследований минкоммерции КНР Ван Хэцзюнь, чьи слова приводит «Синьхуа», указал, что в антидемпинговом расследовании продолжали, «игнорируя обязательства перед ВТО», ссылаться на так называемые «страны-аналоги» — практику, носящую дискриминационный характер". По его словам, американцы отказались рассмотреть «доказательные материалы, представленные в большом количестве китайскими компаниями, и в силу искаженного представления о производственных процессах на китайских предприятиях неоправданно подняли величину демпинговой маржи».
Китайская сторона надеялась, что недавний визит президента США Дональда Трампа в КНР позволит снять хотя бы часть торговых разногласий. Несмотря на подписание соглашений между компаниями двух стран на $ 250 млрд, прорыва на государственном уровне не произошло. Замглавы МИД КНР Чжэн Цзэгуан сообщал, что Китай готов значительно расширить доступ к китайскому финансовому сектору, снизить тарифы на импортные автомобили, а также смягчить ограничения в отношении иностранных производителей автомобилей на новых энергоносителях. Но, видимо, Дональду Трампу нужно все, а не отдельные уступки. Он убежден, что торговые отношения с Китаем невыгодны для США (Америка импортирует намного больше, чем экспортирует в КНР), и намерен добиться изменения ситуации. Непризнание рыночного статуса, антидемпинговые расследования — элементы этой экономической войны. Но у Китая есть чем ответить. И ответ этот не такой прямолинейный, но его эффект может оказаться гораздо более эффективным.
КНР продолжает теснить США на глобальном валютном рынке. Ранее Пекин добился включения юаня в список валют МВФ, а сейчас хочет потеснить доллар, как универсальное средство расчета за нефть. Согласно обнародованным планам, уже до конца года на одной из китайских бирж может быть запущена торговля фьючерсами на нефть в юанях, причем конвертировать их можно будет в золото. Связка нефть — юань — золото может стать весьма привлекательной для инвесторов и стран-производителей нефти, прежде всего, тех, которые в той или иной степени конфликтуют с США. Это Россия, Венесуэла, Иран. При этом Россия является крупнейшим поставщиком нефти в Китай. По итогам октября поставки составили 4,65 млн тонн. На втором месте Саудовская Аравия с 4,61 млн тонн, на третьем Ангола с 3,57 млн тонн.
Аналитики говорят, что продажа нефтяных фьючерсов в юанях — это инструмент, направленный на дедолоризацию и нефтяного рынка, и всей мировой экономики. Правда, этот процесс — не быстрый. С 70-х годов прошлого века страны ОПЕК продают «черное золото» в «нефтедолларах», напоминают аналитики УК «КапиталЪ». Широкая конверсия нефтедолларов в казначейские облигации США (treasuries) была и остается жизненно важной составляющей для американской экономики. Но отныне производители нефти способны будут принимать стратегический шаг по обмену нефти на золото или на treasuries в зависимости от будущих ожиданий. «Вдобавок Китай собирается отдавать большую долю рынка тем странам, которые согласятся торговать нефтяными фьючерсами, номинированными в юанях. Крупнейшие торговые партнеры Поднебесной будут фактически вынуждены прибегнуть к новому инструменту для сохранения своей доли рынка. В итоге следует ожидать постепенной дедолларизации», — отмечают они.
Сам рынок такого вида деривативов выглядит достаточно перспективно, считает Евгений Локтюхов, руководитель направления анализа отраслей и рынков капитала Промсвязьбанка. Рост его емкости будет подпитываться двумя категориями клиентов. В первую очередь, этот инструмент будет интересен части профессиональных участников нефтяного рынка, рискующих получить проблемы из-за американских санкций. Второй категорией является китайский спекулятивный капитал, утилизирующий те же юани, которых в КНР крайне много, тогда как возможности для их конвертации в другие активы ограничены, говорит Евгений Локтюхов. Он напоминает, что бурный рост рынка криптовалют также стимулировался в значительной степени китайским капиталом. «Эта категория участников рынка, скорее, прельстится последующей возможностью конвертации деривативов в золото, что будет оказывать поддержку рынку золота, но совсем необязательно приведет к переделу валютного рынка», — считает он.
Евгений Локтюхов полагает, что влияние запуска нового дериватива на дедолларизацию рынка нефти будет весьма умеренным, и пока не стоит рассматривать его как угрозу позициям доллара в мире. В тоже время, Андрей Хохрин, начальник Управления по работе с состоятельными клиентами ИК «Церих Кэпитал Менеджмент», сомневается в жизнеспособности механизма конвертации в золото. Рынок нефти и рынок золота несопоставимы по объемам, отмечает он. Поэтому если конвертация в золото и возможна, то никак не в сам металл (его в таком случае просто не хватит), а в некие золотые деривативы. «Впрочем, сразу возникает вопрос, зачем такие сложности? Ведь можно, при экспирации расчетного фьючерса, получить юани, а уже на них покупать или золотые фьючерсы, или само золото. Поэтому инструмент такой сложности вряд ли будет жизнеспособен. А коль скоро, любая биржа — это весьма прагматичный участник торговых отношений, то и шансов на появление подобного инструмента немного», — считает он.
При этом он соглашается, что доллар, очевидно, постепенно утрачивает статус главной валюты обмена. Появление евро, стремительный взлет экономики Китая, планы ряда стран бывшего СССР, Ближнего Востока и Азии перейти на расчеты в региональных валютах, сделали доллар, скорее, мерилом стоимости, чем обязательной валютой сделок. «И безостановочное накопление долговой нагрузки Штатами, как представляется, будет только ускорять утрату долларом монопольных позиций», — говорит аналитик. Дедолоризация — это тренд последнего времени. Много внимания этому уделяется в рамках БРИКС (неформальный клуб Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР). Президент России Владимир Путин говорил, что Россия разделяет озабоченность стран БРИКС по поводу несправедливости глобальной финансово-экономической системы, которая не учитывает растущий вес стран с формирующимся рынком.
«Мы готовы работать вместе с нашими партнерами в целях содействия проведению реформ международного финансового регулирования и преодоления чрезмерного господства ограниченного числа резервных валют», — подчеркивал Путин. Свежей инициативой, помимо расчетов в нацвалютах и скорого появления нефтеюаня, является предложение создать в рамках БРИКС единую систему торговли золотом. «Традиционная система, что все идет через Лондон, частично через швейцарские города, теряет свою актуальность, и появляются новые очаги торговли золотом, прежде всего в Индии, Китае, ЮАР. Мы обсуждаем и в рамках БРИКС, и на уровне двусторонних контактов возможность организации единого стакана, единой торговли золотом», — рассказал недавно первый зампред ЦБ Сергей Швецов. Банк России уже подписал меморандум с китайскими коллегами о развитии взаимной торговли золотом. Первые шаги по созданию новой системы торговли золотом могут быть сделаны в следующем году.
Пока все эти инициативы не могут быстро изменить долларовое статус-кво. Но стоит помнить, что Китай делает свои шаги в расчете на длительную перспективу.
) а и потенциально колоссальный потребитель дури, а еще сконцентрировал у себя огромный золотой запас и долговые расписки американских евреев на сумму, сопоставимую с бюджетом целого континента… 
