«Американские системы ПРО используют кинетическую энергию, а не взрывчатку, чтобы уничтожить ракеты противника. Это, в свою очередь, означает, что те снаряды, которые не достигли цели, сгорают при повторном входе в атмосферу. Таким образом, снаряды-перехватчики, запущенные США с Аляски, войдут в атмосферу над Россией.
Реакция России может быть непредсказуемой»
КНДР спровоцирует ядерную войну между США и Россией Статья Daily Beast (JEFFREY LEWIS 07.10.17)
Выдержки:
"В случае если Северная Корея запустит по Штатам межконтинентальную баллистическую ракету, американские военные попытаются её сбить с помощью 36 наземных перехватчиков, расположенных в Форт-Грили (штат Аляска). По плану каждые 4−5 перехватчиков будут брошены на одну северокорейскую МБР, и, если нам повезёт, один из них уничтожит её, но что случится с остальными"
"Но даже с учётом этих мер сложно быть уверенным в том, что Россия обнаружит и верно интерпретирует большое число запусков из Аляски. Слишком многое может пойти не так. Возможно, Америке не стоит полагаться лишь на Форт-Грили"
Собственно статья для американского внутреннего употребления. В самой своей сути ставящая вопрос о том, что противоракетная система может не сработать. (например вызвать войну с РФ)
Но тут интересно посмотреть не на сильно натянутые доводы, что военные России якобы не разберутся в ситуации, а на сам факт дискуссии в США на тему: смогут или не смогут они прикрыться зонтиком от ядерных ракет КНДР.
Судя по всему, подготовка к ядерной войне вошла в решающую фазу и просчитывается уже не политические последствия ядерного удара по Корее, а приемлемость-неприемлемость ответного ядерного удара.
Из статьи следует, что в США 36 перехватчиков и они планируют перехватывать десяток корейских ракет и даже одну всерьёз надеются уничтожить.
Если отбросить всю болтологию, то в США считают свои потери от удара несколькими корейскими ядерными ракетами — заведомо приемлемым вариантом, а вот ядерный ответ РФ — разумеется уже нет. То есть некий «порог терпимости» американской элитой уже установлен и акцептирован, а ничего неведующему американскому демократическому обществу, заранее предлагается расслабится и попытаться получить удовольствие.
Действительно, если в конце задачи намеревается вернуть производства в США вместе с доступом к редкоземельным ресурсам для них, то что такое несколько заранее обреченных населенных пунктов в США? нужные люди будут предупреждены заранее и пересидят этот день в безопасности.
Еще раз прошу понять статью правильно — речь не о войне с РФ — речь о попытке робко покритиковать уже решенный вопрос о том что несколько населенных пунктов США — небольшая цена за достижение поставленной цели. Путем перевода в гипотетическую плоскость некоего ответа РФ. (Всем же понятно, что руководство России и Китая будут поставлены в известность и о ударе по Корее и о защите от ядерной ответки — минимум за сутки)
Судя по всему, вопрос: быть или не быть локальной ядерной войне? - в США уже не стоит! Обсуждать дозволяется только варианты защиты от ответного ядерного удара и минимизацию последствий. Статья именно об этом. О концепции приемлемого ущерба. ДЕМОКРАТИЯ В СУМАСШЕДШЕМ ДОМЕ.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Да ничего! Просто американцам стало мало башен близнецов — хочется посерьезнее раздражитель и встряхиватель. Ну станет населенный пункт Форт-Грили Фортом-Гриль! мы переживем как-нибудь.
Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
> ни каких приемлемых потерь в случае ядерной войны России и США не будет … quoted1
Не факт, что сами США ядерное применят, даже после того как к ним десяток корейских малоуправляемых ядерных ракет свалятся. Отутюжат всю страну обычным вооружением, часть из которого уже по мощности с ядерным сравнимо. Бомбардировку Дрездена в современных условиях повторить над Пхеньяном будет ещё проще.
> Да ничего! > Просто американцам стало мало башен близнецов — хочется посерьезнее раздражитель и встряхиватель. > Ну станет населенный пункт Форт-Грили Фортом-Гриль! мы переживем как-нибудь. quoted1
то есть надо не запускать анти-ракеты, пусть мол корейские летят, авось не долетят. я правильно тебя понял?
>> Просто американцам стало мало башен близнецов — хочется посерьезнее раздражитель и встряхиватель. >> Ну станет населенный пункт Форт-Грили Фортом-Гриль! мы переживем как-нибудь. quoted2
> то есть надо не запускать анти-ракеты, пусть мол корейские летят, авось не долетят. > я правильно тебя понял? quoted1
У этих антиракет 90% шанс перехвата и 1% шанс уничтожения. Перехватом признается то, когда в Форт-Грили хотя бы были в курсе о том, что ракета взлетела, а не узнали о ней из газет после её падения. Так что пытаться сбивать, или не пытаться сбивать — результат будет не сильно отличатся. Проще конечно попытаться перекупить военных в КНДР хотя бы частично. Потом можно будет записать намеренно пущенные в океан — в сбитые.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так нам что делать? >>> quoted3
>>
>>> Да ничего!
>>> Просто американцам стало мало башен близнецов — хочется посерьезнее раздражитель и встряхиватель. >>> Ну станет населенный пункт Форт-Грили Фортом-Гриль! мы переживем как-нибудь. quoted3
>> то есть надо не запускать анти-ракеты, пусть мол корейские летят, авось не долетят. >> я правильно тебя понял? quoted2
> > У этих антиракет 90% шанс перехвата и 1% шанс уничтожения.
> Перехватом признается то, когда в Форт-Грили хотя бы были в курсе о том, что ракета взлетела, а не узнали о ней из газет после её падения. > Так что пытаться сбивать, или не пытаться сбивать — результат будет не сильно отличатся. > Проще конечно попытаться перекупить военных в КНДР хотя бы частично. Потом можно будет записать намеренно пущенные в океан — в сбитые. quoted1
> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни каких приемлемых потерь в случае ядерной войны России и США не будет … quoted2
> > Не факт, что сами США ядерное применят, даже после того как к ним десяток корейских малоуправляемых ядерных ракет свалятся. Отутюжат всю страну обычным вооружением, часть из которого уже по мощности с ядерным сравнимо. Бомбардировку Дрездена в современных условиях повторить над Пхеньяном будет ещё проще. quoted1
Ну в принципе это верно, но эти корейцы это не Ирак и Югославия… Там будет ад на года, но решить вопрос с ядерным оружием корейцев смогут быстро, они под нас заточены, Корею успеют расчехлить я думаю в течении суток …
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так нам что делать? >>>> >>> >>>> Да ничего! >>>> Просто американцам стало мало башен близнецов — хочется посерьезнее раздражитель и встряхиватель.
>>>> Ну станет населенный пункт Форт-Грили Фортом-Гриль! мы переживем как-нибудь.
>>> то есть надо не запускать анти-ракеты, пусть мол корейские летят, авось не долетят. >>> я правильно тебя понял? quoted3
>>
>> У этих антиракет 90% шанс перехвата и 1% шанс уничтожения. quoted2
>
>> Перехватом признается то, когда в Форт-Грили хотя бы были в курсе о том, что ракета взлетела, а не узнали о ней из газет после её падения. >> Так что пытаться сбивать, или не пытаться сбивать — результат будет не сильно отличатся. >> Проще конечно попытаться перекупить военных в КНДР хотя бы частично. Потом можно будет записать намеренно пущенные в океан — в сбитые. quoted2
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так нам что делать? >>>> >>> >>>> Да ничего! >>>> Просто американцам стало мало башен близнецов — хочется посерьезнее раздражитель и встряхиватель.
>>>> Ну станет населенный пункт Форт-Грили Фортом-Гриль! мы переживем как-нибудь.
>>> то есть надо не запускать анти-ракеты, пусть мол корейские летят, авось не долетят. >>> я правильно тебя понял? quoted3
>>
>> У этих антиракет 90% шанс перехвата и 1% шанс уничтожения. quoted2
>
>> Перехватом признается то, когда в Форт-Грили хотя бы были в курсе о том, что ракета взлетела, а не узнали о ней из газет после её падения. >> Так что пытаться сбивать, или не пытаться сбивать — результат будет не сильно отличатся. >> Проще конечно попытаться перекупить военных в КНДР хотя бы частично. Потом можно будет записать намеренно пущенные в океан — в сбитые. quoted2
с какой попытки? какую ракету? по какой траектории… Вы хоть в курсе когда военный США говорят о полутора тысячной защищенности авианосцев, они подразумевают не ПРО, а то что самолеты будут сбивать ракеты?
>>>>> Да ничего! >>>>> Просто американцам стало мало башен близнецов — хочется посерьезнее раздражитель и встряхиватель. >>>>> Ну станет населенный пункт Форт-Грили Фортом-Гриль! мы переживем как-нибудь. >>>> то есть надо не запускать анти-ракеты, пусть мол корейские летят, авось не долетят.
>>>> я правильно тебя понял? >>>
>>> У этих антиракет 90% шанс перехвата и 1% шанс уничтожения. quoted3
>>
>>> Перехватом признается то, когда в Форт-Грили хотя бы были в курсе о том, что ракета взлетела, а не узнали о ней из газет после её падения. >>> Так что пытаться сбивать, или не пытаться сбивать — результат будет не сильно отличатся. >>> Проще конечно попытаться перекупить военных в КНДР хотя бы частично. Потом можно будет записать намеренно пущенные в океан — в сбитые. quoted3
>>недавно провели испытание. мишень сбили. quoted2
>
> Это не более чем рекламный ход, дабы налогоплательщик был уверен, что деньги пошли на дело. > > Стратегическая ПРО, это блеф. quoted1
у них будет нормальная ПРО лет через 5, которая будет сбивать почти все на бумаге. Но Сармат будет не по зубам еще лет 20 -30.
> Проще конечно попытаться перекупить военных в КНДР хотя бы частично. Потом можно будет записать намеренно пущенные в океан — в сбитые. quoted1
… Что-то мне кажется, что накатанная в Европе «технология» подкупа и цветных революций в Азии не работает, менталитет не тот, в Украине и России работает, а с корейцами не пройдёт… Да и следующее весомо:
Китай, являясь ближайшим союзником Северной Кореи, …
…краха Северной Кореи китайское правительство боится значительно больше…
…Исходя из этого, Китай предлагает альтернативный план решения проблемы, заключающийся в приостановке совместных военных учений США и Южной Кореи, провоцирующих КНДР, а также в обсуждении за столом переговоров и ядерной проблемы, и проблемы заключения перемирия…
… А Китай это величина ! Вряд ли кто-то станет связываться с Китаем из-за корейцев, думаю… Может действительно заставить работать дипломатию? Военные тупо ведут мир к концу !…
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так нам что делать? >>>> >>> >>>> Да ничего! >>>> Просто американцам стало мало башен близнецов — хочется посерьезнее раздражитель и встряхиватель.
>>>> Ну станет населенный пункт Форт-Грили Фортом-Гриль! мы переживем как-нибудь.
>>> то есть надо не запускать анти-ракеты, пусть мол корейские летят, авось не долетят. >>> я правильно тебя понял? quoted3
>>
>> У этих антиракет 90% шанс перехвата и 1% шанс уничтожения. quoted2
>
>> Перехватом признается то, когда в Форт-Грили хотя бы были в курсе о том, что ракета взлетела, а не узнали о ней из газет после её падения. >> Так что пытаться сбивать, или не пытаться сбивать — результат будет не сильно отличатся. >> Проще конечно попытаться перекупить военных в КНДР хотя бы частично. Потом можно будет записать намеренно пущенные в океан — в сбитые. quoted2