Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

А между тем в США пошла дискуссия, что противоракетная оборона может не помочь

shuravi
43 861 22:41 11.07.2017
   Рейтинг темы: +2
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33351
«Американские системы ПРО используют кинетическую энергию, а не взрывчатку, чтобы уничтожить ракеты противника. Это, в свою очередь, означает, что те снаряды, которые не достигли цели, сгорают при повторном входе в атмосферу. Таким образом, снаряды-перехватчики, запущенные США с Аляски, войдут в атмосферу над Россией. Реакция России может быть непредсказуемой»


КНДР спровоцирует ядерную войну между США и Россией
Статья Daily Beast (JEFFREY LEWIS 07.10.17)

Выдержки:
"В случае если Северная Корея запустит по Штатам межконтинентальную баллистическую ракету, американские военные попытаются её сбить с помощью 36 наземных перехватчиков, расположенных в Форт-Грили (штат Аляска). По плану каждые 4−5 перехватчиков будут брошены на одну северокорейскую МБР, и, если нам повезёт, один из них уничтожит её, но что случится с остальными"


"Но даже с учётом этих мер сложно быть уверенным в том, что Россия обнаружит и верно интерпретирует большое число запусков из Аляски. Слишком многое может пойти не так. Возможно, Америке не стоит полагаться лишь на Форт-Грили"


Перевод статьи:
https://www.ipnews.in.ua/news/world/134167-kndr-...

Вот ссылка на оригинал:
http://www.thedailybeast.com/how-a-north-korean...

Собственно статья для американского внутреннего употребления. В самой своей сути ставящая вопрос о том, что противоракетная система может не сработать. (например вызвать войну с РФ)

Но тут интересно посмотреть не на сильно натянутые доводы, что военные России якобы не разберутся в ситуации, а на сам факт дискуссии в США на тему: смогут или не смогут они прикрыться зонтиком от ядерных ракет КНДР.

Судя по всему, подготовка к ядерной войне вошла в решающую фазу и просчитывается уже не политические последствия ядерного удара по Корее, а приемлемость-неприемлемость ответного ядерного удара.

Из статьи следует, что в США 36 перехватчиков и они планируют перехватывать десяток корейских ракет и даже одну всерьёз надеются уничтожить.

Если отбросить всю болтологию, то в США считают свои потери от удара несколькими корейскими ядерными ракетами — заведомо приемлемым вариантом, а вот ядерный ответ РФ — разумеется уже нет. То есть некий «порог терпимости» американской элитой уже установлен и акцептирован, а ничего неведующему американскому демократическому обществу, заранее предлагается расслабится и попытаться получить удовольствие.

Действительно, если в конце задачи намеревается вернуть производства в США вместе с доступом к редкоземельным ресурсам для них, то что такое несколько заранее обреченных населенных пунктов в США? нужные люди будут предупреждены заранее и пересидят этот день в безопасности.

Еще раз прошу понять статью правильно — речь не о войне с РФ — речь о попытке робко покритиковать уже решенный вопрос о том что несколько населенных пунктов США — небольшая цена за достижение поставленной цели. Путем перевода в гипотетическую плоскость некоего ответа РФ.
(Всем же понятно, что руководство России и Китая будут поставлены в известность и о ударе по Корее и о защите от ядерной ответки — минимум за сутки)

Судя по всему, вопрос: быть или не быть локальной ядерной войне? - в США уже не стоит! Обсуждать дозволяется только варианты защиты от ответного ядерного удара и минимизацию последствий. Статья именно об этом. О концепции приемлемого ущерба.
ДЕМОКРАТИЯ В СУМАСШЕДШЕМ ДОМЕ.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:08 11.07.2017
Так нам что делать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский Оккупант
RS20


Сообщений: 571
23:10 11.07.2017
ни каких приемлемых потерь в случае ядерной войны России и США не будет …
Нравится: VEGS
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский Оккупант
RS20


Сообщений: 571
23:11 11.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так нам что делать?
quoted1
Дальневосточный гектар брать, В Сибири выжитьбольше всего шансов на поверхности …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33351
00:34 12.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так нам что делать?
quoted1

Да ничего!
Просто американцам стало мало башен близнецов — хочется посерьезнее раздражитель и встряхиватель.
Ну станет населенный пункт Форт-Грили Фортом-Гриль! мы переживем как-нибудь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33351
00:40 12.07.2017
Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
> ни каких приемлемых потерь в случае ядерной войны России и США не будет …
quoted1

Не факт, что сами США ядерное применят, даже после того как к ним десяток корейских малоуправляемых ядерных ракет свалятся. Отутюжат всю страну обычным вооружением, часть из которого уже по мощности с ядерным сравнимо. Бомбардировку Дрездена в современных условиях повторить над Пхеньяном будет ещё проще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
00:49 12.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да ничего!
> Просто американцам стало мало башен близнецов — хочется посерьезнее раздражитель и встряхиватель.
> Ну станет населенный пункт Форт-Грили Фортом-Гриль! мы переживем как-нибудь.
quoted1
то есть надо не запускать анти-ракеты, пусть мол корейские летят, авось не долетят.
я правильно тебя понял?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33351
01:05 12.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> то есть надо не запускать анти-ракеты, пусть мол корейские летят, авось не долетят.
> я правильно тебя понял?
quoted1

У этих антиракет 90% шанс перехвата и 1% шанс уничтожения.
Перехватом признается то, когда в Форт-Грили хотя бы были в курсе о том, что ракета взлетела, а не узнали о ней из газет после её падения.
Так что пытаться сбивать, или не пытаться сбивать — результат будет не сильно отличатся.
Проще конечно попытаться перекупить военных в КНДР хотя бы частично. Потом можно будет записать намеренно пущенные в океан — в сбитые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
01:17 12.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Перехватом признается то, когда в Форт-Грили хотя бы были в курсе о том, что ракета взлетела, а не узнали о ней из газет после её падения.
> Так что пытаться сбивать, или не пытаться сбивать — результат будет не сильно отличатся.
> Проще конечно попытаться перекупить военных в КНДР хотя бы частично. Потом можно будет записать намеренно пущенные в океан — в сбитые.
quoted1
недавно провели испытание. мишень сбили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский Оккупант
RS20


Сообщений: 571
06:43 12.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ни каких приемлемых потерь в случае ядерной войны России и США не будет …
quoted2
>
> Не факт, что сами США ядерное применят, даже после того как к ним десяток корейских малоуправляемых ядерных ракет свалятся. Отутюжат всю страну обычным вооружением, часть из которого уже по мощности с ядерным сравнимо. Бомбардировку Дрездена в современных условиях повторить над Пхеньяном будет ещё проще.
quoted1
Ну в принципе это верно, но эти корейцы это не Ирак и Югославия… Там будет ад на года, но решить вопрос с ядерным оружием корейцев смогут быстро, они под нас заточены, Корею успеют расчехлить я думаю в течении суток …
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
06:45 12.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Перехватом признается то, когда в Форт-Грили хотя бы были в курсе о том, что ракета взлетела, а не узнали о ней из газет после её падения.
>> Так что пытаться сбивать, или не пытаться сбивать — результат будет не сильно отличатся.
>> Проще конечно попытаться перекупить военных в КНДР хотя бы частично. Потом можно будет записать намеренно пущенные в океан — в сбитые.
quoted2
>недавно провели испытание. мишень сбили.
quoted1

Это не более чем рекламный ход, дабы налогоплательщик был уверен, что деньги пошли на дело.

Стратегическая ПРО, это блеф.
Нравится: Шурави, Ланцелот
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский Оккупант
RS20


Сообщений: 571
06:52 12.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Перехватом признается то, когда в Форт-Грили хотя бы были в курсе о том, что ракета взлетела, а не узнали о ней из газет после её падения.
>> Так что пытаться сбивать, или не пытаться сбивать — результат будет не сильно отличатся.
>> Проще конечно попытаться перекупить военных в КНДР хотя бы частично. Потом можно будет записать намеренно пущенные в океан — в сбитые.
quoted2
>недавно провели испытание. мишень сбили.
quoted1
с какой попытки? какую ракету? по какой траектории… Вы хоть в курсе когда военный США говорят о полутора тысячной защищенности авианосцев, они подразумевают не ПРО, а то что самолеты будут сбивать ракеты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский Оккупант
RS20


Сообщений: 571
06:55 12.07.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это не более чем рекламный ход, дабы налогоплательщик был уверен, что деньги пошли на дело.
>
> Стратегическая ПРО, это блеф.
quoted1
у них будет нормальная ПРО лет через 5, которая будет сбивать почти все на бумаге. Но Сармат будет не по зубам еще лет 20 -30.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gyrm
gyrm


Сообщений: 4266
08:28 12.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проще конечно попытаться перекупить военных в КНДР хотя бы частично. Потом можно будет записать намеренно пущенные в океан — в сбитые.
quoted1

… Что-то мне кажется, что накатанная в Европе «технология» подкупа и цветных революций в Азии не работает, менталитет не тот, в Украине и России работает, а с корейцами не пройдёт… Да и следующее весомо:

Китай, являясь ближайшим союзником Северной Кореи, …

…краха Северной Кореи китайское правительство боится значительно больше…

…Исходя из этого, Китай предлагает альтернативный план решения проблемы, заключающийся в приостановке совместных военных учений США и Южной Кореи, провоцирующих КНДР, а также в обсуждении за столом переговоров и ядерной проблемы, и проблемы заключения перемирия…


… А Китай это величина ! Вряд ли кто-то станет связываться с Китаем из-за корейцев, думаю… Может действительно заставить работать дипломатию? Военные тупо ведут мир к концу !…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33351
09:54 12.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Перехватом признается то, когда в Форт-Грили хотя бы были в курсе о том, что ракета взлетела, а не узнали о ней из газет после её падения.
>> Так что пытаться сбивать, или не пытаться сбивать — результат будет не сильно отличатся.
>> Проще конечно попытаться перекупить военных в КНДР хотя бы частично. Потом можно будет записать намеренно пущенные в океан — в сбитые.
quoted2
>недавно провели испытание. мишень сбили.
quoted1

Мишень сбить легко — когда знаешь откуда и в какое время взлетит. Да и сама мишень не так защищена.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    А между тем в США пошла дискуссия, что противоракетная оборона может не помочь
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия