> Я действительно поискал от фонаря — чтобы было поразноцветнее. Мог бы и по другим тегам порыскать, например Венгрии где-то предъявляли фашизм. quoted1
Молодец! Хорошая тема. Клинтон сказала, что Путин фашист. Потому как придурошная. Путин кстати никого в этом не обвинял… Тревожно стало в мире. Как-то подозрительно тихо ведут себя последнее время пингвины в Антарктиде… Замышляют что-то... В группы собираются и что-то обсуждают...
Не, Путин не фашист, Путин-Гитлер (а ля Клинтон). А это немного разные вещи, согласитесь. А вот Муссолини, да, фашист. Но кстати полагаю, таки Гитлер совершенно искренне хотел добра и счастья для своей немецкой нации. Потому он как бы нацист, или даже точно- нацист. Кстати почему ничего не известно -тырил ли Гитлер бабки из бюджета, разгонял ли митинги недовольных, назначал ли на ответственные посты своих близких и знакомых, жилил ли деньги на вновь присоединенные области и страны, гибли ли у него подлодки, падали ли у него казармы, гоняли ли по улицам Берлина с мигалки руководители высшего, среднего звена и просто депутаты, перекрывали ли для его проезда улицы столицы, платил ли он немцам маленькую пенсию, были ли в его нацистском царстве ужасные дороги, травились ли дети в лагерях и детсадах. Ну и была ли наконец в Германии так называемая коррупция, продажные чиновники, полицейские, безалаберные работники мед. учреждений, нечистые на руку сотрудники соцстраха, неподсудные олигархи…. Короче вопросов множество, но вроде и так понятно каждому-никакой нафиг Путин не нацист. На полном серьезе заявляю. Абсолютно
Причём особенность нынешней пропаганды состоит в том, что не надо доказательств, а надо только беспрерывно об этом кричать. Говорить, говорить и говорить… не важно виноват или нет, хороший или плохой. У нас даже по форуму видно. Не умом и знаниями, а количеством слов, постов и тем ….пытаются доказать. Причём как можно агрессивней. Мир всё больше напоминает Абсурдистан….
Да, хорошая подборка, впечатляет. ( А почему Израиль пропущен? Его тоже наверняка тучами в терроризме обвиняют, и он сам. )
Короче, маразм кругом — зашкаливает. Жонглирование словами «террорист», «фашист» <nobr>и т. п.</nobr>, как у Остапа Бендера в словаре.
Вообще, такая тема достойна статьи. Набрать побольше, таблицы там перекрестные сделать. Частоту для каждой страны обвинения в терроризме, колрреляцию с ее весом в мире. И пр.
> Тревожно стало в мире. Как-то подозрительно тихо ведут себя последнее время пингвины quoted1
Этому есть научное объяснение. Пингвинов насилуют котеги
Южноафриканские ученые встревожены участившимися случаями сексуального насилия морских котиков над пингвинами на острове Марион у побережья Антарктиды, сообщает BBC Earth.
Первый раз о подобном случае стало известно восемь лет назад: ученые зафиксировали попытку морского котика спариться с королевским пингвином. Тогда это было воспринято как действие неопытной, молодой и сексуально озабоченной особи. Правда, рассматривалась и другая версия: возможно, котик просто играл с пингвином, и игра случайно трансформировалась в половой акт. Но в последующие два года ученые зафиксировали еще три подобных акта. http://9tv.co.il/news/2014/11/18/190164.html
Шёл я лесом, вдруг картина: Котик трахает пингвина. Я сказал ему — нахал! Он мне ##### помахал.
> Да, хорошая подборка, впечатляет. (А почему Израиль пропущен? Его тоже наверняка тучами в терроризме обвиняют, и он сам.) quoted1
Патамушто Израиль не терори Не пропущен, он там где-то всередине. Я не стал особо заострять на Израиле (хотя очень хотелось) ибо в последнее время наблюдаю спад ажиотажа. Подумал, кто захочет, сам заикнётся
> Вообще, такая тема достойна статьи. Набрать побольше, таблицы там перекрестные сделать. Частоту для каждой страны обвинения в терроризме, колрреляцию с ее весом в мире. И пр. quoted1
Надо при ООнах создать международный банк тероризма со всей инфой и задокументированными предъявами в обе стороны. А средства на это можно изыскать за счёт роспуска UNRWA
Читал я статью одного израильского специалиста о Катаре. Думаю, многое в ней прозвучит знакомо — Катар и его мордасти сейчас у всех на слуху. Статью не цитирую, кому интересно — вот. Должность автора в буквальном переводе звучит как «доктор исламских дел». Кто-то сказал бы — арабист, но получается, что он… исламист?
Исламизм — ислам, иудаизм — ??? буддизм — ??? фашизм -??? Возникает вопрос вопросов: ислам самый рыжий чтоле, с двумя погонялами? Не жирно ли будет? Доктора ислама исламистом не назвать — здрасьте, приехали. — Простите, вы кто по профессии? — Я исламист… — АААААААААААА!!!!!!!
Самое кстати интересное во всей этой истории, что есть вот вроде как террористы. Но. Все их действия по терактам и вроде как против каких то действий правительств, в принципе никакого влияния на принятие решений этими правительствами не оказывает. Вообще. Т. е. люди страдают, простые. В ответ правительство лишь закручивает гайки. При том что само то оно вообще никак не страдает и особо не парится. Другими словами именно теракты помогают получить больший контроль над обществом. Спрашивается, а эти терры не идиоты ли? На смерть идти, жизнь собственную и десятки чужих забирать без всякого смысла и просто так. Предполагаю, что не совсем. Значит остается второе-контроль и его постоянное усиление, вот смысл, причина, и основная движущая сила терроризма