yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> .поливать грязью Россию дело почетное и прибыльное > quoted1
Запоминай, русофоб. Ничто так не поливает грязью Россию, как роскошь и власть ворья. Как нищета десятков миллионов россиян. Как позорная подделка под патриотизм у путинских либеральчиков. Вот это грязь. А я правду пишу.
Так шта нискули, иди устривайся на работу и вини в своих неудачах только себя
>Запоминай, русофоб. Ничто так не поливает грязью Россию, как роскошь и власть ворья. Как нищета десятков миллионов россиян. Как позорная подделка под патриотизм у путинских либеральчиков. Вот это грязь. А я правду пишу. > > Так шта нискули, иди устривайся на работу и вини в своих неудачах только себя quoted1
ага….правда твоя оплачивается из-за бугра….горбатого лепи школьникам я то на работе и норм зарабатываю — тебе и не снилось
> Есть такое определение, «Достаток». Если есть достаток, то нет меркантильности. А вот если нищета, то еще подумаешь, чем гостей угостить. quoted1
Вряд ли вы правы. Меркантильность чадо зависти, а не достатка. Люди с малым достатком и не меркантильные вполне обычное явление. Не имение «чем гостей угостить», это может быть бедность или просто недостаток чего-то в данный момент. В энциклопедическом словаре экономики и права так определяется меркантильность — чрезмерная мелочная расчетливость, скупость, предельная экономность, переходящая в торгашество. А, я бы добавил: побуждаемая завистью. Однако, это вполне может быть только моим мнением.
> Я хочу понять чем отличается бомба сброшенная на Хиросиму от бомбы, взорванной в метро. > Боже упаси, я не оправдываю тех, кто убил невинных людей в метро, я хочу знать чем отличаются два названных мною действия друг от друга. И что первично, и что вторично. > ЗАЯВЛЯЮ, САМОЕ ЦЕННОЕ, ЧТО ЕСТЬ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ, ЭТО ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА, ИБО ОНА НЕПОВТОРИМА. quoted1
Наверно тем, что «бомба сброшенная на Хиросиму» была в официально объявленных военных действиях, когда весь народ мог ожидать подобные атаки, а в метро это произошло в мирное время, когда народ подобные действия не ожидает и, по большому счёту, не готов к ним. Терроризм это удар из-под тишка, удел слабых и потому презираемых. Помните поговорку: мал клоп, да вонюч? Террорист и есть тот клоп. Я так понимаю.
Слабый, не всегда презираемый. Финляндия была слаба, то есть значительно слабее нас, но к ней со всем уважением.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> когда народ подобные действия не ожидает и, по большому счёту, не готов к ним. Терроризм это удар из-под тишка, quoted1
Выстрел снайпера в Финскую тоже из-под тишка, и его тоже не ждали. Как и действий наших белорусских партизан. Но они ни разу не предупреждали о взрыве ж-д ветки.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> бомба сброшенная на Хиросиму" была в официально объявленных военных действиях quoted1
Бомба была сброшена на мирный город, где не было ни армии, ни военного производства, имея одну лишь цель terror.
> > Слабый, не всегда презираемый. Финляндия была слаба, то есть значительно слабее нас, но к ней со всем уважением. quoted1
VEGS, не знаю преднамеренно или случайно вы исказили смысл моей фразы, или я её неудачно построил. Давайте взглянем на неё ещё раз: «Терроризм это УДАР ИЗ-ПОД ТИШКА, удел слабых и потому презираемых». Презираем тот, кто действует из-под тишка из-за своей слабости, а не за свою слабость.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда народ подобные действия не ожидает и, по большому счёту, не готов к ним. Терроризм это удар из-под тишка, quoted2
> > Выстрел снайпера в Финскую тоже из-под тишка, и его тоже не ждали. Как и действий наших белорусских партизан. Но они ни разу не предупреждали о взрыве ж-д ветки. quoted1
Ну не надо путать божий дар с яичницей. Снайпер, партизан, разведка боем, заманывание врага в окружение инсценировкой панического бегства, это всё методы ведения военных действий — действия во время состояния войны. Убийство в мирное время из-за угла, это бандитизм, а убийство большого количества людей вне зависимости от средств — терроризм.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бомба сброшенная на Хиросиму" была в официально объявленных военных действиях quoted2
>
> Бомба была сброшена на мирный город, где не было ни армии, ни военного производства, имея одну лишь цель terror. > > Попробуй сказать что-то более убедительное. quoted1
Бомба сброшена на город страны находящейся в официальном состоянии войны. То что она была сброшена на город, не имеющий стратегического или тактического военного значения говорит только о неприемлемости такого военного действия. Но правительство и люди прекрасно знали что возможна бомбовая атака. Это не удар из-под тишка.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну не надо путать божий дар с яичницей. Снайпер, партизан, разведка боем, заманывание врага в окружение инсценировкой панического бегства, это всё методы ведения военных действий — действия во время состояния войны. quoted1
Войны, говоришь… а что есть «война»? Буря в пустыне, это война? Да, Ирак не смог противостоять агрессору… но кто сказал, что война ЗАКОНЧИЛАСЬ? А про методы военных действий, ты сам только, что написал. Пойми меня правильно. Я ни за, ни против, я думаю, приглашаю думать вместе с собой. Так, что это просто мысли вслух. А мысль проста. Был бы ИГИЛ, если бы не та пробирка. Был бы ИГИЛ, если бы его не снабжали оружием и боеприпасами. Был бы ИГИЛ, если бы его не использовали в разборках «больших дядей»?