>>> Hat_Red (Hat_Red) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А что в социальном государстве не могут обеспечить образование? Или в России девственности на оплату не хватит?
>>>
>>> А что, РФ — социальное гос-во?
>> >> открываем конституцию, читаем статью 7.
> > Забор. Написано.
ну живите так как на заборе написано)
17:31 28.05.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал (а) в ответ на :
> А что в социальном государстве не могут обеспечить образование? Или в России девственности на оплату не хватит?
девушка хочет учиться в Германии, у немецкой профессуры, иметь немецкий диплом --- этот как мерседес при поступлении на работу потом в жизни, скажем, опять же — в Лондоне или Париже
уже это похвально
глупое мужичье до таких высот в массе не поднимается, лишь бы не учиться… (это же «работа» над собой), а потребительствовать
> Hat_Red (Hat_Red) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что в социальном государстве не могут обеспечить образование? Или в России девственности на оплату не хватит?
> > девушка хочет учиться в Германии, у немецкой профессуры, иметь немецкий диплом --- этот как мерседес при поступлении на работу потом в жизни, скажем, опять же — в Лондоне или Париже > > уже это похвально >
> глупое мужичье до таких высот в массе не поднимается, > лишь бы не учиться… (это же «работа» над собой), > а потребительствовать
торговать собой похвально? куда я попал?))
17:43 28.05.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
>> количественная оценка есть всегда интегральная оценка многих параметров
> И в обществе-социологии? Заговариваешься, Белобрысый: если с твоим подходом подходить, то театры — наф, большинство худ. литературы — наф. И вообще, даже изобретения унитаза не останется: подавляющее большинство живших и живущих даже унитаз не изобрели и не могли.
ты на мир смотришь через визир СВОЕГО прицела, а мир другой
и в науке количественная оценка есть интегральная оценка: скажем, ток 2 ампера есть оценка не только тока, но и сопротивления цепи и напряжения;
стоимость билета на симфонический концерт ВЫШЕ стоимости на попсу
образованный, знающий, компетентный человек знает цену, то есть, интегральную хараткристику и укмеет ею пользоваться, различая в то же время духовные и материальные ценности
> > Потому такие штуки, как общественные ценности, и вообще некие ценности, кроме грина и золота с мерседесами, они только малому числу людей понятны и от него исходят. Человечество развивается малым числом людей, которые «соль Земли».
> А большинство — просто говно Земли. > > Потому ты двадцать первым пальцем в небо, сколь помню, не раз уже? (Опять: не расцени как комплимент.)
17:48 28.05.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал (а) в ответ на :
> торговать собой похвально? куда я попал?))
ты сначала и з м е н и мир, а в мире денег все измеряется деньгами, в СССР и то этот принцип имел место быть, хотя и в несколько ослабленном виде, но без его учета СССР все же развалился,
> Hat_Red (Hat_Red) писал (а) в ответ на сообщение:
>> торговать собой похвально? куда я попал?))
> > ты сначала и з м е н и мир, > а в мире денег все измеряется деньгами,
> в СССР и то этот принцип имел место быть, > хотя и в несколько ослабленном виде, но без его учета > СССР все же развалился,
в СССР продавали девственность за обучение? и по этому он развалился? о чем вы?
02:04 29.05.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал (а) в ответ на :
> торговать собой похвально? куда я попал?))
Юморина вспомнилась: думаешь в сказку попал — ан нет — в жизнь вляпался
02:10 29.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Hat_Red (Hat_Red) писал (а) в ответ на сообщение:
>> торговать собой похвально? куда я попал?))
> > Юморина вспомнилась: думаешь в сказку попал — ан нет — в жизнь вляпался
вам тоже кажется что проституция это хорошо?)) или просто лишь бы написать?
02:10 29.05.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Само собой умнее… уже потому, что у них не начинается обильное слюноотделение, как у собачек Павлова, при виде мужской задницы!
>Ещё как начинается….только не слюна…. > Ты-ж что-ж думаешь, чё они прокладки даже без месячных носят и бельё каждый день меняют?
02:10 29.05.2017
С кем бы она не познакомилась, в кого бы не влюбилась и с кем бы не кувыркалась, всё это рано или поздно закончится руганью и испорченным настроением.
Поэтому, если ей и выбирать одного из двоих, так надо выбирать того, кто богаче. Медовый месяц закончится, и ей одинаково испортят настроение и бедный, и богатый. Но после богатого хоть деньги останутся.
Правильная девица.
02:11 29.05.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> но приперлось похабное мужичье, которым кроме засаленого anus'a > и предложить-то нечего людям, поэтому неуклюжие пошлости > как на стенках сортира
> С кем бы она не познакомилась, в кого бы не влюбилась и с кем бы не кувыркалась, всё это рано или поздно закончится руганью и испорченным настроением. >
> Поэтому, если ей и выбирать одного из двоих, так надо выбирать того, кто богаче. Медовый месяц закончится, и ей одинаково испортят настроение и бедный, и богатый. Но после богатого хоть деньги останутся. > > Правильная девица.
А вдруг не правильная…
Там в теме про Бога анализ дядюшки Фрейда разбирают… Вдруг она от этого мужЧЧиНы, который её купит, получит психологическую травму…
Тут — как посмотреть…
Ну и про нравственность, чистоту, доброту, любовь там, искренность, алые паруса…
02:21 29.05.2017
Hat_Red (Hat_Red) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Hat_Red (Hat_Red) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> торговать собой похвально? куда я попал?))
>> >> Юморина вспомнилась: думаешь в сказку попал — ан нет — в жизнь вляпался
> > вам тоже кажется что проституция это хорошо?)) или просто лишь бы написать?
Девушку я осуждать не буду… Сама бы я, пожалуй, не решилась в стандартных обстоятельствах…
Я за добрых принцев, которые без подстегиваний будут любить и на руках носить — из серии — Милая, я пронесу тебя на край Вселенной
02:31 29.05.2017
O_Klimova.
Лично я не встречал ни принцесс, ни принцев. Зато постоянно встречаются гопники и хабалки.
