> > В Венесуэле просто буржуазные социал-демократы, именующие себя какими-то боливарианскими социалистами собственного изобретения получили большинство в буржуазном парламенте вот и всё. Обычный латиноамерикаский бардак с розовым фасадрм. В Латинской и Южной Америке такое частенько происходит. На все почему-то считают, что мол, коммунизм потерпел очередной крах quoted1
Буржуазные? Нееееее. При буржуазных туалетная бумага не пропадает. У Венесуэлы все признаки махрового социализма, последнего периода эпохи застоя.
> Что значит будут, а куда прежние делись? Там же было валом заводов. quoted1
Видимо, туда же, куда и заводы СССР… Их ведь тоже было валом,. нет?… Вы не понимаете, Боорис… Туалетная бумага может пропасть там, где она была… А вот где её не было она пропасть не может… в принципе… Между нами: Вы лично сильно страдали в совке от отсутствия данного… прости Господи… товара?…
> Между нами: Вы лично сильно страдали в совке от отсутствия данного… прости Господи… товара?… quoted1
О страданиях от отсутствия данного товара сложено столько народного фольклора, что и без моих 5ти копеек хватит на фуфырь. И я знаю точно, что если товар исчезнет сейчас, буду страдать сильно.
> Отечество" капиталиста — в капитале, в прибавочной стоимости. > Отечество пролетариата — в народе, проживающем на территории унаследованной от отцов. > "Отечество" капиталистов и Отечество пролетариата — несовместимы.
> Между национальными капиталом и пролетариатом идёт непримиримая война. > Капиталист всегда продаст интересы трудового народа. > quoted1
Новое слово в научном коммунизме. Классически пролетариат не имеет Родины в принципе. Его Родина там где ему деньги платят. Отсюда и всемирный характер пролетарской революции. И примеры непримиримой войны. Донбасс извините это за уши притянуто. Капиталисты там есть и будут, их никто там не трогает. Я четко понимаю цель всех этих якобы «занародных» постов — завалить нынешнюю власть, которая худо-бедно целенаправленно проводит протекционистскую государственную политику. Чтобы потом привести в страну иностранный капитал. Незря и оговорочка по Фрейду:
Между национальными капиталом и пролетариатом идёт непримиримая война.
Почему именно национальным? Уши явно торчат Второй момент, там дальше по теме о ЦЕННОСТЯХ, ЦЕЛЯХ и СРЕДСТВАХ. Про целии ценности это обычная ничем конкретным не подкрепленная болтовня, а вот на СРЕДСТВАХ нужно остановится подробней. Итак пролетариат живет тяжело, у него нет лишних финансовых СРЕДСТВ, это как бы очевидно, чтобы обеспечить организацию и оплату пропаганды пролетариата, то есть себя. КТО ПЛАТИТ? Ясенн пень тот у кого есть деньги, причем большие деньги. А ЭТО КТО МОЖЕТ БЫТЬ? Ответ очевиден — капиталисты. Дальше, выше отмечалась оговорочка по Фрейду, ПРОПАГАНДА НАПРАВЛЕНА ПРОТИВ НАЦИОНАЛЬНОГО КАПИТАЛА! значит платят не просто капиталисты, ПЛАТЯТ ИНОСТРАННЫЕ КАПИТАЛИСТЫ. Все это ясно как дважды два, стоит лишь слегка пошевилить мозгами. Выводы для имеющих эти самые мозги очевидны. Это война конечно не против России и ее народа. Против никто не воюет. Это война за. За ресусы России природные и трудовые. Думаю 90-ые многие помнят. И результаты этих 90-х до сих пор рахлебываем.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А большевистские Вожди продадут и тех и других. quoted2
>Не угадали. > Продавали вожди меньшевистские-троцкистские, а не большевистские. quoted1
Большевистские не продавали? Они держали людей на положении рабов — в колхозах под коллективизацией, на стройках ГУЛАГа. И продавали результаты их труда в угоду милитаризации.
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А большевистские Вожди продадут и тех и других. quoted3
>>Не угадали. >> Продавали вожди меньшевистские-троцкистские, а не большевистские. quoted2
>Большевистские не продавали? Они держали людей на положении рабов — в колхозах под коллективизацией, на стройках ГУЛАГа. И продавали результаты их труда в угоду милитаризации. quoted1
> "Отечество" капиталиста — в капитале, в прибавочной стоимости. > Отечество пролетариата — в народе, проживающем на территории унаследованной от отцов.
> "Отечество" капиталистов и Отечество пролетариата — несовместимы. > Между национальными капиталом и пролетариатом идёт непримиримая война. > Капиталист всегда продаст интересы трудового народа. quoted1
Чушь собачья. Бред сивой кобылы. Пустые лживые лозунги, не соответствующие действительности.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Капиталист всегда продаст интересы трудового народа. quoted1
Капиталист продает прежде всего свой продукт. А кому он его будет продавать? Ему нужны потребители, и чем их больше, тем ему выгоднее. Интерес трудового народа - этот продукт купить, а также — занять рабочие места, которое капиталист предоставляет. У них взаимная выгода. А цитируемый кусок — из методичек большевиков.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А власть какие захватили, разве не большевистские, а? quoted2
>Ярлык «большевики» сознательно демонизируется по причине СИЛЫ большевистской идеи… quoted1
Демонической СИЛЫ большевистской идеи! Свой демонизм большевизм доказал однозначно!
Демонизм - это одержимость чертями и бесами, движущей силой которых является злоба к человечеству и ненависть ко всему Божественному.
> Ярлыку «большевики» приписывают все возможные преступления, которые совершались в то время, «вешают всех собак» quoted1
Большевики виноваты и должны отвечать, в том числе и за то, что воспитали несколько поколений граждан на своей лживой демагогии, где свою вину перекладывали на непричастных.
> сознательно не разделяя понятий: марксисты, меньшевики, троцкисты, бундовцы, анархисты, коммунисты и прочее. Власть брали ВСЕ. Среди всех были и большевики. quoted1
Брали не все, а только некоторые, но результат захватили исключительно большевики. А всех остальных в ленинскую эпоху расстреливали как контру, а в сталинскую как «шпионов империализма», но тоже расстреливали.
Восстание левых эсеров (в советской историографии — левоэсеровский мятеж) — события в июле 1918 года, связанные с убийством германского посла Мирбаха и вооружённым выступлением левых эсеров против большевиков.
Анархистские организации, частично поддержавшие большевиков в начальный период их правления, не представляли из себя единого целого, не проводили какой-то систематической политики и конфликт между ними и организованными большевистским руководством России структурами была лишь вопросом времени.
> В ходе внутренней борьбы разных течений и направлений, БОЛЬШЕВИСТСКАЯ идея взяла верх. Большевистская идея понравилась народу, нашим дедам и прадедам. quoted1
Нацистская идея в Германии тоже в свое время взяла верх. Она тоже понравилась их дедам и прадедам.
Предлагаешь немцам славить нацизм, как мы славим большевизм, да?
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностейтоталитаризма XX века.... Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм не должен уйти от ответственности … quoted2
>То, что враги трудового народа как собаки набрасываются на большевизм — это хороший показатель верности выбранного пути. Удачи нам всем, большевикам! quoted1
Самые главные и принципиальные враги трудового народа — БОЛЬШЕВИКИ!
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ярлык «большевики» сознательно демонизируется по причине СИЛЫ большевистской идеи, её народности. quoted1
А в чем сила-то? В утопии?
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ярлыку «большевики» приписывают все возможные преступления, которые совершались в то время, «вешают всех собак», > сознательно не разделяя понятий: марксисты, меньшевики, троцкисты, бундовцы, анархисты, коммунисты и прочее. quoted1
Так кто осуществил вооруженный захват власти? Анархисты? Или меньшевики? Кто незаконно захватил власть, с того и спрос по остальным преступлениям, которые стали возможными по этой причине. Аналогично и в Германии — без Гитлера не было бы расцвета нацизма и всех его преступлений.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Власть брали ВСЕ. Среди всех были и большевики. > В ходе внутренней борьбы разных течений и направлений, БОЛЬШЕВИСТСКАЯ идея взяла верх. quoted1
Взяла верх ленинская ОПГ — незаконно.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевистская идея понравилась народу, нашим дедам и прадедам. quoted1
Особенно тем, кто умер от голода при продразверстке, коллективизации, был расстрелян как «враг народа», сгинул в ГУЛАГе, в лучшем случае — реабилитирован спустя десяток-другой лет.