> Ну во-первых, у меня нет семьи — никто не вписался в рынок, как говаривал ваш Чубайс. А во вторых, исторический процесс, он не особо спрашивает мнения людишек, поскольку происходит согласно объективным законам природы.
Чубайс не наш, а ваш. А то, что вы между собой разругались, то енто меня вообще не волнует. Вот енто «невписание» в рынок и есть конечный резалт эксперимента. «Объективно и исторически». Можешь быть доволен. Задумаешь еще подобный эксперимент провести, получишь по рукам. Ну, а фантазировать можешь сколько угодно)
15:58 19.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну во-первых, у меня нет семьи — никто не вписался в рынок, как говаривал ваш Чубайс. А во вторых, исторический процесс, он не особо спрашивает мнения людишек, поскольку происходит согласно объективным законам природы.
>Чубайс не наш, а ваш. А то, что вы между собой разругались, то енто меня вообще не волнует. Вот енто «невписание» в рынок и есть конечный резалт эксперимента. «Объективно и исторически». Можешь быть доволен. Задумаешь еще подобный эксперимент провести, получишь по рукам. Ну, а фантазировать можешь сколько угодно)
Это твоё личное и чисто субъективное мнение, на которое ты безусловно имеешь право, но которое никого не волнует и потому не имеет никакого значения. Ваша Акула империализма любит так говорить. Решил у неё позаимствовать
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну-ну. Подскажи, как получить долг
>>> >>> Разумеется никак. О том и говорю
>>Еще одни стратеги-воины из подполья. Вы кто, говорю, чтобы решать, что смогут, а что не смогут будущие поколения при возможных к тому же изменениях? С Путиным соревнуетесь в чванстве?
> > Путин это ваш — буржуазный, вы и соревнуйтесь
Скорее твой, чем мой получается. Оправдываешь и «объясняешь» то, что несрамного объяснения не имеет. У меня оно одно: заискивает перед кем может. Ибо плодов не видать, иначе бы трубили по всем каналам, а я новости смотрю.
16:04 19.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну во-первых, у меня нет семьи — никто не вписался в рынок, как говаривал ваш Чубайс. А во вторых, исторический процесс, он не особо спрашивает мнения людишек, поскольку происходит согласно объективным законам природы.
>>Чубайс не наш, а ваш. А то, что вы между собой разругались, то енто меня вообще не волнует. Вот енто «невписание» в рынок и есть конечный резалт эксперимента. «Объективно и исторически». Можешь быть доволен. Задумаешь еще подобный эксперимент провести, получишь по рукам. Ну, а фантазировать можешь сколько угодно)
> > Это твоё личное и чисто субъективное мнение, на которое ты безусловно имеешь право, но которое никого не волнует и потому не имеет никакого значения. Ваша Акула империализма любит так говорить. Решил у неё позаимствовать
Молодец. Вот и используй цитату к своему мнению об исторических процессах
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну-ну. Подскажи, как получить долг
>>>>
>>>> Разумеется никак. О том и говорю >>> Еще одни стратеги-воины из подполья. Вы кто, говорю, чтобы решать, что смогут, а что не смогут будущие поколения при возможных к тому же изменениях? С Путиным соревнуетесь в чванстве?
>> >> Путин это ваш — буржуазный, вы и соревнуйтесь
>Скорее твой, чем мой получается. Оправдываешь и «обхъясняешь» то, что несрамного объяснения не имеет.
Объяснения давались сто раз. У буржуазной РФ просто нет ресурса, чтобы в капиталистическом мире выйти из разряда т.н. капиталистической периферии вроде Мексики.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну во-первых, у меня нет семьи — никто не вписался в рынок, как говаривал ваш Чубайс. А во вторых, исторический процесс, он не особо спрашивает мнения людишек, поскольку происходит согласно объективным законам природы.
>>> Чубайс не наш, а ваш. А то, что вы между собой разругались, то енто меня вообще не волнует. Вот енто «невписание» в рынок и есть конечный резалт эксперимента. «Объективно и исторически». Можешь быть доволен. Задумаешь еще подобный эксперимент провести, получишь по рукам. Ну, а фантазировать можешь сколько угодно)
>> >> Это твоё личное и чисто субъективное мнение, на которое ты безусловно имеешь право, но которое никого не волнует и потому не имеет никакого значения. Ваша Акула империализма любит так говорить. Решил у неё позаимствовать
> > Молодец. Вот и используй цитату к своему мнению об исторических процессах
Это не моё частное мнение. Истмат в тренде в мире нынче, что тебе разумеется неизвестно, поскольку производство макулатуры в виде аудиторской отчётности важнее, не так ли?
16:11 19.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Объяснения давались сто раз. У буржуазной РФ просто нет ресурса, чтобы в капиталистическом мире выйти из разряда т.н. капиталистической периферии вроде Мексики.
Причем тут "прощение долгов" всем подряд?
16:16 19.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Это не моё частное мнение. Истмат в тренде в мире нынче, что тебе разумеется неизвестно, поскольку производство макулатуры в виде аудиторской отчётности важнее, не так ли?
Это ты верно подметил. Точный аудит, гораздо важнее, чем пустопорожняя хФилосоФФская болтовня.
А с трендами и прочим, енто к Факелу. Он в пустой болтовне тебе точно не уступит. Можешь еще Косто, Сантехника и нашего немецкого «мыслителя», который толерантные матрицы придумал, до кучи взять. И хоть соловьями заливайтесь.
16:17 19.05.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объяснения давались сто раз. У буржуазной РФ просто нет ресурса, чтобы в капиталистическом мире выйти из разряда т.н. капиталистической периферии вроде Мексики.
>Причем тут «прощение долгов» всем подряд?
Если простили, значит знают, что возможности собрать их нет и не будет. Возможно у должников добились неких преференций для отечественной буржуазии, на что нормальным людям (не буржуазии), как ты сам понимаешь наплевать, поскольку никаким боком их не касается
16:19 19.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не моё частное мнение. Истмат в тренде в мире нынче, что тебе разумеется неизвестно, поскольку производство макулатуры в виде аудиторской отчётности важнее, не так ли?
> > Это ты верно подметил. Точный аудит, гораздо важнее, чем пустопорожняя хФилосоФФская болтовня.
Макулатура это круто, чё. Можно сдать
16:23 19.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не моё частное мнение. Истмат в тренде в мире нынче, что тебе разумеется неизвестно, поскольку производство макулатуры в виде аудиторской отчётности важнее, не так ли?
>> >> Это ты верно подметил. Точный аудит, гораздо важнее, чем пустопорожняя хФилосоФФская болтовня.
> > Макулатура это круто, чё. Можно сдать
Можно и сдать, а можно и посадить. Любой каприз за ваши деньги.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это не моё частное мнение. Истмат в тренде в мире нынче, что тебе разумеется неизвестно, поскольку производство макулатуры в виде аудиторской отчётности важнее, не так ли?
>>> >>> Это ты верно подметил. Точный аудит, гораздо важнее, чем пустопорожняя хФилосоФФская болтовня.
>> >> Макулатура это круто, чё. Можно сдать
>Можно и сдать, а можно и посадить. Любой каприз за ваши деньги.
Дураки может и садятся из-за такого — туда и дорога. До умного не докопаешься.
16:42 19.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Дураки может и садятся из-за такого — туда и дорога. До умного не докопаешься.
Ну, как говорится, снаряд и броня.
17:26 19.05.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> И вообще какое он имеет право прощать долги? Откаты 100%. Тем более, что это долги их перед СССР. А здесь они говорят должен типа СССРу 100 млн. долларов, мы правоприемники, давай нам 25 и мы прощаем долг.
Судя по всему автор пожизненно забанен в гугле.
10:22 20.05.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не много ли на себя берешь вместе с мистером Путиным? За будущие поколения решаешь, что они смогут и не смогут? У вас с Путиным ширинка порвется от таких широких шагов. Много берете, не по чину, блин, сява еще не доросла, чтобы за будущих, которые, может, в 100 раз достойнее будут, решать с долгами и деньгами. Все долги должны были остаться хоть на 100, хоть на 500 лет.
Всё проще, товарищ, вы просто не понимаете. Чтоб «будущим» достойно жилось — нада щас деньги зарабатывать, а не на долги молиться. Оказанная услуга взамен мертвого долга — это как раз на перспективу для «будущих поколений».За такие услуги мы больше заработаем, чем если будем сидеть и ждать у моря погоды. Задачка для ума. Сосед занял у вас тыщу рублей. Через некоторое время заявил, что долг вернуть не в состоянии. Ваши действия -- а) будете ждать возврата долга, долговые расписки передадите по наследству внукам… б) простите долг в замен на услугу. допустим, попросите соседа вскопать вам огород и посадить картофель. (извините — страда. Ничё боле в голову не приходит. Но смысл понятен).
> Прощай Путин, не прощай, все равно насрут ему в компот, ибо Россия сейчас — мелочь по сравнению с тем миром, который насрать ей велит всем. Заискивает, блин, а получится — к параше.
Ерунда, товарищ. Почему списывают долги — я вам уже пояснил. Никто ничего не велит, никто ни перед кем не заискивает. Долги не прощают, а списывают ЗА ЧТО-ТО.
> Тем более всем подряд прощают. Значит, кому не простят, те врагами обернутся, скажут: «Разве мы тут рыжие?»
Почему всем ?.. Тока тем, кто России нужен. Украине, к примеру, не списываем. А вот с ней как раз и велят.
> О себе возомнил, как будто Господь Бог тут. На деле мелочь пузатая, проходная фигура. (Считай, Кошкодав, что это я про тебя сказал, так осторожнее будет.)
Не бойтесь, товарищ. При всем «крававам режиме» ваш брат-пораженец может болтать в России чего ему угодно. А насчет возомнил. Ну так, товарищ, чтобы «мнить», у Путина мандат от народа в кармане. Народ доверяет — он и «мнит». Не хухры-мухры вам.
