> -Пока Израиль не возник,об уместности его реанимации было уместно говорить.Но,упорством сионистов,вялостью одряхлевшей Британии,идиотским людоедством ефрейтора-романтика с отравленными газом мозгами,далеко идущими планами США и СССР,Израиль таки возник...И там живет уже третье поколение коренных израильтян...Им нелепо даже обсуждать тему"право на существование ",ибо это-их нормальное состояние,наличие Родины..Следовательно,в этом смысле вполне нормально быть сионистом любому человеку.Иное дело,что есть проблема с Родиной для палестинцев,и вот тут есть что обсуждать, требовать компромисса.
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Сионисты, конечно, правят миром как-то, только вопрос с Израилем тут узкий и не причем. По-моему, Израиль по-факту уже существует, и давно. Не думаю, что там без Израиля будет лучше. Потому вот я расцениваю вопрос про Израиль не как вопрос сионизма, если брать не евреев, а остальных. Я вот никак не сионист, однако давно уже не думаю ничего против его существования. Исходя из открывшихся в последние десятилетия реалий..
Это все так. Я сам ничего против Израиля, без расизма и апартеида, имел бы. Вот только некоторые говорят, что это уже не Израиль будет.)) Думаю загвоздка, в том, что в отношении других стран о "праве на существование" ничего неизвестно. Страны существуют, потому что не развваливаются, а не потому что у них есть какое-то мистическое "право на существование". И только с Израилем вопрос поставлен столь нелепым образом.
Определение сионизма, которое делает "сионистами" большую часть мира, тоже кривое получается.
23:31 10.05.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> :) это враньеПро кирьят шмону знаете?:)Или кацрин?Про тверию и эйлат?Арад и бер шеву?:)Молчали бы, "аналитег"
Ну откуда мне эти мелкие населенные пункты знать? Некоторые слышал. Забил Эйлат в гугл--обычный туристический городок возле моря...могу поверить, что и там гоев любят, Особенно, если они с деньгами приезжают. А что с Иерусалимом, Флай? Как там с толерантностью?
23:34 10.05.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Думаю загвоздка, в том, что в отношении других стран о "праве на существование" ничего неизвестно. Страны существуют, потому что не развваливаются, а не потому что у них есть какое-то мистическое "право на существование". > И только с Израилем вопрос поставлен столь нелепым образом.
Я не говорил, что Израиль имел право на существование. Я говорил, что он существует по-факту уже давно, несмотря на многое, и что лучше пусть там существует, чем если бы его не было там.
Я не рассматривал вопрос о справедливости его создания.
06:11 11.05.2017
Это география страны, об особенностях которой вы с ничем не подтвержденным апломбом пытаетесь рассуждать:) Вывод - вы ничего не знаете об израиле Ваши представления об израиле сформированы живатным антисемитизмом и дремучими предрассудками:) bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> :) это враньеПро кирьят шмону знаете?:)Или кацрин?Про тверию и эйлат?Арад и бер шеву?:)Молчали бы, "аналитег"
> > Ну откуда мне эти мелкие населенные пункты знать? Некоторые слышал. Забил Эйлат в гугл--обычный туристический городок возле моря...могу поверить, что и там гоев любят, Особенно, если они с деньгами приезжают. > А что с Иерусалимом, Флай? Как там с толерантностью?
06:23 11.05.2017
ИУДЕЙ Иисус тоже СИОНИСТ.
06:25 11.05.2017
И Мухаммад тоже СИОНИСТ.
06:27 11.05.2017
Каждый Честный человек, тоже СИОНИСТ.
Отсюда делаем вывод - кто МРАЗЬ.
07:52 11.05.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Сионисты, согласно определению это те "кто поддерживает право на существование". Все западные и большинство незападных политиков попадают под это определение. Поэтому они сионисты.
Те, кто поддерживает право Израиля на существование - вовсе не сионисты. Твое определение - только лишь больна фантазия. Ты ничего не доказал.
>> -Пока Израиль не возник,об уместности его реанимации было уместно говорить.Но,упорством сионистов,вялостью одряхлевшей Британии,идиотским людоедством ефрейтора-романтика с отравленными газом мозгами,далеко идущими планами США и СССР,Израиль таки возник...И там живет уже третье поколение коренных израильтян...Им нелепо даже обсуждать тему"право на существование ",ибо это-их нормальное состояние,наличие Родины..Следовательно,в этом смысле вполне нормально быть сионистом любому человеку.Иное дело,что есть проблема с Родиной для палестинцев,и вот тут есть что обсуждать, требовать компромисса.
>Это все так. Я сам ничего против Израиля, без расизма и апартеида, имел бы. Вот только некоторые говорят, что это уже не Израиль будет.)) > Думаю загвоздка, в том, что в отношении других стран о "праве на существование" ничего неизвестно. Страны существуют, потому что не развваливаются, а не потому что у них есть какое-то мистическое "право на существование".
> И только с Израилем вопрос поставлен столь нелепым образом. > > Определение сионизма, которое делает "сионистами" большую часть мира, тоже кривое получается.
-Но я именно о том,что нелепо само обсуждение"права на существование",и сказал:уже третье "коренное"поколение израильтян считает это своей Родиной,и никакого "мистического"подтверждения им не нужно,они готовы драться за свою родину,как любой другой народ..Педалируют этот термин,IMHO,в ответ на периодические заклинания о" сметении израильтян в море".Вообще,вся эта ближневосточная драма длиной в 70 лет-драма под названием"никто не хотел компромисса".
20:22 12.05.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Это география страны, об особенностях которой вы с ничем не подтвержденным апломбом пытаетесь рассуждать:)Вывод - вы ничего не знаете об израилеВаши представления об израиле сформированы живатным антисемитизмом и дремучими предрассудками:)
Флай, тебе тоже на почве "борьбы с антисемитизмом" крышу начинает сносить, как и некоторым твоим колегам?))) Я сам принципиально против антисемитизма, потому что не вижу причин верить в то, что 2+2=5. Постыдилась бы госпожа "бывшая русская" меня в такой херне обвинять! Я про сионистов пишу, а не про евреев!
20:30 12.05.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Каждый Честный человек, тоже СИОНИСТ. Отсюда делаем вывод - кто МРАЗЬ
Друг, ты пишешь слишком мало бреда, что бы быть толерируемым в моих темах. Потому отправляю тебя в зиндан. Через недели 2 выпущу, вместе с Магомедом и Христосом.
20:33 12.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Те, кто поддерживает право Израиля на существование - вовсе не сионисты. Твое определение - только лишь больна фантазия. Ты ничего не доказал.
Дай свое определение=)
06:15 13.05.2017
Вы сам принципаиально антисемит:) И вы не разбараетесь в теме, которую взялись обсуждать Вместо того, чтобы что-то почитать по теме, вы пускаетесь в пространные рассуждения о том, что это и не требуется, и в обсуждения личности оппонента Наезд не состоялся Придумайте еще что-нибудь Русский не может быть бывшим, это национальность, чудо:) bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это география страны, об особенностях которой вы с ничем не подтвержденным апломбом пытаетесь рассуждать:)Вывод - вы ничего не знаете об израилеВаши представления об израиле сформированы живатным антисемитизмом и дремучими предрассудками:)
> > Флай, тебе тоже на почве "борьбы с антисемитизмом" крышу начинает сносить, как и некоторым твоим колегам?))) Я сам принципиально против антисемитизма, потому что не вижу причин верить в то, что 2+2=5. Постыдилась бы госпожа "бывшая русская" меня в такой херне обвинять! Я про сионистов пишу, а не про евреев!
07:54 13.05.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те, кто поддерживает право Израиля на существование - вовсе не сионисты. Твое определение - только лишь больна фантазия. Ты ничего не доказал.
