Так это точная копия "Варяга" проданного украинцами за $ 25 млн.долл. Копия с недоделки.
11:16 26.04.2017
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > но Русский хорошей пуща дым !!!
Но китайский таскают буксирами.
11:32 26.04.2017
11:34 26.04.2017
Чё-т укро-поляки одни. Неужели главные эксперты по авианосцам?
11:36 26.04.2017
интересно, на кого китай нападать надумал, ведь авианосец- однозначно агрессивный тип вооружения, ну типа подводной лодки, для обороны абсолютно бесполезный...
11:37 26.04.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Чё-т #####оляки одни. Неужели главные эксперты по авианосцам?
Это же главные "владычицы морей" на планете!
11:38 26.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> однозначно агрессивный тип вооружения, ну типа подводной лодки, для обороны абсолютно бесполезный...
Разве наши с авианосцем в Средиземном море на кого-то нападали?
11:38 26.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> интересно, на кого китай нападать надумал, ведь авианосец- однозначно агрессивный тип вооружения. ну типа подводной лодки, для обороны абсолютно бесполезный...
чем это он агрессивный то, большее плавающие корыто, которое ищо содержать надо
11:39 26.04.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Это же главные "владычицы морей" на планете!
Да-да, видел в разделе "Юмор".
11:41 26.04.2017
Орко
> чем это он агрессивный
ну не знаю... в иеархии вооружений, именно так этот тип кораблей классифицируют...
типа авианосец на море, это как вдв на суше, в обороне конечно годные ребятишки, но это все равно что использовать золото вместо стали на стройке- пехота во сто крат дешевле...
11:45 26.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> типа авианосец на море, это как вдв на суше, в обороне конечно годные ребятишки, но это все равно что использовать золото вместо стали на стройке- пехота во сто крат дешевле
да не он просто, бальшой бальшой кораблик, максиму для чего он нужен ну к стране +10 ЧСВ, а так рушится на ура
