> Это их традиции. Наши им кажутся не менее дикими, чем нам, их. > Это не наше дело.
Мы почему-то протестуем когда в Москве приезжие из средней азии живут по своим законам но Москва наш дом и тут мы вправе устанавливать правила поведения. СА это их дом территория их цивилизационного мира и там они (мусульмане) в своем праве...Нужно просто понять что мы не лучше и не хуже их (мусульман) но и они не хуже и не лучше нас. Мы разные, другие, у нас разные, не всегда совпадающие ценности и традиции... Как то так...
19:44 25.04.2017
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> Одной из мрачных, черных тайн тропической и южной Африки является людоедство — каннибализм. Поедание себе подобных.
Пока они едят друг друга на своих территориях это их дело их жизнь... Как только это произойдет в нашей стране это уже уголовнонаказуемое преступление против наших законов, традиций, культуры... (кстати как минимум ПЖ л/св.)
21:05 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Пока они едят друг друга на своих территориях это их дело их жизнь... Как только это произойдет в нашей стране это уже уголовнонаказуемое преступление против наших законов, традиций, культуры... (кстати как минимум ПЖ л/св.)
Саудовская Аравия возглавит в ООН комиссию по защите прав женщин в мире То есть Назначить (так условно ) Главного людоеда . Поваром в ООН Как бы Всемирную организацию нормально ?
21:55 25.04.2017
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> Саудовская Аравия возглавит в ООН комиссию по защите прав женщин в мире в результате тайного голосования в экономическом и социальном совете ООН, который является одной из основных структур организации
22:06 25.04.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там даже запрещено женщинам водить машину
>Бред. Нет там такого запрета. Просто местные мужчины под разными предлогами не выдают им водительские удостоверения. А водить водят. Мало, но водят. Иногда арестовывают за вождение без прав, но всё-равно водят.
Угу, запрета на выдачу водительских прав нет, но лицензий не дают - под разными предлогами. И под такими же разными предлогами сауды не станут соблюдать права, в комиссии по которым они собираются сиживать до 22-го года.
22:26 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это их традиции. Наши им кажутся не менее дикими, чем нам, их. >> Это не наше дело.
>Мы почему-то протестуем когда в Москве приезжие из средней азии живут по своим законам но Москва наш дом и тут мы вправе устанавливать правила поведения. СА это их дом территория их цивилизационного мира и там они (мусульмане) в своем праве...Нужно просто понять что мы не лучше и не хуже их (мусульман) но и они не хуже и не лучше нас. Мы разные, другие, у нас разные, не всегда совпадающие ценности и традиции... Как то так...
22:41 25.04.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А какой, простите, дебил пустил во все международные комиссии и суды США, которые с 45 г были лишь тем и заняты, что убивали, убивали, убивали
Покажи ка мне для начала, кто у нас с 45-го года не убивал.
22:51 25.04.2017
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Покажи ка мне для начала, кто у нас с 45-го года не убивал.
Не заставляй меня выкладывать список военных конфликтов , которые были развязаны США, он займет всю страницу, да и выкладывали его давно на всех форумах, и я уверен, что ты его видел.
00:36 26.04.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажи ка мне для начала, кто у нас с 45-го года не убивал.
> > Не заставляй меня выкладывать список военных конфликтов , которые были развязаны США, он займет всю страницу, да и выкладывали его давно на всех форумах, и я уверен, что ты его видел.
Мне пофиг, кто чего развязывал. Покажи мне тех, кто у нас с 45-го года не убивал. Или не морочь голову.
01:57 26.04.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Права человека, ла-ла. > А мб такой вариант, что они сами дискредитируют ООН, чтобы очернить её ещё больше в глазах общественности и потом распустить её, как бесполезную. А орган новый создадут, не учитывая исключительных прав России и Китая (вето) например в ООН.
А зачем эти бубнопляски с общественностью и ихними глазами? Раньше без них распускали - по мере надобности.
02:46 26.04.2017
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> Каждая саудовская женщина должна
А шо,.. мне например нравится саудовский... э-э... подход к проблеме... А то панимаешь, в "цивилизованных" странах бабы стали как мужики,.. а мужики, соответственно, как бабы... Нездоровая хрень какая-то...
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Права человека, ла-ла. >> А мб такой вариант, что они сами дискредитируют ООН, чтобы очернить её ещё больше в глазах общественности и потом распустить её, как бесполезную. А орган новый создадут, не учитывая исключительных прав России и Китая (вето) например в ООН.
> > А зачем эти бубнопляски с общественностью и ихними глазами? Раньше без них распускали - по мере надобности.
Ну во первых что раньше распускали и после чего? Если про Лигу наций, а аналогов других или нет или не те, то после 1МВ, т.е. после глобального переустройства после войны. Во-2-х, зачем ведется пропаганда во всех странах со своим в первую очередь населением? Даже перед любой заварушкой на БВ и т.д ведется работа с населением, спрашивают как относятся к вторжению в Ирак например. Гораздо проще показать "пробирочку" и "спасти мир", чем напасть без повода. Если показать фильм, что русские прям едят допинг, гораздо проще проводить байкоты соревнований и т.д. Я бы не недооценивал этот момент.
07:24 26.04.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Ну во первых что раньше распускали и после чего? Если про Лигу наций, а аналогов других или нет или не те, то после 1МВ, т.е. после глобального переустройства после войны.
> Во-2-х, зачем ведется пропаганда во всех странах со своим в первую очередь населением? Даже перед любой заварушкой на БВ и т.д ведется работа с населением, спрашивают как относятся к вторжению в Ирак например. > Гораздо проще показать "пробирочку" и "спасти мир", чем напасть без повода. Если показать фильм, что русские прям едят допинг, гораздо проще проводить байкоты соревнований и т.д. > Я бы не недооценивал этот момент.
Я не недооцениваю силу паганды, просто не пойму, на кой ляд это надо для расформирования ООН. Повесили табличку - "закрыто на реорганизацию", через неделю открылись с новой вывеской и новым уставом.
>> Ну во первых что раньше распускали и после чего? Если про Лигу наций, а аналогов других или нет или не те, то после 1МВ, т.е. после глобального переустройства после войны.
>> Во-2-х, зачем ведется пропаганда во всех странах со своим в первую очередь населением? Даже перед любой заварушкой на БВ и т.д ведется работа с населением, спрашивают как относятся к вторжению в Ирак например.
>> Гораздо проще показать "пробирочку" и "спасти мир", чем напасть без повода. Если показать фильм, что русские прям едят допинг, гораздо проще проводить байкоты соревнований и т.д. >> Я бы не недооценивал этот момент.
> > Я не недооцениваю силу паганды, просто не пойму, на кой ляд это надо для расформирования ООН. Повесили табличку - "закрыто на реорганизацию", через неделю открылись с новой вывеской и новым уставом.
Кто будет вешать? Чтобы что-то реорганизовывать надо спросить у Росси или Китая, без них ничего нельзя сделать. А если дискредетировать постоянно ООН, то её защитники будут выглядеть как враги цивилизации. Если б можно было просто взять и создать новую, то давно создали бы "Лигу демократий" без России и Китая. Я не знаю, "вода камень точит". Планомерное действие в течение многих лет.
08:55 26.04.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Кто будет вешать? Чтобы что-то реорганизовывать надо спросить у Росси или Китая, без них ничего нельзя сделать. А если дискредетировать постоянно ООН, то её защитники будут выглядеть как враги цивилизации. Если б можно было просто взять и создать новую, то давно создали бы "Лигу демократий" без России и Китая. > Я не знаю, "вода камень точит". Планомерное действие в течение многих лет.
Дык ООны сами себя дискредитируют, кто тянул их за фаберже сажать саудов в советы по правам? Ну где сауды и где права? Это же карикатура.
