> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Евреи - не народ, а религиозная секта, основанная на вере в свою исключительность.
> Это и есть антисемитизм! Евреи - это народ! До тех пор, пока будут находиться умники, пишущие такие изрыгания, то мира не будет. Ксенофоб ты!
Это - не антисемитизм, а упрямая правда. Идея сионизма, ни чем не отличается от идеи гитлеровского нацизма.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:42 22.04.2017
давайте я вам несколько профессий набросаю банкиры-ростовщики; олигархи; юристы; учителя; ученые; гинекологи... в общем чисто еврейские такие профессии, вы много их сами знаете. покопайтесь в этом, почему представители других национальностей уступили эти поприща деятельности именно евреям ответ тоже имеет отношение к теме.
20:45 22.04.2017
Не помогайте Пашутке расчёсывать свой "гондурас". Дурная привычка!
> > Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему именно евреи?
>Да. Почему по большей части именно евреи стали "эффективными собственниками" наработанного поколениями советских людей??? > > А теперь: "....Взгляни каждый в окно и подивись, товарищ, плодами хотя бы последних двадцатилетних трудов этого коллективного гения! Не умаляя заслуг других достойных наций, да и каждого из нас в отдельности, всё-таки нельзя не упомянуть о той выдающейся роли, какую сыграли лучшие представителей семени Израилева в нашем теперешнем процветании. > > Насколько засижены евреями вся управленчекая сфера и в экономике, и в политике, и в культуре, и СМИ, и в науке знает любой, даже не заглядывая в Гугл. (Кстати, все последние беды в Академии Наук и связаны именно с тем, что она превратилась в этакий #####вский клоповниник, коллективную синекуру для людей неспособных из-за своих онтогенетических особенностей к созидательной научной деятельности). > > Этот список настолько впечатляет, что даже вдохновил меня на создание одного поста, в котором я живописал как вальяжно устроились в России сыны Израилевы (в отличие от неудачников в самом Израиле, да и даже в самоих США) и даже предложил "перенести Стену Плача на Красную площадь, а штаб-квартиры Всемирного Еврейского Конгресса и Антидиффамационной лиги в комплекс зданий Правительства РФ". >
> И именно этот факт и порождает у некоторых неокрепших сознаний этакое "головокружение от успехов" в настолько тяжёлой форме, что их начинают посещать галлюцинации о превращении их в Мозг (привет Гоголю). > > Так что вопрос о предпочтительности задницы антесемита перед головой еврея, печальные плоды работы которой мы видим воочию, несомненно должен быть решён в пользу первой. Ибо, когда по всем объективным показателям анамнеза (и экономическим, и политическим) у нас уже давно рак мозга ( и в довольно запущенной форме, прямо угрожающей жизни), не пора ли подумать об удалении этого безнадёжно поражённого органа. Хирургическим путём. И, помещённая в нашу голову на место удалённого "мозга" идеального еврея, задница рядового антесемита (по определению) не сможет принести вреда большего, чем уже нанесён сионскими мудрецами. И есть все основания полагать, что будет лучше. Намного лучше..."
И, удивительное дело, те из бывших евреев, которые открестились от своих корней, прозябают наравне с представителями титульной нации в России. Евреи - это секта!!!
20:54 22.04.2017
Ну и на волне подъёма антисемитизма, - предлогаю раскулачить всех еврее- сионистов! Кто, за? Представляете, сколько голодных и обездоленных, тогда накормить можно будет и какой новый мир мы сможем построить, на раскулаченное?! Там ведь не миллионы..., там миллиарды...
> Не думаю, что являюсь первым в мире евреем, который хотел бы найти ответ на простые в общем то вопросы: > «За что? > Почему именно евреи? > За какие прегрешения нам выпала такая тяжелая и мучительная судьба? > Почему антисемитизм так живуч?
> Почему евреи рассеяны по свету? > И кто мы такие, евреи?». > Давайте, друзья мои, подумаем об этом вместе.
Не вважаю, що я перший в світі охол, який хотів би знайти відповідь на прості в загальному питання: "За що? Чому саме охли? За які прогрішення нам випала така важка і болісна доля? Чому клятий оскалізм такий живучий? Чому охли розпорошені по світу? І хто ми такі, охли? ». Давайте, друзі мої, поміркуємо про це разом.
> > давайте я вам несколько профессий набросаю > банкиры-ростовщики; олигархи; юристы; учителя; ученые; гинекологи...
> в общем чисто еврейские такие профессии, вы много их сами знаете. > покопайтесь в этом, почему представители других национальностей уступили эти поприща деятельности именно евреям > ответ тоже имеет отношение к теме.
А тебе не кажется, что ты не профессии рассматриваешь, а тех, кто стоит за ними? Ничего не напоминает? Не?
21:07 22.04.2017
Удаляюсь из этой темы. Мне не о чем говорить с теми, кто развел тут такую "опару"... Подминать для теста я её буду на кулинарном сайте!
21:09 22.04.2017
lET0__ 39401 (39401) писал(а) в ответ на :
> А тебе не кажется, что ты не профессии рассматриваешь, а тех, кто стоит за ними? > Ничего не напоминает? Не?
нет а что должно мне это напоминать? если хочешь сказать - говори прямо, я сюда не загадки отгадывать прихожу
21:40 22.04.2017
lET0__ 39401 (39401) писал(а) в ответ на :
> А заграница такая тупая?
В интернете: "Крепитесь, заграница нам поможет! (Остап Бендер) - YouTube"
Pashutka (Pashutka) писал(а) :
> Евреи чужие в любом обществе
Удивительно!
21:48 22.04.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на :
> Автор! Не надо пороть чушь, ибо ей больно. Оставьте её в покое. Впрочем, как и еврейство. Оно есть и всё. Они есть, как есть и не они. А всякие попытки подчёркивания исключительности какой-то национальности суть проявление Вашего махрового экстремизма.
Чтобы были понятны следующие свойства, необходимые для выполнения работы по удержанию рассматриваемой этнической системы вдали от положения термодинамического равновесия, я должен сначала остановиться на анализе еще одной модели. Это модель женщины-мужчины.
Для того, чтобы выжить в изменяющихся условиях, каждая живая система должна, с одной стороны, быть способной сохранять свою стабильность, а с другой - видоизменяться, обладать способностью к изменчивости. Т.е. системе присущи два, казалось бы, противоположных свойства: стабильность и изменчивость.
Стабильность обеспечивает устойчивость системы при незначительных изменениях внешних условий. Она (система) не должна разваливаться при малейших толчках. Изменчивость означает возможность приспособления системы к резким изменениям внешних условий.
Если эта способность отсутствует, система погибает. Она не выживает в новых условиях. Многие исследователи считают, что в процессе эволюции главную роль играет не естественный отбор (по Дарвину), а изменчивость. Стабильность и изменчивость обеспечиваются разными механизмами.
Существует теория, что функции мужчины и женщины в плане сохранения человечества как вида различны.
Женщины ответственны за стабильность, а мужчины – за изменчивость.
Это и понятно. Женщина дает жизнь новому человеку, она рожает. По этой причине ее нужно всячески оберегать, защищать, и не подвергать ее жизнь опасности случайных колебаний. Поиск выхода при изменении внешних условий – это удел мужчин. Их жизнью можно рисковать. Именно на мужчинах природа опробует действие своих нововведений. И только после того, как будет найден безопасный путь изменения, приспособления к изменяющимся условиям, эти изменения коснутся и женщин. Мужчины выполняют как бы роль разведчиков. Они ищут и опробуют разные пути, разные направления и механизмы приспособления к новым условиям.. И только, когда безопасный путь будет найден, по нему пойдут и женщины. За то, что мужчины пролагает путь изменения, они платят сокращением срока своей жизни. Срок жизни мужчин короче.
Женщина - воплощение стабильности. У нее и характер соответствующий. Для нее важно создать семью, вырастить детей. Она старается во все внести порядок, она менее склонна к поиску нового, предпочитает работу, где требуется скрупулезность, исполнительность, менее любит поисковую творческую работу.
У мужчины все наоборот. Мужчины менее терпеливы, они переменчивы. В работе разбрасываются, не могут долго заниматься одним и тем же делом. Им больше нравится работа, требующая новых решений. Они постоянно в поиске новых приложений своих сил.
И мужчины не так постоянны в своих предпочтениях и привязанность, как женщины. А происходит это потому, что самой природой мужчины предназначены для другой цели.
Как видим, природа, разделив функции между мужчинами и женщинами, выработала очень разумные механизмы для сохранения человечества как вида. Но они разумны только с точки зрения достижения именно этой цели.
Здесь важно отметить, что не может быть понятия вообще разумного, оно может быть разумным для достижения одной цели и не являться таковым с точки зрения достижения другой цели. Так, к примеру, женщины бывают часто недовольны теми или иными чертами характера мужчин, которые хороши для сохранения человечества, но совершенно не подходят, скажем так, для семейной жизни. Это положение, что рациональность, разумность тех или иных действий или природных механизмов определяется только по отношению к поставленной цели, нужно хорошо запомнить. Также не раз мы еще вернемся к тому положению, что за ту роль, которая тебе предназначена природой, в ряде случаев приходится чем-то платить, как это было в рассмотренном случае, касающегося роли мужчин.
Я уже говорил, что женщина с природной точки зрения должна находиться под защитой мужчин. Ее нужно всячески оберегать, стараться облегчить ей жизнь, беря на себя физическую работу, и уделять ей всяческое внимание, в том числе, к примеру, оказывать такие повседневные знаки внимания, как уступить место в транспорте, открыть перед ней двери, подать пальто и тому подобные. Это задача мужчин, возложенная на них самой природой. А задача женщин принимать эту защиту.
Но вот появилось на свет движение феминисток. И они так увлеклись борьбой за равноправие женщин, что провозгласили, что те знаки внимания, которые мужчина уделяет женщине, унижают ее достоинство. Это повышенное внимание мужчины к женщине с их точки зрения не должно иметь места в демократическом обществе.
Тут мы видим, что то, что разумно и необходимо для одной цели (сохранение человечества как вида), вступает в противоречие с разумностью для другой цели ( равные права для мужчин и женщин, и даже равное отношение к мужчинам и женщинам).
Все дело в том, какая цель важнее.
Ведь недаром многие обвиняют феминисток в том, что они нарушают нормальный порядок вещей, меняют семейный уклад и этим разрушают семью.
Любая этническая система – это тоже как живой организм. Ей тоже нужны свои мужчины и женщины, свои представители, обеспечивающие стабильность и изменчивость.
С мужчинами и женщинами все ясно.
Различия по половому признаку закладыв аются изначально, спутать мужчину с женщиной невозможно. Они не могут перемешаться так, чтобы различия исчезли. И если ради стабильности система стремится стать однородной, то ради изменчивости ей нужны чужаки, не позволяющие системе так себя переработать, что от нее ничего не останется.
Выше я уже говорил, что определенные механизмы не дают возможности евреям слиться с тем народом, среди которого они живут. Более подробно я на этом остановлюсь при обсуждении вопросов антисемитизма. Сейчас же только подчеркну, что нужно было наделить людей чем-то таким, чтобы функциональные различия между евреями и окружающими народами не исчезали, а были бы столь же постоянными, как различия между мужчинами и женщинами.
Одним словом, нужно было запустить механизм, постоянно обеспечивающий отторженность, исключительность евреев из окружающей народной массы.
22:20 22.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> представьте что все народы (ну кроме евреев есно) - это вот как живая клетка > тогда евреи - это вирус проникший в клетку
Тогда, башкиры, живущие в Москве - это тоже вирус ? Нет ? А Чайна-таун в Нью-Йорке ? Башкиры и Китайцы - вирус. Русские в Бруклине - тоже вирус ? Русские - это вирус ! Выходит все вирус ! Думал ты умнее.....
22:21 22.04.2017
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Евреи чужие в любом обществе, этносе, государстве, одним словом, в любой общественной системе.
И в Израиле ?
22:26 22.04.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> представьте что все народы (ну кроме евреев есно) - это вот как живая клетка >> тогда евреи - это вирус проникший в клетку
> > Тогда, башкиры, живущие в Москве - это тоже вирус ? Нет ?
нет в формате вот такой клеточно-вирусной модели именно евреи - вирус а другие народы... кстати их можно как элементы клетки рассматривать (она же сложно устроена) например русских можно приписать к молекуле ДНК а башкиров - ну не знаю, может их в митохондрии записать? надо подумать тут
