> > pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение: >> Но пока кормить вынужден я, то ограничусь только глубоко уважаемым мною, президентом Путиным. quoted1Президентом Сирии?
> > Да нет, дружище, трагическую ошибку, ввязавшись в этот конфликт, совершил как раз президент Путин. > Причём на стороне слабейшей стороны, которую по всем законам жанра, скоро просто вырежут "благородные " сунниты. > > Если народ жив, неважно, в Сирии ли, в изгнании, значит, надежда еще есть. > > Но что бы наметить путь лечения, надо понимать, где истоки болезни. > Они глубоки, очень глубоки, подстать самой сирийской истории. > > То, что происходит в последние годы и выглядит для одних, как борьба народа за свободу и демократию, для других — как борьба законной власти против террористов и инсургентов, на самом деле есть лишь очередной пароксизм полутора тысячной борьбы между собой двух основных ветвей ислама — суннитов и шиитов.
> > 26-28 июля 657 года близ селения Сифино на Евфрате, разрушенного и обезлюдевшего незадолго до того во время победоносных войн Халифата с Византией, состоялось многодневное сражение между двумя арабскими армиями — армией наместника Сирии Муавийи ибн Абу Суфьяна и армией двоюродного брата Пророка Мухаммеда и его зятя — Али ибн абу-Талиба. > Кстати, место это расположено в 40 километрах от того самого города Ракка, где ныне падают русские бомбы и ракеты. Сражение завершилось безрезультатно, а шло оно за верховную власть над правоверными.
Путин не раз и не два, и даже не десять повторил, что ему не нужен Асад в Сирии.Путин делает всё возможное, что бы в Сирии был мир и стабильность в условиях светского государства. У Асада сегодня реальная сила, которая может противостоять террористам и фундаменталистам, Асада поддерживает Иран. Я понимаю, что Израилю это не приятно, но придётся потерпеть.
10:26 14.04.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> А ты не врёшь?Пять миллионов за год ушли?
Очевидно я не совсем понятно выразился. По данным Управления Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по делам беженцев с весны 2011 года до сентября 2016 года (это последние официальные данные) зарегистрировано 5 миллионов граждан Сирии, покинувших свою родину и ставших беженцами.
10:39 14.04.2017
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> У Асада сегодня реальная сила, которая может противостоять террористам и фундаменталистам, Асада поддерживает Иран. Я понимаю, что Израилю это не приятно, но придётся потерпеть.
Первое.
У Асада никакой реальной силы нет! Если бы не Иран, Хизбалла и не Россия - его бы уже давно повесили, а алавитов поголовно вырезали. Но обо всём этом, намереваюсь рассказать дальше.
Второе.
Асада поддерживает Иран, главный спонсор шиитского террора в мире, так что просто смешно говорить, что Асад "противостоит террористам и фундаменталистам".
И вообще в войну между шиитскими и суннитскими бандитами, Путин ввязался совершенно зря. Именно это, я хочу вам доказать, друзья мои.
10:43 14.04.2017
Кто должен править умой — собранием всех мусульман?
Сторонники Али считали, что только Али и его прямые потомки, и что халифа правоверных избирает Б-г. Сторонники Муавийи были уверены, что любой достойный муж из племени Курайш — племени, к которому принадлежал Мухаммед, может быть халифом, и что халифа избирает умма.
Вспоминали слова Пророка — «моя община не сойдется на ошибке». В 661 г. Али был убит. В 680 г. близ Кербелы в сражении с сыном Муавийи погиб сын Али Хусейн.
Две традиции власти среди мусульман — через Али и Божественное произволение (шииты — от шии ат Али — сторонники Али) и через всех родственников Мухаммеда — курайшитов и волю уммы (сунниты — от сунна — обычай, пример поведения в данном случае — Пророка), не прекращали борьбы с тех пор.
>> У Асада сегодня реальная сила, которая может противостоять террористам и фундаменталистам, Асада поддерживает Иран. Я понимаю, что Израилю это не приятно, но придётся потерпеть.
> > Первое. > > У Асада никакой реальной силы нет! > Если бы не Иран, Хизбалла и не Россия - его бы уже давно повесили, а алавитов поголовно вырезали. > Но обо всём этом, намереваюсь рассказать дальше. > > Второе. > > Асада поддерживает Иран, главный спонсор шиитского террора в мире, так что просто смешно говорить, что Асад "противостоит террористам и фундаменталистам".
> > И вообще в войну между шиитскими и суннитскими бандитами, Путин ввязался совершенно зря. > Именно это, я хочу вам доказать, друзья мои.
А что сунитского терроризма не существует? И ещё вопрос: может зря Израиль ввязался в борьбу с ООП? Может лучше было бы лечь и расслабиться?
11:04 14.04.2017
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> Ветеран ВВ МВД СССР.
Видимо плохо тебя там учили, во внутренних войсках, если ты, дружище, не видишь разницы между бандитскими разборками и правом на самооборону.
> > Очевидно я не совсем понятно выразился. > По данным Управления Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по делам беженцев с весны 2011 года до сентября 2016 года (это последние официальные данные) зарегистрировано 5 миллионов граждан Сирии, покинувших свою родину и ставших беженцами.
Эти вопросы не к тебе. Ты не утверждал, что Путин сирийцев с родины выгнал. К тебе другой вопрос. Его тебе уже задали и я хочу присоединится, мне тоже интересно - терроризм только шиитский? Суннитского не существует? Про поддержку Асада ты уже ответил, но не убедительно. По твоему выходит, что с его стороны только иранцы и русские воюют.
11:08 14.04.2017
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ветеран ВВ МВД СССР.
> > Видимо плохо тебя там учили, во внутренних войсках, если ты, дружище, не видишь разницы между бандитскими разборками и правом на самооборону.
Россия обороняется. В том числе и в Сирии.
11:21 14.04.2017
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Но в чем причина этой колоссальной, по масштабам небольшой страны трагедии, есть ли надежда на её исчерпание, на восстановление мира и согласия на пропитанной кровью древней сирийской земле, земле, на которой тысячелетия листаются, как в России века?
Причина трагедии уходит корнями в глубокую древность, в историю Персии. Причина трагедии в насаждении демократии в регионе , где демократия неприемлема. И демократия , насаждаемая бомбами, это абсурд. Причина в том, что нет Кадаффи и Хуссейна. Называй их как хочешь, но они удерживали , на ряду с Ассадом, регион от БОЛЬШОЙ КРОВИ и беспредела. Но США, то есть НАТО убили и того и другого. Это три ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ, объясняющие то , что сегодня происходит на БВ.
12:08 14.04.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> мне тоже интересно - терроризм только шиитский? Суннитского не существует?
То есть как не существует? ИГИЛ - это суннитские бандиты, которых содержат Саудовская Аравия и страны Персидского залива!
12:14 14.04.2017
Громадное спасибо, друзья мои. за столь высокую заинтересованность и участие в дискуссии. Честно говоря не ожидал.
На мой взгляд, успех любой темы - это когда форумчане перестают отмалчиваться и излагают свою точку зрения на происходящие.
12:17 14.04.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Причина трагедии в насаждении демократии в регионе , где демократия неприемлема.
Демократия приемлема в любом регионе. На племенном уровне она работает везде, без исключений.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> И демократия , насаждаемая бомбами, это абсурд.
Совершенно верно, потому что никакого отношения к собственно демократии не имеет. На поверку, так называемые "западные демократии" оказываются банальными плутократиями. Ты не правильно понимаешь демократию. Демократия - это власть народа. Всё остальное от лукавого.
>> мне тоже интересно - терроризм только шиитский? Суннитского не существует?
> > То есть как не существует? > ИГИЛ - это суннитские бандиты, которых содержат Саудовская Аравия и страны Персидского залива!
Ну я приблизительно так и думал. Терроризм это инструмент, а не причина. А по поводу доли иностранцев на стороне Асада есть инфа?
13:48 14.04.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> А по поводу доли иностранцев на стороне Асада есть инфа?
Но разве Иран, Хизбалла, а теперь и Россия - это не иностранцы?
Но всё конечно, не так просто. Я уже вам рассказывал о тех союзниках России, которых не показывают по российскому телевидению, но которые и являются на самом деле главными военными партнерами Асада в Сирии: об иранском «Корпусе стражей исламской революции» (КСИР), ливанском движении «Хизбалла», а также о проправительственном ополчении «Шабиха».
Именно КСИР и «Хизбалле» придится закреплять на земле успехи российской авиации, и именно бок о бок с КСИР и «Хизбаллой» придется воевать российским солдатам, если у шиитских союзников Дамаска не получится разгромить антиасадовские силы в одиночку.
В настоящее время термином «Шабиха» (производное от арабского слова «призрак») называют все лоялистские группы ополчения в Сирии, сражающиеся на стороне Башара Асада. Вообще, если говорить откровенно, то у «Шабиха» бандитские корни.
«Шабиха» были настоящим кошмаром сирийской оппозиции на первом этапе гражданской войны, когда и войны-то в привычном понимании (линия фронта, танковые атаки, бомбежки) еще не было, а были уличные акции протеста против Асада, разгонявшиеся правительством. Когда сил полиции и армии перестало хватать для противодействия восставшим, место в строю заняли иррегулярные формирования, тем или иным образом мотивированные защищать режим. Широко разошлось по СМИ и даже попало в русскоязычную «Википедию» высказывание одного из сирийских оппозиционеров о членах «Шабихи»: «У них огромные мускулы, большие животы и длинные бороды. Это монстры, накачивающие себя стероидами. Но говорить с ними приходится, как с детьми: настолько они ограниченны. Сочетание силы, низкого интеллекта и преданности режиму и делает их опасными».
Общая численность всего этого интернационала отморозков, около 100 000 бойцов.
14:30 14.04.2017
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Вообще, если говорить откровенно, то у «Шабиха» бандитские корни.
