Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

30 американских «Томагавков» уничтожены в Сирии ПВО армии Асада

  Yustas
Yustas


Сообщений: 4237
18:35 08.04.2017
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
> Результаты удара мо аэродрому Асада - 44 попадания 59 выпущеных ракет.
quoted1

А что мешало нарисовать 59 желтых кружочка для доказательства эффективности удара.
При таком увеличении каждое темное пятно на поверхности можно выдавать за воронку от ракеты.
Но обратите внимание на снимок:





Там где имеются подтвержденные наземными снимками попадания на спутниковом снимке большие черные пятна.
Слева внизу на спутниковом снимке 10-ю кружочками обозначены попадания в склады боеприпасов. По центру снизу 13 "попаданий" 7 из которых - в топливные емкости.
Сравните их для интереса с изображением местности, обозначенной большими кружками подтвержденных попаданий в ангары.
Попробуйте обосновать почему воронка от попадания в ангар значительно больше, чем воронка от попадания в склад боеприпасов или топливную емкость? Боеприпасы не сдетонировали? Топливо не загорелось?
Более того, американцы же нанесли удар по базе с которой сирийцы якобы наносили удар химоружием, т.е. все кто был на базе должны были отравиться от взорванных складов с боеприпасами.
Снимочки со спутника конечно зачетные, но час работы в фотошопе и я вам нарисую "разбомбленное Домодедово".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28002
19:18 08.04.2017
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Попробуйте обосновать почему воронка от попадания в ангар значительно больше, чем воронка от попадания в склад боеприпасов или топливную емкость? Боеприпасы не сдетонировали? Топливо не загорелось?
quoted1

Два разных боезаряда на ракетах.


> Более того, американцы же нанесли удар по базе с которой сирийцы якобы наносили удар химоружием, т.е. все кто был на базе должны были отравиться от взорванных складов с боеприпасами.
quoted1

Их же предупредили за 2часа...


> Снимочки со спутника конечно зачетные, но час работы в фотошопе и я вам нарисую "разбомбленное Домодедово".
quoted1

Снимок не американский...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26836
19:39 08.04.2017
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Военные эксперты объяснили корреспонденту Федерального агентства новостей (ФАН) причины, по которым крылатые ракеты «Томагавк» достигли сирийской авиабазы «Шайрат», и почему долетела только половина ракет.
quoted1
Здесь о крылатых ракетах..кусочек
“ Из 288 «Томагавков», запущенных по стационарным наземным целям в Ираке с кораблей и субмарин ВМС США, успешно поразили цели не 85 процентов, а чуть более половины ”
Интересно, что в том же году, когда в операции «Буря в пустыне» США впервые массированно применили «Томагавки», в западной печати давались запредельно высокие оценки их боевой эффективности. Однако после публикации в апреле 1992-го в газетах «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост» официального доклада Минобороны США об уроках войны в Персидском заливе многие американские эксперты и аналитики были явно обескуражены.

В частности, если говорить о «Томагавках», считавшихся одним из наиболее высокотехнологичных видов оружия, то из 288 ракет, запущенных с кораблей и субмарин ВМС США из Персидского залива, Красного и Средиземного морей по стационарным объектам в Ираке, успешно поразили цель не 85 процентов ракет, как первоначально сообщалось, а немногим более 50 процентов. Однако специалисты и эту оценку считают завышенной.http://super-arsenal.ru/blog/ 43383281551/Razbor-%C2%ABKalibrov%C2%BB. -V-otsenke-vozmozhnostey-kryilatyih-rake t-nado
http://super-arsenal.ru/blog/43383281551/Razbor...
Нравится: ventlon
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
19:56 08.04.2017
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Снимочки со спутника конечно зачетные, но час работы в фотошопе и я вам нарисую "разбомбленное Домодедово".
quoted1

Отснято в Госдепе))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
19:57 08.04.2017
Короч, нашли пропавшие ракеты?
Или ещё не?
Что-то долго ищите.. Если не изменяет память путь ракет лежал через территорию подконтрольную Асаду.. Может они даже до суши не долетели?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
20:01 08.04.2017
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что мешало нарисовать 59 желтых кружочка для доказательства эффективности удара.
quoted1
А что мешало МО РФ, вообще ничего не рисовать, а высосать из пальца цифру в 23 (или сколько там?) достигших целей ракет?

Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Попробуйте обосновать почему воронка от попадания в ангар значительно больше, чем воронка от попадания в склад боеприпасов или топливную емкость? Боеприпасы не сдетонировали? Топливо не загорелось?
quoted1
А "воронка" от попадания по насыпному ангару ещё меньше.. Т.к. ракета прошла насквозь насыпь и железобетон))

Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Более того, американцы же нанесли удар по базе с которой сирийцы якобы наносили удар химоружием, т.е. все кто был на базе должны были отравиться от взорванных складов с боеприпасами.
quoted1
Учитывая, что заранее предупредили я удивляюсь как вообще можно было потерять людей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Yustas
Yustas


Сообщений: 4237
20:02 08.04.2017
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
> Два разных боезаряда на ракетах.
quoted1

И что это объясняет? В склады боеприпасов и топливную базу были направлены ракеты с настолько слабым зарядом, что не вызвали детонацию и пожар? Более умная версия есть, а то эта вообще ни о чём.

A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
> Их же предупредили за 2часа...
quoted1

И спутники не отследили что, откуда и куда перемещают..... Разумно

A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
> Снимок не американский...
>
quoted1

А на израильском снимке желтых кружков нельзя было понарисовать? Израильтяне, типа, независимые судьи, которые с таким же успехом херачат по Сирии. "Ворон ворону глаз не выклюет..."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
20:03 08.04.2017
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё это работает на версию, что целью удара был медийный эффект
quoted1
Верно..

Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> рассчитанный на внутреннее потребление в США.
quoted1
На самом деле на внешнеполитическую ситуацию..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
20:05 08.04.2017
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разобрали по косточкам.
> Брехня!
> https://www.politforums.net/syria/1491602834.htm...
quoted1
Под руководством Морена. Я направлял кремлеботов на путь истинный.. У меня вообще сложилось впечатление, что я управлял этим бородатым Женей из Сирии, ибо он оперативно реагировал на мои вопросы))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
20:05 08.04.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
> В частности, если говорить о «Томагавках», считавшихся одним из наиболее высокотехнологичных видов оружия, то из 288 ракет, запущенных с кораблей и субмарин ВМС США из Персидского залива, Красного и Средиземного морей по стационарным объектам в Ираке, успешно поразили цель не 85 процентов ракет, как первоначально сообщалось, а немногим более 50 процентов. Однако специалисты и эту оценку считают завышенной.http://super-arsenal.ru/blog/ 43383281551/Razbor-%C2%ABKalibrov%C2%BB. -V-otsenke-vozmozhnostey-kryilatyih-rake t-nado
> http://super-arsenal.ru/blog/43383281551/Razbor...
quoted1

Интересный факт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
20:06 08.04.2017
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аэродром работает, весь мир недоумевает: что за тамогавки такие...
quoted1
На самом деле недоумевают только кремлеботы..

Простой вопрос: назовите вооружения с помощью которого минимальными затратами можно бетонную взлётно-посадочную полосу привести в негодность..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Yustas
Yustas


Сообщений: 4237
20:08 08.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что мешало МО РФ, вообще ничего не рисовать, а высосать из пальца цифру в 23 (или сколько там?) достигших целей ракет?
quoted1

Где снимки пожара топливных емкостей, которые "разбомбили"?

Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> А "воронка" от попадания по насыпному ангару ещё меньше.. Т.к. ракета прошла насквозь насыпь и железобетон))
quoted1

Ну да. И два черных пятна от взрыва с двух сторон от ангара.
Я вам не про сами воронки говорю, а о последствиях попадания.
При попадании в склад боеприпасов воронка не от ракеты образуется, а от взрыва боеприпасов.

Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Учитывая, что заранее предупредили я удивляюсь как вообще можно было потерять людей?
quoted1

Возможно ещё надеялись, что у американце остались мозги и здравый смысл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
20:08 08.04.2017
мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не, ну может весь мир знает что медийность а только Россия в недоумении. Ну типа, Трамп!!! Что сказать то хотел?
quoted1
Не переживай, всё нормально в Кремле поняли..
Вся вот эта распердиха об выходе из меморандума, мы в Сирию типа вывезем всё ПВО России - исключительно для внутреннего рынка.. ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Yustas
Yustas


Сообщений: 4237
20:16 08.04.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аэродром работает, весь мир недоумевает: что за тамогавки такие...
quoted2
>На самом деле недоумевают только кремлеботы..
>
> Простой вопрос: назовите вооружения с помощью которого минимальными затратами можно бетонную взлётно-посадочную полосу привести в негодность..
quoted1

Покрытие полосы состоит из плит ПАГ-15. Точно таких же как и покрытие ангара. Десяток ракет с кумулятивным зарядом с успехом решил бы эту задачу.
Сами подумайте - ракета с успехом пробила бетонное перкрытие ангара и взорвалась. Неужели она не способна пробить плиты ВПП?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Moren
Paganec


Сообщений: 68062
20:16 08.04.2017
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где снимки пожара топливных емкостей, которые "разбомбили"?
quoted1
Ну это вроде как у вас надо спросить.. Ваши корреспонденты же бегали))

Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вам не про сами воронки говорю, а о последствиях попадания.
> При попадании в склад боеприпасов воронка не от ракеты образуется, а от взрыва боеприпасов.
quoted1
Логично.. Поэтому и написал слово "воронка" в ковычках..

Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможно ещё надеялись, что у американце остались мозги и здравый смысл.
quoted1
Когда предупреждают по официальным каналам, не надеются.. А ноги делают..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 26
    Пользователи:
    Другие форумы
    30 американских «Томагавков» уничтожены в Сирии ПВО армии Асада. А что мешало нарисовать 59 желтых кружочка для доказательства эффективности удара.При таком ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия