богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
> а около миллиона израильских граждан-арабов и десятки тысяч новых русских граждан этой страны неполноправны; quoted1
Мне нравятся эти периодические десанты поднахватавшися всякой дряни наивных дураков и дур!! Девушка,со скромным ником,ты бы хоть для начала поинтересовалась а какая третья по величине партия,представлена в израильском парламенте??И какой электорат эти "неполноправные"депутаты представляют..
⍟ Если Бы (sobaka123), как балбесу можно что-то объяснять, если для него резолюции СБ ООН, поддержанные всеми странами ничего не значат?...
Зы...шоры с глаз ты так похоже и не снял, собачка123 - продолжай и дальше смотреть на мир зашоренными глазами...
Зы...резолюцию по Крыму можешь себе в одно место засунуть, потому как я тебе уже объяснял разницу между резолюциями СБ и ГА ООН, но ты так ничего и не понял, чему я уже не удивляюсь...
Международное право Основное правовое различие между решениями Совета Безопасности и резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН состоит в том, что решения Совета Безопасности имеют обязательную силу, а резолюции Генеральной Ассамблеи носят рекомендательный характер.
ЗыЗы...насчет ябедничать - это мы уже проходили, опять без доказательств как всегда, лишь бы "пернуть в лужу"... (заканчиваю опять знаменитой фразой Лаврова про дебилов)...
Я правильно понимаю, Николай, что ты, жиденько обдриставшись по всем своим "разоблачениям израильской оккупации", для маскировки отползаешь в новую тему: кто и что должен выполнять по решениям ООН.Давай, почитаем твои "предъявы"..
> резолюции СБ ООН, поддержанные всеми странами ничего не значат?... quoted1
Ты сейчас про какие резолюции?Если антиизраильские,то ты опять нагло брешешь.Ни одна резолюция против Израиля не была поддержана всеми странами.Дешёвое трепло!
> резолюцию по Крыму можешь себе в одно место засунуть, потому как я тебе уже объяснял разницу между резолюциями СБ quoted1
Ну разве что в твою дряблую дупу ,вот тебе резолюция СБ,пережовывай медленно
28 февраля 2014 года состоялось первое заседание Совета Безопасности ООН (СБ ООН) о ситуации в Крыму. Заседание было закрытым[3]. Дальнейшие заседания СБ ООН по рассмотрению письма от 28 февраля 2014 года (S/2014/136) были открытыми, с 1 по 19 марта СБ шесть раз собирался по этому вопросу[4][5][6][7][8][9].
На заседании 15 марта 2014 года на голосование был поставлен проект резолюции о ситуации в Крыму. Проектом предполагалось, что СБ «подтверждает приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах её международно признанных границ» и, отмечая, что Украина не санкционировала проведение референдума о статусе Крыма, «заявляет, что этот референдум не может иметь юридической силы и не может служить основой для любого изменения статуса Крыма», а также «призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения» воздерживаться от любых действий или контактов, прямо или косвенно признающих таковые
> решения Совета Безопасности имеют обязательную силу, quoted1
Так что,Колюня,выполнять решения СовБеза бум?? Ах да!Совсем забыл,Россия наложила вето и резолюция не прошла. Колюня,а почему Россия не согласилась с выводами резолюции??Ведь для тебя,по твоему телезомбатору,там всё было открыто и добровольно и на референдум шагали крымчане как на парад Если бы у России было бы хоть полграмма доказательств,что в Крыму всё было по международному праву и открыто, Чуркин покойный первый бы был за все решения этой резолюции. Но вся херня с твоего телевизора на твою,Колюня не особо умную голову,есть просто херня для внутреннего использования, которая не выдержит и десяти секунд объективной критики. Она ну никак не годится для СовБеза ООН и покойный Чуркин это хорошо знал. Поэтому и быстренько прикрыл лавочку с голосованием... Колюня,никто тебя за писюн не тянул, ты сам объявил свои претензии к обязательному выполнению решений СовБеза ООН. А я ещё в начале твоей темы говорил Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да,ни одного Колюню колбасит от наших ударов по оружейным конвоям для хизболлы.Какие говна на форумах забурлили когда израильские лётчики просто нормально делают свою работу претворяя в жизнь резолюцию СовБеза ООН за № 1701,где чёрным по белому(Колюня,спецом для тебя выкладываю на русском)решено вот так:3. подчеркивает важность распространения контроля правительства Ливана на всю ливанскую территорию в соответствии с положениями резолюции 1559 (2004) и резолюции 1680 (2006) и соответствующими положениями Тайфских соглашений для того, чтобы оно могло в полной мере осуществлять свой суверенитет, с тем чтобы не было никакого оружия без согласия правительства Ливана и никакой власти, кроме власти правительства Ливана;11; quoted1
Будешь обосновывать наглые нарушения Сирией ООНвских резолюций, или сразу уползёшь, обосравшись? ЗЫ Так что там поёт сирийский товарищ по поводу израильской оккупации?
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты сейчас про какие резолюции?Если антиизраильские,то ты опять нагло брешешь.Ни одна резолюция против Израиля не была поддержана всеми странами.Дешёвое трепло! quoted1
Резолюция № 497 от 17 декабря 1981 года Совет Безопасности, рассмотрев письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики от 14 декабря 1981 года, содержащееся в документе S/14791, вновь подтверждая, что приобретение территории силой является недопустимым в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций, принципами международного права и соответствующими резолюциями Совета Безопасности,
постановляет, что решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет международной юридической силы; требует, чтобы Израиль, оккупирующая держава, немедленно отменил своё решение; заявляет, что все положения Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года по-прежнему распространяются на сирийскую территорию, оккупируемую Израилем с июня 1967 года; просит Генерального секретаря представить Совету Безопасности доклад об осуществлении настоящей резолюции в течение двух недель и постановляет, что в случае невыполнения её Израилем Совет соберётся срочно, и не позднее 5 января 1982 года, для того чтобы рассмотреть принятие должных мер в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций. Принята единогласно на 2319-м заседании.
Конечно ты,кто же ещё!!?? Колюня!!Когда тебя берешь за жабру - ты неподражаем. Это ж надо так извиваться...Ты зачем мне выкатил резолюцию по Голанам?? Осталось для полноты картины объяснить, где именно ты увидел на Голанах палестинские территории?? Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение: > построенных на оккупированных с 1967 года Израилем палестинских территориях. quoted1
А Голаны,мы успешно аннексировали,а не оккупировали,я надеюсь разницу этих двух действий ты знаешь? Теперь по резолюции,спасибо тебе,Колюня.Я то считал,что только администрация Обамки мелко гадила Израилю,а тут оказыается ещё и Картер тоже наследил.Да,и ещё спасибо тебе,я снова почуствовал себя гражданином Великой страны,которая аж 36 лет назад положила с прибором и на СССР и ,как оказалось,на США и на всё ООН с их резолюциями Кстати и Россия -Великая страна,которя так же положила на мнения большинства стран по крымскому вопросу.Правда имея за пазухой право вето в СовБезе,быть Великой намного легче ЗЫ Израиль и Россия-великие страны
> Колюня!!Когда тебя берешь за жабру - ты неподражаем. Это ж надо так извиваться...Ты зачем мне выкатил резолюцию по Голанам?? > Осталось для полноты картины объяснить, где именно ты увидел на Голанах палестинские территории?? > Ты сейчас про какие резолюции?Если антиизраильские,то ты опять нагло брешешь.Ни одна резолюция против Израиля не была поддержана всеми странами.Дешёвое трепло! quoted1
ты не только слепой, но и с головой у тебя что-то не так...
сам же пИсал, что не было ни одной антиизраильской резолюции, которую поддержали все страны - вот я тебе и привел Резолюция СБ ООН № 497 от 17 декабря 1981 года, поддержанную единогласно всеми странами - так и кто из нас дешевое трепло?...
картинки "про голубя и чела, который не понимает, что ему говорят и считает тупым не себя, а вас" не буду постить по-новой, можешь посмотреть на них, как на себя в зеркало...
> сам же пИсал, что не было ни одной антиизраильской резолюции, которую поддержали все страны - вот я тебе и привел Резолюция quoted1
Про эту резолюцию я тебе уже отписал,и даже поблагодарил,если ты не заметил. Остальной твой бред вывалить сюда кучей или по отдельности??Обосновывать будешь?Или как обычно сольёшься тихо и без пыли??
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про эту резолюцию я тебе уже отписал,и даже поблагодарил,если ты не заметил. > Остальной твой бред вывалить сюда кучей или по отдельности??Обосновывать будешь?Или как обычно сольёшься тихо и без пыли?? quoted1
что обосновывать - все резолюции СБ ООН по Израилю, где он признаётся оккупантом, который аннексировал чужие территории?...
Зы...обращайся за основаниями в СБ ООН, это они принимали эти резолюции, пусть там тебе обоснуют, что там не так - адрес СБ, я думаю ты и сам найдёшь?...
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> что и у кого оккупировал Израиль в 1967 году?? > Колюня,этот маразм не ООН,это ты глупый троль,сюда запостил.Даже не знаю от незнания или специально... quoted1
собачка123, это не маразм ООН, это глупый тролль, который никак не может снять шоры с глаз, поэтому ничего не видит...
Резолюция № 497 от 17 декабря 1981 года Совет Безопасности, рассмотрев письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики от 14 декабря 1981 года, содержащееся в документе S/14791, вновь подтверждая, что приобретение территории силой является недопустимым в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций, принципами международного права и соответствующими резолюциями Совета Безопасности,
постановляет, что решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет международной юридической силы; требует, чтобы Израиль, оккупирующая держава, немедленно отменил своё решение; заявляет, что все положения Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года по-прежнему распространяются на сирийскую территорию, оккупируемую Израилем с июня 1967 года; просит Генерального секретаря представить Совету Безопасности доклад об осуществлении настоящей резолюции в течение двух недель и постановляет, что в случае невыполнения её Израилем Совет соберётся срочно, и не позднее 5 января 1982 года, для того чтобы рассмотреть принятие должных мер в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций. Принята единогласно на 2319-м заседании.
Резолюция Совета Безопасности ООН № 2334 — резолюция Совета Безопасности ООН, была принята 23 декабря 2016 года, касается деятельности по созданию израильских поселений на территории Западного берега р. Иордан, оказавшейся под израильским контролем в 1967 году в результате Шестидневной войны, включая аннексированный Израилем Восточный Иерусалим. Резолюция подтверждает, что строительство поселений Израилем «не имеет юридической силы и является вопиющим нарушением международного права». Совбез требует от Израиля прекратить такую деятельность и выполнять свои обязательства оккупирующей державы в соответствии с IV Женевской конвенцией. Это первая резолюция СБ ООН по вопросам, касающимся Израиля и Палестины с 2009 года, и первая, затрагивающая проблемы израильских поселений, начиная с резолюции № 465 от 1980 года.... Хотя сама резолюция не предусматривает никакого наказания или принудительных мер за её неисполнение, по мнению израильской газеты «Гаарец» она «может иметь серьезные последствия для Израиля в целом и, в частности, относительно финансирования поселений в среднесрочной и долгосрочной перспективе»
> постановляет, что решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет международной юридической силы; quoted1
5. подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя
У вас тут чё - состязание на тему, кто больше ложит на ООны? И кто выигрывает?
Колюня,спасибо тебе конечно,но это я обещал выставить здесь все твои маразмы.А я вижу тебе самому не терпится
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение: > на оккупированных с 1967 года Израилем палестинских территориях quoted1
Покажи мне в этом твоём посте хоть полбуквы про Сирийские Голаны.Что,пенёк,не нашёл??? Тогда какого хрена ты мне тут выкатываешь резолюцию по Сирии,да ещё приводишь в качестве аргумента этого сирийского долбоящера,страна которого сама является оккупантом??!! А скажи ка,Колюня.а почему СовБез не осудил вторжение 35 тысячного сирийского корпуса в Ливан в 1976 году??Рассказать тебе? Я могу. Ты только попроси красиво, и я соберу тебя в круг и проведу краткий ликбез. Возможно, ты потом хором запоешь совсем другие песни... Трепло ты,Колюня,пустопорожнее
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас тут чё - состязание на тему, кто больше ложит на ООны? И кто выигрывает? quoted2
>Борюсик,я просто физически не в состоянии пропустить дебилизм "разоблачений"про нашу чего там оккупацию, высосанных из пальца, обернутого в старую газету с Постановлением ЦК КПСС О израильской военщине, в качестве главного аргумента в поддержку высосанного из того же пальца,и в качестве доказательств вывешанных картинок из мурзилки. > Глупый Колюня54 меня бесит и в то же время развлекает.От его непредсказуемых маразмов я получаю огромное удовольствие
> А когда он стучит ножками и визжит от возмущения по поводу израильской оккупации(доказать по факту он ничего не смог и не сможет )он становится очень похожим на этого командировочного у которого спи аннексировали финский плащ > > quoted1
А требования вернуть Голаны уже выдвигались? А то ваша беседа совершенно нечитабельна для посторонних.