>> а демократия нужна очень многим странам, ты здесь неправ,, другое дело, что она невозможна в них в силу причин связанных с социальным менталитетом.. >> все таки демократия - это не только выборы и наличие конституции и законов, а наверное самое главное в их соблюдение.. >> а в россии испокон века "закон как дышло, куда повернул, туда и вышло"... quoted2
>понимаешь, и в (гипотетическом) коммунизме и в (существующей) демократии, да и вообще в любом строе управления социумом, даже в рабовладении, есть и свои плюсы и минусы, сильные и слабые стороны. > Глупо вообще сравнивать их между собой, потому что один строй подходит одному народу, другой другому. (критерий - процветание государства и счастье граждан)
> Ошибка в том, что твои там американские идиоты во власти этого не знают и решили что демократия панацея для всех. Черчилль, брякнувший про "плохая форма правления, но другие еще хуже" был просто тупица. И повторяют его глупость еще более глупые попугаи. > Коммунисты так же ошибались со своей глупость "учение всесильно потому что верно"... > Собственно на эти грабли все наступают. История повторяется по одному и тому же шаблону, даже уже смотреть это кино скучно. quoted1
я с тобой не согласен.. беспорно в каждой стране есть свои национальные особенности и демократия в сша возможно не такая как в германии в деталях.. но в целом, в ее основе - скорей похожа. возможна ли что то похожее в россии, навряд ли... уж слишком различен социальный менталитет... не культура, а именно менталитет.
> я понятия не имел о демократии, пока не пожил достаточно долго в сша... quoted1
да понятно все это что и как там функционирует я просто как технарь на все это смотрю, имеющий опыт социальной инженерии на микроуровне. Но поясню еще раз, на доступном примере из мира бизнеса - даже на уровне фирм в одном государстве (т.е один народ), трудовых коллективов, какой-то фирме подходит вот система когда снизу наверх двигаются лучшие кадры (демократически), а какой-то фирме наоборот когда сверху вниз назначаются, т.е кадры выбирает сама верхушка (авторитарно). Кому что лучше (эффективней) зависит от профиля деятельности фирмы. Заводу одно, ресторану другое. Ошибешься с выбором - обанкротишься. То же самое и на уровне государств. "Каждый один японец - дурак дураком, а соберутся в кучу - гений! каждый один русский - гений, а соберутся в кучу - дурак дураком!"
> возможна ли что то похожее в россии, навряд ли... > уж слишком различен социальный менталитет... не культура, а именно менталитет. quoted1
уже 25 лет в России самая настоящая демократия. Фактически такая же как у вас, или в Германии. (кто тебе говорит другое - не верь, врут). И что мы имеем? какой вывод из наблюдений за процессом? Печальный. Ни разу за 25 лет наш народ не выбрал ни то что достойной, а хотя бы не сильно ворующей, не очень прохиндейской, не совсем уж бездарной безрукой и безмозглой власти. Ни разу! Все что выбиралось - конченное дерьмо, худшие представители рода человеческого (в смысле с точки зрения объективной оценка управления государством) Если за четверть века этого не случилось, то, сомнений нет, и в следующие и 50 и 100 лет не случится. Вот и спрашивает - так зачем нам эта демократия? Если мы выбираем худшее (кстати из года в год - все хуже и хуже, уже даже не смешно смотреть на наше Думу), то лучше будет вообще просто монетку кидать или в лотерею разыгрывать кому власть достанется, так хоть по теории вероятности сколько то порядочных людей во власть попадет по воле случая.
> А Россию кто остановит? Нападением на Сирию и Украину она доказала quoted1
Не нужно было демонстративно головы резать людям. Если бы ИГИЛ был за справедливость, то весь исламский мир был бы на его стороне. А так: бизнес, и ничего личного.
...Уверен. Не пройдёт и десятка лет. Как россиянам придётся бороться с наплывом беженцев из США и ЕС. ...Вот это и будет - самым сложным периодом в жизни РФ.