> Придем с немцами и намылим толстую шею.. quoted1
вы будете плакать и платить . без нас Шелковый путь немая смысла . Приготовься на соленые оплаты за транзит . И ЕС заплатит и Россия заплатит и Китай заплатит ...
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Придем с немцами и намылим толстую шею.. quoted2
>вы будете плакать и платить . без нас Шелковый путь немая смысла . Приготовься на соленые оплаты за транзит . И ЕС заплатит и Россия заплатит и Китай заплатит ... quoted1
Да пусть будут разные пути транзита товаров, и через Польшу и через Украину, смешно конечно, когда Саакашвили говорит, что мол если через них, то Путин в пролёте, Путину по моему всё равно.
Это для Украины и Польши транзит китайских товаров может стать значительным источником дохода, а для России это копейки. Лучше всего, для транзита, использовать северный морской путь, для этого как раз свеженькие ледоколы строятся.
Соединенные штаты, как каждое государство, robi что может, чтобы удержать статус глобального hegemona. В то же время - одинаково Китай, как и Россия - понимают, что, чтобы противостоять хозяйственно-милитарному могуществу Соединенных штатов, должны действовать в договоренности.
Теперь, учитывая доминирование США на океанах, та страна способна заблокировать морскую торговлю и важно навредить экономике "непокорных". Хозяйственные проекты - как Новый Шелковый Путь или Экономический Евроазиатский Евросоюз - должны создать условия, которые позволяют торговый обмен при использовании сухопутных путей. Больше того, создание инфраструктуры очень помогает в хозяйственной интеграции также износе торговых барьеров. Невзирая на проекты, которые способствуют через Китай, необыкновенно амбициозны и несут за собой много доброго, то я считаю, что встретят на мощное сопротивление - одинаково со стороны администрации США, как и их союзников. Соединенные штаты, как каждый гегемон, robiły все, чтобы удержать доминирующую позицию. Так то просто действует.
Целое это замешательство (с которым хоть бы мы имеем дело на Украине) имеет на цели дестабилизацию сотрудничества на оси: Europa (Германия) - Россия - Китай, потому что формирование такого сильного блока, является серьезной угрозой для преимущества США. Россия является наибольшим производителем энергетического и минерального сырья. Китай распоряжается наибольшими резервами рабочей силы и капитала. Зато, Германия является промышленным также технологическим могуществом. С точки зрения Соединенных штатов, следует сделать все, чтобы нарушить экономическое сотрудничество, как и политическую. . И в таком подходе США есть исторический шанс для Польши
> Да пусть будут разные пути транзита товаров, и через Польшу и через Украину, смешно конечно, когда Саакашвили говорит, что мол если через них, то Путин в пролёте, Путину по моему всё равно. > > Это для Украины и Польши транзит китайских товаров может стать значительным источником дохода, а для России это копейки. Лучше всего, для транзита, использовать северный морской путь, для этого как раз свеженькие ледоколы строятся. quoted1
Пусть пользуются и тем, и другим, копейка рубль бережет.