Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что у всех нас впереди? Сверхконцентрация богатства в руках единиц и "конец цивилизации". Шувалов и либеральная Co. в Давосе: "У НАС ВСЕ ХОРОШО, прекрасная маркиза"

  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
18:30 18.01.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> вся эта физико-теоретическая фигня возникает, когда у физиков-теоретиков концы с концами не сходятся.
quoted1

Меня БОЛЬШЕ беспокоит "фигня" в мире и, в особенности, в России. Я бы не хотел, чтобы меня заподозрили в социальном пессимизме или, напротив, в увлечении фантастикой (хотя уже доказано, что человечество достигает, по одной из версий, 85 процентов предсказанного ими).

Концентрация капитала в руках критического меньшинства приводит к критическому доступу к "благам цивилизации" этого критического меньшинства ИЛИ к самой жизни. Скажем, доступ к критически жизненно важным лекарствам. Мы подходим к порогу, за которым будет и выращивание органов, и замена поврежденных клеток и киборгизация, но - боюсь, для избранных. Ситуация может быть аналогичной той, которая несколько лет назад сложилась в Америке, когда проходимец от бизнеса поднял стоимость препарата для ВИЧ-больных на 5500 процентов...

Рано или поздно это приведет к внутреннему конфликту, который, наложенный на внешний - может дать стремительный сингулярный фазовый переход - с применением оружия массового поражения и использованием системы "Периметр"

Стабильность системы должна гарантироваться не драконовскими законами типа 282-й и формированием Национальной гвардии, а внутренним социальным согласием, в основе которого должно лежать признание того факта, что национальное достояние НЕ МОЖЕТ быть ЧАСТНОЙ собственностью "избранных"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
21:26 18.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конец 2016-го и начало 2017-го "потрясли две новости, одна из которых ныне начала активно обсуждаться - это шокирующая информация о концентрации мирового БЛАГА в руках избранных - что капитал восьми богатейших бизнесменов достиг объема средств половины мирового населения
quoted1

Растет ли концентрация капитала в геометрической прогрессии – это вопрос. Все дело в том, что о капитале, контролируемом такими миллиардерами, как Ротшильды, Рокфеллеры, Барухи, Сорос и еще нескольких, информации мало. Даже Форбс о них ни гу-гу. Думаю, что размеры их капиталов уже давно достигли пределов, позволяющих диктовать политические цели правительствам стран мира. И то, что сейчас происходит в Штатах с новым президентом Трампом лишь отражение системного сбоя в этой конфигурации. Другой системный сбой – Китай. И попытка политически «задавить» Трампа будет только на руку Китаю. Думаю, в 17-ом году придет осознание того, что Китай ставит мат финансовому могуществу Штатов. Это тем более верно, так как Китай стал самым активным образом вывозить капитал в развивающиеся страны мира и тем самым на деле устанавливать свое экономическое превосходство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26832
21:52 18.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> ОСМЫСЛЯЙТЕ. Вам карты в руки. Я буду высказываться по ходу дискуссии. Речь идет о моделировании ситуаций, при которых вероятно развитие наихудших сценариев
quoted1
Менделеев говорил, что мир столкнётся с проблемой утилизации конского навоза.....
Эти три независимых математика в разных странах мира не внушают никакого доверия. Почему надо погружаться в их размышления? Кто они такие великие и ужасные. И чем они отличаются от майя или ещё кого-то, , которые сколько там уже раз предсказали КОНЕЦ СВЕТЕ.....??? Очередной раз, только в упаковке для продвинутых чуваков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
22:24 18.01.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Китай ставит мат финансовому могуществу Штатов. Это тем более верно, так как Китай стал самым активным образом вывозить капитал в развивающиеся страны мира и тем самым на деле устанавливать свое экономическое превосходство.
quoted1

Спасибо за столь обстоятельный комментарий. Задача "трепача" - "почесать" язык. Задача человека с низким уровне самореализации - попытаться это компенсировать. Ученого или политически активного гражданина - обозначить проблему, выявить ее источники и ПУТИ решения, и "сформировать" мнение "контура управления" ДО того, как она выйдет из-под контроля.

Вы, наверно, знаете, что я достаточно часто для обозначения локальных и глобальных проблем современности указывал криптонеосионизм. Я не понимаю, почему некоторые тут ТАК болезненно воспринимают это, поскольку это понятие объясняет очень многое.
Эта реакция еще менее понятна, поскольку, скажем, посол Израиля в
Чехии Gary Koren на мой вопрос о криптонеосионизме (до того, как я дал определение!) отреагировал совершенно спокойно - не требуя отобрать у меня микрофон (как это было во время встречи с послом США г-ном Шапиро).

"Криптонеосионизм... Ну, да... Ну, ЕСТЬ такое... Но ЧТО плохого в том, что в большинстве стран ПРАВЯТ УМНЫЕ и хорошие люди"?!" - ответил он мне. И это не мешает нам встречаться и здороваться на дипломатических мероприятиях.

Думаю, будет очень полезным для прояснения Истины, использование данного понятия, поскольку я вижу, что значительная часть борьбы за глобальное (региональное) доминирование идет ныне именно между национальными и наднациональными криптонеосионистскими структурами. Это касается и США, и Франции, и Англии, и России, и Китая"...
В Китае очень сильно криптонеосионистское лобби - это "шанхайская" и "пекинская" группировки, которые в свое время "держали" и продолжают держать власть и в верхник структурах партии, и госаппарата...

Вот это и опасно для национальной "сингулярности" и сингулярности человеческой цивилизации (неповторимости): глобальные разборки между наднациональной и вставшими на ноги национальными криптонеосионистскими и национальными элитами.

Дело не в том, что плохо то, что "благо" сконцентровано в руках национального меньшинства населения, а в том, что это меньшинство "решает свои проблемы" за счет большинства, которое может стать ЗАЛОЖНИКОМ в последующем фазовом переходе...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
22:33 18.01.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти три независимых математика в разных странах мира не внушают никакого доверия. Почему надо погружаться в их размышления? Кто они такие великие и ужасные.
quoted1

Цифры (числа) не управляют миром, но они показывают, как управляется мир. (И. Гете)

О будущем мы знаем сколько-нибудь достоверно лишь одно: оно совершенно не совпадает с любыми нашими представлениями о нем (Б. Стругацкий)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
22:52 18.01.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто они такие великие и ужасные. И чем они отличаются от майя или ещё кого-то, , которые сколько там уже раз предсказали КОНЕЦ СВЕТЕ.....??? Очередной раз, только в упаковке для продвинутых чуваков.
quoted1

Один из них, наш с Вами соотечественник, доктор физико-математических наук А.Д.Панов, сотрудник Научно-исследовательского Института Ядерной Физики при МГУ имени Ломоносова.

У меня есть принцип дискуссии: максимально уважать собеседника и НЕ злоупотреблять моими знаниями. Я уверен, что собеседник должен обладать некой "критической" информацией, чтобы выступать "на равных в дискуссии".


Почитайте его работу" Кризис планетарного цикла Универсальной истории и возможная роль программы SETI в посткризисном развитии"
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizi...

Просьба особое внимание обратить на следующие строки:

"Во-первых, цивилизация должна выработать очень совершенные механизмы сдерживания внутренней агрессивности, в противном случае она самоуничтожится в результате внутренних конфликтов значительно раньше, чем достигнет постсингулярной фазы.
Во-вторых, цивилизация должна внутри себя преодолеть эгоизм типа корпоративного или государственного эгоизма, так как планетарные кризисные процессы могут быть преодолены только совместными усилиями всех при непрерывном поиске компромиссов.
Третьим типом сохраняющей реакции цивилизации, очевидно, должен быть рост экологического сознания. По-видимому, все эти три сохраняющие реакции должны совершить гигантский скачок при преодолении сингулярности глобального аттрактора. Это специфическое явление можно назвать постсингулярной гуманизацией цивилизации."

Написано нормальным языком для "среднего ума", обладателем коего и является автор сиих строк... И продолжим дискуссию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26832
23:00 18.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цифры (числа) не управляют миром, но они показывают, как управляется мир. (И. Гете)О будущем мы знаем сколько-нибудь достоверно лишь одно: оно совершенно не совпадает с любыми нашими представлениями о нем (Б. Стругацкий
quoted1
Не, я был неправ. Беру свои слова обратно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 50865
23:05 18.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Математики доказали, что антропогенез корректно описывается теорией сингулярности и "фазовых переходов"
> Hезависимые расчеты троих ученых из Австралии, России и США, показали, что сокращавшиеся периоды между глобальными фазовыми переходами в истории биосферы и антропосферы образуют геометрическую прогрессию, знаменатель которой примерно равен основанию натуральных логарифмов.
quoted1

Эмблематичность эгрегируемого коммуниканта в премординальной сингулярности трансгрессий экзистирования

Короче, надо устраиваться на работу в корпорации - особенно те, у которых уже есть пехота. И тогда возможно в прекрасном далёке заслужим местечко в зелёной зоне - с настоящей жратвой и чистой водой.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
23:09 18.01.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не, я был неправ. Беру свои слова обратно.
quoted1


Ну, только УМНЫЙ и УВЕРЕННЫЙ В СЕБЕ ЧЕЛОВЕК, с раскрепощенным умом мог написать такое!

Было очень приятно познакомиться. Тут мое внимание обратили в самом начале на то. что "начало" заявленной темы было хорошим, а в конце - "0" аналитики.
"Исправляюсь" и поясняю: я абсолютно уверен, что концентрация блага и власти в руках немногих может "ухлопать" сингулярность нашей цивилизации за столетие: ментальность глобалистского критически супербогатого "меньшинства", которое уничтожает среду обитания "нищего" большинства, но у которого есть собственность где-то во Флориде или на Каймановых островах, может быть одним из тех факторов, которые "подтолкнут" нашу цивилизацию к фатальному фазовому сингулярному переходу...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
23:21 18.01.2017
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эмблематичность эгрегируемого коммуниканта в премординальной сингулярности трансгрессий экзистирования
quoted1

Я думал - это понятно, извините: заданный "шифр" соотношения реального к представленному, т.е. масштаб... в некотором смысле

Логарифмический масштаб (шкала) — шкала, длина отрезка которой пропорциональна логарифму отношения величин, отмеченных на концах этого отрезка, в то время как на шкале в линейном масштабе длина отрезка пропорциональна разности величин на его концах.

Наглядный пример употребления и полезности логарифмического масштаба — логарифмическая линейка, которая позволяет проводить довольно сложные вычисления с точностью два-три десятичных знака.
Логарифмическая шкала исключительно удобна для отображения очень больших диапазонов значений величин. Кроме того, для многих органов чувств величина ощущения пропорциональна логарифму воздействия.
Например, в музыке ноты, различающиеся по частоте в два раза, воспринимаются как одна и та же нота на октаву выше, а интервал между нотами в полтона соответствует отношению их частот Поэтому нотная шкала — логарифмическая.
Кроме того, согласно закону Вебера — Фехнера, воспринимаемая громкость звука также пропорциональна логарифму его интенсивности (в частности, логарифму мощности колонок).Поэтому на амплитудно-частотных характеристиках звуковоспроизводящих устройств применяют логарифмический масштаб по обеим осям.
(Википедия)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
05:31 19.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Рано или поздно это приведет к внутреннему конфликту, который, наложенный на внешний - может дать стремительный сингулярный фазовый переход - с применением оружия массового поражения и использованием системы "Периметр"
>
> Стабильность системы должна гарантироваться не драконовскими законами типа 282-й и формированием Национальной гвардии, а внутренним социальным согласием, в основе которого должно лежать признание того факта, что национальное достояние НЕ МОЖЕТ быть ЧАСТНОЙ собственностью "избранных"
quoted1

У них концентрация капиталла происходила в течении веков, у нас не более четверти века.
Поэтому сравнивать некорректно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AF2016
AF2016


Сообщений: 2336
08:20 19.01.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> У них концентрация капиталла происходила в течении веков, у нас не более четверти века.
> Поэтому сравнивать некорректно.
quoted1

Не согласен В ПРИНЦИПЕ:
"Нетрудно видеть, что длительности исторических эпох (промежутков времени между фазовыми переходами) последовательно сокращаются. Это явление есть проявление хорошо известного эффекта «ускорения исторического времени».

Ну, а уж в рамках так называемого "типолоического исследования" - ну просто сами боги велели... Мы сравниваем результат: после госпереворота 1993-го года Россия "переплюнула" историю других народов, сконцентрировав куда большую долю богатства по отношению к одному домохозяйству НЕЖЕЛИ КАКАЯ-ЛИБО ДРУГАЯ СТРАНА МИРА за ... 23 года существования "блатного" капитализма.

Оказывается, промежутки между революциями не просто сокращаются, но последовательно сокращаются в среднем в одной пропорции, порождая сходящуюся геометрическую прогрессию.

... с помощью несложной математической процедуры было найдено, что каждая последующая фаза эволюции планетарной системы в среднем в a = 2,67±0,15 раз короче предыдущей. Режим масштабно-инвариантного ускорения приводит к неожиданному, но, по-видимому, совершенно неотвратимому выводу: так, как эволюция протекала в течение 4-х миллиардов лет, с момента возникновения жизни и до наших дней, она может продолжаться лишь конечное время, причем мы вплотную подошли к точке окончания масштабно-инвариантной планетарной истории".

Сингулярная точка эволюции?
А. Д. Панов, НИИЯФ МГУ, г. Москва
http://noogen.su/singular
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26832
11:35 19.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, только УМНЫЙ и УВЕРЕННЫЙ В СЕБЕ ЧЕЛОВЕК, с раскрепощенным умом мог написать такое!
quoted1
Дело в том, что особенно вечером, читая сообщения, не всегда сразу понимаешь, где попытка сделать интеллектуальную модель прогноз, а где совсем другое. Я к сожалению не могу детально анализировать предложенную модель. Можно только сказать, что т.к. мы на пороге цифрового века, и только начинаем строить цифровой мир, -- таких попыток по моделированию будущего будет ещё очень много. А капитализм -- нравится нам это или нет -- это эксплуатация и использование труда одних --- другими. И концентрация богатств в руках ограниченного кол-ва людей. От этого никуда тоже не деться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
15:02 19.01.2017
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сингулярная точка эволюции?
> А. Д. Панов, НИИЯФ МГУ, г. Москва
> http://noogen.su/singular
quoted1
Известно, что при большом числе случайных событий, происходящих за определенный интервал времени, с сильной обратной связью или мультипликативным эффектом, их результирующий эффект описывается экспонентой. С другой стороны, практически для всех сколь-нибудь значимых по объему природных систем имеет место быть закон единства противоречий, что равносильно признанию одновременного действия как положительных, так и отрицательных обратных связей. Данный факт позволяет считать, что подавляющее число естественных процессов, не имеющих финишный характер, описываются уравнениями, включающими сумму экспонент, каждое из которых описывает свою обратную связь. Поэтому все процессы, которые приближенно можно описать данными уравнениями с определенного времени либо выходят на стационарный уровень, либо переходят в фазу экспоненциального спада, ведущий к практическому исчезновению рассматриваемого процесса.
Вот такое мини эссе из теории систем. Я склонен доверять этим выводам, тем более, что за ними стоит ряд разделов физики. Теперь к статье «Сингулярная точка эволюции». Интересная, познавательная и дающая повод для размышления. Но малость тенденциозная, особо по части выводов и сроков. И прежде всего из-за того, что тихо и незаметно начинают смешиваться, по сути, различные процессы, а именно биологические, которые по сути определяются динамикой развития генетического механизма биологической жизни, и систем, возникающих на определенных этапах их развития и проявляющихся своими вторичными свойствами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
15:10 19.01.2017
Если умные и честные молчат, то дураки с ворами правят.
Надо всем миром( сейчас с американскими пролетариями или немецкими можно списываться по гугл-переводчику) и дружно наезжать на олигархию мировую.
Немыслимо - 8 харь имеют доходы как половина населения Земли.
Зачем мы революцию делали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что у всех нас впереди? Сверхконцентрация богатства в руках единиц и конец цивилизации . Шувалов и либеральная Co. в Давосе: У НАС ВСЕ ХОРОШО, прекрасная маркиза . Меня БОЛЬШЕ беспокоит фигня в мире и, в особенности, в России. Я бы не хотел, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия