А создание финского коммунистического правительства тогда как в эту цель укладывается? И почему эта цель появилась уже ближе к концу переговоров, а не с самого начала?
> Потому что не получили согласия от Финляндии вместе оборонять Финляндию от Германии.. в случае войны СССР с немцами..
Это не повод нападать на страну, с которой вместе собирались отражать нападение Гитлера. Финны имели полное право не соглашаться. Кроме того, они предлагали оборонительные рубежи на своей территории. Но Сталин почему-то сам не согласился, и выдвинул неприемлемое для такой маленькой страны предложение отдать СССР огромный участок территории на глубину аж в две сотни километров.
> А Куусинен был на всякий случай..вдруг удастся с его помощью вообще без боя всего добиться..
На какой именно такой случай?
22:15 03.01.2017
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> ".... британская армия начала поставлять в декабре 1939 года вооружение, включая артиллерию и танки..." > В ФИНЛЯНДИЮ. > Против СССР.
Уже после того, как СССР напал на Финляндию. Она имела полное право на это. США и Англия тоже поставляли в СССР вооружение, включая артиллерию и танки, после того как на страну напал Гитлер. Разве поставки его как-то оправдывают?
22:17 03.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Несговорчивось северного соседа на фоне гитлеровских амбиций заставили СССР...
>Не надо лгать - вовсе не заставляли.
>> Надвигалось что-то ужасное, а фины в ус не дуют...
>Это было их полное право. Кроме того, они предлагали СССР оборонительные рубежи от нападения Гитлера на своей территории. Но СССР в ответ выдвинул абсолютно неприемлемые для такой маленькой страны условия в виде переноса границы аж на две сотни километров.
>> И вот итог....
>Итогом была разрушенная войной независимая страна, огромные потери с обеих сторон и позор СССР перед всем миром. Его никто не заставлял нападать.
Финляндия лишь в 44 году перестала прислуживать Германии, когда пришёл новый правитель. СССР проявил благородство во многих случаях и предоставил возможность Финам существовать свободной страной. А вот Финляндия была самая настоящая служанка запада. То ли ещё будет.
22:32 03.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Несговорчивось северного соседа на фоне гитлеровских амбиций заставили СССР...
>Не надо лгать - вовсе не заставляли.
>> Надвигалось что-то ужасное, а фины в ус не дуют...
>Это было их полное право. Кроме того, они предлагали СССР оборонительные рубежи от нападения Гитлера на своей территории. Но СССР в ответ выдвинул абсолютно неприемлемые для такой маленькой страны условия в виде переноса границы аж на две сотни километров.
>> И вот итог....
>Итогом была разрушенная войной независимая страна, огромные потери с обеих сторон и позор СССР перед всем миром. Его никто не заставлял нападать.
Если вы недовольны прошлым - будущее вам не подарит ничего хорошего.
23:01 03.01.2017
Всё просто: они хорошо отбирают и главное поровну делят. Молодцы!
23:07 03.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Несговорчивось северного соседа на фоне гитлеровских амбиций заставили СССР...
>Не надо лгать - вовсе не заставляли.
>> Надвигалось что-то ужасное, а фины в ус не дуют...
>Это было их полное право. Кроме того, они предлагали СССР оборонительные рубежи от нападения Гитлера на своей территории. Но СССР в ответ выдвинул абсолютно неприемлемые для такой маленькой страны условия в виде переноса границы аж на две сотни километров.
>> И вот итог....
>Итогом была разрушенная войной независимая страна, огромные потери с обеих сторон и позор СССР перед всем миром. Его никто не заставлял нападать.
Огромные потори были с одной стороны. И больше от замерзания и от простуд чем от военых действий. Сдаваоись финам поголовно,те не просто фищически не могли взять в плен такое количество
11:05 04.01.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> они отделились ОТ НАС - а не от какой-нибудь Швеции или Дании !
В том, что они отделились от нас, не их заслуга(вина), а следствие бардака и предательства творящегося время от времени в России.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> финны нам до сих пор не друзья!
Главное для них не стать врагами России. Будут независимые и нейтральные, значит обеспечат себе спокойное развитие в ныне существующих границах.
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Они до сих пор мечтают вернуть себе утраченные во время советско-финской войны земли и жаждут вообще отделить от России Карелию
Тут нужно следить не о чём они мечтают(сами они свою мечту осуществить не в состоянии), а о том, чтобы в России не произошло очередного предательства, в результате которого их мечта вполне может осуществиться.
>>> >>> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> AlexLyubar (AlexLyubar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> даже сумел отразить нашествие трехсот тысячной орды красной сволочи в 39-м году. >>>>>>> >>>>>>> Эта "Орда" лишь припугнула звериные амбиции северного соседа. >>>>>>> Прищемила ему хвост. >>>>>>> Задачи захвата Финляндии у Сталина не было. >>>>>>> ВОВ красноречиво показала, что при желании действительно завоевать Финляндию - она была бы завоёвана "10 раз подряд". >>>>>> Было желание потерять треть миллиона красноармейцев? >>>>> >>>>> 333 333,333 человек? >>>>> Думайте, когда такое пишите. >>>> >>>> А я не думаю, когда произношу цифры, а беру официальную статистику. >>> >>> "Официальная статистика" нам даёт пяток противоречивых цифр.
>>> Какие из них Вы предпочитаете? >>> а) Которые выставляют Россию в худшем свете? >>> б) Которые выставляют Россию в лучшем свете?
>> >> Вот "моя" статистика потерь. >> >> Глава 12. >> Потери СССР и Финляндии в Зимней войне >> >> За 105 дней войны советские войска понесли потери в личном составе, составившие 333084 человека (по итоговым донесениям из частей и соединений на 15 марта 1940 года). Из них: >> Были убиты или умерли на этапах санитарной эвакуации-65384; >> Пропали без вести — 19610; >> Ранены, контужены, обожжены — 186584; >> Обморожены — 9614; Заболели-51892. >>
>> >> >> И откуда возникает больное воображение?...
>
> Убито около 85 000. > Остальные "потери" вызваны холодами и ранениями. > Русские решают задачу любой ценой. Ты же знаешь.
Я говорил о потерях или об убитых? "Любой ценой" это - точно, бабы ещё нарожают...
>>> >>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> AlexLyubar (AlexLyubar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> даже сумел отразить нашествие трехсот тысячной орды красной сволочи в 39-м году. >>>>>>>> >>>>>>>> Эта "Орда" лишь припугнула звериные амбиции северного соседа. >>>>>>>> Прищемила ему хвост. >>>>>>>> Задачи захвата Финляндии у Сталина не было. >>>>>>>> ВОВ красноречиво показала, что при желании действительно завоевать Финляндию - она была бы завоёвана "10 раз подряд". >>>>>>> Было желание потерять треть миллиона красноармейцев? >>>>>> >>>>>> 333 333,333 человек? >>>>>> Думайте, когда такое пишите. >>>>> >>>>> А я не думаю, когда произношу цифры, а беру официальную статистику. >>>> >>>> "Официальная статистика" нам даёт пяток противоречивых цифр. >>>> Какие из них Вы предпочитаете? >>>> а) Которые выставляют Россию в худшем свете? >>>> б) Которые выставляют Россию в лучшем свете? >>> >>> Вот "моя" статистика потерь. >>> >>> Глава 12. >>> Потери СССР и Финляндии в Зимней войне >>> >>> За 105 дней войны советские войска понесли потери в личном составе, составившие 333084 человека (по итоговым донесениям из частей и соединений на 15 марта 1940 года). Из них: >>> Были убиты или умерли на этапах санитарной эвакуации-65384; >>> Пропали без вести — 19610; >>> Ранены, контужены, обожжены — 186584; >>> Обморожены — 9614; Заболели-51892. >>>
>>> >>> >>> И откуда возникает больное воображение?...
>>
>> Убито около 85 000.
>> Остальные "потери" вызваны холодами и ранениями. >> Русские решают задачу любой ценой. Ты же знаешь.
> > Я говорил о потерях или об убитых? "Любой ценой" это - точно, бабы ещё нарожают...
За вынужденное вероломство заплатили сполна. Чего Вы ещё хотите сказать? Не надо было нападать? Отнюдь - Гитлер готовил глобальную войну и все это видели. Финчи были на ножах с СССР (чисто эмоционально) и тщательно подготовились к неибежному. Эта омерзительная подлость бывшей части Российской Империи - Финляндии - запомнится русским на века. Просто подлючие гады, которые впоследствии тряслись от страха следя за тем, как СССР, теряя треть страны - отбивается от фашистов.
22:22 05.01.2017
сновымгодом (сновымгодом) писал(а) в ответ на :
> Финляндия лишь в 44 году перестала прислуживать Германии
Прямое следствие нападения СССР на нее в 1939 году.
22:24 05.01.2017
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Если вы недовольны прошлым - будущее вам не подарит ничего хорошего.
.jpg/300px-Ryumyu-Eetu_i_russkij_koshmar_(1942_god).jpg)
