> > лукавите > если бы вас интересовало благополучие своей страны, то вы боролись бы за улучшение уровня жизни в россии > а не за ухудшение где-то еще > так что или ваша страна - не россия, или вы лжете > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> :) то есть вас отнюдь не благополучие этих территорий интересует? >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> :) но вы уверены, что голаны должны быть в составе сирии? >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> В свое время израиль отдавал голаны сирии в обмен на подписание мирного договора >>>>>>> Угадайте с трех раз, что асад выбрал?:) >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Все интересы Израиля в Сирии-это ,чтобы Израиль оставили в покое.И чтобы оружие Сирия не передавала террористам из хезболлы согласно резолюции СБ ООН за номером 1701.Всё.Остальное проблемы Сирии. >>>>>>>> >>>>>>>> Редко бывает, чтобы проблемы соседа "не затрагивали" вообще... >>>>>>>> Получается, что, с одной стороны, Израиль заинтересован в том, чтобы эти сирийцы как можно дольше возились друг с другом - на "общего врага" меньше времени и сил будет оставаться; а с другой - регион насыщается современным оружием и опыт боевых действий у арабов расширяется... >>>>>>>> >>>>>>>> И всё-таки - мирный "сосед" Израилю выгоднее... А беспокойных и так предостаточно... >>>>>> >>>>>> Я так понимаю, что "гадать", как раз, и не требуется ?... >>>>>> >>>>>> Но вы много хотите от меня - я не знаю массы деталей и по истории "спорных"островов Курильской гряды (и не только гряды...), а уж про Голаны... >>>>>> Тем более, важен не сам факт предложения и отказа, а условия, сопровождающие такие акты... >>>>>> >>>>>> Банально, но - "дьявол в деталях"... >>>>
>>>> Я повторюсь, наверное - я не сильно в курсе прав обеих сторон на эти территории... Но в одном я уверен почти на 100% - мне это не особенно интересно и важно... >>>> >>>> Хотя - нет... С другой стороны, я предпочёл бы, чтобы как можно больше земель на Ближнем Востоке принадлежали ЛЮБОМУ претенденту, относящемуся к нам (России) с максимальным дружелюбием и пиететом... А вы уж думайте...
>> >> Ну, конечно !... >> >> Странно, что подобный вопрос задаёт человек под израильским флагом - народ прагматичный проживает в Израиле и уж своих интересов нигде и никогда не упустит...
>> >> Меня, естественно, интересует благополучие и выгоды СВОЕЙ страны - России... А благополучие "этих территорий" просто выгоднее, чем "неблагополучие"... >> И мы же здесь не на митинге, чтобы за красивыми словами о "справедливости во всём мире" скрывать истинные интересы. Но так уж случилось, что российские представления о справедливости больше совпадают с представлениями большинства населения мира, в отличие от представлений европейского и американского истеблишмента...
Уф... Продолжаете надоедать своими софизмами и передёргиваниями...
Если так угодно, "борюсь" я за повышение СВОЕГО уровня жизни, но, так как я неплохой гражданин своей страны, то опосредованно и за "благополучие своей страны"... И не надо шулерских обвинений в "борьбе за ухудшение где-то ещё" - это "улучшение-ухудшение" мне, по большому счёту, относительно безразлично, пока это не касается интересов России - о чём я уже и говорил, но вы предпочли "не заметить"...
А будешь обвинять во лжи, отвечу просто: - Иди в задницу !...
13:06 18.12.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Бытует мнение что сила империи в экспансиях, не будет их и варвары придут. )
Да без базара,и варвары в лице UK и US,настроят аборигенам;больниц,школ и пароходов? Или все будут сидеть,под железной пятой демократии?
13:30 18.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а если не империя, а варвары?:
Что-то вспомнилось, сидели себе тихо тюрки-османы на краю Византии, потихоньку проникали в военную элиту..и потом на тебе,1453-й год. В Грозном сейчас пострелушки, чехи-игишата напали на полицейских, скоро кто-то тему откроет..
13:31 18.12.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Что-то вспомнилось, сидели себе тихо тюрки-османы на краю Византии,
А османы,какой такой конфигурации,по граде шкалы Еврейства?
14:57 18.12.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А *Ополченцы*, это игиловцы...?
В Алеппо нет.
15:12 18.12.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А *Ополченцы*, это игиловцы...?
> > В Алеппо нет.
Алеппо, это не Сирия...?
17:20 18.12.2016
каким образом падение ввп в два раза улучшает благосостояние страны?:) AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
>> >> лукавите >> если бы вас интересовало благополучие своей страны, то вы боролись бы за улучшение уровня жизни в россии >> а не за ухудшение где-то еще >> так что или ваша страна - не россия, или вы лжете >> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> :) то есть вас отнюдь не благополучие этих территорий интересует? >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> :) но вы уверены, что голаны должны быть в составе сирии? >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> В свое время израиль отдавал голаны сирии в обмен на подписание мирного договора >>>>>>>> Угадайте с трех раз, что асад выбрал?:) >>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Все интересы Израиля в Сирии-это ,чтобы Израиль оставили в покое.И чтобы оружие Сирия не передавала террористам из хезболлы согласно резолюции СБ ООН за номером 1701.Всё.Остальное проблемы Сирии. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Редко бывает, чтобы проблемы соседа "не затрагивали" вообще... >>>>>>>>> Получается, что, с одной стороны, Израиль заинтересован в том, чтобы эти сирийцы как можно дольше возились друг с другом - на "общего врага" меньше времени и сил будет оставаться; а с другой - регион насыщается современным оружием и опыт боевых действий у арабов расширяется... >>>>>>>>> >>>>>>>>> И всё-таки - мирный "сосед" Израилю выгоднее... А беспокойных и так предостаточно... >>>>>>> >>>>>>> Я так понимаю, что "гадать", как раз, и не требуется ?... >>>>>>> >>>>>>> Но вы много хотите от меня - я не знаю массы деталей и по истории "спорных"островов Курильской гряды (и не только гряды...), а уж про Голаны... >>>>>>> Тем более, важен не сам факт предложения и отказа, а условия, сопровождающие такие акты... >>>>>>> >>>>>>> Банально, но - "дьявол в деталях"... >>>>> >>>>> Я повторюсь, наверное - я не сильно в курсе прав обеих сторон на эти территории... Но в одном я уверен почти на 100% - мне это не особенно интересно и важно... >>>>> >>>>> Хотя - нет... С другой стороны, я предпочёл бы, чтобы как можно больше земель на Ближнем Востоке принадлежали ЛЮБОМУ претенденту, относящемуся к нам (России) с максимальным дружелюбием и пиететом... А вы уж думайте... >>> >>> Ну, конечно !... >>> >>> Странно, что подобный вопрос задаёт человек под израильским флагом - народ прагматичный проживает в Израиле и уж своих интересов нигде и никогда не упустит...
>>> >>> Меня, естественно, интересует благополучие и выгоды СВОЕЙ страны - России... А благополучие "этих территорий" просто выгоднее, чем "неблагополучие"... >>> И мы же здесь не на митинге, чтобы за красивыми словами о "справедливости во всём мире" скрывать истинные интересы. Но так уж случилось, что российские представления о справедливости больше совпадают с представлениями большинства населения мира, в отличие от представлений европейского и американского истеблишмента...
> > Уф... Продолжаете надоедать своими софизмами и передёргиваниями... > > Если так угодно, "борюсь" я за повышение СВОЕГО уровня жизни, но, так как я неплохой гражданин своей страны, то опосредованно и за "благополучие своей страны"...
> И не надо шулерских обвинений в "борьбе за ухудшение где-то ещё" - это "улучшение-ухудшение" мне, по большому счёту, относительно безразлично, пока это не касается интересов России - о чём я уже и говорил, но вы предпочли "не заметить"... > > А будешь обвинять во лжи, отвечу просто: - Иди в задницу !...
17:38 18.12.2016
...если сравнивать размеры постов форумчан с их физикой. То трудно тягаться на скандербек () с ним. В сети можно быть "героемпобедившийвсех". Сия болезнь имеет развитие в недоразвитых полушариях головного мозга форумчанина. При этом, форумчанин уверен в своей правоте (или, левоте) и со смехом попивает чай из чашки. Где написано, красным по жёлтому - "пипец, какой я умный!" (спонтанов проверил пост на самоцензуру, и удовлетворившись, удовлетворился зелёным чаем без сахара).
17:40 18.12.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> это всего лишь МОИ, как выражается пользователь "Если Бы", "мечты" и фантазии...
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> что мы будем (при соблюдении всех формальностей) строить мощную военную базу вместо существующих двух слабых и неполноценных, и уже благодаря ей (в числе прочих средств) активно влиять на экономику, политику и военный баланс на Ближнем Востоке, а следовательно, и в мире...
А вы можете поинтересоваться у ваших мечт и фантазий,каким образом ваша самая мощная в мире военная база сможет тут на что-то влиять??Для начала уточните по экономике...В Сирии и до войны не было никакой экономики,а сейчас вообще нет нихрена.Станете пароходами стройбат завозить,или,как обычно,миллиардами закидаете,а потом спишите.Вы же добрые и богатые,да?
17:42 18.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> каким образом падение ввп в два раза улучшает благосостояние страны?:)
Понятия не имею !...
Думаю, и вы тоже... Хотя, как на духу, я к этому отношения не имею - моё "благосостояние" не ухудшается, и вы элементарно "не по адресу"...
... Что-то чем дальше, тем больше вы действуете в русле известной формулы - "хочется крыть, а нечем"...
17:52 18.12.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> это всего лишь МОИ "мечты" и фантазии
О,если бы только ваши!!!А то тут полфорума сидят и визжат -"отдайте Голаны!Отдайте Голаны!!!" Не политфорум,а какой-то клуб любителей фантастики.
18:01 18.12.2016
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это всего лишь МОИ, как выражается пользователь "Если Бы", "мечты" и фантазии...
>AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что мы будем (при соблюдении всех формальностей) строить мощную военную базу вместо существующих двух слабых и неполноценных, и уже благодаря ей (в числе прочих средств) активно влиять на экономику, политику и военный баланс на Ближнем Востоке, а следовательно, и в мире...
>А вы можете поинтересоваться у ваших мечт и фантазий,каким образом ваша самая мощная в мире военная база сможет тут на что-то влиять??Для начала уточните по экономике...В Сирии и до войны не было никакой экономики,а сейчас вообще нет нихрена.Станете пароходами стройбат завозить,или,как обычно,миллиардами закидаете,а потом спишите.Вы же добрые и богатые,да?
Блин... Вы опять...
Устал объяснять - вам, в том числе - что Сирия-не Сирия, вообще не интересно !... Американская база в Гуантанамо прекрасно и так сосуществует с любым режимом... Никто никого не собирается "заваливать миллиардами" - построим "крепость" и будем совершать оттуда виртуальные "набеги" при решении конкретных вопросов... Боюсь, вы можете не понять моих метафор, но переделывать ничего не буду - "жуйте", как есть...
Выгоды экономические - контроль над основными путями поставки энергоносителей из нефтегазоносных районов БВ в Европу, и следовательно, влияние на мировые цены; контроль над китайским "шёлковым путём" в ту же Европу - одним из возможных (вы думаете, чего Китай так суетится в этом районе ?)... да и хватит - полно и других... Выгоды военно-политические - огромный "аргумент" в разговорах с Турцией по любому вопросу - контроль над проливами в их числе; контроль над Средиземноморьем в целом... Хватит и здесь - хотя перечень можно продолжать...
В общем, любое военное присутствие в определённом районе мира оказывает влияние в числе первых позиций и на экономику... Дебет-кредит посчитаем потом - мне кажется, сальдо по-любому положительно...
18:06 18.12.2016
ну почему же я в курсе падение ввп в два раза ухудшает благосостояние страны AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> каким образом падение ввп в два раза улучшает благосостояние страны?:)
> > Понятия не имею !... >
> Думаю, и вы тоже... Хотя, как на духу, я к этому отношения не имею - моё "благосостояние" не ухудшается, и вы элементарно "не по адресу"... > > ... Что-то чем дальше, тем больше вы действуете в русле известной формулы - "хочется крыть, а нечем"...
18:06 18.12.2016
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это всего лишь МОИ "мечты" и фантазии
>О,если бы только ваши!!!А то тут полфорума сидят и визжат -"отдайте Голаны!Отдайте Голаны!!!" > Не политфорум,а какой-то клуб любителей фантастики.
Наверное, это арабы...
Только передёргивать не надо - мне ваши Голаны до лампочки...
