александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А может потому, что он единственный более-менее, реально может сохранить Сирию в тех границах которые она имеет сегодня...?
Сирию нарежут в новых границах.Скорее всего по анклавам.Асад если ещё и может что-нибудь,то только в прибрежной полосе,в месте концентрации алавитов и то,при условии что ВС России его не оставят.В противном случае его ожидает участь афганского Наджибуллы,или,если ему повезёт отделается как Янукович лёгким испугом.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> И вы за всё время разговора ни разу не вспомнили о Голанских высотах...
А что с ними не так?Я же сказал,забудьте о Голанах.берите пример с немцев,они уже не вспоминают о Восточной Пруссии...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Потребовать их Сирия может только в полном здравии...
Время каких-нибудь просьб,переговоров ,а тем более требований давно прошло.Мир вернулся назад и сегодня всё решает право сильного.Кто в нашем регионе самый не слабый сирийцы знают уже на генном уровне.И не только сирийцы....
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может потому, что он единственный более-менее, реально может сохранить Сирию в тех границах которые она имеет сегодня...?
>Сирию нарежут в новых границах.Скорее всего по анклавам.Асад если ещё и может что-нибудь,то только в прибрежной полосе,в месте концентрации алавитов и то,при условии что ВС России его не оставят.В противном случае его ожидает участь афганского Наджибуллы,или,если ему повезёт отделается как Янукович лёгким испугом. >
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вы за всё время разговора ни разу не вспомнили о Голанских высотах...
>А что с ними не так?Я же сказал,забудьте о Голанах.берите пример с немцев,они уже не вспоминают о Восточной Пруссии... > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потребовать их Сирия может только в полном здравии...
> Время каких-нибудь просьб,переговоров ,а тем более требований давно прошло.Мир вернулся назад и сегодня всё решает право сильного.Кто в нашем регионе самый не слабый сирийцы знают уже на генном уровне.И не только сирийцы....
Но пока ведь Сирию не нарезали... Потому как Асад в отставку не ушёл и является приемником тех границ, которые существуют де юре на данный момент... .............. А в случае Его победы, вопрос о *Голанах* и о том кто сильнее, остаётся открытым... (мне лично, *Голаны* не интересны... Но что то подсказывает, что это один из очень серьёзных камней преткновения в вопросах спокойствия на Ближнем Востоке...)
10:20 18.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> разрешил уничтожать туркоманов в Алеппо и по всей Сирии.
Ничего никому никто не "разрешил" и сейчас эти самые туркоманы вместе с Турецкой армией на территории Сирии пытаются пилить халифатчиков в Эль Бабе и прочих кишлаках.. То,как спелись Москва, Тегеран и Анкара предполагает идею замораживания конфликта, после эвакуации всяких анклавов, а по сути де факто раздел.
10:23 18.12.2016
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а иметь контроль над путями поставок из нефтегазоносных районов БВ в Европу
>Успокойтесь.Ничего вы не будете тут контролировать.И никому не рассказывайте свои мечты вслух.А то услышат американцы(не дай боже)и опять обрушат бочку нефти до смешной цены.Потом уже желание что-то контролировать отпадёт по умолчанию.... > Но помечтать конечно можно.Мечтать не вредно.
Я спокоен, как удав...
Тем более, что особых поводов для беспокойства и нет - мелкие военные неудачи не в счёт... Мы вернулись на БВ всерьёз...
... И это вам бы слегка успокоиться - что-то вы суетитесь...
>>> >>> :) но вы уверены, что голаны должны быть в составе сирии? >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> В свое время израиль отдавал голаны сирии в обмен на подписание мирного договора >>>>> Угадайте с трех раз, что асад выбрал?:) >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Все интересы Израиля в Сирии-это ,чтобы Израиль оставили в покое.И чтобы оружие Сирия не передавала террористам из хезболлы согласно резолюции СБ ООН за номером 1701.Всё.Остальное проблемы Сирии. >>>>>> >>>>>> Редко бывает, чтобы проблемы соседа "не затрагивали" вообще... >>>>>> Получается, что, с одной стороны, Израиль заинтересован в том, чтобы эти сирийцы как можно дольше возились друг с другом - на "общего врага" меньше времени и сил будет оставаться; а с другой - регион насыщается современным оружием и опыт боевых действий у арабов расширяется... >>>>>> >>>>>> И всё-таки - мирный "сосед" Израилю выгоднее... А беспокойных и так предостаточно... >>>> >>>> Я так понимаю, что "гадать", как раз, и не требуется ?... >>>> >>>> Но вы много хотите от меня - я не знаю массы деталей и по истории "спорных"островов Курильской гряды (и не только гряды...), а уж про Голаны...
>>>> Тем более, важен не сам факт предложения и отказа, а условия, сопровождающие такие акты... >>>> >>>> Банально, но - "дьявол в деталях"...
>>
>> Я повторюсь, наверное - я не сильно в курсе прав обеих сторон на эти территории... Но в одном я уверен почти на 100% - мне это не особенно интересно и важно... >> >> Хотя - нет... С другой стороны, я предпочёл бы, чтобы как можно больше земель на Ближнем Востоке принадлежали ЛЮБОМУ претенденту, относящемуся к нам (России) с максимальным дружелюбием и пиететом... А вы уж думайте...
Ну, конечно !...
Странно, что подобный вопрос задаёт человек под израильским флагом - народ прагматичный проживает в Израиле и уж своих интересов нигде и никогда не упустит...
Меня, естественно, интересует благополучие и выгоды СВОЕЙ страны - России... А благополучие "этих территорий" просто выгоднее, чем "неблагополучие"... И мы же здесь не на митинге, чтобы за красивыми словами о "справедливости во всём мире" скрывать истинные интересы. Но так уж случилось, что российские представления о справедливости больше совпадают с представлениями большинства населения мира, в отличие от представлений европейского и американского истеблишмента...
10:39 18.12.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Мы вернулись на БВ всерьёз..
Не очень понял, как это всерьез, у нас что колонии были на Ближнем Востоке, как у Французов, Британцев или Немцев или вы что имеете ввиду, "поддержку национально-освободительных движений Арабского народа" в 60-80-е годы 20-го века или "борьбу с Израильской военщиной" в те же годы? Но сейчас вместо старых движений пришла "Арабская весна", после которой стали трещать режимы БААС-систские, сейчас какие функции -"всерьез и надолго"?
10:45 18.12.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Потому как Асад в отставку не ушёл и является приемником тех границ,
Так и Янык в отставку не просился.Это кого-то озаботило в мире?Ну кроме Москвы... Сегодня Асад приемник 20% территории которая когда-то называлась Сирией.И если он останется рулить этими 20 процентами,то он должен моментально креститься и бежать в ближайшую церкву свечки ставить...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А в случае Его победы, вопрос о *Голанах* и о том кто сильнее, остаётся открытым...(мне лично, *Голаны* не интересны... Но что то подсказывает, что это один из очень серьёзных камней преткновения в вопросах спокойствия на Ближнем Востоке...)
Это ваше "что то" насчёт Голан и кто тут сильнее - вам неправильно подсказывает
10:56 18.12.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы вернулись на БВ всерьёз..
>Не очень понял, как это всерьез, у нас что колонии были на Ближнем Востоке, как у Французов, Британцев или Немцев или вы что имеете ввиду, "поддержку национально-освободительных движений Арабского народа" в 60-80-е годы 20-го века или "борьбу с Израильской военщиной" в те же годы? > Но сейчас вместо старых движений пришла "Арабская весна", после которой стали трещать режимы БААС-систские, сейчас какие функции -"всерьез и надолго"?
"Всерьёз" - на мой взгляд - означает, что мы будем (при соблюдении всех формальностей) строить мощную военную базу вместо существующих двух слабых и неполноценных, и уже благодаря ей (в числе прочих средств) активно влиять на экономику, политику и военный баланс на Ближнем Востоке, а следовательно, и в мире...
Сплошная прагматика - и никакой "идеологии"...
11:07 18.12.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> строить мощную военную базу вместо существующих двух слабых и неполноценных, и уже благодаря ей
Военная база для сухопутных войск, со всей инфраструктурой что ли, чтобы дивизия там сидела, да что мелочиться, армия? А смысл какой? Учитывая слабые, но при этом очень затратные логистические возможности РА в том регионе или что Ракетную базу туда, "Искандеры-Тополя"? В чем польза от этого прекрасного действа?
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому как Асад в отставку не ушёл и является приемником тех границ,
>Так и Янык в отставку не просился.Это кого-то озаботило в мире?Ну кроме Москвы... > Сегодня Асад приемник 20% территории которая когда-то называлась Сирией.И если он останется рулить этими 20 процентами,то он должен моментально креститься и бежать в ближайшую церкву свечки ставить... >
Так ведь янык не Асад... А у Асада говорят было довольно светское настроение в государстве, до 2012 года...
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в случае Его победы, вопрос о *Голанах* и о том кто сильнее, остаётся открытым...(мне лично, *Голаны* не интересны... Но что то подсказывает, что это один из очень серьёзных камней преткновения в вопросах спокойствия на Ближнем Востоке...)
>Это ваше "что то" насчёт Голан и кто тут сильнее - вам неправильно подсказывает
По поводу *Голан* и кто тут сильнее это вы мне подсказали... ........... А мне *что-то*, только о камне преткновения...
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> строить мощную военную базу вместо существующих двух слабых и неполноценных, и уже благодаря ей
>Военная база для сухопутных войск, со всей инфраструктурой что ли, чтобы дивизия там сидела, да что мелочиться, армия? > А смысл какой? Учитывая слабые, но при этом очень затратные логистические возможности РА в том регионе или что Ракетную базу туда, "Искандеры-Тополя"? > В чем польза от этого прекрасного действа?
База расширит и укрепит существующие там пункты ВКС и ВМФ (не обязательно на общей территории), а частично сухопутные (это, скорее всего, будут морпехи) подразделения могут там существовать только в качестве непосредственно охранных для базы...
Всю пользу от "этого прекрасного действа" я уже частично описывал в этой теме и частично в других - повторяться для вновь подключившихся не хочу и не буду, посмотрите сами...
И ваще !... А не шпиён ли вы ?!... Так это напрасно - это всего лишь МОИ, как выражается пользователь "Если Бы", "мечты" и фантазии... Не заморачивайтесь...
11:40 18.12.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> А не шпиён ли вы ?!.
Нет, просто нам в Гос.Депе за мониторинг секретов и тайн от пользователей политфорумснет, надбавка в виде печенек, премия в виде варенья и гарантированный отпуск в Ивано-Франковске(с посещением мест подвигов тов.Бандеры"!
12:00 18.12.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не шпиён ли вы ?!.
>Нет, просто нам в Гос.Депе за мониторинг секретов и тайн от пользователей политфорумснет, надбавка в виде печенек, премия в виде варенья и гарантированный отпуск в Ивано-Франковске(с посещением мест подвигов тов.Бандеры"!
Вот здесь я, скорее, склонен вам верить !...
Может быть, не так буквально, но профит определённый вы должны иметь - иначе трудно объяснить прорывающееся иногда предпочтение интересов "цивилизованного мира" с попутным пренебрежением интересами своей страны...
12:20 18.12.2016
лукавите если бы вас интересовало благополучие своей страны, то вы боролись бы за улучшение уровня жизни в россии а не за ухудшение где-то еще так что или ваша страна - не россия, или вы лжете AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> :) но вы уверены, что голаны должны быть в составе сирии? >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> В свое время израиль отдавал голаны сирии в обмен на подписание мирного договора >>>>>> Угадайте с трех раз, что асад выбрал?:) >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Все интересы Израиля в Сирии-это ,чтобы Израиль оставили в покое.И чтобы оружие Сирия не передавала террористам из хезболлы согласно резолюции СБ ООН за номером 1701.Всё.Остальное проблемы Сирии. >>>>>>> >>>>>>> Редко бывает, чтобы проблемы соседа "не затрагивали" вообще... >>>>>>> Получается, что, с одной стороны, Израиль заинтересован в том, чтобы эти сирийцы как можно дольше возились друг с другом - на "общего врага" меньше времени и сил будет оставаться; а с другой - регион насыщается современным оружием и опыт боевых действий у арабов расширяется... >>>>>>> >>>>>>> И всё-таки - мирный "сосед" Израилю выгоднее... А беспокойных и так предостаточно... >>>>> >>>>> Я так понимаю, что "гадать", как раз, и не требуется ?... >>>>> >>>>> Но вы много хотите от меня - я не знаю массы деталей и по истории "спорных"островов Курильской гряды (и не только гряды...), а уж про Голаны... >>>>> Тем более, важен не сам факт предложения и отказа, а условия, сопровождающие такие акты... >>>>> >>>>> Банально, но - "дьявол в деталях"... >>>
>>> Я повторюсь, наверное - я не сильно в курсе прав обеих сторон на эти территории... Но в одном я уверен почти на 100% - мне это не особенно интересно и важно... >>> >>> Хотя - нет... С другой стороны, я предпочёл бы, чтобы как можно больше земель на Ближнем Востоке принадлежали ЛЮБОМУ претенденту, относящемуся к нам (России) с максимальным дружелюбием и пиететом... А вы уж думайте...
> > Ну, конечно !... > > Странно, что подобный вопрос задаёт человек под израильским флагом - народ прагматичный проживает в Израиле и уж своих интересов нигде и никогда не упустит...
> > Меня, естественно, интересует благополучие и выгоды СВОЕЙ страны - России... А благополучие "этих территорий" просто выгоднее, чем "неблагополучие"... > И мы же здесь не на митинге, чтобы за красивыми словами о "справедливости во всём мире" скрывать истинные интересы. Но так уж случилось, что российские представления о справедливости больше совпадают с представлениями большинства населения мира, в отличие от представлений европейского и американского истеблишмента...
12:31 18.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а не за ухудшение где-то еще
Бытует мнение что сила империи в экспансиях, не будет их и варвары придут. )
