..в твоем варианте жандарма...ты же не можешь без смотрящего
09:37 12.11.2016
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Псаки - это девочка на побегушках, типа вашей трольчихи Захаровой. >> Устроили из нее тут...
>...троллинг Захаровой это высший уровень...
Если задача, стоящая перед Захаровой - развлекать всемозможное быдло толпу местного разлива, то она с этим кое-как справляется. Некоторые, смотрю, аж повизгивают от удовольствия.
09:39 12.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Эта линия - безусловный здоровый консерватизм рейгановского толка. А это означает самое главное - договороспособность его самого и его администрации, т.е. того самого, чего мир был лишён последние 15 лет.
Это то, чего вы хотели? Рейган был непримиримым врагом России, и в конце концов развалил СССР. Интересно, чего вы ждете от его последователей?
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта линия - безусловный здоровый консерватизм рейгановского толка. А это означает самое главное - договороспособность его самого и его администрации, т.е. того самого, чего мир был лишён последние 15 лет.
>Это то, чего вы хотели? > Рейган был непримиримым врагом России, и в конце концов развалил СССР. > Интересно, чего вы ждете от его последователей?
Настроен скептически. Не вижу никаких оснований, чтобы хозяева США отказались от своих целей по ликвидации России, которую они называют "демократизацией". Хотя, всяко бывает. Всё-же запрос части американского общества на решение внутренних проблем, а не на развязывание новых войн или кровавых революций где-то за океаном, существует. И в США есть нормальные люди и их немало. Впрочем, сомневаюсь, что их захотят слушать.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Эта линия - безусловный здоровый консерватизм рейгановского толка. А это означает самое главное - договороспособность его самого и его администрации, т.е. того самого, чего мир был лишён последние 15 лет.
>>Это то, чего вы хотели?
>> Рейган был непримиримым врагом России, и в конце концов развалил СССР. >> Интересно, чего вы ждете от его последователей?
>Настроен скептически. Не вижу никаких оснований, чтобы хозяева США отказались от своих целей по ликвидации России, которую они называют "демократизацией". > Хотя, всяко бывает. Всё-же запрос части американского общества на решение внутренних проблем, а не на развязывание новых войн или кровавых революций где-то за океаном, существует.
Если бы США хотели ликвидировать Россию, то у них для этого было немало возможностей. Параноидальное отношение российского общества к западному миру парализует мыслительные процессы, касающиеся чего либо другого, в том числе решения внутренних проблем. Люди зациклены на ненависти к Омерике, террористам Сирии, фОшистам в Украине, на "ответных" санкциях. На самом же деле все это существует для того, чтобы отвлечь людей от реальных проблем внутри страны. Впрочем, возможно это лучше водки... не уверен.
> И в США есть нормальные люди и их немало. > Впрочем, сомневаюсь, что их захотят слушать.
Кого вы к ним относите? Ультраконсерваторов, ксенофобов, и крайне-правое крыло республиканцев? Ведь именно за них вы "болели" на последних выборах. Ну что ж, удачи.
12:50 12.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> "Ылиты" США
Хотелось бы спросить, а что Вы думаете по поводу "Ылиты" РФ? Сечин, к примеру, Миллер, Якунин.
12:53 12.11.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> "Ылиты" США
Хотелось бы спросить, а что Вы думаете по поводу "Ылиты" РФ? Сечин, к примеру, Миллер, Якунин.
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вообще необходимо сохранить традиции дипломатического корпуса США,
>> Только Джейн Псаки сможет выразить всё величие "демократии" на понятном для таких, как она, языке >> Посему - альтернативы Джейм Псаки - нет и быть не может.
>Псаки - это девочка на побегушках, типа вашей трольчихи Захаровой. > Устроили из нее тут...
Слышал, вроде, изнасиловали Захарову.. фейк?
12:56 12.11.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Не ждите от них теплых слов в сторону России ))
Да нам их теплые слова.................. Нам нужно, что бы они понимали свои выгоды, признавали наше право на наши выгоды, как мы признаем их права на их выгоды. А первая выгода для нас и для них, это просто не сгореть в ядерном грибе. Вторая- торговать, то есть приобретать у них то, что нужно нам, и подавать им то, что нужно им. Вот и все. А теплые слова нехай они своим женам говорят.
13:07 12.11.2016
Семен Фукс (semm72) писал(а) в ответ на :
> россия могла бы нам заменить сша....
Жаль Рейгана нового не будет,с его яппи из Чикаго ,нынче гринго зажирели и погрязли в невинной крови! Если,вы согласитесь разместить Российские военные базы на своей территории,то заменит!
13:20 12.11.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Рейган был непримиримым врагом России, и в конце концов развалил СССР.
Регономика,типа удачный проект жить на кредиты от кредитов! Вот сейчас всё и сыпиться,благодаря ковбою!
13:58 12.11.2016
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рейган был непримиримым врагом России, и в конце концов развалил СССР.
> Регономика,типа удачный проект жить на кредиты от кредитов! > Вот сейчас всё и сыпиться,благодаря ковбою!
Ага... а что именно "сыпиться"?
14:09 12.11.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Параноидальное отношение российского общества к западному миру парализует мыслительные процессы, касающиеся чего либо другого, в том числе решения внутренних проблем.
Есть от чего "параноидальничать" Сколько раз Запад вторгался в Россию?
14:14 12.11.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Ага... а что именно "сыпиться"?
Дети,получая $ больше Отцов,живут хуже! D.D.T.(С)
14:17 12.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не ждите от них теплых слов в сторону России ))
>Да нам их теплые слова.................. Нам нужно, что бы они понимали свои выгоды, признавали наше право на наши выгоды, как мы признаем их права на их выгоды. > А первая выгода для нас и для них, это просто не сгореть в ядерном грибе. Вторая- торговать, то есть приобретать у них то, что нужно нам, и подавать им то, что нужно им. > Вот и все. А теплые слова нехай они своим женам говорят.
Ну ты же понимаешь, что все эти "ядерные грибы" существуют только в воспаленных мозгах русских "патриотов", уж не знаю, какие галлюциногенные грибы или киселевы их на это сподвигнули. Ну а что касается торговли, сейчас пока идет игра в одни ворота. Пока Россия не изменит структуру своей экономики, ей мало что есть предложить американцам.
14:19 12.11.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Параноидальное отношение российского общества к западному миру парализует мыслительные процессы, касающиеся чего либо другого, в том числе решения внутренних проблем.
>Есть от чего "параноидальничать" > Сколько раз Запад вторгался в Россию?
Напомнить тебе в вторжение СССР в Польшу, нападение на Финляндию? В мире есть войны - это не причина для паранойи.
Нам нужно, что бы они понимали свои выгоды, признавали наше право на наши выгоды, как мы признаем их права на их выгоды. 
