>>> >>> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Он ещё в должность не вступил. >>>>> Готов поспорить на рубль: ничего не изменится. А визги - бизнес. >>>>
>>>> Дайте людям оттянутся. Теме плюс. >>> >>> Потом придёт неизбежное похмелье. Ну а пока - аля-улю! quoted3
>>
>> - да какое там похмелье ?! Констатирую текущий момент. >> А что будет ? >> Ты знаешь наверняка что будет ? quoted2
>
> Сказал же: спорю на рупь: ничего не изменится. > Мы же не в детском саду в Холандии, чтобы верить риторике американского кандидата! > Ну а если что-то начнётся - см Кеннеди. )) quoted1
- не знаю, не знаю....факт что расстановка сил уже изменилась. Общества не доверяют своим правителям. В той же холандии кипятком писяют, боятся повторения американского сценария. Скажи, чего же они тогда боятся, если ничего не поменяется? Но то, что будут всеми силами искать пути давления на Трампа, это понятно. И изо всех сил торопятся продвинуть ассоциацию с Украиной, пока Трамп не отменил весь этот шабаш. Причём, референдум показал, что население массово проголосовало против ассоциации, как вы все знаете . Всё равно горбунок Рютте, несмотря ни на что, продвигает. Причём поспешно.
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А никому странным не показалось, что бабушка быстро сдалась? Мало того, в день голосования она уже вела себя так, как будто знала о проигрыше. Лично у меня впечатление, что она просто сыграла определенную роль, использовала свое имя, чтобы всем казалось, что это действительно настоящий кандидат. > Я не любитель конспирологии, но в общем как то напрягло. quoted1
- не-а, а что ей оставалось? Во-первых они знали, что предварительные подсчёты умышленно врали в её пользу. А во-вторых, уж лучше достойно отойти в сторону и якобы благородно сыграть на истинно патриотических чувствах, чем и далее щетиниться и кидаться какашками..... А в третьих, мне кажется она и сама уже была рада когда всё это закончится...
Мир идет к глобальной депрессии, в которой глобальные рынки распадутся на макрорегионы… А на Трампа поставили «условные Ротшильды», примирившиеся с неизбежностью распада мира на макрорегионы и желающие работать на опережение этой перспективы, а не плестись в ее хвосте. Я подчеркиваю – «условные Ротшильды». Поскольку этот клан объединяет не только знаменитое семейство европейских банкиров, других финансистов, промышленников Старого Света, но и заокеанских магнатов. Например, самых богатых братьев планеты, Чарльза и Дэвида Кохов. В России они «не на слуху», хотя оба четвертый год подряд входят в первую десятку миллиардеров по версии «Форбс». На 1 марта 2016 г у них по $39.6 млрд., вместе - $79.2 млрд!
> > Глобалисты потерпели очередное поражение. > Источник: http://news-front.info/2016/11/11/globalisty-po... > > У западных экспертов истерика. России и Владимиру Путину лично приписывают целый ряд судьбоносных событий в жизни Европы и Америки: победу левых антиглобалистов на выборах в Греции, голосование за выход Британии из ЕС, отказ голландцев «ассоциироваться» с Украиной, лидерство условно пророссийских социалистов в первых турах президентских выборов в Болгарии и Молдове. И вот теперь — победу Трампа. Жить в такой всемогущей стране с таким всемогущим президентом, конечно, приятно. Но, возможно, у всего произошедшего есть более простое объяснение? > > > > Происходящее сегодня по обе стороны Атлантики очень сильно напоминает революцию. Выражаясь терминами современных геополитиков — революцию консервативную. Долгие годы в западном мире царил неолиберальный глобалистский тренд. Его носители (глобалисты, или иначе мондиалисты) распинались по поводу универсальности «либеральных ценностей». Они же любили поговорить об «исключительности» Соединенных Штатов Америки, но при этом американское государство было определенно ценно им не само по себе, а как механизм установления мирового господства транснациональных коммерческих структур, преимущественно связанных с торговым и финансовым (а не производственным) сектором. > > Верхушку глобалистов принято называть еще «мировым правительством». Конспирологи, любители теории заговора, представляют его себе некоей формализованной структурой, но едва ли это верно. Скорее, речь идет о мощной тайной группировке, сети кланов и «клубов по интересам». Сомнительно, чтобы у глобалистов был единый ярко выраженный лидер или босс. Все указывает на то, что решения они принимают на встречах или советах лидеров финансово-промышленных групп и близких им политиков. Когда это нужно, глобалисты активно используют «национальные» вооруженные силы и спецслужбы (в первую очередь американские). Но главное их оружие — это не корабли, не самолеты и не ракеты, а Голливуд, сонм каналов наподобие MTV и сети НКО и СМИ, продвигающих либеральные идеи. Глобалистам пока не нужно стирать на карте мира официальные границы, время их победы настанет, когда во всем мире будут смотреть одинаковые фильмы, слушать одинаковую музыку, носить одинаковую одежду и есть одинаковые бутерброды в одинаковых закусочных. Ну и, самое главное, когда у всех в мире людей будут одинаковые представления о том, «что такое хорошо и что такое плохо». > > Американский и европейский политико-правовой опыт глобалисты назвали универсальным и сделали всё возможное для того, чтобы весь остальной мир «покупал его лицензионные копии», полностью подчиняясь при этом Западу и открывая свои границы для международных спекулянтов. В 90-е годы на эту удочку попалась и Россия, бывшая в советские времена самой серьезной «головной болью» как для «глобалистов», так и для их конкурентов «атлантистов», мечтающих о величии Европы и Америки (пусть даже в ущерб всем остальным), но не желающих, в отличие от глобалистов, создавать «единый мир» и порабощать другие народы в духовном плане. > > Развал СССР дал карт-бланш «глобалистам», однако приход к власти в России Владимира Путина спутал им все карты. Официальная Москва тогда дала понять западным партнерам, что открыта для общения и сотрудничества, но чьим-либо «придатком» быть не собирается. Сначала руководство России пытались «образумить» партнеров на словах, затем в 2011-2012 году у нас фактически произошла неудачная попытка «цветной революции», за провалом которой последовали агрессия Запада на Украине, санкционное противостояние и переброска войск НАТО на наши границы. В западных СМИ буйным цветом расцвела антироссийская истерия, а евроатлантическое сообщество казалось «монолитом» в своем желании «наказать» русских за попытки защитить своих соотечественников. Однако при ближайшем рассмотрении у «глобалистов» всё было не так хорошо, как казалось на первый взгляд. > > Во-первых, «какофонию» в многоголосый хор западных лидеров изначально вносили президент Чехии Милош Земан и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан (первый стоит на лево-, а второй — на право-консервативных позициях). > > Во-вторых, несмотря на реки грязи, льющиеся в западных СМИ на Россию и на всё консервативное, традиционалистское движение в ее лице, антиглобалистские силы парадоксально начали набирать вес на Западе! > И если победу на выборах в замученной кризисом Греции левой антиглобалистской СИРИЗы можно было объяснить банальным протестом против действий международных финансовых структур, то с последующими успехами антиглобалистов все оказалось куда сложнее. > > Так, вопреки прогнозам большинства экспертов, в первом туре президентских выборов в Австрии с огромным отрывом лидировал горячо ненавидимый либералами правый консерватор Норберт Хофер. Во втором туре формально победил либерал Александр Ван дер Беллен, однако из-за многочисленных нарушений второй тур не был признан состоявшимся и был перенесен на более позднее время. > В Германии на местных выборах антиглобалистские Левая партия и право-консервативная «Альтернатива для Германии» серьезно потеснили центристов из ХДС и СДПГ, являющихся проводниками американских и «общеевропейских» интересов. На парламентских выборах 2017 года немецкий истеблишмент тоже могут ждать сюрпризы. > Вопреки множеству прогнозов за выход из Евросоюза решительно проголосовали жители Великобритании. Формальные претензии к Брюсселю были связаны с миграционной политикой, но на самом деле Туманный Альбион уже давно ждал возможность вернуть себе «британскость» и независимость. > > Несмотря на все усилия Вашингтона, Брюсселя и Киева, жители Нидерландов решительно проголосовали на референдуме против Евроассоциации Украины, фактически заблокировав данное соглашение. Реально ассоциация и так ничего не давала Украине, но она служила неким эфемерным «символом европейского будущего» Киева. Голландцы же дали понять украинцам, что в Европе их не ждут и «своими» их не считают. Кстати, уже в ближайшее время Нидерланды могут последовать примеру Великобритании: провести новый референдум и выйти из состава ЕС. > Хлесткими ударами по «глобализму» стали президентские выборы 2016 года в Молдове и Болгарии. И там, и там в первом туре уверенно лидировали социалисты — Игорь Додон и Румен Радев. Первый — признал российским Крым, второй — призвал к восстановлению отношений с Россией. В ближайшие дни в обеих странах состоятся вторые туры выборов, но «лево-пророссийские» кандидаты пока являются фаворитами. > И вот теперь Трамп, которого на Западе называли чуть ли ни «агентом России», а в Киеве и вовсе поливали непечатными ругательствами. Нетолерантный, консервативный и патриотичный. Не готовый принести Америку в жертву мировой либеральной революции и не желающий уничтожать экономику США непомерными заимствованиями, а население — бесконечными войнами по всему миру. > > Можно ли назвать победу Трампа победой России или Владимира Путина лично? > Вряд ли. За Трампа голосовали не в Челябинске, а в Техасе и Флориде. Мы, россияне, здесь ни при чем. За Трампа голосовали американцы, желающие… оставаться американцами! Трамп вряд ли станет для России другом в полном смысле этого слова. Однако он будет, что гораздо более важно, партнером, признающим нашу субъектность! > Либеральной аудитории пора осознать, что происходящее в Германии, Британии, Нидерландах, Австрии, Болгарии, Молдове и США просто не может быть «происками Путина». Это закономерная реакция на чудовищный эксперимент «глобалистов», защита проживающих в соответствующих странах этносов от попытки их «умертвить», бросив в плавильный котел «единого мира». > > Среднестатистический избиратель Трампа, Хофера или Додона, возможно, и не задумывается над тем, что своим голосованием он спасает себя от рабства, в которое его хотят заключить спекулянты вроде Сороса или банкстеры типа Ларри Финка. Но он хочет достойно жить и оставаться самим собой — представителем своего народа, своей веры и своей, простите, сексуальной ориентации. > Либерально-глобалистские «франкенштейны» зашли уже слишком далеко в своих чудовищных экспериментах, и спасти мир от них способна только та народная реакция, «консервативная революция» (пока что бархатная), которую мы наблюдаем сегодня. > Прекрасно сказал о произошедшем историк Андрей Фурсов: > «Одна мировая группировка победила другую. Причём шла к этой победе весьма последовательно, поставив противнику мат в несколько ходов: Крым – миграционный кризис в Европе – Brexit – и, наконец, победа Трампа. Имеет место раскол именно мировой верхушки, а не только американской. Например, связка Ротшильды – Виндзоры – категорические противники «трансатлантической зоны», на «вышках» которой будут стоять американцы и которая представляет собой реализацию банкстерской глобализации (при том, что Ротшильды сами банкиры, текущая политическая «загогулина» привела их в другой лагерь). > > Победа Трампа означает большую вероятность переформатирования не только американской, но и западной в целом политической системы. Возможно, это начало «революции сверху», стартующей наверху мировой капиталистической пирамиды, новая фаза обострения борьбы за посткапиталистическое будущее, о которой я пишу последние двадцать лет. Пока банкстеры грабили простой люд, это прощалось. Но в последние годы они всё больше замахиваются на «братьев по классу», стремясь накрыть их волной своего «глобального прогресса»…
> Повод для радости у нас есть. А вот питать иллюзий не стоит. Искренне пророссийскими могут быть политические силы лишь в небольших странах, по определению не имеющих «мировых амбиций». Для супердержав мы по-прежнему остаемся конкурентами. И поэтому нашими самыми лучшими союзникам являются столетиями наши армия и флот. Ну и теперь еще воздушно-космические силы. > > Святослав Князев, «Politrussia» quoted1
- хорошая статья, точно что и я думаю. Единственное, теперь ждём как холанский премьер Рютте всё же продвинет эту ассоциацию с Украиной ( невзирая на результаты референдума). Уже обьявил это национальным интересом...звиздец! И торопится сильно.
> Сказал же: спорю на рупь: ничего не изменится. quoted1
я тоже так думал, что будет все плавненько и благочистиво, пока сорос со всякими милашками не попытался устроить майдан под окнами белого дома, сейчас кажется закусил удела не только трамп но и серьезные люди из силовиков, ибо игрушки на стороне это одно - а когда пытаются подпалить собственную хату это совсем другое, и это да - запомни, в случае крупного шухера всей этой прелестной гомотусовке бежать будет некуда и не на что ибо бакс рухнет, а бегать по миру с чемоданами золотых слитков ой как не удобно, в ростове раскладушек больше нет, на всех континентах им будет уготована только площадь и веревка, и то что они это осознают как раз и выражается в том самом свынячем визге
> > Ротшильды таки накрыли Америку и планету Трампом
> http://www.kem.kp.ru/daily/26606.7/3622842/ > > Мир идет к глобальной депрессии, в которой глобальные рынки распадутся на макрорегионы… А на Трампа поставили «условные Ротшильды», примирившиеся с неизбежностью распада мира на макрорегионы и желающие работать на опережение этой перспективы, а не плестись в ее хвосте. Я подчеркиваю – «условные Ротшильды». Поскольку этот клан объединяет не только знаменитое семейство европейских банкиров, других финансистов, промышленников Старого Света, но и заокеанских магнатов. Например, самых богатых братьев планеты, Чарльза и Дэвида Кохов. В России они «не на слуху», хотя оба четвертый год подряд входят в первую десятку миллиардеров по версии «Форбс». На 1 марта 2016 г у них по $39.6 млрд., вместе - $79.2 млрд! quoted1
- да-да-да, именно, "на опережение перспективы" потому что очевидно, что вся эта либеральная фальшивая бодяга не работает ужеи в глубоком кризисе..... посмотри вот на 2-ой странице две статьи от real777 , очень согласна с ними....
....если американская «элита» играла против Трампа, имея в руках все возможности продавить Хиллари Клинтон, но победил Трамп, то это случилось не только и не столько в силу демократических процедур, а потому, что есть иной, более значительный, нежели американская элита, центр принятия решений.
Вперед, в отступление Я полагаю, что причиной поражения Клинтон и победы Трампа стала вовсе не внутренняя политика. Эти выборы решали другой вопрос — об общем положении США в мире. По этому вопросу команда Клинтон и стоящие за ней наниматели предлагали только одну стратегию развития, которая вполне описана в анекдоте про боцмана и обезьяну — «Чего тут думать? Трясти надо». Если мир чего-то не дает Америке — его просто надо сильнее трясти. Если в Сирии не свергается Башар Асад — нужно просто дать еще больше оружия и денег боевикам. Европейцы потерпят — и беженцев, и террор: кто их спрашивать-то будет. Если Европа не сговорчива — надо сильнее давить на ее лидеров, банкротить европейские банки, разорять европейские фирмы. Если кто-то не подчиняется Америке — надо прикрикнуть. Если не слушают окриков — надо орать сильнее. Если не действует крик — угрожать. Не действуют угрозы — бить. Не действуют побои — убивать. Не можешь убить — ори еще громче.
Слабые позиции в Европе? Взорви Украину. Поражение на Украине? Начни скандал о допинге. Поражение в Сирии? Выгони русских инвалидов с Паралимпиады. Кричи, бейся в истерике, упади на пол, бей в пол ногами, пусти слюну изо рта, закати глаза — все вот-вот наладится. Ты — исключительная нация. Нетрудно заметить, что это все не работает. И что дальнейшая эскалация может привести только к одному — глобальной войне. Так вот, Трамп — это то, что нам не так давно предлагал Алексей Кудрин, — возможность проведения внутренних реформ за счет снижения геополитической напряженности. Америка отступает. И это отступление должен кто-то возглавить....
Трамп в этом отношении — идеален. «Темные силы» Ремника — это истинные хозяева Америки, а теперь еще и половины мира. Нанимающие и увольняющие Бушей и Клинтонов как дворецких. Сверхэлита, мнение которой частично совпало с мнением граждан США на некоторые вопросы. Они приняли решение. Они сменили проект, а вместе с ним сменили и команду менеджеров. И вот теперь — теперь начнутся настоящие переговоры о том, под какие гарантии и уступки Америка оставит мир в покое. И кто займет освободившееся место. Вот вы как думаете — кто бы это мог быть?
Экскаваторщик (Экскаваторщик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Посмотрим, как китайцы слетают на Луну. >> Сразу станет понятен и разум Китая, и его сила. quoted2
> > Я вообще то более приземлен, даже если Мозамбик улетит на Плутон и будет оттуда мне махать руками, шля воздушные поцелуи, кроме того мысли, о том что человечество наконец то покорило Плутон не будет ничего))))) quoted1
А фонарь вам понравится? К планетам летают с меркантильными интересами. И ради способа выжить, в первую очередь на планете Земля.
А то зря этих дуриков из РФ уже полвека от планеты Марс отшивают.
Нахождение более 20 лет в качестве главы государства позволяет А.Лукашенко делать политические прогнозы с большой долей вероятности. Трамп действительно победил, но за Клинтон проголосовало больше избирателей. Напомним, что еще в сентябре Президент Беларуси Александр Лукашенко предсказал победу Дональда Трампа на выборах президента США. По его мнению, американское общество еще не созрело для женщины-президента.
“Мне кажется, что общество США еще не готово избрать женщину, даже такую опытную, как (Хиллари) Клинтон”, — заявил Лукашенко, передаовали РИА Новости 12 сентября 2016 года.
Белорусский президент считает, что Трамп выиграет выборы с отрывом в 5-7% минимум. При этом он подчеркнул, что это его личная точка зрения. Выборы главы американского государства состоятся через два месяца, 8 ноября. Тогда опросы показывали, что Хиллари Клинтон и Дональд Трамп имели почти равную поддержку избирателей. Последнее исследование на то время продемонстрировало, что Трамп опережает конкурента на 2%. При этом ранее Клинтон выигрывала у соперника более 10% голосов.
9.11.2016 оказалось, что кандидат от Демократической партии США Хиллари Клинтон опередила республиканца Дональда Трампа по общему количеству голосов избирателей. По информации The New York Times, за госпожу Клинтон проголосовали чуть более 59 млн американцев, за господина Трампа — 58,9 млн.
При этом по итогам подсчета голосов выборщиков победу на президентских выборах в США одержал Дональд Трамп. Согласно предварительным данным, республиканцу удалось преодолеть планку в 270 голосов (он набрал 279), выигрыш обеспечили избиратели таких крупных штатов, как Техас, Огайо, Северная Каролина, Джорджия, Флорида и Пенсильвания.
С победой Дональда Трампа уже поздравил действующий президент США Барак Обама. Кроме того, господа Обама и Трамп договорились о встрече, которая должна пройти в ближайшее время.
9.11.2016 Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко поздравил Дональда Джона Трампа с избранием на пост Президента Соединенных Штатов Америки, сообщили БЕЛТА в пресс-службе главы белорусского государства. “Ваша победа - свидетельство выбора американского народа в пользу политики, которая основывается на честности, ответственности, поиске перемен, - говорится в поздравлении. - Своей активной, искренней и смелой позицией в ходе предвыборной кампании Вы всколыхнули американское общество, вернув его к настоящей демократии”. Александр Лукашенко подчеркнул, что Беларусь во внешнеполитической деятельности всегда придерживалась необходимости конструктивного сотрудничества с Соединенными Штатами Америки. “Надеюсь, что под Вашим руководством нормализация отношений между нашими странами продолжится”, - отметил белорусский лидер. Глава государства также пожелал Дональду Джону Трампу здоровья, энергии и настойчивости в выполнении предвыборных обещаний
> Они приняли решение. Они сменили проект, а вместе с ним сменили и команду менеджеров. И вот теперь — теперь начнутся настоящие переговоры о том, под какие гарантии и уступки Америка оставит мир в покое. И кто займет освободившееся место. > Вот вы как думаете — кто бы это мог быть? quoted1
Ну не. Сша еще долго будут лидерами мира, но что то они будут вынуждены поменять.
-У европейской своры появились новые заботы ( как же их плющит, аж приятно наблюдать )
Nieuws Juncker schoffeert Trump Gisteren, 16:53 De voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker heeft hard uitgehaald naar de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump.
Председатель Европейской Комиссии Юнкер жёстко "отругал" Трампа. Буквально, что тот не знает как устроена и работает Европа и что надо будет потратить два года чтобы обучить Трампа этому....
>> Они приняли решение. Они сменили проект, а вместе с ним сменили и команду менеджеров. И вот теперь — теперь начнутся настоящие переговоры о том, под какие гарантии и уступки Америка оставит мир в покое. И кто займет освободившееся место. >> Вот вы как думаете — кто бы это мог быть? quoted2
> Ну не. Сша еще долго будут лидерами мира, но что то они будут вынуждены поменять. quoted1
- внешнюю политику, это ясно. А долги куда девать ? Скока раз уже "потолок "подымали ?