Из Эт-Танфа поступили тревожные новости. Американские солдаты вербуют террористов-смертников в лагере Рукбан, где проживают 60 тысяч беженцев.
Информацию об этом сообщил один из бывших жителей лагеря, 16-летний Альму Рабадан. С подростком пообщался один из военных источников. По словам сирийского юноши, несколько раз в неделю в «Рукбан» приезжают американские инструкторы из базы США в Эт-Танфе и проводят с местным населением «воспитательные беседы». По факту, говорит Альму, они вербуют смертников и призывают к насилию. Стать шахидом согласился родной брат Альму. По словам подростка, родственника вдохновили слова солдат о необходимости священной борьбы с диктаторским режимом Асада. «Они приезжали к нам довольно часто. В основном, рассказывали про последствия артиллерийских обстрелов Восточной Гуты со стороны правительственных войск. Показывали какие-то фото и видеоматериалы. После нескольких визитов, солдаты предлагали пройти на их базе подготовку. Туда же отправляли готовиться смертников. Мне кажется, тех, кто пошел за американцами, как и мой брат, больше тысячи» — рассказывает Альму.
Слова сирийского юноши означают, что база США в Эт-Танфе не используется Вашингтоном для борьбы с терроризмом. Как бы не противились Штаты, недавнее заявление Минобороны России о бездействии американцев в регионе оправдано. С количеством желающих научиться ратному делу Альму угадал — различные военные источники сообщают о 2 тысячах боевиках в 55-ти километровой зоне деконфликтации. Их подготовка под руководством американских солдат практически очевидна. В конце сентября из Иордании на базу США в Эт-Танфе прибыла колонна с вооружением. Хотелось бы верить, что брат Альму, вставший на путь шахида, не атакует в обозримом будущем блокпосты правительственных войск в провинции Деръа или не появится в Дамаске, где не так давно уже гремели взрывы. Учитывая, что большая часть территории Сирии освобождено от боевиков, подобные акции устрашения как никогда выгодны Белому Дому. Для Вашингтона это последний шанс показать, что, не смотря на поражения умеренной оппозиции, силы еще остались.
Идея, что мир переживает масштабную трансформацию во всех сферах — от политики до культуры, — стала настолько распространенной, что превратилась в банальность. Однако скептики задают логичный вопрос: где же, наконец, те революционные сломы и резкие кардинальные перемены, о которых говорят уже который год, а их все нет и нет?
…На самом деле, конечно, мир 2017 года очень сильно — местами радикально — отличается от мира, например, 2010 года, не говоря уже о 2000-м. Фактически изменения в жизни человечества вполне могут называться революционными. Однако, поскольку они происходят не молниеносно, а растянуты — они таковыми не кажутся. Тем интереснее наблюдать накапливающиеся проявления идущей трансформации. Каждое из них по отдельности можно назвать единичным, не имеющим особого значения и не оказывающим серьезного воздействия на систему казусом, однако вместе они обретают кумулятивный эффект, задают глобальные тренды и производят тектонические подвижки современного мироустройства.
Безусловно, одним из самых значимых (и просто интересных) современных феноменов является утрата Соединенными Штатами Америки своего статуса единственной мировой сверхдержавы, глобального гегемона и самой влиятельной военно-политической силы мира. Приметы и проявления этого процесса наблюдаются повсеместно в самых разных сферах, в том числе такой, как традиционная неразборчивость — назовем это так — американцев в выборе партнеров и инструментов решения поставленных задач. В текущем обострении отношений между Анкарой и Вашингтоном (в виде «визовой войны») президент Турции сделал крайне резкое заявление, обвинив Запад в поддержке терроризма, в том числе ИГ и «Аль-Каиды» (структуры запрещены в РФ — ред.). Представитель сирийского военного командования генерал Али Аль-Али также обвинил США в поставках оружия террористам, а конкретно боевикам ИГ и «Джабхат ан-Нусры» (структура запрещена в РФ — ред.). Речь идет о почти полутора тысячах грузовиков с военным имуществом и вооружением, что попали в руки исламистов за прошедшее лето. При этом, по заявлениям сирийских военных, объемы западного оружия, которым владеют боевики, не оставляют сомнений, что речь идет о целенаправленном снабжении.
Аналогичные обвинения в адрес Штатов звучали неоднократно и раньше. С похожими обвинениями выступали, например, представители Ирана. Однако в отличие от прежних времен, когда подобные обличения появлялись обычно исключительно со стороны стран и сил, находящихся в жестком противостоянии с США (как те же Сирия и Иран), нынешняя ситуация отличается тем, что нелицеприятно позволяют себе высказываться союзные (Турция) и даже зависимые от США силы. Потому что весной с похожим обвинением в адрес Штатов выступил, например, бывший президент Афганистана Хамид Карзай, заявивший, что ИГ — «инструмент» США. И на днях еще раз призвавший «выяснить, как под американским надзором ИГ проникло в Афганистан». По существу, ничего экстраординарного, неизвестного ранее широкой публике, в этом нет. Опора внешней политики США на «своих сукиных сынов» известна уже много десятилетий, точно так же как и эксцессы, когда их ставленники выходят из-под контроля и обращаются против своих создателей и патронов. Классическим примером в данном случае может служить Усама бен Ладен, который изначально был креатурой американцев против СССР в афганской войне.
Война в Сирии добавила в этот образ дополнительные штрихи: например, когда группировка «умеренной оппозиции» «Харакят ад-Дин аз-Зинки», получавшая финансирование США, обезглавила 12-летнего мальчика. В то же время следует признать, ничего принципиально нового сирийский конфликт в данный вопрос не привнес. Свежее обвинение со стороны сирийцев в поставках вооружений боевикам также лежит в знакомом русле. Соответственно, возникает закономерный вопрос: а влекут ли эти публичные обличения и вызовы, пусть и участившиеся последнее время, какие-то реальные изменения и угрозы для Штатов? Может показаться, что ответ отрицательный. И можно быть практически уверенным, что ни обвинение сирийского генерала, ни резкое заявление турецкого президента не повлияют на слова и тем более действия Вашингтона. США, вероятнее всего, вовсе проигнорируют резкую риторику в свой адрес либо ограничатся стандартным опровержением от Госдепа.
А с другой стороны, факт, что демонстративно «пинать» мирового гегемона позволяют себе уже не только страны-изгои с «порванной в клочья экономикой», которым нечего терять, но и его собственные важнейшие союзники и самые слабые вассалы, очень показателен. Как, впрочем, и то, что Штаты делают вид, что не замечают происходящего. Прямо сейчас полным ходом идет процесс десакрализации США как самой могущественной, великой и успешной мировой державы. Штаты уже утратили большую часть своего морального авторитета. Но за ними, как считалось до сего дня, по-прежнему стоит репутация силы, способности призвать к ответу и заставить заплатить рискнувшего бросить им вызов. Именно это их качество размывается в глазах всего мира. Потому что когда против глобальной сверхдержавы перед лицом всего мира выступают не только Иран, Россия, Сирия или КНДР, но и Турция, Филиппины и даже Афганистан, и это остается без ответа, окончательная потеря лица и «короны» сверхдержавности становится только вопросом времени.
В твиттер-аккаунте Центрального Разведывательного Управления США регулярно обновляется объявление о приёме на работу русскоязычных «сотрудников-лингвистов» с целью «раскрыть россиянам правду». Вот так, ни разу не палятся, нанимая пропагандистских ботов для ведения подрывной деятельности против России.
Почему-то американцы не считают это вмешательством во внутренние дела чужой страны. Зато вонь про мифических несуществующих «русских хакеров» продолжается уже почти год. Равно как и травля телеканала «Russia Today», который смеет подавать информацию с альтернативной точки зрения, отличной от методичек «CNN» и «Fox News». Представьте себе, как воняли бы всякие Максин Уотерс и прочие русофобы, если бы на сайте, например, ФСБ (или СВР, что достовернее) появилось бы объявление «Нанимаем англоязычных сотрудников, чтобы рассказывать правду о США». Да там была бы перманентная истерика с припадками, пеноизвержением и конвульсиями!
Но как раз русские ничего подобного не делают, и во внутренние дела других стран не вмешиваются. А вот американцы вербуют «дочерей шахтёров Донбасса», «крымчанок, где всё неоднозначно» и «караул-патриотов, обличающих Путина» полным ходом. Я для простоты называю этих «правдорубов» ботами, что их очень обижает. Но по сути они и есть боты — люди, выполняющие заранее заложенную функцию по распространению определённой пропаганды. Зачастую методом тупой копипасты или не менее убогого троллинга.
Делятся эти боты на несколько типов.
1. Открытые эмигранты, рассказывающие, как в России жить плохо, а в США/Канаде/Великобритании/ЕС &mdash ; хорошо. Одно непонятно, зачем успешным (а они все обязательно пишут, что очень успешны) людям тратить кучу времени на споры в интернете, доказывая что-то своим бывшим согражданам? Одно из двух — или они на самом деле пытаются доказать СЕБЕ, что не зря уехали — или для них подобная деятельность это работа. В обоих случаях достоверность излагаемой ими информации, мягко говоря, сомнительна. 2. Эмигранты, которые выдают себя за россиян/крымчан/дончан. Рисуемая ими картина обычно экстраполируется из 80−90-х годов. Они, конечно, получают методички с указаниями, что нужно писать, но обычно палятся на незнании текущего состояния дел. В частности, местной специфики тех городов, откуда они якобы пишут. 3. Украинские «патриоты», которые работают под кураторством СБУ или у Филатова (бывшие боты Коломойского, доставшиеся ему в наследство, численностью около 300 штук). Этих часто можно вычислить по характерным украинизмам и суржику (если они не выдают себя за жителей Донецка/Луганска). 4. Жители России, завербованные и пишущие непосредственно изнутри страны. Доказать причастность этих к деятельности ЦРУ тяжелее всего.
Точную численность подобных «ботов» никто не знает (кроме их кураторов, но они нам не расскажут). Но примерно можно себе представить — когда, к примеру, видео «Артподготовки» Мальцева накручивают ботами до 100−150 тысяч просмотров, а на акции в реале приходит 30−50 человек, то это весьма красноречиво. Причём тематика ботов может быть любая: «националисты», ненавидящие «эрефию» и Путина, «монархисты», ненавидящие «совок» и Путина, «коммунисты», ненавидящие капитализм и Путина, «либералы», ненавидящие «Рашку» и Путина — главное, чтобы против Путина (и той системы, которая выстроена за последние 18 лет), на любой вкус. И потом эти вполне реальные боты что-то там рассказывают о мифических «ольгинских ботах»…
Объявление о найме пропагандистских ботов ЦРУ недавно снова обновилось. Так что ждём новой волны «Иванов Ивановых» и «Родноверов Русов», рассказывающих, какие мы «продажные запутинские охранители» и как они ненавидят «рижым и террана».
Но почему фашистская идеология находит отклик в массах? Почему Украина Ковпака уступает Украине Бандеры?
Зачем официальный Киев героизирует УПА*? Ведь для внешнего пользования, это особенно после провала в ПАСЕ, это не самая удобная идеология. Тут скорее, не зачем, а почему. Власти не могут не героизировать гитлеровских коллаборационистов, потому что обязаны хотя бы таким образом оправдывать стремительно теряющееся доверие неонацистов — ударной силы майдана. Для них это сейчас куда важнее, чем реакция Запада, который, к тому же никогда не отменял одну из краеугольных формул своей внешней политики «сукин сын, но наш сукин сын». Именно поэтому задолго до фашизации Украины в Евросоюзе сквозь пальцы смотрели на марши, прославляющие эсэсовцев в прибалтийских государствах ЕС. Главное, что эти марши были русофобскими. Поэтому частное возмущение второстепенной младоевропейской Польши по поводу прославления на Украине отдельных исторических личностей, бывших врагами Польши, ничего в отношении Запада к Украине в целом не меняет. Главное, что Украина — многомиллионное русофобское образование на границе РФ.
К тому же всё более иссякают потоки европейской финансовой помощи Украине, поэтому Порошенко и Со. всё менее требуется нравиться Европе. Что же касается внутренних факторов продолжающейся фашизации, то основной тут — личное обогащение руководителей Украины. В случае возобновления военных действий в Донбассе или бунта нацбатов, руководители и виднейшие представители всех ветвей украинской власти всегда успеют перелететь с семьями на Запад к своим капиталам и заготовленной недвижимости. Но чем дольше они будут сохранять мир внутри Украины, тем больше нажитых здесь средств смогут перевести туда. Поэтому и Порошенко с Гройсманом (за которыми стоит армия) и Яценюк с Аваковым и Парубиём (содержащие за государственный счёт нацбаты в составе сил МВД) вынуждены демонстрировать свой «идейный нацизм». Хотя настоящим фашистом из них является, пожалуй, только Парубий — стоявший у истоков как «Свободы», так и Социал-Национальной ассамблеи, собственно и ставшей ударным кулаком майдана. Тут сегодня задались вопросом, почему эта идеология находит отклик в массах? Почему Украина Ковпака уступает Украине Бандеры?
Наверное, потому что человеческая природа испорчена — ещё от первого соблазна Адаму и Еве «будете как боги». Оттого огромные массы так легко поддаются манипуляции. Вспомните призывы «прорабов перестройки»: избавьтесь от этих огромных просторов; от обременительной «дружбы народов»; от всех этих имперских амбиций в виде защиты сирых и убогих стран; от своей лапотной русскости, в конце концов; и станете компактной самодостаточной нацией, как все европейские люди-боги. Так же и на Украине: «геть від Росії!» автоматически приведёт вас в европейский рай. Но что бы это «хода» стала возможной, требовалось сначала доказать, что «Украина — не Россия». Для этого русских нужно было расчеловечить, наделить всеми страшными «азиатскими» качествами, назвать Мордором, а малороссов, наоборот, превратить в украинцев, наделив всеми «просвещёнными европейскими» качествами (каковыми, на самом деле, и европейцы-то особо не обладают). А это уже нацизм. Отсюда сначала приятие, затем прославление гитлеровских коллаборационистов и, как следствие, поношение Ковпака, Ватутина, Жукова.
Не зря же гуманитарный блок правительства отдавался автором вышеупомянутого слогана «Украина — не Россия» его же политическим конкурентам из неонацистского РУХа и проросшего из него партий. Отсюда и школьные программы, и «Институт национальной памяти», и законодательные инициативы по тотальной украинизации и «декоммунизации», под которую попадает и вся общерусская топонимика досоветских времён и пропаганда русофобии и нацизма, изливающаяся практически из всех общегосударственных СМИ. Можно ли что-то противопоставить в нынешних условиях процессу переписывания истории? В нынешних — вряд ли. Фашизм давно уже выполз из «гуманитарного блока», заполнив все ветви власти, включая силовые структуры, и став, таким образом государственной политикой. Следовательно, любая попытка противостоять фашизации Украины совершенно справедливо воспринимается как антигосударственная деятельность. Впрочем, государство, зиждимое исключительно на негативе нежизнеспособно. Поэтому, в ожидании его конца, противостоять переписываю правды, можно в ячейке будущего общества — семье. Воспитывая детей в духе истины. Также в информпространстве, пока ещё неподконтрольном «Министерству правды» (том же интернете) и в тех СМИ, где возможна хоть какая-то мысль.
Очень важно в молодом поколении посеять хотя бы зерно недоверия к украинской идеологии. Ведь когда тебе с детства рассказывают, что ты генетический представитель уникальной нации, которая не реализовалась только из-за козней соседей, ты вырастешь с самоидентификацией сверхчеловека. Но если ты так и не стал бэтмэном или хотя бы гетманом, то начинаешь в этом винить не себя, конечно, а окружающих. То вскоре имеем шанс получить нацию тотальных мизантропов, где высшим благом будет предательство и доносительство (качества, собственно, присущие современным иконам украинства — от Мазепы до полицаев прошлого века).
Ни один другой день столь не подчёркивает нацистскую сущность нынешней Украины, как 14 октября. И произошло превращение её в нацистское государство отнюдь не сегодня. «Не зря же гуманитарный блок правительства отдавался автором… слогана „Украина — не Россия“ его же политическим конкурентам из неонацистского РУХа и проросшим из него партиям», — напоминает известный киевский журналист Дмитрий Скворцов. Теперь же, как он поясняет, «фашизм давно уже выполз из „гуманитарного блока“, заполнив все ветви власти, включая силовые структуры, и став, таким образом, государственной политикой».
И дело не только в факельном шествии неонацистов, скопированном с аналогичных мероприятий, проводившихся в 1930-е в гитлеровской Германии сторонниками фюрера. Национальным праздником лживую дату создания УПА* (решение о создании этой организации было принято в феврале 1943 года, первые отряды УПА появились к концу марта 1943-го, а вовсе не 14 октября 1942 года) объявила именно нынешняя власть. И именно Пётр Порошенко, начинавший делать свои гешефты при комитете комсомола киевского университета.
Выступал он на праздничном мероприятии, украшенном портретами палача киевлян Евгения Коновальца, только после подавления восстания рабочих завода «Арсенал» расстрелявшего в Мариинском парке Киева 1200 человек, Симона Петлюры, превратившего тот же парк в излюбленное место казней всех несогласных с его «украинской властью». Как описывали очевидцы, во время Директории по приказу Петлюры тела многих сотен казнённых сечевыми стрельцами Коновальца неделями не хоронились ради устрашения других. На фоне этих мерзавцев и палачей, объявленных Петром Порошенко «героями национально-освободительной борьбы», украинский президент напутствовал будущих офицеров на «борьбу со страной-агрессором» и обещал им, что лет через сорок кто-то из них станет генсеком НАТО. А финансируемый государством институт национальной памяти обеспечил идеологическую составляющую, восхваляя палачей из УПА не только написанием истории «без брома и нафталина», но и распространением настольной игры. Видимо, победителем её становится тот, кто больше истребит поляков в ходе «Волынской резни»?
Впрочем, у этого перевёртыша есть вполне реальные шансы не дожить даже до времени своего президентского срока. Неонацистские группировки, которые привели его к власти, уже давно грозятся тем, что Порошенко не успеет добраться до самолёта для бегства с Украины, а будет расстрелян где-нибудь в подвале. Угроза эта отнюдь не пустая. Ведь именно панический страх перед подобным концом заставляет Порошенко, Гройсмана, Турчинова и иных их соратников заигрывать перед нацистами. Впрочем, всё не столь однозначно. Украинская власть, забывая уроки истории, ещё и надеется, что им удастся обвести нацистов вокруг пальца, использовать их в своих интересах. Как надеялся обвести их вокруг пальца Янукович, «накачивая» рейтинг фашистской партии «Свобода», лидера которой Олега Тягнибока он видел своим «лёгким соперником» на президентских выборах, которых он так и не дождался. Показательно в этом плане и факельное шествие, прошедшее в Киеве. Мало того что его участники, коих насчитали от 7 до 20 тысяч, шли с фашистскими лозунгами, во время предварявшего шествие митинга они определились со своими внешними врагами. Помимо России, ими названы государства — члены ЕС Польша, Венгрия, Румыния.
Заметят ли фашизм на Украине европейцы? Вряд ли. Если уж пропагандой празднования памяти тех, кто вырезал более 80 тысяч польских женщин, стариков и детей, занимается германский Фонд Генриха Бёлля, то ожидать какого-либо осуждения украинского нацизма в Европе не следует. Украина и украинские нацисты дороги Европе как мощная антироссийская сила, и европейские лидеры будут её всячески поддерживать в этом качестве, даже если завтра Порошенко, Турчинов или Парубий объявят себя фюрером. Что ж, не ново! В 1930-е США и европейские лидеры тоже поддерживали Гитлера, надеясь на то, что он пойдёт войной на СССР. Но первым делом тот расправился именно с Европой.
Военное присутствие НАТО в Афганистане принимает более высокий профиль: принято решение об увеличении количества военнослужащих НАТО в Афганистане с 13 до 16 тысяч человек. Этим решением, пишет иранист Николай Бобкин, «перспективы вывода иностранных войск отодвигаются на неопределённый срок».
Мирный процесс в стране остановлен, но позиция президента США «состоит в том, чтобы американские войска и их союзники оставались в Афганистане. У тех, кто оккупировал Афганистан в 2001 году, политического решения афганского кризиса нет. Они это решение и не ищут». Уходить из Афганистана Североатлантический альянс не планирует. Больше того: НАТО постепенно включает территорию Афганистана и его вооружённые силы в свою структуру. Военная стратегия Афганистана, о разработке которой заявил в апреле 2016 года президент Ашраф Гани, обсуждалась в том же году на саммите НАТО в Варшаве. На занятых американской армией авиабазах в Афганистане могут быть размещены ракетные комплексы, стратегические бомбардировщики, это могут быть и базы развёртывания крупной войсковой группировки.
Официальной целью присутствия войск НАТО, которые сейчас не участвуют в Афганистане в боевых действиях, являются «обучение и консультирование представителей афганских силовых структур». Однако «обучение» и «консультирование» проходят таким образом, что военная победа афганских национальных сил безопасности (АНСБ) над вооружёнными силами талибов остаётся недостижимой. Война в Афганистане, которая приняла характер гражданской, продолжается 16 лет, и конца ей не видно. 6 ноября в Москве прошёл круглый стол по итогам первого российско-афганского диалога экспертов. Комментируя негативную динамику развития ситуации в Афганистане, директор Центра научно-аналитической информации Института востоковедения РАН Николай Плотников отметил, что от 60 до 70% территории этой страны «либо контролируется антиправительственными группировками („Талибан“, „Исламское государство“ и др.), либо там происходят военные столкновения этих группировок друг с другом или с правительственными войсками». А войска НАТО пока отсиживаются в южном Афганистане, оставляя боевикам север страны, примыкающий к границам с Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном. И в последнее время точечные прорывы боевиков к границам с бывшими советскими республиками участились.
«Консультации России с Соединёнными Штатами и НАТО по афганской ситуации полностью прерваны, — говорит Н. Плотников. — Возникает впечатление, что они [натовцы. — А.Б.] вообще против такого сотрудничества, которое, видимо, мешает реализации текущих и перспективных задач натовской стратегии в этом регионе». Впечатление совершенно верное. Как заявил 9 ноября в Брюсселе российским журналистам постоянный представитель РФ при Североатлантическом альянсе Александр Грушко, в центре усилий НАТО «лежит задача противостояния с Россией». По его словам, речи о проектах сотрудничества России и НАТО в Афганистане больше не идёт; саммиты НАТО в Варшаве и Уэльсе «поставили шлагбаум перед любыми проектами практического сотрудничества» России и альянса. Это касается, в частности, проекта обучения специалистов по борьбе с наркотиками для Афганистана, Центральной Азии и Пакистана. По словам российского постпреда, такой отказ альянса от сотрудничества «трудно охарактеризовать иначе как выстрел себе в ногу, поскольку все страны НАТО страдают от наркотической угрозы из Афганистана».
Согласно докладу Управления Организации Объединённых Наций по наркотикам и преступности (ЮНОДК) за 2009 год, «ещё ни одна страна в мире, кроме Китая середины XIX века, не производила столько наркотиков, сколько современный Афганистан». В 2000 году «Талибан» полностью запретил выращивание опиумного мака, что привело к резкому снижению экспорта опиума из страны. Однако после свержения американцами режима талибов начался стремительный рост площади маковых посевов. На данный момент в Афганистане производится более 90% опиума, поступающего на мировой рынок. И по данным российско-афганской экспертной группы, в Афганистане в текущем году ожидается максимальный урожай опиумного мака за последние 5 лет. Весь поток этого зелья пойдет через территории СНГ. «География военной и террористической активности боевиков в стране расширяется, — говорит Дафар Спанта, глава консультативного совета Афганского института стратегических исследований и советник по вопросам безопасности Исламской республики Афганистан. - Так, в примыкающем к Ирану и Туркменистану Гератском районе в середине 2016-начале 2017 гг. было относительно спокойно, но вскоре и он оказался вовлеченным в операции боевиков. А в НАТО едва ли планируют активно действовать против терроризма в этом районе».
Обострение ситуации в районе Герата и в целом в северо- и западно-афганском приграничье обусловлено также борьбой вокруг проекта газопровода ТАПИ (Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия). Среди инициаторов этого газопровода был и «Талибан», стоявший у власти в Афганистане в 1996—2001 годах, до американского вторжения. «Пока проект реализуется в основном в Туркменистане, — отмечает Д. Спанта. — Но стратегическая роль установления контроля за афганским коридором для этих поставок сознаётся всеми, в том числе западными державами и террористическими группировками в Афганистане».
Что касается линии администрации США в Афганистане, то о её «плавающем» характере можно судить по двум прямо противоположным высказываниям Дональда Трампа — до и после его избрания президентом США. До избрания: «Деньги нужно тратить на нашу страну, а не какую-либо другую. Пора уходить из Афганистана. Мы уже потратили миллиарды и миллиарды долларов, и что куда важнее — тысячи и тысячи жизней, не говоря уже обо всех юношах и девушках, которые возвращаются после войны домой и не могут найти себя. Пора уходить, давайте покончим с этим». И после избрания: «Наши войска [в Афганистане] будут сражаться ради того, чтобы победить. Мы будем сражаться ради победы. Отныне понятие „победа“ получает, наконец, четкое определение: мы будем атаковать наших врагов, уничтожим ИГ, сокрушим „Аль-Каиду“, помешаем „Талибану“ (структуры запрещены в РФ — ред.) захватить Афганистан и предотвратим массовые террористические атаки против Америки». Шаг за шагом Афганистан постепенно превращается в самую большую — во всяком случае, в Азии — военную базу НАТО, действующую на бессрочной основе.
Зачем «Радио Свобода» использует язык ненависти и почему это стало обычной практикой для американских СМИ.
Для какого-нибудь российского СМИ, пусть даже самого одиозного, случай, подобный тому, что произошёл в эфире украинской службы «Радио Свобода» в выходные, явился бы причиной грандиозного скандала с последующими оргвыводами в виде закрытия программы и увольнения ведущих. Приглашённый эксперт, говоря о том, каким он видит главный вопрос, поставленный обстоятельствами перед каждым жителем Украины, с нажимом, акцентируя сказанное, заявил, что украинцы должны спросить себя, готовы ли они «резать русню». То есть убивать русских. Справедливости ради замечу, что предложенный вариант экстерминации представителей русского этноса — это как бы реакция на мифическую внешнюю агрессию со стороны России, но это уже детали. Сама формулировка «резать русню» есть чистый, без малейших примесей образец hate speech, языка ненависти, публичное использование которого во многих странах считается уголовным преступлением, поскольку является средством разжигания межнациональной ненависти.
Я уверен, что ведущего, который даже не подумал остановить впавшего в буйство гостя или хотя бы заявить о неприемлемости использования подобных формулировок, никто не станет наказывать. А потому что не за что. Вероятнее всего, инцидент сочтут забавным и даже симпатичным казусом, который, конечно, слегка выбивается из того, что принято считать пристойным поведением, но по смыслу он полностью совпадает с редакционной позицией. Россия — агрессор и поэтому должна получить отпор. А презрительное и полнящееся ненавистью словечко «русня» даёт представление, о какой убогой, жёсткой и уродливой этнической общности идёт речь. Я думаю, что среди сотрудников американской радиостанции найдётся немало таких, кто исполнится гордости за смельчака, позволившего себе в студии вести столь дерзкие речи.
Есть два момента, способствующие окончательному вырождению организации, которая в лучшие времена могла, наверное, считаться журналистской. Национализм ещё со времён СССР является идеологической основой редакционной политики так называемых национальных служб, в число которых входит и украинская редакция. Борьба с коммунистическими режимами обосновывалась в США с 50-х годов прошлого века своего рода обязанностью свободного мира помогать угнетённым этносам выйти из-под власти поработителей. Был даже принят специальный закон о порабощённых народах, содержавший список территорий, страдающих под бременем красного ига. Там оказались даже такие экзотические топонимы, как «Казакия» и «Идель-Урал».
По умолчанию считалось, что разбуженный национальный дух — это кладезь свободомыслия и что-то вроде демократического компаса, указывающего верное направление на Запад. Вместе с СССР ушла в прошлое и коммунистическая система, но борьба продолжается на тех же самых основаниях. Только теперь она ведётся не с коммунистами, а с Россией — Руснёй, как остроумно заметил гость украинской редакции. Для этого, точно так же как и в советские времена, созданы национальные редакции. Но если раньше они вещали как бы от лица и на территории бывших союзных республик, то теперь на отдельные зоны разбита Россия. Фрагментация вещания и его локализация соответствует общему плану освобождения российских регионов от власти нового тоталитаризма частями — у кого как получится.
Работают редакционные отделы Сибирь, Татарстан, Средняя Волга, Северный Кавказ, Крым. Отдельный сайт есть у чеченцев. Они на особом счету, поскольку считаются, по всей вероятности, передовым отрядом, которому при удачной политической конъюнктуре может выпасть шанс возглавить освободительное движение порабощённых народов в новых исторических обстоятельствах. Я помню, как знакомый чеченец, сотрудник северокавказской редакции в Праге, уговорил женщину, с которой он жил, — русскую из Казахстана — наговорить ему под запись какой-то невероятно постыдной чуши о том, как ей стыдно быть русской. Это скотство он выдал в эфир, считая проделанный финт грандиозной профессиональной удачей. Я не шучу — он с гордостью рассказывал коллегам о том, какое чудесное интервью ему удалось записать.
Второй момент не связан с идеологией. Он скорее замкнут на внутреннюю политическую ситуацию в самих США, где с лёгкой руки Дональда Трампа и его оппонентов из Демократической партии hate speech становится обычным медийным инструментом. Давать обидные имена и прозвища, обвинять противников не в слабоумии даже, а сразу называть их полными идиотами, лжецами, вываливать, не проверяя, насколько он аутентичен, всякого рода компромат, в котором фигурируют коррупция, воровство, проститутки, наркотики, всё что угодно, — это уже обычная практика на американских медийных площадках. На фоне этого «резать русню» выглядит как безобидное приглашение на партию в гольф. Для нас это неплохая новость, поскольку у нас использование языка ненависти вызывает шок и недоумение. Мы автоматически отчуждаем от себя пространство, в котором произносятся вещи, способствующие распрям и ненависти между народами. Мы — многонациональное государство, у нас есть 282 статья, и самое главное — никто не отменял в России функционал здравого смысла и норм человеческой морали, которые, как и во все времена, внушают нам, что никого резать нельзя. Что это дурно и бесчеловечно.
Законопроект, «который направлен на борьбу с пропагандой и манипуляцией из-за границы, могущей нанести серьезный вред информационной безопасности государства и его граждан», принят молдавским парламентом. Антироссийская направленность документа не скрывается. Судя по всему, таким образом фактический хозяин страны, миллиардер Владимир Плахотнюк готовится к предстоящим выборам.
Молдавский парламент в четверг одобрил законопроект с поправками в действующий кодекс о телевидении и радио. Предполагается ограничить трансляции информационно-политических передач и передач на военную тематику, произведенных в России. За нарушение вещателем этого запрета должен взиматься штраф в 2−4 тыс. евро и до 5 тыс. евро в случае рецидива.
Законопроект предполагает: на территории Молдавии разрешено транслировать только те «информационно-аналитические и военные» передачи, которые произведены либо в США и Канаде, либо в тех странах, которые ратифицировали Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. Это и означает запрет на трансляцию российской телевизионной продукции (поскольку Россия не ратифицировала этот европейский документ), разъяснил еще в начале ноября депутат парламента от правящей Демократической партии, бывший и. о. президента страны Мариан Лупу.
При этом, как заявил в четверг другой депутат-демократ Сергей Сырбу, «эта инициатива относится исключительно к ограничениям, связанным с информационно-аналитическими программами, и никоим образом не повлияет на ретрансляцию… развлекательных программ или других программ иностранных телеканалов». Ограничение трансляции информационно-политических передач — это, по словам Сырбу, проект, «который направлен на борьбу с пропагандой и манипуляцией из-за границы, могущей нанести серьезный вред информационной безопасности государства и его граждан».
Оппозиция будет протестовать по-русски 61 депутат из 101 высказался за — эти голоса принадлежат «проевропейской» Демократической партии и ее союзникам, располагающим большинством в парламенте. Протест выразило меньшинство — Партия социалистов (представителем которой является президент республики Игорь Додон) и бывшая правящая Партия коммунистов. Коммунисты в знак протеста покинули зал заседания. А в Партии социалистов принято решение — также в знак протеста до конца текущей парламентской сессии говорить исключительно на русском языке. Оппозиция обещает не довести антироссийский законопроект до принятия. «Будем бороться дальше. Мы будем обжаловать процедуру, в том числе и в конституционном суде», — рассказал газете ВЗГЛЯД депутат от социалистов Влад Батрынча.
На заседании парламента он выступил с яркой речью, заявив: «Если вы принимаете этот закон, исключите из Конституции понятия «свобода слова» и «свобода СМИ». Исключите все и оставьте только то, что считаете правильным вы… Если вы хотите эффективно бороться с оппозицией — создавайте в стране НКВД и расстрельные тройки!» Но риторика не смогла компенсировать ресурс, имеющийся у правящих демократов. «За пять минут проголосовали в двух чтениях», — сетует депутат Батрынча. Социалисты и коммунисты собираются сделать ставку на то, что демократы так спешили внести на голосование свой законопроект, что «забыли»: регламент требует сначала обсудить документ в комиссиях. На внесение поправок отведено до 10 дней, что демократы отнюдь не демократично проигнорировали.
Додон «может только оттянуть на какое-то время этот процесс" Президент-социалист Игорь Додон заявил 11 сентября, что не подпишет «ни один антироссийский закон». Но это благое пожелание не означает реальной возможности. По конституции страны (серьезно ограничивающей президентские полномочия) президент может отклонить закон только один раз. Этим не раз пользовались либералы в парламенте и правительстве — к примеру, в конце сентября парламент повторно принял сразу 12 законов, ранее отвергнутых Додоном. По молдавскому законодательству, существует процедура так называемой промульгации, аналога которой в российских законах нет. Речь идет о том, что президент должен официально обнародовать закон, принятый парламентом. «Президент Додон не будет промульгировать этот законопроект «о борьбе с пропагандой», — рассказал депутат Батрынча. — Но это даст лишь возможность выиграть какое-то время». На сей счет также имеется уловка. «В случае, когда президент не промульгирует, то по состоянию на сегодняшний день парламент переголосует после отказа президента, и уже закон будет принят. Он может только оттянуть на какое-то время этот процесс», — рассказал депутат.
Пока же президент смог только выразить протест — но лишь через свою страницу в Facebook. «Законопроект Демократической партии, который предусматривает полный запрет информационно-аналитических программ российского телевидения, не просто противоречит общеевропейским нормам свободы слова и выражения, а также конституционному праву граждан на доступ к информации, — подчеркнул Додон. — Он и показывает всю беспомощность правительства и парламентского большинства перед народом». Увы, следует признать, что беспомощной пока что выглядит позиция президента и поддерживающей его левой оппозиции. А у спешки с внесением антироссийских поправок и голосованием за них есть причина, которую, учитывая молдавские реалии, надо признать веской — предстоящие в следующем году в стране парламентские выборы.
Месть Плахотнюка Решающую роль в принятии этого антироссийского законопроекта сыграл лидер Демпартии Молдовы, олигарх и медиамагнат Владимир Плахотнюк, которого называют фактическим правителем Молдавии. Накануне Басманный суд Москвы заочно арестовал Плахотнюка по делу об убийстве по мотивам политической и идеологической ненависти, о чем было сказано в сообщении на сайте суда. По неофициальным сведениям, Плахотнюка обвиняют в «заказе» покушения на российского банкира Германа Горбунцова (а показания на олигарха дал молдавский киллер Виталий Прока, который отбывает 20-летний срок в Румынии). Как ранее отмечала газета ВЗГЛЯД, Плахотнюка, имеющего румынское гражданство, неоднократно обвиняли в целой серии тяжких преступлений, включая торговлю людьми, сутенерство, заказные убийства, рейдерство, крупное хищение из банковской системы страны и т. п.
Сам же заочно арестованный Плахотнюк сейчас находится с визитом в США. В четверг в ходе встреч с американскими политиками олигарх заявил о том, что Молдавия — объект «гибридной войны» со стороны России, которая якобы ведет «агрессивную пропаганду», а также предпринимает «неблагоприятные экономические меры». Кроме того, он обвинил Россию в поддержке «пророссийских политических сил». Он открыто заявил: «Важно не позволять пророссийским силам взять власть» на предстоящих в 2018 году парламентских выборах в Молдавии.
О том, что обладатель гигантского (для небогатой Молдавии) состояния в 2 млрд долларов Плахотнюк, никогда не занимавший постов выше первого вице-спикера, фактически «рулит» республикой, говорят открыто. К примеру, экс-премьер Ион Стурза сравнительно недавно назвал Молдавию «государством, захваченным Плахотнюком». В августе этого года вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин, которого в Молдавии объявили персоной нон грата, открыто заявил, что этой республикой правит мафиозный клан. Депутат парламента Влад Батрынча видит в антироссийской инициативе Плахотнюка не только личную месть олигарха, но и стремление выслужиться перед США, где координатор правящей коалиции сейчас находится с визитом (взяв с собой и спикера парламента). «Это знак лояльности в адрес его американских партнеров. То, что сейчас проходит его официальный визит в США вместе со спикером парламента — это серьезно. Естественно, они там достигают какой-то договоренности, в том числе и об общей антироссийской повестке дня», — указал собеседник.
> Проще говоря, в какой бы стране, западные «благодетели», не взялись за воспитание силовиков, получали — террористов, откровенных отморозков quoted1
Дык ты ещё попробуй воспитай этот зоопарк, его ж дрессировать надо, а не воспитывать — как Путин одного (я долго подбирал корректное выражение, чтобы не оскорбить чувств и не нарушить туцию - даже погуглил) — одного любителя позолоченного стрелкового оружия. Вот. Если не ошибаюсь, его зовут Арамзамзам Мойдодыров.
На Украине в очередной раз разгорается скандал. Поводом стала церемония в Луцке, в ходе которой на официальном уровне чествовали тех, кто специализировался на истреблении гражданского населения во время Второй мировой войны.
Отбросив все остатки политкорректности, власти города провели торжественный светский обряд памяти местных убийц «евреев, поляков, русских и коммунистов». Это было публичное награждение «рыцарей ОУН» — командиров и рядовых полицаев, членов ОУН. Победители беззащитных людей были объявлены героями, их родственники и прямые потомки получили награды. Церемония была организована представителем Украинского института национальной памяти Лесей Бондарук, губернатором Волынской области Володымыром Гунчиком и инициатором проекта награждения — историком Мыколой Посивнычом.
Глава «Еврейского комитета Украины» Эдуард Долинский назвал это вчера «диким надругательством». И вот почему. Наградили родственников Мыколы Ковтонюка — командира Украинской вспомогательной полиции в Луцке. Этот коллаборационист входил в подразделение, зверски умертвившее более 20 тысяч евреев Луцка. …А вот другие герои. Федир Затовканюк. Заместитель командира Украинской вспомогательной полиции Луцка. Тихон Зинчук. Начальник отдела вспомогательной полиции села Тойкут, отличившийся особой жестокостью. Сергий Качынський. Руководитель так называемой «народной милиции» Ровно. При его участии было уничтожено 18 тысяч евреев. Иван Кобец. Служил в Украинской вспомогательной полиции Ратно. При его участии были убиты 1800 евреев Ратно. Петро Ксендзук. Этот военный преступник зверствовал в Украинской вспомогательной полиции Торчина. В Торчине полиция вместе с немцами уничтожила две тысячи евреев.
Иван Малимон. Этот был командиром вспомогательной полиции Олыки, где полицаи с немцами зверски убили 3500 евреев. …Итого на руках «героев Украины» кровь не менее 50 тысяч невинных жертв. Это не считая убитых ими впоследствии поляков, русских и украинцев, когда они после службы в полиции перешли в УПА (структура запрещена в РФ — ред.). А теперь о том, почему это не стало скандалом общегосударственного или общеевропейского масштаба. И не станет. Да, такое награждение было бы немыслимо в Германии, в Австрии, в Бельгии или во Франции. Да, европейские страны все еще хорошо помнят, какую цену они сами заплатили за «толерантность» к нацизму на первых порах его воцарения в Германии. И да, в последний год мы все чаще сталкиваемся с открытым недовольством Европы в связи с происходящим на Украине. Это не только следствие нарочито антисемитских инцидентов на государственном уровне наподобие церемонии в Луцке: дискриминационный закон о языках, например, вызвал волну негодования в восточноевропейских странах, к ним присоединились и западные партнеры по ЕС — поскольку документ затрагивал национальности, «титульные» в Польше или Венгрии и находящиеся в меньшинстве на Украине.
Тем не менее в ходе голосования в ООН по российской резолюции против глорификации нацизма месяц назад европейские страны очередной раз воздержались. Среди стран условной «западной коалиции» только Израиль поддержал российскую инициативу. И европейцы, даже готовые осуждать каждое проявление откровенного фашизма на Украине в отдельности, как будто не в состоянии увидеть за всеми «инцидентами» тенденцию и назвать вещи своими именами. Чем объяснить несгибаемо двойственную позицию европейцев? Запретив у себя проявления нацизма и экстремизма, они довольно снисходительно терпимы, когда их украинские партнеры выплескивают окрашенный нацизмом яд на Россию и русскоязычное население Украины. Более того, антисемитские инциденты в Европе тоже часто не замечают.
Это напоминает известную тактику «сукин сын, но наш». Сказать прямо, что «наш» не готовы, но и жесткого осуждения мы не видим. И не понимают: ненависть, что сегодня бьет по русским, евреям и другим меньшинствам на Украине, завтра ударит по ним. Порой создается впечатление, что США и страны ЕС начинают понимать, что ставка на Украину в ее нынешнем виде оказалась ошибочной. Однако ведущим экономическим державам Запада нелегко перешагнуть через собственную гордыню и признать свою неправоту. А ведь иногда лучше сознаться в собственных ошибках поскорее, нежели повторять их заново.
> real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проще говоря, в какой бы стране, западные «благодетели», не взялись за воспитание силовиков, получали — террористов, откровенных отморозков quoted2
> > Дык ты ещё попробуй воспитай этот зоопарк, его ж дрессировать надо, а не воспитывать — как Путин одного (я долго подбирал корректное выражение, чтобы не оскорбить чувств и не нарушить туцию — даже погуглил) — одного любителя позолоченного стрелкового оружия. Вот. > Если не ошибаюсь, его зовут Арамзамзам Мойдодыров. quoted1
Тебе твоя исключительность кеды не жмёт? А пост твой, я удалять не буду, даже скрин сделаю… На всякий… Вещдок как-никак… И пусть потом босс объясняется, кого именно ты имел ввиду…
По Киеву прошло 600−700 нацистов. Потом они «освятили» свои стяги, приняли присягу. Но всё это было уже неважно. Они прошли. Никто не возмутился. Полиция не охраняла их шествие. Изначально знали, что никто на них нападать не будет. Никто не выступит против.
Не потому, что в Киеве или на Украине все поддерживают нацистскую идею. Потому, что страшно. Любому нормальному человеку было бы страшно. Толпы маргиналов решают кто достоин жизни, а кому пора умереть. Бывает, что и страшной смертью. Не всем «везёт», как Бузине.
Факт очередного нацистского шабаша в Киеве не удивляет. Там только на базе некогда малочисленного «Патриота Украины» мелкого харьковского фюрера Билецкого выросли: полк «Азов» (нацистская армия), «Национальный корпус» (нацистская партия), «Гражданский корпус» (комплект нацистских «общественных организаций). Создание «Национальной дружины», которая будет исполнять функции нацистской полиции, лишь довершает общую картину. Не удивляет и рост количества нацистских боевиков. «Пророссийские» украинцы (что это? если даже тот же Бузина определял себя, как малоросса) и российские караул-патриоты любят рассказывать, что в нацификации Украины виновата Россия, которая «не пришла», «не профинансировала», «не освободила», «не поддержала». В общем, не навела железной рукой порядок в независимом, между прочим, государстве, народ и элиты которого сами сделали выбор в пользу Запада. На деле выбор прозападной ориентации и разрыва связей с Россией, сделанный ещё при Кравчуке и подтверждённый, после недолгих колебаний, Кучмой, больше никогда под сомнение не ставился. Последовательно осуществляя этот выбор, а также заботясь исключительно о создании собственных состояний, украинская элита в ускоряющемся темпе уничтожала национальную экономику. Народ беднел, некогда квалифицированные кадры маргинализировались. Но именно городской маргиналитет всегда и являлся главным поставщиком кадров для нацистских партий. Поскольку же в последние четыре года экономика Украины практически умерла, то и количество потенциальных штурмовиков стало расти.
И Россия тут ничего не могла бы сделать. Лекарство, предлагавшееся Москвой — тесную экономическую интеграцию, предполагавшую российское финансирование (через кредитование и совместные проекты) возрождения украинской промышленности Киев отверг. Но без промышленности нет экономики, даже «аграрная сверхдержава» из Украины не вышла (производство экспортируемых зерновых только в 2017 году упало на 15−20%, а ООН занесла Украину в список стран, неспособных прожить без импорта продовольствия). Без экономики нет рабочих мест, а без рабочих мест маргинализация общества, его атомизация и озлоблённость постоянно нарастают, создавая питательный бульон для роста рекрутской базы нацизма. Удивляет меня во всём этом, что элита не боится этих нацистских игрищ. Да, когда-то они натравили едва оперившихся нацистов на Януковича. И их пришлось пустить во власть. С ними пришлось властью поделиться. Их идеологию пришлось принять в качестве официальной. Это привело к гражданской войне, к потере многими украинскими олигархами значительной части своих состояний. Но ничему их не научило.
На втором этапе, они решили натравить нацистов на Порошенко, который, конечно, не только ничем не лучше, но намного хуже ограниченного, но не злого Януковича. Кроме того, Порошенко жаден. Его скупость и скопидомство стали притчей во языцех. Порошенко мечтает стать единственным украинским олигархом и использует власть для «раздевания» своих братьев по классу. Конечно, его ненавидят и желают сместить. Но, в данном случае, «лекарство» хуже болезни. Для ослабления Януковича, государственный аппарат и силовые структуры разлагали, чтобы они не могли эффективно противостоять перевороту. В результате, после переворота, полностью восстановить их работоспособность так и не удалось, что привело к началу разрушения власти даже в тех регионах, которые непосредственно не затронуты гражданской войной. Управляемость страной оказалось потеряна. Сейчас же происходит постепенная замена официальных государственных структур, параллельными партийными нацистскими структурами. Билецкий, как мы и предполагали ещё в 2014 году, пока выигрывает состязание за право стать всеукраинским нацистским фюрером.
Нацисты, конечно, помогут олигархату свергнуть Порошенко. Но за это их доля во власти увеличится. Собственно они и станут властью, а олигархат, сегодня ещё обладающий решающим голосом, получит лишь голос совещательный. По сути, власть явочным порядком уже передаётся нацистам для того, чтобы они блокировали любые попытки Порошенко защититься с помощью силовых структур. Давайте заглянем туда, куда любил заглядывать Виталий Кличко — в завтрашний день. Допустим, что Порошенко свергли усилиями нацистов. Для этого они по существу заменили собой государственные силовые структуры, а их фюрер — Билецкий стал однозначным всеукраинским нацистским главарём. Остальные, включая «Свободу» и прочие, более мелкие и квазипартийные структуры вынуждены, либо прямо войти в «Национальный корпус», либо признать над собой власть Билецкого в обмен на сохранение некоторой автономии.
А теперь зададим себе вопрос: Зачем в такой ситуации Билецкому не только олигархи, но даже прикрывающий и подкармливающий его сейчас министр внутренних дел Аваков. Билецкий не случайно носит кличку «белый вождь». Это однозначная заявка на лидерство не только в украинском, но и в международном нацистском движении. Вождю кураторы не нужны. В этом в полной мере смогли убедиться те, кто рассчитывал контролировать Гитлера. Украинский олигархат в самозабвении междоусобной борьбы долго растил злобного зверёныша, которого конкуренты науськивали друг на друга. Зверёныш вырос и стал зверюгой. Ему теперь по зубам не только отдельные (пусть даже самые богатые и влиятельные) олигархи. Он вполне готов сожрать украинскую элиту целиком и занять её место. Он уже не хочет, чтобы с ним делились. Он желает забрать всё. И он заберёт. Нацисты захватят власть и в последнем пароксизме насилия попытаются сохранить единство Украины железом и кровью. Тогда сегодняшние кровавые ручейки превратятся в реки, и мы опять услышим, что в этом виновата Россия, поскольку не запретила украинским олигархам выкармливать нацистского зверя.
Вот только мне непонятно, Россия в любую страну, элита которой проводит неадекватную внутреннюю политику, должна «гуманитарную интервенцию» организовывать или только Украина достойна такой чести? Правда российское руководство, в отличие от его критиков, размягчением головного мозга не страдает. Поэтому российские войска если и появляются, то только там, где руководство (как в Сирии) адекватно стоящим перед ним задачам, не боится брать ответственность на себя, не стесняется исполнять свой конституционный долг по защите страны от внешней агрессии и внутренних мятежников и, главное, обращается к России с просьбой о военной помощи. Поскольку на Украине не действует ни одно из перечисленных условий, мы увидим ещё не одну присягу нацистов-«общественников», а потом, в один прекрасный день, те, кто не успеет убежать увидят их в своих домах в Конча Заспе, как увидели их в Межигорье. Вот только олигархов немного и закончатся они быстро. А дальше «общественники» займутся обществом.
9 февраля 1943 года уничтожением украинскими националистами деревни Паросля началась Волынская резня.
Украинские боевики во главе с Григорием Перигийняком по кличке Башка зашли в Парослю под видом советских партизан, попросив у сельчан еды. Наевшись и напившись, украинцы начали насиловать польских девушек. А затем убивать.
Свидетельства, собранные польскими историками, ужасают. Например, бандеровцы отрубили двум подросткам ноги и руки, разре́зали животы и засыпали раны солью, оставив полуживых умирать в поле. Годовалого ребёнка штыком прибили к доскам стола, засунув в ротик огрызок квашеного огурца… Девушкам перед смертью отрезали груди, уши, мужчинам отрезали половые органы.
В этот день было убито 179 человек.
28 февраля 1944 года она уничтожила село Хута Пиняцка, в котором погибло около 700 человек.
Своего пика события достигли 11 июля 1943 года, когда одновременно было атаковано более 150 польских населённых пунктов. УПА требовала от украинцев, имеющих смешанную семью, убийства их ближайших родственников-поляков.
В Волынской резне чудом остался жив Мирослав Гермашевски — будущий первый и единственный космонавт Польши. Головорезы УПА сожгли дом, где жила семья 2-летнего Мирослава, и закололи штыками его деда. Мать Мирека с новорожденным на руках побежала в лес, в неё начали стрелять, она выронила сына, а затем в беспамятстве упала сама. Только на следующее утро мальчика нашли на снегу в поле, усеянном трупами. Сверток принесли в деревню, считая, что малыш замёрз, однако в тепле Мирослав вдруг открыл глаза. Фотографии страшных убийств УПА на Волыни можно найти в интернете только под знаком «18+» и пометкой «Слабонервным не смотреть!». Выкладывать сюда их не считаю возможным. Что поражает ни один свидомит не осуждает своих бандеровцев.
Памятников жертвам бандеровцев на территории Украины вы не найдёте. В советские годы в посёлке Великий Любень подо Львовом высился монумент 7-летнему Роме Таравскому, убитому бандеровцами в 1951 году. Сегодня этой скульптуры нет.
P. S. Не мешает и сейчас напомнить, какие страны, оказались единственными странами, которые на заседании Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН 19 декабря 2017, выступили против принятия резолюции о борьбе с героизацией нацизма.
Одесса всегда была городом особым. У одесситов давно сложился свой менталитет, отличный от всего остального мира. У тех, кто здесь родился и вырос, навсегда останется особый шарм, свойственной исключительно уроженцам Южной Пальмиры. И даже те, кто не родился, а однажды приехал на несколько дней в отпуск, всегда стремятся вернуться сюда снова. И те, кто переезжает в Маму жить и работать, уже через несколько месяцев начинают пропитываться одесским колоритом, юмором, очарованием. Когда люди слышат, что я из Одессы, обычно говорят что-то типа: «О! Одесса! Ничего себе! Какой чудесный город!». И за этой фразой часто следует: «Ой, а как сейчас в Одессе? Неужели и там тоже правят бал бандеровцы? Как там люди сейчас живут?» И всех, буквально всех, кого я встретил, приехав в Россию, Одесса волнует очень сильно. Как и весь юго-восток Украины. И всех интересует, что сейчас происходит в Одессе. За 2 мая спрашивают. И даже как-то по-особенному тепло относятся к одесситам.
И правда, для русских Одесса — это свой, русский город. Чтобы не говорили тупые, вырощенные западом, укронацисты и пропагандисты, Одесса — город построенный русскими, за русские деньги. От первого до последнего камня. И пусть для этого и привлекали иностранцев, но с украинским паспортом там не было никого. Это город, выстраданный русской кровью и потом. Стоит ли говорить, что никогда никакого отношения Одесса не имела ни к современной Украине, ни к УНР, правопреемником которой видят эту страну деятели по типу Вятровича?! Нужно ли напоминать, что в состав СССР Украина вошла вообще в составе нескольких центральных областей, без Одессы?! И без всего юго-востока! И, между прочим, Украина тоже не имеет никакого отношения ни к Донбассу, ни к Крыму, ни к Николаеву с Херсоном. Вообще, нынешней украинской власти свойственно присваивать чужое, в том числе и чужие заслуги. Так вот. Я таки имею что сказать за Одессу. И я расскажу в этой статье, как живет Одесса с начала майдана. Расскажу то, что видел сам. Напишу о том, что говорят люди. Итак, по мнению большинства настоящих одесситов (а не тех, кто понаехал сзападении еще со времен оранжевой революции), Одесса находится в оккупации. Временной. Но не с 2014 года, а с времен развала СССР. Одесситы никогда не делили друг друга на #####ов #####ей чурок <nobr>и т. д.</nobr> В Одессе всегда была своя нация — одесситы. Одесситы, которые: (далее цитата одного знакомого) «живут в русском городе, построенном русскими царями за русские же деньги». С Украиной никто никогда вольный город не ассоциировал. И до сих пор слоган участников акции Бессмертный полк «Одесса — русский город!» приводит в бешенство нацистов на 9 мая.
Когда начался евромайдан в Киеве, в Одессе как-то все поначалу было спокойно. Большинство одесситов не хотело, и не могло ходить на какие-то митинги. Не могло, потому что все работали. В Одессе основная масса жителей занята работой. А не революциями. Лично я, когда пару раз посмотрел новости из Киева, сначала вообще не придал особого значения этим движухам. И вообще было совершенно не понятно, какого черта куча молодых людей во время рабочей недели, вместо того, чтобы учиться или зарабатывать деньги, стоят на этом майдане. Дальше было вот что. Как-то в пятницу вечером мне позвонил мой товарищ и сказал: «Быстро включай новости». В новостях я увидел, как подонки в масках фигачат «Беркут» и солдат ВВ. Мой друг бывший ВВ-шник, поддерживал связь со знакомыми из Киева, которые как раз могли рассказать о том, что они видят вживую на улицах. Мы сильно возмущались, начали пересматривать новости за последние несколько дней и просто пришли в ужас от того, что мы увидели. Потом по городу пошли движения. Начались митинги (может они были и раньше, но я как-то не замечал). Из всего моего обширного круга общения у меня оказался только один знакомый (уроженец Тернополя), который поддерживал евромайдан. Потом он, как мне рассказали, потерял работу и уже два года как ездит в Москву на заработки.
Мы выходили на улицы, общались с единомышленниками. Знаете, что мы видели?! Возле памятника Дюку де Ришелье, собиралась вся эта гопота, которую привезли на автобусах из других городов. Так вот. Несколько десятков раз я проходил там, и постоянно там было не более 15−20 человек. Потом на разовые акции привозили конечно до нескольких сотен, делали картинку. Что характерно, на всех этих майданутых акциях и митингах, одесситов практически не было. Большей частью обдолбанное западенское быдло. Чем они занимались в свободное от «работы» время? Не знаю. Знаю только, что по одному по городу ходили редко. И практически всегда ходили под какой-то дрянью. Иногда вступали в политическую полемику. В городе их не любили и иногда били. Сильно. Был случай (это я сам видел), когда на проспекте Академика Глушко шли четверо вот этих скакунов с украинским флагом и пивом. Орали про Путина и про славу. Сидели на скамейке две девчонки и два парня. Скакуны им что-то крикнули, назвали #####ями <nobr>и т. д.</nobr> Ну пацаны встали и со словами: «Я в своем городе, я русский и не вам меня учить, и я этот флаг тебе засуну в …» несколькими короткими ударами испортили портреты сторонников гидности очень основательно.
Сначала одесситы казались инертными. Но когда с майдановских трибун стали звучать призывы убивать русскоязычных граждан и тому подобная фигня, народ начал реально выходить на митинги. Я видел огромное количество человек с российскими и имперскими (!) флагами, георгиевскими ленточками. Сотни, а потом и тысячи голосов кричали: «Одесса — русский город!». Многие хотели создания Одесской республики. Не хочу сейчас рассуждать о том, хорошо это или плохо, но отделяться тогда реально хотели.
Было интересно отношение одесситов к событиям в Крыму. Самая популярная реакция была: «Ну, слава Богу, началось! Завтра — послезавтра и у нас будут вежливые люди». Вот так. Ждали, ждали русские танки!
В какой-то момент стало понятно, что Россия не поможет (в силу объективных и субъективных причин). Так же выяснилось, что (это на мой взгляд) антимайдановские организации разобщены, и получили уже из России информацию, что помощи не будет. Было видно, как они пали духом. Стало понятно, что их вот-вот могут арестовать. К тому же, случились события 2-го мая… Да, Одесса за свою историю знала много горя. 2 мая 2014 года случилась одна из самых трагических дат в ее истории. По официальным данным, более 40 человек убили фашисты. Всем эта история известна. Что касается одесситов, то мне кажется именно тогда, 2 мая, их отношения с Украиной разорвались. Навсегда. Точка невозврата была пройдена. Лично для меня это было так. Кроме этого, для меня тогда закончилась одесская милиция. Потому что я, извините, простой обыватель, не знающий раскладов и далекий от политики, не понимаю, почему одесская милиция, имевшая оружие и все средства для подавления беспорядков не расфигачила этих подонков. И я прекрасно видел, как мужчины, приходящие на Куликовое поле принести цветы, сжимали кулаки. Я слышал, как они говорили нескольким сотрудникам милиции, которые стояли на месте трагедии и типа порядок охраняли: «Что вы тут стоите сейчас! Где вы были позавчера, когда наших мальчиков убивали фашисты?! Вы сами зассали, так дали бы им оружие! Зачем оно вам? Идите прочь!»
Очень многие в России спрашивают, почему Одесса тогда не восстала против хунты. Это обсуждалось во многих семьях на кухнях каждый день. Но вы поймите: для того, чтобы поднять восстание, нужен для начала лидер. Лидер, вокруг которого соберутся люди. Могу ошибаться, но мне кажется, что тогда абсолютно все лидеры одесского антимайдана уже были за пределами города и страны. Я ни в чем их не обвиняю. Как вышло, так вышло. То, что не было в Одессе единого какого-то движения, которые бы подпитывалось деньгами, и поддерживалось бы в Москве, мне кажется, не их вина. Возможно, имелся просчет российской разведки. Не знаю. Но со стороны обывателя это выглядит так.
Вот и вышло, что лидера нет, единого фронта нет, оружия нет. Поддержки Москвы не будет. Но мужики были готовы. Большинство. Как же живет Одесса сейчас?
Вечер. Центр города. Улицы залиты разноцветными огнями. Все красиво, чарующе, волшебно. Беззаботно ходят за ручку влюбленные парочки, в заведениях греет себя напитками молодежь. Все это — внешний фасад. Так сказать, декорация. Но что на самом деле происходит в городе? Что произошло, после воцарения потомков шумеров? А этими шумерами нанесен удар по экономике страны, что сильно отразилось на Одессе. При общей политической нестабильности, резко упал уровень жизни. Многие из тех, кто раньше называл себя средним классом, оказались на грани выживания. Я уже не говорю про крупные предприятия. Кризис затронул абсолютно все сферы бизнеса. Резко снизилась покупательная способность населения. С середины 2014 года повально начали закрываться предприниматели. Эта тенденция продолжается и сейчас.
Особенно плохи дела в торговле. Раньше парковки у гипермаркетов были полны машин в любое время, в любой день недели. Сейчас они заполнены процентов на тридцать. Раньше одесситы жили более-менее сносно. По крайней мере, могли себе позволить многое. В городе всегда кто хотел зарабатывать, тот зарабатывал. Тележки в магазинах у покупателей всегда были полные. А сейчас берут лишь самое необходимое. Если поговорить с продавцами на рынках, то они могут рассказать, как люди стали покупать две груши, один апельсин для ребенка. Как приходит к лотку бабушка и просит три картошки. Мясо, мед и даже копченая рыба стали роскошью. И берут очень «по чуть чуть». Красная икра только на Новый год. Алкоголь дорогой почти никто не покупает, берут самую дешевую водку. В сезон фруктов и овощей, даже при минимальных ценах, горожане на закрутки берут значительно меньше. Более того, городскими властями был фактически уничтожен малый бизнес в сфере торговли. Коррупция достигла небывалых размеров. Оформить документы на законную торговлю без взятки невозможно. При этом незаконная, стихийная торговля покрывается чиновниками. Спальные районы города захламленыящиками, столиками, с самой разнообразной едой сомнительного происхождения. Царит жуткая антисанитария. Регулярные случае отравлений никак не трогают чиновников. Лишь бы платили взятки. Зачем нужны предприниматели, которые будут платить налоги, если несколько служб ходят и обилечивают вот эти рассадники грязи и бактерий?!
Что говорить о стоимости коммунальных услуг! Тут вообще доходит до маразма. Вот я никак не понимаю, как можно так поднимать тарифы! Вот, например, пенсия у пенсионера 1600 гривен. А только за отопление приходит платеж 3200 гривен за трешку в хрущевке. А еще свет, вода <nobr>и т. д.</nobr> И вот скажите мне: где пенсионер должен брать остальные деньги? А жить на что? А сколько бензин сейчас стоит, знаете? Литр бензина А-95 сейчас обойдется в 33 гривны. НО! Ведь все это не главное! Я уже сбился со счета, сколько в Одессе, например, за прошлый год, прошло «мегамаршей в вышиванках»! В новостях вижу «В Одессе пройдет очередной ежегодныймегамарш в вышиванках!». Ну, прошел он. Вышло три калеки, покрасовались, разъехались. Проходит пару месяцев. Тоже самое! Опять «очередной» и «ежегодный». И так раза три или четыре. Особым шиком у них считается одеть вышиванку на Дюка. Интересно, что одесситов там практически нет. Свозят на автобусах с других городов. И идут такие они в вышиванкахсвоих и с непременным атрибутом — рюкзаком. Ну, каждый же одессит рюкзак с собой обычно берет, когда идет на марш вышиванок!
И вообще, одесситы особо не участвуют в патриотических мероприятиях. Практически всегда это местные «правосеки» и иже с ними. Не уверен я, что там одесситов много. Плюс массовку завозят. Туризм и пляжи летом. Одесса с каждым годом все меньше становится привлекательной для туристов. Этому значительно способствуют срывы концертов, выступлений и других мероприятий. Раньше очень много россиян отдыхало на наших пляжах. Сейчас на одесском побережье отдыхают небольшим очень числом белорусы. Иногда заезжают словаки, поляки… Но это так, единичные случаи. Но основную массу курортников составляют выходцы из западной Украины! А санатории полны хероями АТО. На городских куча неадекватных бритоголовых молодчиков с татуировками в виде свастик и остальной фашисткой символики. С такими сильно приятно рядом на пляже быть? Очень не довольны владельцы ресторанного бизнеса. Они жалуются, что «вот только эти с западной приезжают, все они без денег, но с гонором. Им все „дуже дорого“: придут в кафе, полистают меню, в туалет под шумок сходят и уходят. А могут и скандал устроить, а чего это им не на мове отвечают. А русские не едут! И не приедут, пока эти здесь бал правят».
Одесситов унижают. У них забирают язык и историю. Многие родители очень переживают от того, что написано в учебниках истории у их детей. Русского языка в школах практически нет. Тотальная украинизация детей. Это многих очень возмущает, иногда доходит до конфликтов. В кинотеатрах, естественно, все на мове. Многие одесситы перестали из принципиальных соображений туда ходить и детям деньги на билеты давать перестали. Но больше всего возмущают одесситов представители праворадикальных организаций. Их вроде бы не очень много, но зато им позволено многое. Им можно кого-то избить, за то, что он вдел футболку с гербом СССР; им можно разбить стекла в машине, на которой георгиевская ленточка; им можно безнаказанно нарушать общественный порядок, уничтожать чужую собственность, срывать концерты, судебные заседания; им, наконец, можно высказывать свое мнение — остальным свое мнение высказывать нельзя. Очень возмущают одесситов нападки нацистов на церкви московского патриархата. Ну и конечно, переименование улиц. Тут одесситы что могли, сделали. Но результат, конечно же, в пользу «переименователей».
Но неужели это все Одесса проглотила? И 2 мая, и нацистов, и нападки на русский язык и историю, переименование улиц и повышение тарифов? Неужели вот так вот все устаканилось? Мы с вами знаем, что жители города умеют приспосабливаться. И даже во время немецко-румынской оккупации, одесситы, которые находились тогда на территории города, как-то умудрялись жить. Кто-то даже открывал свой бизнес: парикмахерскую, кондитерскую, магазинчик. При этом эти бизнесмены (не все, но многие) находили возможность помогать подпольщикам. Но так же известно, что когда город освободили советские войска в 1944 году, то войска НКВД немного запоздали. А когда они появились в городе, то увидели, что их работу во многом уже сделали местные жители: предатели весели на деревьях. Вот так вот. Урок истории. Сдалась ли Одесса? Нет. Я знаю, что не сдалась. Люди очень злые на эту власть. Одесситы не забыли Дом профсоюзов. Украины для многих из них больше нет. И самое главное, что уже перестают бояться всего этого террора. Вспомните, как проходило 9 мая 2017 года в городе! Был Бессмертный полк. Были сотни тысяч людей на Аллее Славы! По городу ездило много машин, из которых на полную громкость были включены военные песни. Город отмечал любимый праздник. И я верю, что если будет искра, из нее разгорится пламя! Один одессит мне написал: «Знаешь, никто не забыт. И ничто не забыто. А мы должны ждать».