США и Великобритания — плодят, взращивают и спонсируют терроризм и фашизм.
06:25 27.08.2017
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> nb76tfd (nb76tfd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> real777 (real777) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сколько примеров по всему земному шару, только за последние несколько лет, можно увидеть, где западные страны брались за организацию самых разных силовых структур…
>>Победить сильного хищника можно только объединившись.
> > …над этим как раз идёт плотная работа…
Доложите что сделано.
11:22 27.08.2017
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху рассказал, почему принял решение провести «внезапную» встречу с президентом России Владимиром Путиным 23 августа. Об этом он сказал в интервью 20-му израильскому телеканалу, передает РИА «Новости».
«Я скажу так: в последние годы я обычно встречаюсь с президентом России Владимиром Путиным в первую очередь для того, чтобы обеспечить наши интересы и безопасность на нашей северной границе. Я могу сказать, что все переговоры, которые мы с ним провели, вплоть до сегодняшнего дня, служили нашей безопасности, а также, я думаю, и интересам России, не только нашим», — сказал израильский премьер.
Он добавил, что принял решение провести «внезапную» встречу с Путиным из-за изменения обстановки в регионе.
"В последние недели [положение в регионе] изменилось. То есть существует большая вероятность международной победы над ИГ в Сирии.
Курт Волкер похоронил идею близкого мира на Донбассе. Источник:
Спецпосланник Госдепа по Украине Курт Волкер окончательно похоронил идею близкого мира в Украине в своем интервью «Файненшел Таймс». Очевидно, что «спецпосланник мира», которым его представлял Тиллерсон, старается сделать все возможное, чтобы мир на Донбассе стал полностью невозможным в ближайшие годы.
В частности, человек, который называет себя политиком, заявлен, что России никто не собирается делать никаких уступок, даже если она уступит на Донбассе. Таким образом сама миссия Курта Волкера вместо дипломатической переходит в курьерскую. Вопрос состоит только в том, для чего столь высокопоставленному политику дали миссию вручителя ультиматумов? Как показал опыт, предъявлять России ультиматумы — совершенно провальная затея. Дональд Трамп детально объяснил в свое время свою позицию: он заявлял что необходимо договариваться и уступки в одном, компенсировать компромиссами в другом.
Однако Курт Волкер, не обладающий к тому же никакими полномочиями, кроме обязанности вести челночные переговоры, показывает, что уже не работает на своего официального босса Трампа, а продолжает работать на своего босса по последнему месту работы — сенатора МакКейна. Я не представляю: чем думал Рекс Тиллерсон когда назначал этого человека спецпосланником? Или в его планах было заранее провалить переговоры чтобы в ход пошли армии? В таком случае, я переоценил таланты Тиллерсона как менеджера. Таким образом, подтверждается мое предыдущее предположение: политику Трампа саботировали и свели на нет его «коллеги» из Республиканской партии так же, как саботировали и свели на нет экономические и антимиграционные начинания. Трампа сознательно и умело гробят «товарищи по партии» и если он не очнется и не предпримет решительных действий, его дело будет проиграно полностью. Народ не любит долго ждать результатов: результаты надо показывать немедленно.
Украинская «улица» конечно в восторге от высказываний Волкера и Мэттиса, от бравурных посланий МакКейна — наконец-то Украину воспринимают, наконец-то о ней снова заговорили! Украинские политики спешат отбросить в сторону надоевших европейцев с их нытьем о мире, с их скаредностью и дотошностью, пунктуальностью и приверженностью к букве закона и правилам. Они думают что вот, наконец, они нашли патрона с такой же широкой душой как украинская. Нашли дружбу с могучей Америкой, которая может сперва сказать, а потом подумать, не пожалеть реальных потерь ради широкого жеста, которая не считая обещает деньги, оружие, поддержку. Уже заговорили о плане Маршалла для Украины, о реках и океанах бабла, которые США вскоре обрушат на эту страну, о вступлении в стратегический союз с США, откуда украинские политики смогут надменно показывать язык мелочной Европе.
Но я могу смело предсказать: всего этого не будет. Ни в ближней перспективе и ни в дальней. Никакого плана Маршалла нет и он не намечается. Никаких разговоров о стратегическом партнерстве с США нет и даже мысли такие вряд ли посещают серьезных политиков. А Европа, видя такое отношение Украины, постепенно звереет. Ведь это они несли на себе все тяготы санкций, расходуя по 30−40 миллиардов в год, чтобы ослабить врага Украины. Они раскошеливались, щедро поливая Украину грантами и помощью. А теперь их в одночасье поменяли на тех, кто громче и жестче балаболит. Не делает ли Украина снова фатальную ошибку, которую уже раз сделала, выступая так яростно против Трампа перед выборами?..
Соломон Манн, Израиль
09:09 29.08.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> я не знаю откуда такая инфа что США и Англия не могут отличить оппозицию от ИГИЛ.
Не отличить, а разделить, они действуют рядом и делятся оружием, подготовленные боевики переходят то в одну группировку, то в другую.
Ты или дурочку включаешь или искажаешь смысл
00:34 03.09.2017
Иловайск августа 2014-го киевский режим ничему не научил Источник:
Почему у дятлов не бывает сотрясение мозга? Так устроено в природе. Почему у киевских фашистов нет сотрясения мозга? Потому что им никто не настучал по голове за вооруженный государственный переворот, за развязанную войну в Донбассе, за многотысячные жертвы этой войны.
Можно представить, чтобы в каком-либо государстве, кроме Украины, его глава поздравлял жителей города с днем города, которые в течение трех лет по его же приказу уничтожались? Думаю, что такое невозможно.
На Украине это возможно. Ведь именно Порошенко принадлежат слова, сказанные в октябре 2014 гола в Одессе в отношении жителей Донбасса: «У нас работа будет — у них нет. У нас пенсии будут — у них нет. У нас поддержка людей — детей и пенсионеров — будет, у них нет. У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть по подвалам. Потому что они ничего не умеют делать! Вот так, именно так мы выиграем эту войну». А 27 августа Порошенко написал в Facebook: «С днем города, дорогие дончане! Мы вас любим, мы о вас помним и упорно боремся за ваше возвращение в Украину. Убежден, украинский гимн снова будет звучать в нашем Донецке!». Написать такое может только Порошенко, зная, что верховный главнокомандующий Украины был проклят многими жителями Донбасса, потерявшими родных и близких в результате варварских обстрелов со стороны бандформирований (добробатов) и военнослужащих армии, которую по Основному Закону страны нельзя применять в отношении граждан своей страны.
* * *
В эти дни исполнилось три года, когда добробаты, не имевшие никакого правового статуса, из-за чего их назвали карательными батальнами, а также подразделения ВСУ получили приказ зачистить Иловайск. Создать условия для полного окружения Донецка с последующей зачисткой города от жителей, которые не согласились с приходом в Киеве к власти Турчинова, Яценюка, Парубия, Авакова, и пр., американскими гаулятерами посаженных, фашистов. На деньги американского госдепа и с помощью кровавых рук неонацистов. В 2014 году при смене председателя Верховной рады Порошенко на этот пост не избрали, избрали Турчинова. Но Порошенко отыгрался, став в июне президентом. А в октябре в состав Верховной рады избрали самых одиозных главарей добробатов, заплатив им за приход к власти главарей киевского режима. В марте 2014 года волеизъявлением народа Крым вошел в состав России. Он не стал ждать зачисток и кровавых расправ со стороны киевского режима руками правосеков, карателей из добровольческих батальонов и ВСУ.
* * *
Война в Донбассе началась в апреле 2014 года по указу Турчинова, которого в народе назвали «спизидентом» Украины и Кровавым Пастором. В начале жители Донбасса останавливали танки, БМП, БМД буквально голыми руками, своими телами. Военнослужащие ВСУ не проливали кровь мирных жителей. Первую кровь жителям Донбасса пустили нацисты из карательных батальонов, чтобы ВСУ преодолели психологический барьер. И запустили батальоны на территорию Донбасса для кровавой бойни Турчинов, Аваков, Парубий. Коломойскому дали пост главы ОГА Днепропетровской области. Добровольцам #####бандеровцы (так Беня и иже с ним называли себя) было обещано за каждого убитого #####я 10 000 долларов. Май-июнь. В Одессе сожгли людей в Доме профсоюзов, в Мариуполе заживо сожгли милиционеров в здании РОВД, здание Луганской ОГА было обстреляно нурсами из штурмовика, погибли люди.
Пришла очередь за определением главного врага, виновника трагедии на Украине. В июле был сбит южнокорейский пассажирский самолёт «Боинг». Врагом назначили Россию. Хотя ещё 24 июня 2014 года президент РФ Владимир Путин попросил Совет Федерации отменить постановление о использовании войск РФ на территории Украины, которое было принято 1 марта из-за опасной обстановки, сложившейся в граничащем с Россией государстве. Август. Иловайский котёл. Вместо зачистки города карательные батальоны и подразделения ВСУ попали в окружение к тому времени сформировавшегося ополчения в мятежных республиках Донбасса. С котла вышли не все, особенно те, которые решили уходить вооруженными и на боевой технике. В августе ополченцами была освобождена и Саур-Могила.
* * *
В середине августа сего года в Киеве ведомство Луценко (ГПУ) опубликовало «Результаты расследования Иловайской трагедии». Характерно, что в украинских СМИ этот документ практически остался незамеченным. Не было комментариев и по линии политиков. Возможно, оказал влияние скандал по поводу поставок ракетных двигателей «Южмаша» КНДР. Но вряд ли. Ведь ГПУ в «расследовании» указала на то, что с июля прошлого года «с выводами судебных экспертиз с грифом „совершенно секретно“ о проведении боевой операции в районе г. Иловайск» ознакомились лишь 5 (пять) депутатов Верховной рады (А. Тетерев, И. Винник, И. Фриз, Т. Чорновил, Е. Соболев). Прокуратура с досадой отмечает, что «остальные, в том числе народный депутат Украины С. Семенченко, в течение года для ознакомления так и не прибыли». Засунули языки в одно место и диванные активисты информационного фронта типа Арестовича, Жданова, Тымчука, Бутусова… Но не это важно.
* * *
Важно то, что киевский режим так и не признал, что же произошло. Прокуроры не указали главную причину трагедии — применение вооруженной силы против жителей Донбасса. Именно при этом условии в ЛНР и ДНР на референдуме 11 мая 2014 года высказались за государственный суверенитет. В Луганской народной республике при явке в 81% «за» проголосовали 90%, в Донецкой народной республике на избирательные участки пришло 74% избирателей, «за» проголосовало 89%. За «Единую Украину» было подано 9% и 10% голосов соответственно. ГПУ пишет в «расследовании»: «Собранными доказательствами и экспертизами установлено, что с мая по июль 2014 силами АТО проведен ряд успешных операций по освобождению населенных пунктов Донецкой и Луганской областей от террористических организаций «ДНР» и «ЛНР». А тут вдруг «котёл». В него угодили, по данным ГПУ, 8 (восемь) добробатов («Днепр-1», «Миротворец», «Свитязь», «Херсон», «Ивано-Франковск», Нацгвардии «Донбасс») и силы сектора «Б». Кто виноват?
Ответ в «расследовании» ГПУ: «Единственным фактором, который находится в непосредственной причинно-следственной связи с Иловайской трагедией, является военная агрессия Вооруженных Сил Российской Федерации». Дескать, вторглись накануне парада на Крещатике «девять батальонно-тактических групп: 3500 человек личного состава; до 60 танков; до 320 БМД (БМП); до 60 орудий; до 45 минометов; 5 ПТРК». Ни одна разведка мира не могла установить это вторжение. А ГПУ установила. Целых три года трудилась над этим выводом группа из трех десятков специалистов. В ведомстве Луценко сетуют, мол, маловато прокуроров: «Ресурс военной прокуратуры ограничен немногочисленным штатом прокуроров и следователей (прокуроров — 498, следователей — 156 на всю территорию страны)». 1100 томов дела, «допрошено более 800 украинских военнослужащих и других лиц», которым известны «обстоятельства Иловайской трагедии», «допрошены более 1500 пострадавших, более 2200 свидетелей» [набралось больше, чем численность «армии вторжения России"].
И приводятся данные о том, что погибли «366 украинских воинов, 429 — получили ранения различной степени тяжести, 300 — попали в плен», а «Вооруженные Силы Украины понесли значительные потери вооружения и военной техники на сумму почти 300 млн. грн.». В ВСУ называют другие цифры: общие боевые потери сил т.н. АТО во время боев в районе Иловайска составили 437 человек (192 погибли, 212 ранены, 25 пропали без вести, 8 удерживаются в заложниках). При этом не учитываются потери добробатов, неопознанные тела атошников, которые были погребены на кладбищах Днепропетровска.
* * *
В «расследовании» никто не оказался виновным в гибели сил т.н. АТО под Иловайском, кроме войск РФ. Просто были указаны факторы, не имевшие, как установили в ходе расследования, «прямой причинно-следственной связи с трагедией»: а) «Низкий уровень боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил Украины»; б) «Многочисленные факты дезертирства, самовольного оставления мест несения военной службы и невыполнение приказов начальников среди личного состава в украинской армии»; в) «Отдельные ошибки руководства АТО при планировании и проведении военных операций». Вот так. Ни Гелетеи, ни Муженки, ни Полтораки, ни Аллеровы, ни Турчиновы, ни Порошенки не виноваты. Не указаны, собственно, причины кровавой войны на Донбассе. А о чем вещал Порошенко на военном параде в Киеве 24 августа 2014 года?
Об «отечественной войне 2014 года», о «битве за Украину», которая «успешно закончится», о том, что на Украине День защитника отечества не будет отмечаться 23 февраля. О том, что примером для украинской армии должны быть запорожские казаки, УСС, УПА. «С нами весь мир», — кричал с трибуны Порошенко, а «украинский флаг должен быть в каждом окне». А в это время, как оказалось, карательные батальоны под Иловайском лишались возможности зачищать Иловайск, окружать Донецк для той же зачистки.
* * *
Сегодня можно сказать, что Иловайск августа 2014-го киевский режим ничему не научил. Никакие наемники и советники стран НАТО не приведут военных Украины ни к чему хорошему. ВСУ и другие силовые ведомства не должны воевать против своего народа, это запрещено Конституцией Украины. Не победят они и жителей республик Донбасса, поскольку они защищают свои семьи, землю, устои жизни. Во главе ВСУ, Нацгвардии, СБУ — люди, не имеющие опыта управления войсками и военной организацией государства в целом. И прокуроры им не помогут. Их уровень мышления — бригада, максимум дивизия, которых в ВСУ нет. Их ничему не научат натовские советники. Натовские войска и офицеры на Украине учатся воевать, осваивают ТВД. Те 28 подразделений, которые якобы прошли обучение у натовских инструкторов, не представляют серьёзной военной угрозы. Как и «Джавелины». Поскольку сегодня инструментом войны является высокоточное оружие, которого у Украины нет. И не будет, пока это государство управляется извне и его национальные интересы — быть подстилкой Запада в сдерживании России.
Но стать объектом применения высокоточного оружия может. Этого не хотят понять даже те, кому присвоили «почётные» звания Иловайский (Муженко), Дебальцевский (Полторак). Им дай армию, состоящую из одних контрактников, они все равно приведут их в «котлы». «Контрактник» не синоним слову «профессионал». Уровень стратегического мышления верховного главнокомандующего Украины именно такой, что он может лишь говорить о вооруженной миссии ОБСЕ или о нынешней, которая должна «круглосуточно 7 дней в неделю» присутствовать «на линии соприкосновения». Может говорить о миротворческой миссии ООН, о НАТО, о лучшей армии Европы, об Украине, как форпосте защиты «западной демократии» от «орд России». Его удел — не государство, не государственные дела, а бизнес, в том числе на крови. Бизнес, состоящий на сегодняшний день из 76 компаний. Ему ещё далеко до Ахметова (303 компании), но он уже вроде «сделал» Фирташа (72), Коломойского (45). Жертвы его не интересуют, его интересует цель и деньги. И будет давить всех, пока не станет первым. Если, конечно, его, как и фашистов, не ударят по голове. Возможно, высокоточным оружием.
* * *
28 августа в Киеве на Михайловской площади проходила акция «Иловайск-2014: время НЕ лечит», в которой принимали участие представители Всеукраинской общественной организации «Объединение жён и матерей бойцов-участников АТО», атошники из батальона «Донбасс», представители «киевского патриархата». Матери и жёны погибших в «иловайском котле», в частности, призывали руководство страны приложить все усилия, чтобы как можно скорее прекратить конфликт на Донбассе. Мероприятие проигнорировали ГПУ и Генштаб, хотя им были направлены официальные приглашения. В то же время в Киеве зафиксирован уникальный рекорд по самому массовому проведению сеанса массажа: возле Арки Дружбы народов несколько сотен массажистов установили рекорд «Наибольшее количество массажистов, одновременно выполняющих массаж». А Порошенко участвовал в церемонии открытия трех реконструированных школ на территории Донецкой области, подконтрольной Киеву. Вопреки «агрессии России», заявил он, мы будем «инвестировать в знания». И поблагодарил маленьких школьников за исполнение гимна Украины и чтение стихов: «То, что я сегодня услышал в Покровске, это было одно из самых лучших исполнений гимна, которое я когда-либо слышал в своей жизни».
Так живёт Украина. Каждому своё… Но верховный главнокомандующий Украины не услышал в этот день то, о чём просили матери и жёны погибших под Иловайском.
Михаил Задорожный, «Одна Родина"
23:43 03.09.2017
Мы снова имеем возможность отчётливо видеть, кого по всему миру выращивают соросоподобные фонды и питаемые ими организации. В Киеве снова себя показали тупые профашистские отморозки, в своё время вскормленные и натренированные за счёт и с подачи НКО, образованные по инициативе фондов Сороса и других участников подобных технологий.
В Киеве разгромили магазин на ул. Грушевского, где были стерты граффити времен Евромайдана
Погром магазина на Майдане из-за граффити
Киевский магазин разгромили из-за стертых майданных граффити
В центре Киева разгромили магазин из-за стёртых граффити времён «майдана»
Вот так США, в чужой стране, вырастили откровенных преступников, и назвали это — демократией.
00:06 05.09.2017
ИГИЛ и их побратимы с «Миротворца». Источник:
В ходе операции на окраине дагестанского Хасавюрта погибли двое сотрудников силовых структур. Об этом в понедельник, 28 августа, РИА Новости сообщили в Национальном антитеррористическом комитете (НАК).
Россия борется с терроризмом. Как в далёкой Сирии, так и у себя дома, на Кавказе, который с помощью ИГИЛ (структура запрещена в РФ — ред.) регулярно пытаются «подорвать». Ибо это единственный способ сделать гадость России. К сожалению, эта борьба всегда имеет свою цену. Имя которой — человеческая жизнь. Вот и в этот раз за спокойствие региона отдали свои жизни два сотрудника Центра специального назначения ФСБ России. Но это не конец истории. Выяснилось, что они были крымчанами. Теми самыми, которые в 2014-м приняли присягу и оказались верны ей до последнего вздоха.
А вот теперь — самое главное. Украина в лице представителей сайта «Миротворец» выражает благодарность дагестанским террористам. За ликвидацию российских силовиков. Более того, сайт «Миротворец» не скрывает своей симпатии к «ополченцам оккупированного Россией Дагестана».
Безусловно, после того, как на Крещатике солдаты президентского полка развернули знамя Ичкерии (которая в России причислена к списку террористических организаций) — удивляться особо нечему.
Однако, ответственность за теракты в том же Дагестане регулярно берет на себя ИГИЛ.
Та самая террористическая организация, с которой активно борются в Европе. Которую все никак не может победить США. И которой рукоплещут на Украине. На мой взгляд, очередной сегодняшний каминг-аут — достаточный повод для российских компетентных органов, чтоб плотно занятая украинским сайтом «Миротворец». По линии Интерпола — в том числе. Тем более, что та же Европа, куда так отчаянно стремится Украина — весьма заинтересована в информации о пособниках и сочувствующих ИГИЛ. Коих, как выяснилось, в/на Украине — хоть ложкой ешь. Причём, на приближенных к власти уровнях…
P.S. Просто для чистоты понимания. Ну и для «особой папки»
Напомню, Амина Окуева — представительница международного общественно-политического движения ОПД «Свободный Кавказ» на Украине, участница АТО. Муж Окуевой — Адам Осмаев, обвиняемый в подготовке покушения на Владимира Путина. В 2014 году Амина Окуева баллотировалась в Верховную Раду Украины по одномандатному округу № 136 Суворовского района Одессы. В общем, эта мадам — весьма знаменитый и уважаемый в/на Украине персонаж.
Юлия Витязева, специально для News Front
00:41 06.09.2017
Киев явно настроен на возобновление войны в Донбассе. AgoraVox, Франция Источник:
После парада войск НАТО и бредовых заявлений американских официальных лиц о воображаемой российской агрессии в Донбассе и необходимости для России вывести оттуда войска, которых там в помине не было, все ждут, какую форму примет это объявление войны.
Как я уже писала полтора месяца назад, Рада, скорее всего, утвердит тот вариант закона о реинтеграции Донбасса, в котором Россия открыто называется страной-агрессором, а обе народные республики — оккупированными территориями. Закон создаст условия для применения против них военной силы и введения военного положения. Это также позволит заткнуть рот всем несогласным или даже на совершенно законных основаниях устранить всех, кто мечтает свергнуть Порошенко: Авакова, Тимошенко, Турчинова. С чем же связан такой поворот? Все дело в том, что американским неоконсерваторам надоел статус-кво минских соглашений, и они проигрывают войну в Сирии: их марионетки из «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) уничтожаются сирийской армией при поддержке российской авиации. Поэтому им нужно разжечь другое пожарище и дистанционно навязать России войну. Она жизненно важна для них, потому что без нее вся американская система рухнет.
Кроме того, армии ДНР и ЛНР соблюдают соглашение о прекращении огня, и множеству провокаций украинских вооруженных сил за это лето не удалось подтолкнуть их к тому, чтобы пересечь красную линию и дать тем самым Киеву оправдание для будущего масштабного наступления. Раз Порошенко вел себя чересчур боязливо, неоконсерваторы задействовали неонацистские группы и подконтрольную им западную прессу, чтобы показать ему, что незаменимых нет, и что если он не займет такую же радикальную позицию, как вышеупомянутые украинские неонацисты, их поставят у власти вместо него. Порошенко прекрасно понял сигнал и не горит желанием закончить, как его предшественник Виктор Янукович, или даже хуже. Он вынужден подчиниться и разжечь огонь (а если все провалится, его назовут виновным, как Саакашвили в Грузии).
Камень в болото бросила представительница президента в Раде Ирина Луценко. По ее словам, законопроект практически готов к передаче в парламент. «Впервые на законодательном уровне будет введено понятие, что Россия является агрессором», — заявила она. Как бы то ни было, Украина не хочет терять средства МВФ, в которых она отчаянно нуждается для того, чтобы выжить. Но регламент фонда запрещает предоставление средств ведущей войну стране. Таким образом, Киеву придется приписать в законе отсылку к статье 51 Устава ООН о самообороне. Получается, что Украина будет не воевать, а защищаться. Дьявол, что называется, кроется в деталях. Самое страшное в том, что украинские власти даже не скрывают причины того, почему они не хотят называть вещи своими именами.
«Это означает, что Украина имеет право самообороняться. Это не война, а самооборона. Это для того, чтобы Международный валютный фонд нам давал средства, чтобы привлекать инвесторов», — добавила Луценко. Самое интересное во всей ситуации то, что Россия входит в МВФ и, следовательно, окажется в ситуации, когда будет финансировать страну, которая провозгласила ее агрессором. Кафка, должно быть, вертится в гробу. Этот законопроект — плевок в сторону здравого смысла. Это не говоря уже о работающих и живущих в России украинских иммигрантах, которые (как и их оставшиеся на Украине семьи) окажутся в очень сложной и странной ситуации. К тому же, закон позволит Украине избавиться от ответственности за военные преступления в Донбассе и переложить всю вину на государство-агрессора, как отметил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник:
«С практической точки зрения это будет означать, во-первых, неприемлемость выдвижения каких-либо юридических претензий к Украине со стороны граждан, проживающих на неподконтрольных ей территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей в случае нарушения их прав». Получается, что «если наша армия обстреливает людей, виноваты не мы, а Россия». Цинизм в чистом виде. Кроме того, по его словам, это определение в украинском законе может предоставить Киеву дополнительные аргументы в юридическом противостоянии с Москвой в Международном суде ООН. По мнению украинского политолога Андрея Золотарева, признание России агрессором равнозначно одностороннему выходу из Минских соглашений. То есть, Киев перечеркнет договоренности, продолжив при этом строить из себя жертву, кричать о российской агрессии и молиться о том, чтобы Россия начала настоящее вмешательство. Украина не только не соблюдает новое перемирие к началу учебного года (33 нарушения с понедельника по вторник с 84 выпущенными в направлении ДНР снарядами), но и намеревается усилить экономическую блокаду, на этот раз с Россией. Дело в том, что радикалы готовы перекрыть все поставки угля из России на Украину. А когда украинцы будут страдать зимой от холода или перебоев с электричеством, киевская пропаганда скажет им, что во всем виновата Москва.
США же подливают масла в огонь поставками «оборонительного» оружия, некоторые образчики которого уже появились в Донбассе. Тем не менее с учетом того, как быстро Украина теряет оружие и солдат (дезертирство, алкоголизм, стычки регулярных частей с неонацистскими батальонами), ситуация складывается для нее не лучшим образом. Это не говоря уже о том, что Россия с Владимиром Путиным не собираются бросаться на красную тряпку, которой размахивает Киев. Путин понимает, какая ему уготована роль, и не собирается ее играть. Россия не начнет вмешательство. Она не даст Украине и НАТО предлога для оправдания войны с Россией. ДНР и ЛНР вполне по силам дать отпор украинской армии, которая окончательно обломает зубы о народное ополчение в донбасском котле. И на этот раз третьих минских соглашений не будет. Впоследствии Украина может сколько угодно кричать, что проиграла из-за вмешательства России, и что вина за ее развал лежит на Москве. Без серьезных доказательств на международном уровне это будут всего лишь пустые слова.
Этот американо-украинский план выглядит настолько провальным, что некоторые в ЕС, кажется, открыли глаза и поняли, что пора дистанцироваться от украинского болота. Бал открыл Европейский парламент с заявлением о необходимости рассмотреть проблему распространения неонацизма на Украине! После прочтения этой новости некоторых французских пропагандистов (простите, «журналистов»), должно быть, чуть не хватил удар. Ведь все они, положив руку на сердце, клялись нам, что после Майдана в украинской власти нет неонацистов. Но Европарламент теперь открыто говорит о прославлении нацистских коллаборационистов, переименовании улиц, факельных шествиях и нацистской символике ряда украинских батальонов. Вот незадача… Вторым моментом стало схождение с небес на землю Жана-Клода Юнкера (возможно, он, наконец, перестал прикладываться к бутылке): «Украина не имеет ничего общего с Европейским союзом или НАТО». «В настоящий момент в мире идут 60 войн, но ни одной из них нет на европейской территории, если не считать Украину», — добавил он. Другими словами: если Украина хочет объявить войну России, то, пожалуйста, без нас.
Что еще хуже, Юнкер не сказал это в личной беседе с Порошенко, а публично заявил все прессе. Это стало настоящей пощечиной для украинского лидера. Кроме того, Жан-Клод Юнкер подчеркнул необходимость работы с Россией для обеспечения безопасности ЕС: «Площадь стран ЕС составляет 5,5 миллиона квадратных километров, территория России — 17,5 миллиона. Вопросы есть?» По его словам, «нужно найти средство для диалога с Россией по нашему общему будущему». Осознание ситуации видно невооруженным глазом, поскольку он отметил упадок ЕС на международной арене и необходимость перестать вести себя, как хозяева мира: «История очень быстро меняется, иногда быстрее, чем мы это осознаем. Мы ощущаем себя хозяевами мира и ведем себя соответственно, хотя нам сегодня следовало бы действовать скромнее».
Опоры Украины и ее покровителя США все больше расшатываются, и такая системная нестабильность может привести лишь к войне или краху (второй вариант вполне может последовать за первым). И если некоторые не в меру воинственные личности готовы утянуть вслед за ними ЕС и НАТО, другие, судя по всему, не горят желанием пожертвовать собой ради американских интересов. В ближайшие недели после принятия Радой нового закона стоит ждать атак под чужим флагом. С их помощью Киев будет оправдывать наступление на ДНР и ЛНР во имя так называемой самообороны Украины, которая является разрешением на геноцид собственного населения под прикрытием российской агрессии и выдуманной оккупации.
Международным инстанциям пора очнуться и положить конец этому безумию, пока не стало слишком поздно.
Кристель Неан (Christelle Néant), AgoraVox, Франция
20:18 06.09.2017
Так говорите, еуропэйська крайина??? «Понаехали, чтобы пить кровь местных»: «Донецкие #####ы рассказали о притеснениях на Западной Украине Источник:
Проукраинские активисты из Донецка, переселившиеся на Запад Украины во время событий Русской весны в Донбассе, в одной из школ Ужгорода отказались сдавать деньги на ремонт и мебель, вследствие чего столкнулись с крайне негативной реакцией местных жителей в свой адрес. Об этом сообщают украинские СМИ. Им сообщили, что нужно сдать 2 500 гривен (100 долларов) на ремонт и мебель — всего 97 тысяч гривен с класса, и еще по 400 гривен — на канцелярские принадлежности. Переселенцы отказались, сославшись на закон — ремонт и мебель обеспечивает государство, никаких обязательных не оговоренных в законе платежей быть не может, ведь это коррупция, вымогательство, уголовщина. И вот тут оказалось, что окружающие попросту носили маски, которые были сорваны, как только возник вопрос о 100 долларах. То есть, 100 баксов — цена толерантности…. …Заявление в полицию написано, но никакой надежды на адекватную и законную реакцию нет. Дискриминация жителей Донбасса сильно обострилась в этом году — и ситуация продолжает ухудшаться. Правительство переводит миллионы граждан в разряд неграждан, превращает их в людей второго сорта, параллельно работает пропаганда, разжигающая ненависть к «донецким». — написал украинский журналист.
«Донецким #####ам заявили, что они разговаривают на неправильном языке («псяча мова»), что они сепаратисты, что не нужно было им приезжать и «пить кровь» местных жителей. Члены родительского комитета также потребовали, чтобы переселенцы из Донбасса запретили дочери ходить по ковру в классе и не садиться на диван, поскольку родители за них не заплатили.
В Украине полностью исчезнут школы с обучением на языках нацменьшинств Источник:
В Украине после принятия запланированной на следующий год образовательной реформы будут ликвидированы школы с обучениям на любых языках кроме украинского. Об этом говорится в статье «Страны», где проанализирован новый закон об образовании. До сих пор в Украине существовало множество школ с обучением на русском языке, а также на других языках нацменьшинств — венгерском, румынском и других. Хотя количество русских школ постепенно сокращалось. Теперь не будет и их, ведь во втором чтении в законе была принята следующая норма: с 2018 года только в младшей школе останутся классы с преподаванием предметов на языках национальных меньшинств. С 5 класса преподавание предметов на языках национальных меньшинств ликвидируется. С 2020 года и для младших классов эту норму отменят. То есть с 2020 года образование в Украине станет целиком украиноязычным.
При этом уже с 2018 года исчезнут школы с обучением на русском и других языках нацменьшинств. Останутся только отдельные классы. «На первом уровне изучается украинский язык и могут изучаться дисциплины на языках нацменьшинств. С 5 класса все дисициплины изучаются на украинском языке и может изучаться язык нацменьшинств. Школ нацменьшинств нет, только классы», — прокомментировала новации депутат от «Народного фронта» Виктория Сюмар. Небольшие поблажки законом предусмотрены лишь для представителей «коренных народов» (им позволят иметь отдельные классы и после 2020 года), а также для английского языка и языков Евросоюза, на которых можно будет преподавать в школах «один или несколько предметов» (видимо, небольшая уступка для венгров и румын). Но русскоязычное образование исчезнет полностью. Останется только возможность изучать русский язык как отдельный предмет, но обучение других предметов на нем прекратится.
22:44 06.09.2017
Франция и Польша лишают Германию Четвертого рейха. Источник:
Англосаксы в очередной раз элегантно стратегически обыгрывают немцев.
Англосаксы в очередной раз подтверждают высокий уровень как штабной культуры, так и стратегического планирования. Наблюдая за вроде несогласованными действиями Франции и Польши на европейском политическом театре действий, убеждаешься в том, что стратегию Германии очень грамотно разрывают действия Парижа и Варшавы, при том, что сами Париж и Варшава находятся в контрах по поводу друг друга. Это классика жанра. Действия Польши в отношении своих претензий на политическое лидерство в Европе неразрывно связаны с их борьбой против немецкого доминирования в этом регионе. В последнее время мы дважды разбирали ситуацию с польскими претензиями на получение своего нового геополитического статуса (статьи «Как Трамп по партитуре Путина развел восточноевропейских кроликов» и «Вставай, брат поляк! Варшава против Берлина») в Европе. Почему в Европе, а не в Европейском союзе?
Потому что нынешняя модель ЕС была жестко заточена англичанами на геополитической связывание активности Германии: после распада СССР ей предложили морковку Четвертого Рейха, но в основание конструкта ЕС заложили свои правила, чтобы когда Германия попробует выйти за флажки или когда англосаксы больше не будут нуждаться в проекте ЕС, его можно было удобно слить, убытки и вину за его провал списав на Германию. И вот, похоже, с учетом, например, того, что Британия выходит из ЕС, а Швейцария, несмотря на то, что это принесло очень значительные финансовые потери, отвязала свой франк от евро, что это время пришло. И своими действиями, якобы направленными на совершенствование ЕС, поляки, на самом деле, его разрушают, чтобы на его месте появилась новая геополитическая конструкция, в которой Польша как лидер Междуморья получала сопоставимый, если не больший политический вес, чем Германия. Тактика Польши в этом направлении не отличается виртуозностью и тонкостью. Наоборот, это откровенная лобовая атака. Однако за этими действиями Варшавы стоит Вашингтон, поэтому ягненок осмелел против льва.
Действия Макрона обладают гораздо большей виртуозностью, из-за чего у стороннего наблюдателя даже и сомнений не должно возникнуть в том, что они могут нанести вред ЕС. Однако пристальный анализ говорит о том, что эти действия обладают даже большей разрушительной силой, чем лобовая польская атака. И от этого для немецких элит внешнеполитическое поражение Меркель, которая грудью встала на защиту Макрона и очень сильно была задействована в кампании его избрания на пост президента Франции, становится еще более болезненным.
Еще когда Макрон только объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост главы государства, некоторыми экспертами было высказано предположение о том, что так как Макрон является креатурой Ротшильдов, то есть королевского двора Британии, то он поведет очень тонкую стратегию на разрушение той модели ЕС, в которую по полной программе вписалась Германия, — не через ее лобовое разрушение, как это мастерски демонстрируют поляки, а через якобы усиление модели интеграции ЕС, то есть как бы играя заодно с немцами. Но на самом деле эта стратегия для немецкой модели ЕС является еще более разрушительной. Однако особую пикантность происходящему придает то, что Париж и Варшава демонстрируют очень жесткую публичную полемику друг с другом, из-за чего ни у кого и мысли не возникает о том, что они координируют свои действия по геополитическому уничтожению Германии друг с другом. Во всем этом чувствуется уверенная рука хороших стратегических планировщиков.
Что и как делает ставленник британского королевского капитала Макрон? 29 августа он провел традиционную ежегодную встречу с французскими послами, на которой подтвердил, что он разрабатывает (!) новую концепцию ЕС, с которой ознакомит широкую публику после того, как 24 сентября в Германии пройдут парламентские выборы. То есть он джентльмен и не хочет никак навредить Меркель в ее переизбрании. Однако возникает логичный вопрос — получается, в новой модели ЕС «от Макрона» есть такие положения, которые могут нанести такой ущерб Германии, что если бы они были обнародованы до 24 сентября, Меркель бы не переизбралась? В чем же состоит реформа ЕС от Макрона? Она состоит в признании необходимости разноскоростной интеграции ЕС, то есть в формировании некоего ядра ЕС и некоей политической периферии. Кто войдет в ядро нового ЕС, уже понятно — это страны старой Европы, расположенные вокруг Германии, сама Франция, Италия, Испания, Португалия. Все остальные — это политическая периферия. Соответственно этому новому делению Европы на беленьких и черненьких пойдет и выделение бюджетных потоков, и нынешняя постсоветская модель подтягивания окраин ЕС к его ядру уйдет в прошлое.
Причина проста — у ЕС не только нет средств для выравнивания уровня жизни окраин и ядра, но и в новых геополитических условиях (выхода Британии, постоянной и все более увеличивающейся фронды восточноевропейцев, особенно Польши и Венгрии, возможности новых отношений между Москвой и Вашингтоном, необходимости проведения новой неамериканской политики в отношении Москвы и так далее) пропала необходимость такой идеологической установки. Это на поверхности. А на самом деле реформа Макрона, под которую уже подписалась Меркель, для продления правления глобалистов в ЕС, — это мина замедленного действия, следующий шаг которой — это признание провала проекта ЕС в нынешнем виде, после чего происходит переход к усеченному ЕС в виде его ядра, а восточноевропейская периферия отбрасывается в свободное политическое и экономическое плавание, которая закономерно закончится на берегах Москвы-реки (в связи с чем возникает большой вопрос — нужны ли нам не единожды предавшие и обманувшие нас восточноевропейские братья, но снова босые и голодные?).
То, что наша трактовка предложений Макрона верна, говорят и слова самого Макрона на встрече с французскими послами 29 сентября: «Мы должны придумать Европу с несколькими форматами, чтобы идти дальше с теми, кто хочет идти вперед, не препятствуя государствам, которые хотят, и это их право, идти не так быстро или не так далеко». По сути — это ультиматум ядра периферии: «Денег нет. Но вы держитесь. Поэтому либо вы будете играть по тем правилам, по которым вам скажут, либо можете идти на все четыре стороны». Каким будет ответ восточноевропейских лимитрофов, пока не ясно. Однако, по большому счету, никто их и не собирается спрашивать. Американцам нужна исключительно Варшава для сдавливания Германии с Востока, которую потом, после реализации задачи, показательно кинут. России тоже не нужна Восточная Европа. Мировая роль Германии в усеченном ЕС тоже не будет прежней, да Германия и не тянет, если откровенно говорить, на большее — американский протекторат, он и в Африке американский протекторат.
Вместе с тем такая геополитическая модель Европы по целому ряду причин отвечает интересам России в целом. Нерешенным остается один вопрос — готова ли Германия наладить отношения со своим стратегическим геополитическим тылом или в очередной раз со всего размаху наступит на те геополитические грабли, которые заботливой и опытной рукой разбросали по всему периметру глобальные планировщики? Этот вопрос мы рассмотрим в следующем материале.
Юрий Баранчик, ИА REGNUM
21:51 08.09.2017
От Донбасса до Центральной Азии: закат ОБСЕ в Евразии всё ближе Источник:
Несколько дней назад, комментируя резко возросшую интенсивность обстрелов в Донбассе, представитель мониторинговой миссии ОБСЕ Александр Хуг выступил с очередным заявлением. Затруднившись с определением того, кто начал стрелять первым (и это несмотря на имеющиеся в распоряжении миссии технические средства и широкую сеть местных информаторов), он сказал, что договорённостей о перемирии не придерживаются обе стороны. По мнению должностного лица ОБСЕ, ответный огонь также является нарушением Минских соглашений «и исключений здесь нет».
Тем самым господин Хуг и представляемая им организация в очередной раз поощрили украинскую сторону на военную эскалацию в Донбассе. Наверное, удивляться нечему: избирательность зрения наблюдателей от ОБСЕ, не желающих видеть украинские обстрелы, уже не раз становилась объектом возмущения жителей ДНР и ЛНР. Более того, размещаемые в жилых кварталах Авдеевки танки ВСУ очень хорошо себя чувствуют под прикрытием машин с опознавательными знаками ОБСЕ…
Украинские радикалы, которые готовятся ко второму этапу «блокады Донбасса», по их собственному признанию, «накопили силы, открыли ряд лагерей вдоль российской границы». Однако можно быть уверенным, что и эти действия украинских подопечных останутся без внимания со стороны господ из ОБСЕ. Увы, подобное поведение миссий организации, призванной работать на урегулирование конфликтов, стало нормой. Ранее приводились примеры деструктивной деятельности ОБСЕ в отдельных постсоветских странах и конфликтных регионах. И, очевидно, у швейцарца Томаса Гремингера, назначенного 18 июля 2017 года генеральным секретарём ОБСЕ, были веские основания констатировать: «…серьезные разногласия вокруг функций организации существовали и раньше, но конфликт в Украине значительно их усилил, и сегодня есть глубокий кризис доверия».
Ещё раньше в том же духе высказался и наезжавший в Донбасс нынешний председатель этой организации, бывший министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц, по мнению которого «современная Европа как никогда разнородна, противоречива и раздирается блоковым мышлением». Подтверждением этого разброда видится и деятельность ОБСЕ, примером чему может служить не только её миссия в Донбассе. В своё время представители ОБСЕ внесли значительный вклад в смену режимов в Грузии, на Украине, в Киргизии, как и в Македонии, где они сыграли роль в углублении этноконфессионального раскола.
Основная часть финансовых ресурсов ОБСЕ расходуется сегодня на миссии, а также на полевую деятельность, которая охватывает многие страны Восточной и Юго-Восточной Европы и Центральной Азии. Согласно Хартии европейской безопасности, мандат подобных миссий может включать: оказание помощи или разработку рекомендаций в тех областях, о которых договорились ОБСЕ и принимающая сторона; наблюдение за соблюдением обязательств перед ОБСЕ; оказание помощи в организации и наблюдении за выборами; оказание поддержки верховенству закона и демократическим институтам, восстановлению и поддержанию закона и порядка; содействие созданию условий для переговоров или другие меры, которые могли бы способствовать мирному урегулированию конфликтов; проверка и/или помощь в выполнении соглашений о мирном урегулировании конфликтов; поддержку в восстановлении и реконструкции различных аспектов общества (1). В основе действий по предотвращению конфликтов лежит анализ с целью раннего предупреждения о надвигающемся конфликте и соответствующее реагирование на начальных его стадиях (2).
Разумеется, «реагирование» может быть самым разным, что хорошо видно на примере не только Донбасса, но и других постсоветских регионов. К примеру, к концу 1990-х годов, к Стамбульскому саммиту организации, структуры ОБСЕ были открыты во всех пяти государствах Центральной Азии. Центр ОБСЕ в Казахстане 18 декабря 2014 г. был преобразован в Программный офис (3) ОБСЕ в Астане. С 1995 г. в Ташкенте функционировало Бюро ОБСЕ по связям в Центральной Азии, преобразованное в 2000 г. в Центр ОБСЕ в Ташкенте, а в 2006 г., после событий в Андижане, — в Координатора проектов ОБСЕ в Узбекистане. Центр ОБСЕ имеется и в Ашхабаде, а Бюро в Таджикистане начало работать в этой стране ещё в 1994 году, под всполохи гражданской войны. В отличие от мандатов миссий в Бишкеке, Ашхабаде, Астане и Ташкенте, в Душанбе Бюро ОБСЕ с довольно многочисленной миссией (160 сотрудников) выполняет более широкие задачи. Долгосрочные цели миссии ОБСЕ предусматривают здесь более широкие усилия, направленные на реформирование политической системы страны, выработку законодательных актов, подготовку кадров и т. д. (4) Сходные мероприятия, включая обучение прокуроров, юристов и судей правильному пониманию прав граждан на религиозные убеждения, проводятся также в Кыргызстане. В 2010 году, на пике драматических событий в Ошской области Киргизии, рассматривался вопрос о прибытии в регион конфликта полицейской миссии ОБСЕ, постоянный совет которой утвердил 15 июня 2010 г. заявление по ситуации в республике. С 24 по 28 июня 2010 г. в Бишкеке находилась «миссия полицейских сил» ОБСЕ для выработки плана действий по оказанию консультативной и экспертной помощи в постконфликтном урегулировании и восстановлении мирного процесса на юге страны. Итогом ряда встреч в Вене и Бишкеке стал план действий для «Полицейской консультативной группы ОБСЕ» — первой миротворческой структуры такого рода в Центральной Азии. Предполагалось, что группа будет выполнять задачи по мониторингу, кураторству и консультированию, но её прибытие было отложено, а затем проект пришлось свернуть (5).
Из относительно недавних событий можно выделить прошедшую в сентябре 2016 года в Варшаве двухнедельную конференцию, организованноую Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, на которой рассматривалась ситуация с правами человека в странах Центральной Азии. Особое недовольство в Бишкеке и Душанбе вызвало участие в данном мероприятии делегаций запрещённых в Таджикистане и Киргизии политических партий и оппозиционных групп. В частности, киргизский оппозиционер, бывший депутат парламента Кыдыржан Бытыров, один из лидеров узбекской общины, заочно осуждённый на родине к пожизненному заключению, обвинил президента Алмазбека Атамбаева в незаконном изменении конституции и узурпации власти. В свою очередь, киргизские власти объявили о понижении с 1 мая статуса представительства ОБСЕ в республике с «центра» до «программного офиса». Кроме того, были закрыты местные офисы этой структуры в ряде городов Таджикистана и Киргизии.
Интересным представляется подход казахстанской стороны, принявшей решение о переформатировании миссии ОБСЕ. В Астане обращают внимание на то, что мандаты полевых миссий ОБСЕ должны быть «умными», т. е. конкретными, измеримыми, достижимыми, актуальными и соотносимыми с конкретным сроком. Ранее Казахстан вместе с Россией и Белоруссией предлагали провести ряд реформ по усилению контроля за полевыми миссиями, включая назначение их сотрудников Постоянным советом ОБСЕ и сокращение продолжительности действия мандатов. Ещё в 2004 году страны СНГ указывали на серьёзные недостатки в работе ОБСЕ: уклон в сторону гуманитарной проблематики, сведение деятельности организации в гуманитарной сфере к мониторингу ситуации в области прав человека и демократических институтов, а также выборочное повышенное внимание к одним странам при игнорировании проблем в других.
Однако позитивных сдвигов в деятельности ОБСЕ не произошло, и прогрессирующий кризис этой организации налицо. Созданная в 1975 году для «предотвращения возникновения конфликтов в масштабах Старого Света, урегулирование кризисных ситуаций и ликвидацию их последствий», после распада СССР ОБСЕ всё больше превращалась в инструмент реализации геополитических задач США и их союзников по НАТО. В первую очередь речь идёт о попытках влиять на внутриполитические процессы в тех странах, где появляются представители ОБСЕ. При этом вопросы обеспечения безопасности, для чего, собственно, организация и создавалась, отходят на второй план, а их «решение» оборачивается карикатурой. Именно так обстоят сегодня дела в Донбассе. В середине 2000-х годов так было в Южной Осетии, где «специалисты» в полевой форме ОБСЕ открыто работали на интересы готовившей агрессию грузинской стороны.
Негласной целью миссий ОБСЕ на постсоветском пространстве является создание условий и предпосылок для вмешательства США и их союзников во внутренние дела стран, намеченных для очередного геополитического эксперимента. Представительства и наблюдательные миссии ОБСЕ стали инструментом вмешательства во внутренние дела тех государств, где они действуют, включая поддержку прозападных политических сил, организацию массовых беспорядков, свержение неугодных режимов. Как предполагают наблюдатели, дело идёт к тому, что власти многих постсоветских стран будут стремиться избавиться от назойливой опеки со стороны «контролёров» от ОБСЕ, действующих в интересах Вашингтона и отчасти Берлина (6).
По оценке видного немецкого политика, бывшего статс-секретаря Министерства обороны Германии и бывшего вице-председателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ Вилли Виммера, в своё время «американцы сделали всё от них зависящее, чтобы предотвратить создание в азиатской части континента организации по типу СБСЕ, так как эта форма международного сотрудничества противоречила американским интересам». В этих условиях общий интерес России и её партнёров, не нуждающихся в появлении на их территории очагов нестабильности под опекой «полевых миссий» ОБСЕ, состоит в создании независимой от Запада системы раннего предупреждения конфликтов и соответствующей модели миротворчества.
Примечания (1) Акказиева Г. И. Основные механизмы деятельности ОБСЕ в Центральной Азии // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2016. Т. 16. № 6. С. 107−111. (2) Мейер П.Ф., Линотт Д. Механизмы раннего предупреждения конфликтов и их предотвращения (в контексте экономического и экологического измерения ОБСЕ) // Центральная Азия и Кавказ. 2006. № 3 (45). С. 109−129.
(3) По словам специалиста, опрошенного изданием «Фергана», «разница [между Центром и Программным офисом] в том, что программный офис не проводит мониторинг ситуации в стране — политический, экономический, по правам человека либо иной. Сотрудники полномасштабной миссии готовят аналитические материалы для делегаций всех 57 стран-членов ОБСЕ в Вене, а программный офис аналитику не пишет, и его проекты, как правило, проходят контроль/согласование с МИДом». (4) Дронов В.В. Деятельность миссии ОБСЕ в Таджикистане (1990−2005) // Вестник Московского университета. Серия История. 2010. № 5. С. 89−95.
(5) Малышев Д.В. Революционные события 2010 года в Киргизии: основные предпосылки и реакция мирового сообщества // Вестник Московского университета. Серия Международные отношения и мировая политика. 2011. № 1. С. 130−148. (6) Финансовый вклад Германии в деятельность ОБСЕ — около 11%. Немецкий персонал задействован не только в работе отдельных структур Организации, но и практически во всех существующих миссиях ОБСЕ.
Дмитрий Нефедов, ФСК
22:52 08.09.2017
Под знаменем СС: смогут ли радикальные националисты взять власть на Украине Источник:
На Украине принято считать, что радикальные националисты неспособны совершить в стране очередной переворот: у них низкий рейтинг, нет существенных средств для долгоиграющих протестов и соратников в политической элите.
При этом здесь забывают, что именно эти радикалы добились отстранения от власти Виктора Януковича и методом прямого «голосования» на Майдане назначили новую власть. От которой, правда, к сегодняшнему дню остались только ошметки — фактически «дожил» из «майданного правительства» до осени 2017 года только глава МВД Украины Арсен Аваков. Но в том-то и дело, что Аваков выжил в украинской политической перетасовке благодаря влиянию на радикалов.
А еще, когда говорят об отсутствии политических перспектив у радикалов, почему-то забывают, что именно они довели до абсурда (то есть до реального экономического ущерба стране) транспортную блокаду Донбасса. Именно радикалы заставили власть принять законы, развернувшие Украину от России, при том, что до Майдана около 40% дохода государство получало именно за счет российско-украинского сотрудничества. Все это сделало Украину беднейшей страной в Европе. И все это сделали радикалы вопреки скрытому желанию бизнес-элиты зарабатывать на российско-украинских экономических связях.
Дважды судимый «тракторист" Формально в Верховной раде Украины есть Радикальная партия Украины Олега Ляшко. Ляшко — человек амбициозный. Начинал трактористом в селе, одно время был пастухом. Хотел получить журналистское образование, но не добрал по баллам. Однако в период полураспада Украины (в конце 90-х) смог попасть на журналистскую жилу — писал статьи с радикальными настроениями в маргинальных изданиях. Тогда же заработал две судимости: одну — за хищение государственных средств, выделенных на выпуск газеты (реально отсидел в колонии 4 года), вторую — за клевету (два года условно).
Как утверждают те, кто знали Ляшко в тот период, он не брезговал ничем для завоевания популярности и получения средств к существованию. И эти качества обеспечили ему проходной балл в «Батькивщину» Юлии Тимошенко. Во время Майдана Ляшко «прославился» максимально радикальными высказываниями в адрес украинской власти (Януковича и его команды) и России. Не менее радикально Ляшко выступал и во время гражданской войны на востоке, разъезжая по воинским частям и добровольческим батальонам. Однако ни разу и нигде Ляшко не был замечен в реальном противостоянии власти, в реальных вооруженных конфликтах. А вот бит был не раз — и в самом зале заседаний парламента и в кулуарах. Били его как правило его же коллеги — депутаты за клевету и оскорбления.
Однажды чуть не был избит во время ток-шоу в прямом эфире. Покушались на него «ветераны» нацбатальонов, утверждавшие, что радикал Ляшко на пушечный выстрел не приближался к реальной линии фронта. Сейчас Ляшко, по информации от источников в администрации президента Украины, готовят в качестве спойлера Порошенко на предстоящих президентских выборах. Ляшко будет на них олицетворять радикальные силы, а Порошенко их успешно и боевито побеждать.
Секреты «Свободы" Существует на Украине такой то ли анекдот, то ли быль, что на исходе Советской власти недоучившийся тогда хирург Олег Тягнибок подал прошение в органы на выезд на постоянное место жительства в Израиль. Но его не отпустили. Потому что папа будущего лидера украинских националистов был человеком номенклатурным — врачом сборной СССР по боксу. То есть все знал про советские спортивные тайны. Олег тоже был не чужд комсомольской номенклатуре — был одно время секретарем комсомольской организации во время службы в армии. Да и после распада СССР пошел по той же общественной линии, только не комсомольской, а теперь националистической: создал Социал-национальную партию Украины (аналогичную не только по названию, но и по идеологии НСДАП — Национал-социалистической немецкой рабочей партия Гитлера). Потом эта организация стала Всеукраинским объединением «Свобода».
Звездный час «Свободы» наступил в ноябре 2012 года, когда она неожиданно для многих сумела пройти в Верховную раду Украины и создать там свою фракцию. На самом деле, как утверждают политологи, например бывший директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, «Свобода» преодолела предвыборный барьер и вошла в парламент благодаря активной финансовой, методической и прочей помощи «Партии регионов». Просто власть необдуманно и недальновидно готовила Тягнибока в качестве спойлера на будущих для Януковича, но так и не состоявшихся президентских выборах. То есть «Партия регионов» делала тоже самое, что сейчас по совету тех же политтехнологов планирует осуществить Порошенко с радикалом Ляшко.
Но Тягнибок быстро перешел на сторону оппозиции, активно выступал на Майдане и даже сумел провести в правительство парочку своих министров и одного генпрокурора Ярему. А Ярема сразу же стал спиливать на Майдане деревья и уничтожать прочие улики, которые могли открыть правду, откуда на самом деле вели стрельбу неизвестные снайперы, расстрелявшие 18−20 февраля и митингующих и милицию.
Почему Ярош ушел из «Правого сектора"* Звезда другого официального радикала Украины Дмитрия Яроша взошла сразу же после Майдана. Украинские журналисты много писали о нем как о лидере запрещенной в России организации «Правый сектор"*. Но на самом деле весь фокус в том, что «Правый сектор"* возникший буквально накануне Евромайдана, образовался из объединения (но не слияния) нескольких радикальных организаций и футбольных фанатов-ультрас, как правило, занимавших на стадионах «правый сектор» (отсюда и название). Но в период Евромайдана у комендантов Майдана (того же Андрея Парубия, ныне спикера парламента Украины) возникала необходимость координации действий «Правого сектора"* с другими сотнями Майдана. И единственный, как утверждают очевидцы, с кем из этой организации можно было вести переговоры, был Дмитрий Ярош.
Главная причина раскола внутри «Правого сектора"*, о которой стало известно уже после событий на Евромайдане, это были деньги. Как утверждает один из руководителей «Правого сектора"* (теперь он, правда, скрывается и свое мнение не афиширует), во время Майдана в «Правый сектор"* поступали огромные средства. Источников финансирования было два — прямые инвестиции от олигархов и бизнесменов и пожертвования от киевлян и простых граждан. И если инвестиции еще как-то можно было контролировать, то миллионы гривен, которые даже по утверждению самого Яроша текли к ним рекой во время Майдана и некоторое время после него, никто контролировать не мог. А Ярош просто переключил все эти потоки на себя и стал лидером «Правого сектора"*.
Фактически раскрученный после Майдана благодаря украинским СМИ, «Правый сектор"* превратился в такую боевую «франшизу» — от его имени на Украине действовали различные организации рэкетиров, группы молодчиков, политические радикалы, националисты, бандиты и просто грабители. Рассказывают историю одной захолустной районной больницы, в которую летом 2014 года пришли трое вооруженных людей, объявившие себя членами «Правого сектора"* и на основании приказа своей организации отстраняют от работы главврача местной районной поликлиники за то, что он при предыдущем режиме поддерживал власть. Своим решением они назначили другого главврача, который, судя по всему, их и нанял за три копейки у соседнего пивного ларька…
Постепенно Ярош устал от организации, действующей от его имени и под якобы его командованием, но которую он все же не мог контролировать, отходить и в конце концов создал свою новую. О партии «ДИЯ» (Державная, то есть государственная инициатива Яроша) известно на сегодня только одно — никакого влияния в обществе она не имеет.
"Личный нацист» министра внутренних дел Пока на Евромайдане совершался государственный переворот, руководитель нынешней одной из самых политически организованных и идеологически последовательных радикальных партий Украины «Национальный корпус» Андрей Билецкий сидел в Харьковской колонии, в которую попал по обвинению в разбое. Главный символ «Национального корпуса» — «волчий крюк», заимствованный у войск СС. Фундаментом организации стал полк «Азов», которым командовал Билецкий в 2014-м году, до того, как стал депутатом парламента от «Народного фронта». А «Азов» на сегодня, по мнению ряда аналитиков, наиболее боеспособный полк на Украине, имеющий на своем вооружении не только стрелковое, но и тяжелое вооружение. Заместитель Билецкого — Вадим Троян стал заместителем министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. И фактически, как считают политологи и эксперты, через Билецкого и Трояна нынешний глава МВД руководит не только «Нацкорпусом», «Азовом», но и прочими добробатами и радикальными вооруженными группировками.
И именно это влияние на радикалов делает в глазах президента Петра Порошенко непотопляемым Арсена Авакова. Несколько дней назад в квартире Трояна был проведен обыск. Трояна подозревали в вымогательстве взятки. А вот итоги обыска (фотографии с которого оперативно были размещены в соцсетях) обескуражили. Через несколько дней следователи генпрокуратуры сообщили, что следов коррупционных денег не обнаружили. «На самом деле деньги нашли. Да и не могли не найти, потому что «вели» Трояна от получения взятки до дома. Просто в последний момент о чем-то, понятно, впрочем, о чем, договорились Порошенко и Аваков. На некоторое время Аваков будет теперь слушаться Порошенко», — утверждает, посвященный в ситуацию политтехнолог.
Есть ли будущее у радикалов на Украине Большинство моих собеседники на Украине однозначно утверждают, что серьезного будущего у радикалов нет. Во-первых, они все разрознены и идут в политике не колонной, а каждый сам по себе. У некоторых простых радикалов была надежда (скорее разговоры) на Надежду. То есть на то, что радикальные группировки и партии объединятся вокруг Надежды Савченко. Но после возвращения Савченко на Украину из заключения стало понятно, что это пустой номер. Савченко по сути не радикал, да и не лидер, а скорее всего — одинокий бунтарь на украинском политическом небосклоне. Во-вторых, у электората радикалы имеют минимальную поддержку. Все вместе едва набирают по соцопросам три-пять процентов. И потому при легитимных выборах никаких шансов пройти во власть не имеют — даже в парламент, не говоря уж о президентстве.
Но тут, правда, возникает и другой сюжет — если они не могут войти во власть легитимно, то вполне могут, как это уже было с ними, организовать очередной Майдан (до миллиона сторонников они способны собрать в центре Киева хоть сейчас). «Да и вообще, Европа не дооценивает наших украинских радикалов, их место и роль в историческом процессе. Они, имеющие боевое вооружение, определенную, пусть примитивную, идеологию и опыт совершения государственных переворотов, к тому же опыт гражданской войны на востоке Украины. И поэтому они вполне могут выступать в качестве радикальных боевых сил и в европейских делах и конфликтах, если понадобится, например, «почистить» Европу от исламистов», — предположил один из моих украинских собеседников.
"Вдруг» с ними не бывает (вместо послесловия) Во время подготовки этого материала автор разговаривал не только с участниками процесса (то есть самими радикалами), но и экспертами, политиками, политтехнологами на Украине. Я, естественно, интересовался, не боятся ли они публикации своих мнений о радикалах в прессе, тем более в российских СМИ. В большинстве случаев не боялись, говорили открыто. А вот потом, спустя несколько дней, вдруг стали просить не ссылаться на них, а в случае публикации статьи, не упоминать, во всяком случае, в ближайшие недели, их имен. Кого же они боятся больше: радикалов или спецслужб Порошенко? Впрочем, осмелюсь сделать предположение, что в некоторых весьма щекотливых ситуациях это одно и тоже. Поэтому до сих пор и не расследованы резонансные убийства писателя Олеся Бузины, журналиста Павла Шеремета и беглого российского депутата Дениса Вороненкова. Никто из моих собеседников, поразмышляв на досуге, не хочет повторения их трагического финала.
Захар Виноградов, РИА Новости
00:09 12.09.2017
Сказки для взрослых — детям Украины. Источник:
Если вы думаете, что все возможные днища Украиной уже пробиты, то вы ошибаетесь. Для украинских детей готовится новый офиги…, пардон, удивительный проект под названием «Новые сказки Украины».
Его идейным вдохновителем стала … Амина Окуева. Псевдочеченская снайперша, активно принимающая участие в войне на Донбассе. Кстати, именно она и ее муженёк, в своё время готовивший теракт против Путина, активно проталкивают в/на Украине идею «свободной Ичкерии». Но книга будет о другой войне. О чём будут эти сказки — догадаться не трудно.
«Я убеждена, что детей нужно готовить (к восприятию войны — прим. моё) постепенно. И есть какой-то период, когда они лучше всего будут воспринимать информацию именно в форме сказок. В чём-то — аллегорично, в чём-то — в смягченной, полу игровой форме, но они будут понимать главное, суть того, что сегодня происходит — что у Украины есть враг. Он, этот враг, тоже будет в книге. И он эдаким лейтмотивом пройдет через все сказки. Понятно, кто имеется в виду, правда? Вот только имя мы до конца еще не выбрали. Естественно, его фотографии в книге не будет, не надо этого — это слишком тяжело для детской психики. Но у него будет совершенно понятное имя. Скорее всего, Лилипутин. Или Путанец. То есть будет понятно, о ком идет речь — и в случае чего родители, думаю, смогут объяснить, кто имеется в виду. Ведь у них уже будет база, исходя из которой они смогут это делать. Этот отрицательный персонаж будет проходить через все сказки. И все наши позитивные герои будут с ним бороться — каждый в своей сфере».
Но и это не самое страшное! Лично меня убило другое. Те самые «позитивные герои». Нет, это не Бандера с Шухевичем и даже не ЕС с США. Это — вполне конкретные «герои» нынешней Украины! Всего списка участников этой грандиозной феерии ещё не оглашали. Но! Фотосессию с опарышем Олешко и Зоряном&Шкиряком уже отсняли. Причём, последний будет в образе (держитесь крепче) Питера Пена. Вы себе это представляете?! Я — нет. Хотя, если Антонина Геращенко предстанет в образе мальчика-с-пальчик, а Ирина Фарион — Золушкой, то пазл сойдётся.
Ну, а чтоб понять всю грандиозность замысла — предлагаю насладиться образом украинского Робина Гуда (или Вильгельма Телля — они ещё не определились) в лице Дмитрия Булатова — он на фото. Того самого, который в борьбе за гиднисть «лишился» уха, потом стал министром молодёжи и спорта, а потом оказался фигурантом нескольких коррупционных скандалов. Но сегодня он — герой. Благородный. Бесстрашный. Местами — даже красивый. Ибо фотошоп действительно способен на чудеса. Равно, как и фантазия украинцев. Которые с помощью офигительных историй и красивых картинок хотят вырастить новое поколение в тотальной и безапелляционной ненависти к России.
Юлия Витязева, специально для News Front
20:15 13.09.2017
"Идиот, снявший этот фильм, обычная фашистская либеральная свинья!.." Источник:
На Украине батальон «Азов», придерживающийся крайне правых взглядов, сражается на передовой. И проводит летний лагерь для детей. Журналист The Guardian посетил этот лагерь и посмотрел на происходящее в нем глазами 16-летнего Антона. Действительно ли «Азов» — современная организация по типу Гитлерюгенд, или там просто пытаются подготовить молодых украинцев к жесткой реальности, которая их ждет?
Комментарии читателей:
BrutalCykx Промывают мозги молодежи, добиваясь того, чтобы она признала и приняла примитивную и мрачную идеологию. Неважно, какие здесь цели, религиозные или националистические; весь мир должен относиться к этому как к серьезному преступлению, а виновных карать соответствующим образом.
gary abbot Эти бараны нуждаются в том, чтобы им нарисовали их мировоззрение, но при этом оно должно соответствовать их эмоциональным потребностям.
Goldfingerhardcore Это отвратительно, что ЕС и США поддержали этих вонючих экстремистов, которые свергли свое правительство. Борьба против экстремизма и оболванивания детей должна стать главным приоритетом.
Muto Romanof Ржунимагу. Идиот, снявший этот фильм, обычная фашистская либеральная свинья. «Украинцы восстали против пророссийского авторитарного правительства». Авторитарного? Будь оно авторитарным, этих гребаных фашистских свиней и их поросят расстреляли бы на месте. В США и Британии вы называете таких людей неонацистами, фашистами и расистами. А на Украине они крайне правые.
Uk Gamer А может, русские были правы?
creather2000 Они не крайне правые. Они настоящие нацисты! Внуки бандеровского отребья.
Brouhaha Ma Боже мой! У этой маленькой девочки на ногах татуировка «White Pride»? Господи…
gngndthg jyhhf Жалко, в моем детстве такого не было.
drewan3 Забавно то, что большинство из них говорит по-русски, а не по-украински. Им несладко придется в лагерях «Азова», когда они прибудут туда…
Оригинальная публикация The Guardian
22:43 13.09.2017
Подвиг, который скрывает Порошенко. Источник:
Про перемирие.
Наткнулась на прекрасное: «Девушка-снайпер показала, как подстрелила троих боевиков на Донбассе. Украинский доброволец опубликовала видео, на котором запечатлено уничтожение врагов».
Вот комментарий случившегося от побратима «девушки» Яроша: Елена Белозерская — уникальная и прекрасная женщина: активный участник Майданов, талантливая журналистка, замечательная жена и верный друг. Аленка — доброволец. На войне с самого начала. Она основатель добровольческого движения. Елена Белозерская — снайпер. Она, выполняя свой долг и реализуя свое право, уничтожает врагов Украины.
Но это ещё не все, что нужно знать про «девушку». Год назад Белозерская рассказала белорусским журналистам и о том, как нацисты убивали #####ов и сепаратистов в Днепропетровске, Харькове, Одессе. «Действовали мы, в отличие от деморализованной милиции и армии, решительно и жестко. Несколько самых активных #####ов исчезло навсегда, остальные разбежались. Так же действовали и в некоторых других городах, где „сепары“ проявляли активность, в том числе и в Одессе. Жестоко? Лучше сразу уничтожить десяток-другой активных „запутинцев“, чтобы стало тихо и спокойно» — объясняет она.
В общем, «девушка» по новым украинским меркам действительно — герой. А ее «подвиги» настолько впечатляют, что о них даже ИноСМИ решило рассказать.
Но вот что любопытно. Делая очередную вылазку и уничтожая якобы «оккупантов» во «Славу Украине», эта самая Украина потом очень сильно возмущена тем, что начинает получать обратку.
Причем, по заявлению пресс-центра АТО, совершенно незаслуженно. И ведь действительно. ВСУ обстрелов иногда действительно не ведёт. Просто потому, что наступает ночь и просыпается она — правосековская нечисть. И начинает втихаря делать своё грязное дело. А Петя потом делает лицо Пиноккио и привычно стенает «а нас за шо?!» А вот за то! За такое вас, бл…., вообще давно пора с лица земли стереть. Одним ударом. Чтоб даже духа вашего не осталось. Потому как такие, как эта нацистская с…, заслуживают только одного. Гранату в рот. Без суда и следствия. Кстати, топовые укроСМИ эту сногсшибательную перемогу стыдливо обошли молчанием. Интересно, почему?! Не хотят портить репутацию Порошенко перед поездкой на ГА в ООН?! Или просто стесняются и скромничают?! Или не уверены, что уничтожены были именно «оккупанты» из числа бронетанковых бурятов?!
А вот рядовые граждане из адептов секты «свидетелей вторжения Путина» рукоплещут своей «героине». С благодарностью и восторгом. Так что странно получается. «Девушка» подвиг совершила, да ещё и в День независимости, а власть помалкивает. Нехорошо, Петр Алексеевич. Некрасиво. Надо бы её поступок осветить. Широко. И наградить. Чуть не написала «посмертно». Нет, разумеется, я хотела сказать публично.
И кино её, с ютуба удалённое, себе в Фейсбук залить. И отметить на нём всех ваших европейских и прочих друзей. Пусть порадуются. И знают, какие девки нынче есть на украинском хуторе. Огонь, итио мать!
Пущай оценят и обзавидуются. Ну и хоть немного поймут, как именно Украина соблюдает «перемирие».
История. 2010. № 5. С. 89−95.
Международные отношения и мировая политика. 2011. № 1. С. 130−148.
