США и Великобритания — плодят, взращивают и спонсируют терроризм и фашизм.
17:32 22.06.2017
Фигура нового премьера Сербии пугает отнюдь не принадлежностью к ЛГБТ Источник:
В четверг сербский парламент утвердит премьер-министром открытую лесбиянку Анну Брнабич, что для Балкан, мягко говоря, в диковинку. Утвердит, несмотря на опасения патриотической части общества. И дело совсем не в сексуальной ориентации: в биографии Брнабич слишком много связей с западными лоббистами, фамилии которых говорят сами за себя.
Президент Сербии Александр Вучич был вынужден выступить с телеобращением к нации из-за неоднозначности выбранной им кандидатуры на пост премьера. При этом большую часть своего выступления он посвятил отношениям с Россией, вернее, заверениям, что курс на дружбу и сотрудничество с Москвой не изменится.
«Нет никаких сомнений, что мы сохраним позицию независимой страны, это имеет для нас наибольшее значение. Мы не собираемся вступать ни в НАТО, ни еще куда-то. Я надеюсь и уверен, что правительство Сербии не будет вводить санкции в отношении России, это была политика правительства, которое я возглавлял, и как президент я посоветовал бы придерживаться и далее этой политики», — заявил он. К другим приоритетам нового правительства Вучич отнес «повышение авторитета на международной арене» и решение экономических проблем.
После экстренной встречи с президентом руководство правящей парламентской коалиции заявило о поддержке кандидатуры Анны Брнабич. Глава парламентского комитета по обороне Мария Обрадович, отвечавшая за переговоры с Вучичем, заверила СМИ, что Брнабич поддержат 129 депутатов при необходимых 126 голосах. При этом она отказалась пояснить, с какого потолка взяла эту цифру, была крайне раздражена и ругалась с журналистами. Последние хотели прояснить, есть ли влиятельные противники у будущей премьерши внутри правящей коалиции. В ответ Обрадович произнесла что-то вроде «нельзя найти 100 человек с одинаковым мнением» и пригрозила, что «те, кто будут голосовать против, проголосуют и против всего правительства». Кстати, сама Обрадович по слухам претендует на пост министра обороны, что тоже будет новшеством для Балкан.
В итоге против Брнабич публично высказались лишь единицы, в основном фигуры экстравагантные. Например, Драган Маркович, более известный как «Пальма». В начале и середине 90-х годов он, «бизнесмен и патриот», вместе с легендарным Желько Ражнатовичем-Арканом основал Партию сербского единства, а после убийства Аркана стал ее руководителем. Пальма особо знаменит своим крайним неприятием ЛГБТ, за что был вызван в белградский суд и осужден «за дискриминацию» в 2013 году. Так что ему высказываться против кандидатуры Брнабич сам Бог велел.
Поддержал Пальму и бывший верховный муфтий Сербии и Санджака, ныне — парламентарий Муамер Зуколич, которому, видимо, велел Аллах. Зукорлич — фигура скандальная не столько из-за своих взглядов, сколько из-за войны за власть в муфтияте и имущество вакуфов (недвижимости и земли, которую мусульмане передают по завещанию в пользование орденам дервишей или другим мусульманским структурам), которую ведет с 90-х годов. Его оппоненты, в частности министр транспорта Расим Льяич (мусульманин-бошняк), обвиняли Зукорлича в вооруженном захвате вакуфных зданий и организации там ресторанов и саун. Однако блок «Пальма-Зукорлич» вряд ли способен даже затормозить голосование по кандидатуре Брнабич, не то, что заблокировать.
Вообще в сложившейся ситуации Вучич мог бы и плюшевого мишку предложить на пост премьер-министра — утвердили бы. В балканской политике многое критично зависит от персоналий и межличностных отношений, потому и государственное устройство не работает как по писаному. Да, у премьер-министра больше прямых полномочий, чем у президента, но управлять страной все равно будет Вучич. Критики президента (обычно, с правого фланга, ассоциирующегося с западным миром) утверждают, что Вучич за короткий срок создал в Сербии «султанат», в котором может быть сколько угодно «визирей», но султан — один. Главное для него — правильно рассадить этих «визирей», чтобы не передрались и не мешали друг другу.
Рокфеллер, Бжезинский и другие Брнабич — далеко не первая женщина в правительстве Сербии (их вообще в местной политике довольно много), но она станет первым премьером. Уже сейчас понятно, что ее будут позиционировать как «прекрасного профессионала» из-за образования и прошлого. Меж тем, к ее прошлому куда больше вопросов, чем к ее личной жизни.
Анна Брнабич на Сербию в прямом смысле этого слова никогда не работала. Закончив образование сперва в США, затем в Британии, она числилась в программе по аграрному развитию Сербии (под эгидой Евросоюза), которая безуспешно пыталась постричь сербских фермеров на европейский манер. В перспективе это привело бы к введению «евросоюзных» стандартов на сельскохозяйственную продукцию и, как следствие, квот на производство, например, яблок, что грозило «из-за угла» убить сельское хозяйство страны еще до вступления в ЕС. Программу по-тихому свернули, и Брнабич перешла в американскую консалтинговую компанию Continental Wind Serbia, которая устойчиво ассоциировалась с фондом Рокфеллера и должна была заниматься исключительно развитием «экологической энергетики» в стране. С ветряками тоже не задалось, и Брнабич становится президентом Национального альянса местного экономического развития (NALED), которое никогда не скрывало, что финансируется по программе USAID (агентство США по международному развитию).
С этой должности в 2007 году она попадает в правительство Сербии, вернее, в Координационный орган по общине Прешево. Прешевская долина непосредственно примыкает к административной границе с Косово и к государственной с Македонией, после 1999 года была объявлена «демилитаризованной зоной», и югославские войска отступили оттуда под давлением НАТО. Албанцы восприняли это как очередной шанс, и тут же образовали «Армию освобождения Прешево, Медведжи и Буяновца» (АОПМБ), развернувшую террор против сербского населения. За некоторые села шли натуральные бои.
Терпение Белграда лопнуло в начале мая 2001 года, и в Прешево вновь ввели регулярную армию Югославии, которая задавила АОПМБ за две недели эту, а главари банды — братья Шефкет и Йонуз Муслиу бежали в Косово и сдались частям КФОР. НАТО проглотило возвращение югославской армии в «демилитаризованную зону», а задним числом даже подписало с Белградом некий договор, но по факту сербы просто оккупировали «демилитаризованную зону», ликвидировали ее и восстановили тем самым суверенитет Сербии над частью территории, которая в перспективе тоже могла быть от нее отторгнута.
В отместку НАТО и КФОР навязали Белграду амнистию боевиков АОПМБ и этот самый Координационный орган по общине Прешево с Анной Брнабич в придачу. Она должна был «ликвидировать последствия конфликта», то есть, по сути дела, следить, чтобы местных албанцев попросту не перевешали за все их прежние подвиги. Она справилась, и получила портфель министра локального и местного самоуправления уже в «большом правительстве». Типичная карьера для космополитического «внутреннего эмигранта», ничем не связанного с исторической Родиной кроме аттестата 5-й белградской школы. Но самая интересное в том, что Анна Брнабич длительное время состоит в белградском объединении «East West bridge» (EWB), которое в свою очередь входит в так называемую «Трехстороннюю комиссию» (Trilateral Commission). Это мало что скажет даже среднестатистическому белградцу, так что придется пояснить:
EWB — «экспертный клуб» по интересам, который должен способствовать обмену опытом между Западом и Востоком, где под Западом понимается Сербия, а под Востоком — Азия. По факту, это нечто вроде института влияния, в который объединена прозападно настроенная часть белградской интеллигенции. Ближайший аналог — Центр Карнеги. «Трехсторонняя комиссия» — международный клуб, созданный в 1973 году Дэвидом Рокфеллером на базе семинаров банка Chase Manhattan. Изначально эта компания называлась «Международная комиссия по вопросам мира и процветания», но один из основных ее соучредителей — Збигнев Бжезинский предложил сменить вывеску на более нейтральную. Согласно заявленным Рокфеллером целям, организация могла бы «оказывать помощь правительствам стран-участниц (США, Европы и Японии), предоставляя им взвешенные суждения». Это не альтернатива Бильдербергскому клубу, а его экспертная составляющая, пустившая корни практически по всему миру.
С формальной точки зрение членство Анны Брнабич в EWB было «заморожено» в связи с ее работой в правительстве — законы Сербии прямо запрещают такого рода «совмещение». Но ее богатую личную жизнь никто не отменял, и никто не запрещает ей в свободное от государственной службы время посещать модное офисное здание на улице Милентина Поповича, чтобы выпить там чашку кофе с, например, Зораной Михайлович — одним из руководителей этой организации, бывшим сербским директором в Европейском банке реконструкции и развития, по совместительству — основателем и руководителем НКО «Правительство женщин». Михайлович — симпатичная блондинка, разведена, воспитывает сына. Никто ни что не намекает, но в «замороженность» статуса Анны Брнабич в EWB мало кто верит. И эта деталь раздражают сербское общество куда больше, чем личная жизнь будущего премьера. Именно потому Вучич в своем обращении к нации говорил в основном об отношениях с Москвой, а не о политкорректности и толерантности.
Радужные перспективы За долгие века пограничного существования в Сербии научились виртуозно манипулировать чужим общественным мнением. Вучичу ни разу не интересны права ЛГБТ что в Сербии, что вообще — на планете. Его мотивы при представлении кандидатуры Брнабич прагматичные и приземленные, а то, что ее сексуальная ориентация будет воспринята (и уже воспринята) в Европе как «прогресс в развитии демократии в Сербии» лишь дополнительный бонус. В нынешней Сербии президенту Вучичу вообще не нужен сильный и влиятельный глава правительства. А Анна Брнабич подходит просто по определению: открытой лесбиянке с американским прошлым и рокфеллеровским настоящим самостоятельная политическая карьера в Сербии не светит. Она технический премьер, который будет заниматься экономикой, финансами и «оцифровыванием» (там выразился сам Вучич — digitalizacija), а политические вопросы останутся за Ивицей Дачичем, который не только министр иностранных дел, но и вице-премьер.
Дачич, кстати, не особо претендовал на премьерское кресло и очень сдержанно комментировал слухи о своем возможном назначении. Тем более, что слухи эти в основном сводились к тому, что «заслужил» и «давно пора», то есть, речь шла о некоторой совокупности заслуг, исходя из которой Ивица Дачич некоторым экспертам и СМИ виделся премьер-министром. То, что он лидер бывшей партии Слободана Милошевича, то есть, социалист, и западным миром не воспринимается как субъект кредитования, сербские СМИ не волнует. При этом сама по себе фигура Брнабич вряд ли будет особенно раздражать консервативное сербское общество. Она не гей-активист, никогда не участвовала в шумных акциях (пара фото с радужным флажком в руках — мелочи) и пункта о правах ЛГБТ в ее политической программе никогда не было. Просто она не скрывает это обстоятельство своей личной жизни, и даже злые на язык сербские СМИ вынуждены нейтрально констатировать сам факт ее пристрастий (в отличие от СМИ западноевропейских, которые просто захлебываются от восторга). И если новый премьер не начнет вдруг хороводить гей-парадами, ничего страшного с ней не произойдет.
Сам Вучич от этой детали в биографии ставленницы вообще отмахнулся: «сексуальная ориентация личное дело каждого». Конечно, нельзя исключать того, что регулярно поминать обстоятельства личной жизни премьера будут люди, посерьезней Пальмы и бывшего муфтия с его саунами. Но в конечном счете этот «серьезный прогресс в формировании гражданского общества в Сербии», как выражаются западные СМИ и ряд московских экспертов соответствующих взглядов, всего лишь пропагандистский ход Вучича, которому регулярно напоминают его выступления в парламенте во времена Милошевича. Особенно то, в котором он пообещал «убивать за каждого серба по сто мусульман».
На Западе Вучича, конечно, любят. Но своеобразно, как диковинную зверушку. И при первом же удобном случае съедят, не задумываясь. Но в этом смысле Анна Брнабич ему не угроза. И дому Рокфеллеров придется искать на замену какую-то другую фигуру.
Евгений Крутиков, ВЗГЛЯД
17:36 22.06.2017
После лобзаний Петром Дональдовых туфель… Источник:
…поговаривают, что белые господа какого-то молодого готовят на роль управителя-распорядителя Руси Малой, Новой и Галицкой. Умного и не замаранного. Я, если честно, там таких не вижу в упор. Хотя… Для Вашингтона таковым может считаться Кролик Сеня.
Это в наших глазах оно говно и вор, на котором места для нового клейма не осталось. А для янки Арсений Петрович свой проверенный кадр. Не просто так ведь его, когда-то зачуханного бухгалтера, отобрали из тысяч претендентов и выдали замуж за девочку из очень интересного клана, после чего выстроили мальчику головокружительную карьеру. И неспроста ему позволено было на украденный американский миллиардный кредит (стена Яценюка, если кто подзабыл) приобрести в солнечной Калифорнии несколько элитных объектов недвижимости с земелькой. А как украинцам умеют внушать, что «вот эта коричневая смердящая куча не говно, а совсем даже шоколад», мы с вами хорошо помним по 54 процентам однотурового Рошена в мае 2014 года.
Так что, «люби друзи», готовьтесь к гопаку на американских граблях! Куля в лоб возвращается…
Сергей Веселовский
22:43 22.06.2017
Восточноевропейские иуды: русофобия как благодарность за спасение. Источник:
Чудовищно циничная статья вышла в популярном чешском СМИ, которая является типичным выражением той гадости, которая льется на Россию и русский народ.
Журналист Ян Зиглер из Ческе-Будеёвице опубликовал в принадлежащем чешскому олигарху и сенатору Иво Валенте издании «Parlamentní listy» материал под красноречивым названием «Чем русская оккупация отличалась от нацистской?» Статья Зиглера — яркое свидетельство того, что многие чехи совершенно не знают историю и поэтому могут легко стать жертвами циничных манипуляций. И к это, к сожалению, «научный факт»: если верить социологам, о Второй мировой войне никогда не говорили со своими родными и близкими 62% жителей современной Чехии. Так же редко обсуждают события середины ХХ века только в Германии. Но у немцев на то есть свои причины…
В статье для «Parlamentní listy» Зиглер сравнивает нацистов с русскими и подводит своих читателей к выводам о том, что гитлеровцы были даже лучше, так как сегодня Германия не снимает документальных фильмов об оккупации Чехословакии, а вот журналисты телеканала «Россия 1», мол, смеют рассказывать телезрителям о том, что в 1968 году в Прагу могли войти войска НАТО, а также прямо говорят, что ультраправые участники так называемой «Пражской весны» стреляли по советским солдатам.
Господина Зиглера в данном случае подводит то ли логика, то ли совесть. А, возможно, и то, и другое вместе. Ему, как апологету западной демократии, стоило бы, прежде чем кидаться такими жесткими обвинениями в адрес России, вспомнить о том, что произошло ровно за 30 лет до «Пражской весны». А именно — о Мюнхенском сговоре, когда правительства Англии, Франции и Италии фактически дали отмашку Германии, Польше и Венгрии поделить между собой территорию Чехословакии. И единственной страной в мире, которая выступила в поддержку чехов и попыталась их защитить, стал именно горячо ненавистный Зиглеру Советский Союз. А западные демократии вместе с Германией и Польшей живо обсуждали перспективы «крестового похода» против большевизма, которой начнется, если Чехословакия посмеет принять советскую помощь… «Крестового похода» как против Москвы, так и против самой Праги…
Стоило бы господину Зиглеру вспомнить и о том, что гитлеровские оккупанты за годы войны уничтожили, по меньшей мере, 335 тысяч мирных жителей Чехословакии убили в бою около 35 тысяч чехословацких военных. А еще о концлагере Терезиенштадт на берегу реки Огрже, в котором содержалось 140 тысяч человек — 33 тысячи из них погибли в самом лагере, а порядка 88 тысяч были перевезены в Освенцим и убиты там. О чешской Хатыни — шахтерском поселке Лидице, который гитлеровцы вместе с чешскими коллаборационистами сожгли дотла и сравняли с землей. Все его мужское население старше 15 лет было расстреляно на месте, 52 женщины умерщвлены в концлагере, а около 80 детей убиты в газовой камере… Об уничтоженной нацистами деревне Лежаки, которая так и не была восстановлена.
О 140 тысячах красноармейцев из ненавистного Зиглеру Советского Союза, отдавших свои жизни за то, чтобы нацисты больше не убивали чешских детей в газовых камерах… Для сравнения: когда в 1968 году войска Варшавского договора вошли в Чехословакию по просьбе части ее политического руководства, в ходе беспорядков погибло в общей сложности порядка ста чехов и словаков. Кстати, огонь по местным открывали преимущественно военнослужащие из Польши и ГДР (причем сегодня о последних почему-то любят говорить, что они в ходе операции «Дунай» якобы находились в резерве, хотя многочисленные очевидцы утверждают обратное). Об отношении же советских военных к жителям Чехословакии времен «Пражской весны» красноречиво свидетельствует следующий факт. Возле городка Ческа-Липа группа местных перекрыла дорогу советскому танку Т-55 старшины Андреева. Чтобы гражданские не пострадали, советские солдаты повели машину в обход протестующих. Танк в результате сорвался с моста, и трое военнослужащих советской армии погибли… Звери, правда? Куда там СС?..
Жилось Чехословакии при «проклятых коммунистах» очень «тяжело». Уже к 1960 году доля машиностроения в экономике стране выросла по сравнению с довоенным уровнем на треть и составила 33%. По итогам второй «пятилетки» (состоянием на 1955 год) промпроизводство в Чехословакии выросло на 66% (в четыре раза превзойдя довоенный уровень), а национальный доход — в 2,5 раза, если сравнивать с 1948 годом (с моментом, когда Компартия только взяла всю полноту власти в стране в свои руки). К 1970 году в Чехословакии было построено около 2000 новых производственных предприятий, причем 181 фабрика и завод относились к категории крупных, на которых были заняты свыше тысячи работников. Возведены были также три атомные станции.
СССР покупал в Чехословакии продукцию машиностроения и легкой промышленности и поставлял Праге взамен этого товары, производство которых было экологически вредным, что позволило «братьям-славянам» отказаться от работы «нежелательных» фабрик и заводов у себя дома. Кстати, отдельно следует отметить тот факт, что поддержка Компартии Чехословакии со стороны СССР в ходе событий 1948 года, когда она стала ведущей политической силой в стране, была преимущественно моральной. Местные коммунисты сами весьма прилично выступили на демократических выборах, а когда прозападные политические силы попытались вытеснить их из правительства, вывели на улицы миллионы людей. Только на митинг на Староместной площади в Праге, несмотря на 25-градусный мороз, добровольно вышли поддержать коммунистов около 100 тысяч человек. А в забастовке 24 февраля 1948 года и вовсе приняло участие 2,5 миллиона рабочих и служащих. Это тоже все признаки «русской оккупации», господин Зиглер?
***
Я ни в коем случае не собираюсь стричь всех чехов и жителей Восточной Европы в целом под одну гребенку. Там живет немало порядочных людей, благодарных нашему народу за спасение от Гитлера, но либерал-фашистская пропаганда приносит чудовищные плоды, разрушая в первую очередь сознание молодежи. 5,6 миллионов польских мирных жителей уничтожили гитлеровцы за годы оккупации. Более 600 тысяч советских воинов сложили свои головы ради спасения польского народа. Но русофобская пропаганда сегодня играет важнейшую роль в польской государственной политике. Над памятью наших воинов, освобождавших Польшу, в Варшаве издеваются. Их памятники — оскверняют. В свое время советские войска сами добровольно покинули территорию освобожденных ими Австрии и Норвегии, а сегодня правительства этих стран стараются не замечать фашизм на Украине и вводят санкции против России за поддержку волеизъявления народа Крыма.
В Болгарии (стране, обязанной России своим существованием) левые партии побеждают на выборах под пророссийскими лозунгами, а потом сразу же резко меняют свою риторику и начинают рассказывать о своей верности НАТО и ЕС. Балканские страны, ради будущности которых наши предки воевали с турками, влезли в Первую мировую войну и которые СССР освобождал от гитлеровцев, сегодня вступают в Североатлантический альянс и обвиняют Москву в попытках государственного переворота… У всего этого — две основные причины. Первая — плохое знание населением Восточной Европы своей истории, сопряженное с безудержной прозападной пропагандой. А вторая — это не всегда достаточно активная внешняя политика России. Не вступившись за Югославию, когда ее бомбил Североатлантический альянс, РФ продемонстрировала свою слабость. А слабость — это то, что на международной арене прощают реже всего…
Несмотря на лживую пропаганду тысяч «зиглеров» для нас в Восточной Европе не все еще потеряно. Нужно стараться доносить до людей историческую правду и не бояться показывать, когда это нужно, свою силу. Нам следует вспомнить советский опыт и чему-то даже поучиться у наших оппонентов — вроде США, Великобритании, Франции или Саудовской Аравии. Ведь, к сожалению, порою уважать себя приходится заставлять…
Святослав Князев, «Колокол России"
06:35 25.06.2017
Кровавые «евроинтеграторы». Как выращивали гнильё внутри страны.
Документальный фильм «Эти"
09:06 28.06.2017
СРОЧНО!!! ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НМ ЛНР, А МАРОЧКО
20:02 03.07.2017
Безнаказанность рождает вседозволенность. Источник: Дата публикации: 28 июня 2017, 09:51
Они действительно готовы убивать. В промышленных масштабах.
Цимбалюк, отирающийся в Москве, которая так и не смогла уменьшить толщину алюминия на его кухонной утвари на голове, но хотя бы научила одеваться и следить за собой, выдал очередной перл. Безусловно, над хэроизмом труженика гибридного информационного фронта можно посмеяться, если бы не одно «но». Они действительно готовы убивать. В промышленных масштабах. Не сами. Но с помощью армии, которую они субсидируют. Донбасс тому яркий пример. И убивали бы больше и чаще, если бы было чем.
Вообще, не перестаю возносить хвалу украинским коррумпированным чиновникам из министерства обороны, за 20 лет независимости разворовавшим и приведшим в упадок все, что досталось при разводе с СССР. Ну и Будапештскому меморандуму тоже слава. Ибо страшно даже представить, что было бы, попади в руки Турчинова ядерный чемоданчик.
Но даже такие скудные ресурсы, которые имеются у Украины сегодня, не сдерживают её «души прекрасных порывов», ежедневно принуждающих к «миру» многострадальный Донбасс. И, да! При первой же возможности они таки начнут резать, жечь, давить и убивать не только «сепаратистов» из ЛДНР, но и всех, кого заподозрят в малейшем посягательстве на свою песочницу. Удивляет лишь то, что тот же Цимбалюк, после подобных высказываний все ещё не лишён аккредитации в России и не выслан из страны за разжигание национальной розни, экстремизм и призывы к насилию. Понятно, что МИД не хочет пачкать руки. Да и вонь поднимется капитальная. Однако, безнаказанность рождает вседозволенность. И кто знает, какие мысли родятся в воспалённом русофобией и гиднистью мозгу завтра и на какие действия подтолкнёт.
Да и Венгрия могла бы замолвить пару слов за безопасность своих граждан. В той же Америке за подобный пост в соцсети автором как минимум заинтересовалось бы ФБР. И в лучшем случае выперла бы из страны с «волчьим билетом». Мы же почему-то надеемся на русский авось. Хотя тот же Арестович, в интервью украинскому ресурсу прямым текстом говорит про работу с кавказскими моджахедами. Признавая, что это находится за красной линией, но если русские попытаются против них что-то сделать, какие-то воздушные удары, то они просто сыграют с кавказцами. И от этого нельзя отмахиваться. Потому что под угрозой оказываются уже не только русские на Украине, но и жители России.
Коллективный Гитлер под знамёнами галицкого нацизма давно готов начать свой крестовый поход. Просто пока у него нет достаточной поддержки и ресурсов. Но как только они поймут, что финансово и технически к этому готовы, — они попытаются воплотить в жизнь то, о чём давно так авторитетно рассуждают и влажно мечтают.
Уж будьте уверены…
P.S. Тут Долинский (глава украинского еврейского комитета) возмутился тем, что во Львове, в годовщину погромов, пройдёт «ШухевичФест», посвященный 110-летию гауптмана Шуцманшафта и командира УПА Шухевича. Таким образом во Львове решили отпраздновать ужасную смерть тысяч ни в чем не повинных евреев. Продлится празднование до 2 июля — дня когда закончился погром. В программе «ШухевичФест» — выставки о семье Шухевичей, спортивные соревнования, кинопоказы и лекции, где о Шухевиче будут рассказывать как о подпольщике, спортсмене и бизнесмене. Причём, мероприятия санкционированы и проспонсированы львовским горсоветом. Т. е. вполне официальны.
Возмущение понятно. Однако, ни официальный Израиль, ни другие еврейские организации, ни украинские, ни мировые, по этому поводу не высказались. А молчание, как известно, — знак согласия.
Вот и получается, что тут промолчали, тут отмахнулись, тут закрыли глаза. А ведь именно так и зарождался третий рейх. Который изначально многим не казался угрозой. Но которому понадобилось всего 6 лет, чтобы поставить на колени всю Европу. История не прощает тех, кто пренебрегает её уроками.
Украина — наглядное тому подтверждение. Удивительно только то, с какой халатностью к уже поднявшему голову галицкому нацизму относятся все остальные…
*организация запрещена в РФ
Юлия Витязева, специально для News Front
21:58 03.07.2017
Украинцы и их западные покровители начинают открывать глаза. AgoraVox, Франция Источник:
Факты — упрямая штука. Они готовы дать отпор любому обману. Правда продвигается вперед медленнее лжи, однако всегда добирается до назначения, во всяком случае, до тех, кто готов раскрыть глаза и уши.
Со времен Майдана те, кого Запад наградил лживыми прозвищами вроде «агентов Кремля» и «российских пропагандистов», били тревогу об использовании США и ЕС неонацистских групп для свержения Януковича и утверждения нового правительства в результате государственного переворота. Говорили они и о последствиях для Украины разрыва ее экономических и исторических связей с Россией. Западные правительства и СМИ во весь голос кричали о российской пропаганде. Некоторые же клятвенно заверяли, что на Украине нет неонацистов, только националисты и «правые».
Сначала The Washington Post осчастливила нас статьей, которая напоминает похмельное пробуждение после весело проведенного вечера (тот самый момент, когда в вашей голове все еще витают алкогольные пары, и вы задаетесь вопросом: «Боже мой, кто этот фашист в моей постели?»). Теперь уже французские СМИ и присные внезапно узнают, что на Украине, оказывается, есть неонацисты, и что они обладают огромным влиянием, хотя и представляют собой меньшинство. Le Monde предлагает нам своеобразную антологию под французским соусом с Бенуа Виткином (Benoît Vitkine) в роли эквилибриста. Дело в том, что ему явно пришлось приложить немалый акробатический талант, чтобы так смешать ложь (нельзя же с ходу отнекиваться от всей прошлой пропаганды, не дискредитировав при этом себя раз и навсегда), в том числе о конфликте в Донбассе (он якобы представляет собой противостояние Украины и России), с правдой о том, что неонацисты представляют собой все большую опасность для украинского правительства и народа.
Он с самого начала застенчиво называет неонацистов ультранационалистами. Так звучит лучше, и автор не выглядит кретином вопреки звучавшим три года утверждениям о том, что у неонацистов нет на Украине власти. Признания нужно делать постепенно. И каждый раз принимать лишь часть ошибки. Это при том, что далее автор описывает поведение «националистов», в котором явно прослеживается неонацистский «бренд»: «Нападения на художественные выставки и литературные мероприятия, разорение провинциальных администраций, демонстрации против гей-парада в Киеве». Далее мы видим не менее искусную акробатику, когда Виткин утверждает, что «ультранационалисты долгие годы довольствовались лишь шумными факельными шествиями, однако теперь намереваются оказать серьезное влияние на будущее страны, которая выведена из равновесия после трех лет войны». Словно они не повлияли на будущее страны на Майдане, когда устроили государственный переворот!
Кроме того, когда он говорит, что «ультранационалисты» заставили правительство пойти на уступки после полной блокады Донбасса и нападок на российские банки, то не может удержаться от такого примечания (русофобия обязывает): «Эта победа над „связанной с Россией правительственной олигархией“, как выразился представитель руководства „Национального корпуса“ Александр Алферов, была не единственной». О да, отнюдь не единственной. Все это напоминает выдвинутые в адрес Януковича обвинения, целью которых было оправдать его смещение под тем лишь предлогом, что он занимал пророссийские позиции (ужасное преступление, по мнению некоторых). К тому же, это подчеркивает, что неонацистские группы вовсе не вдруг пришли к власти на Украине после трех лет войны, как утверждает в статье Виткин. На самом деле они стоят у руля с 2014 года, когда свергли Януковича.
Статья находится в платном доступе, в связи с чем у меня нет возможности ознакомиться с ее продолжением, однако начало весьма красноречиво демонстрирует, что правда, о которой источники твердят уже три года, постепенно вынуждает западные СМИ признать украинские реалии после Майдана. Особенно если это позволяет им наброситься на Дональда Трампа и требовать от него осуждения антисемитизма на Украине, чьи власти содействуют фашизму, как пишет Reuters. Это означает конец коллективной слепоты по поводу событий на Украине.
Reuters неким чудом открывает для себя то, о чем так называемые «пророссийские» СМИ пишут уже на протяжение трех лет: переименование улиц в честь коллаборационистов, закон о почтении памяти этих самых коллаборационистов, попытки отмыть их от военных преступлений и прославить бойцов дивизии СС «Галиция», вандализм у памятников жертвам Холокоста, подъем проявлений антисемитизма и прочее. В OffGuardian по такому случаю, посмеялись над Reuters: «То есть на Украине не было неонацистов, и тут они откуда не возьмись появились. Фашизм стал реальностью только сейчас, через три года после его подъема на Украине».
Ощущается, что нынешние украинские власти не слишком удобны. Поэтому нужно найти предлог, чтобы избавиться от них. Для этого нет ничего лучше, чем выставить напоказ неонацистов, которых три года старательно прятали западные СМИ. Дело в том, что Порошенко, которого тянут на дно скандалы и катастрофическая ситуация в украинской экономике, оказался под прицелом у Юлии Тимошенко: она явно мечтает занять место халифа. Ее депутаты из киевского совета призвали Раду к смещению президента Украины. Помимо законодательных мер по легкому свержению главы государства, партия Тимошенко формирует настоящую армаду временных следственных комиссий для разбирательства по президентским «преступлениям».
Если сопоставить все с прозвучавшей в эфире украинского телевидения угрозой Юрия Березы о «ночи длинных ножей», возникает ощущение, что украинское правительство ступает по тонкому льду и может столкнуться с самой настоящей чисткой, в результате которой у руля страны встанут даже более радикальные элементы, чем те, что есть сейчас. Элементы вроде Юлии Тимошенко, которая призывала в марте 2014 года убить всех россиян и их лидера, а также уничтожить восемь миллионов проживающих на Украине русских ядерным оружием.
Она подтвердила факт этой беседы в Twitter, хотя и заявила, что часть о восьми миллионах русских на Украине была изменена и что она называла их украинцами (в это достаточно сложно поверить, если судить по ее русофобским заявлениям и нескрываемой ненависти к Донбассу). Похмелье после Майдана наступает не только у западных СМИ, но и у украинских политиков. Так, бывший президент страны Леонид Кучма недавно заявил, что ЕС ставит Украину на колени, отказывая ей в помощи. В ответ на предупреждения о том, что соглашение об ассоциации с ЕС обойдется Украине очень дорого, все кричали о российской пропаганде. Сейчас же, когда эти слова произносит бывший президент-русофоб, они внезапно становятся правдой.
Леонид Кучма открыто говорит, что Украина продает Европе лишь пшеницу и мед, и что годовые квоты столь смехотворны, что страна исчерпывает их всего за квартал: «За первый квартал мы квоту выбрали, теперь европейцы ставят нас на колени и требуют, чтобы мы рубили лес и везли им. Где от них помощь Украине? Когда мы будем нищие, то кому мы будем нужны». Только сейчас, когда «Титаник» уже полным ходом идет ко дну, все заметили, что судно дало течь. Ситуация катастрофическая, однако она может еще больше обостриться, если к власти на Украине придут люди вроде Юлии Тимошенко. Ведь это может привести к открытой войне с Донбассом и даже с Россией. В таком случае Украина не просто развалится на части, а погрузится в еще худшую кровавую баню, чем Майдан три года назад.
Кристель Неан (Christelle Néant), AgoraVox, Франция
22:47 03.07.2017
Евреи-нацисты на Украине. Güneş, Турция Источник:
Когда мы смотрим на Восточную Европу в наши дни, то видим, что ностальгируют по ультраправым и авторитарному стилю правления не в России, а на Украине. Неонацистов поддерживают не патриоты, а глобальные финансовые круги, англосаксонские либералы, израильское лобби. При этом в рядах неонацистов много евреев.
Либеральное происхождение В истории такие ультраправые движения, как фашизм, нацизм, всегда создавали, поддерживали и развивали капиталистические силы, банкиры, с виду свободомыслящие и либеральные бизнесмены, западные деятели искусства, интеллигенция. В Турции и нацистская мимикрия 1940-х годов, и ультраправое движение 1960-х годов были забавами западных сил. Рузи Назар (Ruzi Nazar), который считается создателем этих проектов в Турции, был открытым агентом ЦРУ.
Моральная нищета Украина, нынешнее гнездо неонацистов, была приведена в такое состояние в результате оранжевых революций, состоявшихся при поддержке США и Сороса. Не стоит полагать, что деморализация на Украине, распространение «белой» работорговли противоречит развитию ультраправых движений. Вопреки распространенному представлению, ультраправых питает не консерватизм, а моральное разложение. Кабаре, штурмовые отряды SA (Strum Abteilung), в которых были распространены сексуальные извращения, все проявления моральной нищеты — именно в такой момент Гитлер пришел к власти. Точнее, англосаксы привели его к власти для войны с Россией.
Три партии На Украине есть три ультраправые группы, которые сегодня находятся в процессе объединения. Когда этот процесс завершится, реальная угроза станет более понятна. Одна из этих организаций — партия под названием «Свобода». Вторая — группа «Национальный корпус», которая возникла не так давно и, как утверждается, имеет тысячи сторонников. Третья — «Правый сектор» (запрещена в РФ — прим. ред.), который представляет собой военную и политическую организацию. Эти фашистские образования, лидеры которых встретились в минувшем марте, подписали совместный документ и начали работы по объединению. Нападения, участившиеся в последнее время, налет на парламент, атака на ресторан ливанской кухни в Киеве, похищение бизнесменов-мусульман, включая турок, — это их рук дело.
Добились закрытия банка Одной из целей украинских фашистов был банк с российским капиталом «Сбербанк». Активисты, которые устраивали акции у зданий его филиалов, принуждали правительство закрыть российский банк и в конечном счете достигли успеха. «Национальный корпус» придерживается настолько радикальной линии, что называет антироссийское украинское правительство «марионеткой российской олигархии». Зимой ультраправые активисты на Украине устроили блокаду железнодорожных путей, которые идут в восточные районы страны, находящиеся под управлением пророссийских сепаратистов. В результате этих акций, начатых под лозунгом «Нет — торговле на крови», правительство приняло решение о введении эмбарго в отношении Донбасса ценой вовлечения экономики страны в кризис. Напомню, что все эти подрывные действия поддерживают западные страны и прежде всего фонды Сороса, в частности «Открытое общество», филиал которого находится и в Турции.
Угроза войны Программа, обозначенная в совместном манифесте, который был подписан трехсторонним фашистским фронтом, выглядит весьма интересной. Планируется учредить Балтийско-Украинский Союз и при этом создать государство, выступающее как против России, так и против Европейского Союза; Украина должна снова стать ядерной державой. Предполагается сотрудничество с правым блоком Вишеградской группы (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия), который возникает среди стран ЕС. Всем будет роздано оружие. Все отношения с Россией будут разорваны. Очевидно, США с помощью израильского лобби завалят этот проект долларами. Он похож на программу Гитлера 1933 года. Евреи-нацисты
Говоря о программе Гитлера, мы не должны забывать, что многие члены «Правого сектора», одной из этих ультраправых организаций, — евреи, и деньги в эту организацию поступают из Израиля. С другой стороны, лидер «Национального корпуса» Андрей Билецкий — откровенный неонацист, и, судя по тому, что все это весьма хорошо понятно, антагонизм «еврей — нацист», который создается в мировых СМИ, должно быть, не вполне реалистичен. В период, когда шли самые интенсивные бои с Россией, многие из членов «Национального корпуса» входили в батальон «Азов». Флаги и символика этой военной силы, в рядах которой преобладали евреи, напоминала знаменитые эмблемы гитлеровских сил СС «Дас Рейх». Сейчас в некоторых районах Украины эти евреи-нацисты заменяют полицейскую силу, открывают лагеря для военного обучения молодежи.
Учебники, в которых Гитлер — друг Тем временем на Украине переписывают учебники истории; превозносится не сопротивление Гитлеру в ходе Второй мировой войны, а борьба с русскими. Нацистский дух и антисемитизм уступили место русофобии и исламофобии. Основные финансовые покровители этих событий — фонды Сороса и Израиль. К тому же спонсоры батальона «Азов», такие миллиардеры, как Сергей Тарута и Игорь Коломойский, — евреи. Сообщается, что в министерстве внутренних дел эти круги особенно сильны.
Рассказывают сказки Печально, что в то время как перед нами наглядный пример Украины, люди все еще продолжают верить в сказки о Гитлере и Сталине, которые рассказывают под влиянием голливудского кино. Проблемы в мире создают не плохие люди, а капиталистическая система. Мало того, Черчилль и Рузвельт, которые управляли миром из-за кулис, как минимум не лучше своего современника Гитлера.
Лобби повсюду Говорить, что в наши дни место враждебного отношения к евреям заняла исламофобия, правильно, но к этому следует добавить кое-что еще. За современной враждебностью к исламу стоит не только расизм и ксенофобия западных народов. В антиисламских кампаниях по всему миру мы видим израильское лобби, и если они не изменят своей позиции, то в конечном счете антисемитизм тоже оживет.
Каяхан Уйгур (Kayahan Uygur), Güneş, Турция
19:27 10.07.2017
Евреи и «зигующая шваль» на Украине. Источник:
#галицкийнацизм
Самая большая проблема украинских евреев в том, что они рассчитывают на невозможность в 21-м веке погромов и концлагерей. Дескать, #галицкийнацизм вполне ограничен поджогами синагог и осквернением кладбищ по сакральным для националистов датам. Да и русских патриоты ненавидят всё же больше. А значит, основная ударная сила придётся всё-таки на них. Тем и успокаиваются, размышляя над извечным вопросом из серии «А погромы будут?» Будут. Обязательно будут. Просто потому, что по другому #галицкийнацизм не может.
И, да! Тем, кто опять потащит евреев и прочих расово неправильных на расстрел, будет абсолютно наплевать даже на самую сильную проукраинскую позицию своих потенциальных жертв. И хоть до уср@чки кричи, что Крым — это Украина, а на Донбассе воюет российская армия — свою пулю ты всё равно получишь. Если воЕны света не прибьют тебя раньше тем, что под руку подвернулось. Просто потому, что им не нравится твоя челюсть или нос.
Так что все попытки заработать индульгенцию в виде патриотичных постов — напрасный труд. Когда #галицкийнацизм доберётся до вашей личной песочницы — это не поможет.
Так что бегите. Пока не поздно. Пока вас не погнали в сторону Бабьего Яра, параллельно описывая происходящее, как очередную провокацию ФСБ. И последнее. Кое-кто опрометчиво рассчитывал на то, что вся «зигующая шваль» будет перебита на Донбассе. Но носители #галицкийнацизм оказались хитрее…
Юлия Витязева, специально для News Front
20:19 10.07.2017
Мерцающее государство Польша. Источник:
Польша является одним из самых простых, понятных и предсказуемых объектов на геополитической карте.
Рядовое население Польши нормально относится к русским и ненавидит бандеровцев, а руководство наоборот, поддерживает режим Порошенко и осуществляет русофобскую политику. Если элиты не отображают взгляды и чаяния народа, то для этого народа эти элиты чужие. В данном случае американские. Чтобы лучше понять происходящее, нужно сделать краткий экскурс в историю. Польша, как и Украина, являются «мерцающими» государствами, которые то появляются на карте, то исчезают. Причём появляются они всегда волей внешних игроков, которые используют их в своих целях.
Так, во время своего прошлого появления Польшу активно раздували англичане, используя её как буфер между Россией и Германией. Потому что союз между этими двумя странами — это вечная головная боль англосаксов. Исторически, когда Российская Империя и Пруссия были союзниками, то они легко били и Францию, и Оттоманскую Порту. Чтобы этому помешать, и создавался буфер под названием Польша. В Польше англосаксы всегда искусно играли на фантомных болях Речи Посполитой. Для усиления этого буфера англичане влили в уши Пилсудскому идею «Межиморья» — фэнтезийного объединения Польши, Белоруссии, Украины и Литвы.
В 1938 году англичане даже скормили Польше часть Чехословакии (пакт Бека-Риббентропа, о котором так не любят вспоминать современные поляки). Но когда Гитлер напал на саму Польшу, то вписываться за марионеточное правительство Мосцицкого англосаксы и их союзники не стали. Вот и в конце восьмидесятых годов двадцатого века американские посланники и разведчики бегали по всей Польше, разыскивая для нового правительства «обновлённой рыночной» Польши всех самых беспринципных, жадных и бессовестных кандидатов (впрочем, как и в России и большинстве республик бывшего СССР).
Существует целая куча свидетельств очевидцев, как это происходило. Многие настоящие польские патриоты ведь тогда отказались участвовать в приватизации и последующем уничтожении промышленности Польши. Поэтому набрали откровенных проходимцев и авантюристов (как и везде). Далее Польше откровенно навязали ложные амбиции типа восстановления Речи Посполитой, Вышеградской четвёрки и «Межиморья». Более того, сейчас пытаются продвигать идеи, что у Польши есть некие геополитические интересы на Кавказе, в частности в Азербайджане (с которым у Польши даже нет общей границы).
Точно также в тридцатые годы прошлого века полякам навязали нереальные колониальные амбиции, не имевшие никаких реальных оснований. И около миллиона поляков ходили и митинговали в составе Колониальной Лиги с требованиями «Отдайте нам Анголу в качестве колонии». Зачем? Почему? На каких основаниях? Просто эталонные прожектёрство и маниловщина. Реалистичными амбициями для Польши были бы создание собственной сильной промышленности и использование транзитного потенциала как моста между Германией и Россией. Потому что сильное государство невозможно без сильной экономики (пример Украины тут, на мой взгляд, крайне показателен).
Вместо этого полякам снова навязывают различные «сходние кресы», Межиморье (особенно на этой ниве отличился глава частной американской разведки «СтратФор» Джордж Фридман) и прочие геополитические амбиции. На самом деле англосаксы используют Польшу как против России, так и против Германии, стремясь ослабить её влияние в Евросоюзе и не дать завершить формирование германоцентричной модели ЕС. Но надуваемый американцами пузырь псевдопольских амбиций пустой, потому что за ним не стоят ни сильная экономика, ни прагматичные интересы.
В результате польские политики гоняются за мнимым величием, вмешиваясь в геополитические разборки (зачастую во вред экономическим интересам самой Польши), а в это время миллионы поляков уезжают на заработки в другие страны, замещаясь низкоквалифицированной рабочей силой из Украины, состоящей из ненавистных большинству поляков «бандеровцев». Миллионы поляков, работающие за пределами Польши — это рабочие руки, создающие ВВП чужих стран. Это разорванные семьи. Это депопуляция. Это замещение мигрантами.
Но кукловодам Польши и их марионеткам из числа польских «элит» на это наплевать. Они решают свои задачи, для которых нужно заниматься сносом советских памятников, поддерживать госпереворот на Украине, финансировать «змагаров» в Белоруссии и заниматься прочими политическими игрищами. В том числе и создающими вокруг Польши пояс нестабильности. Искренне надеюсь, что в Польше появятся прагматичные и по-настоящему патриотичные силы. Потому что с такими силами русским договориться будет легко и взаимовыгодно.
Александр Роджерс, специально для News Front
22:52 10.07.2017
Иерусалим услышал ржавый украинский набат. Не поздно ли? Источник:
К Украине, наконец, присмотрелись внимательно. После трёх лет националистического и коррупционного беспредела на страну регулярных «перемог» обратили внимание, пристально разглядывая источенный кровавой ржавчиной металлолом, принюхиваясь к нестерпимой вони разложения, деградации и глухой необоснованной ненависти.
Непосредственные спонсоры и друзья майданной Украины впервые услышали тревожный звоночек патриотического будильника, превратившегося к этому дню в оглушительный звон ржавого, пропитанного приближающейся бедой, набата. Наморщили лбы, подняли очи горе и запричитали: «Ой вей, с этим надо что-то делать. Подопытные кролики вышли из-под контроля, и разбрызгивают продукты революционной жизнедеятельности всё дальше и дальше. Того и гляди, сами умоемся чужими помоями».
А если серьёзно, нечто подобное сейчас происходит с израильскими друзьями Пети Порошенко, многие из которых вдруг осознали, что на Украине творится что-то уж совсем непотребное и риски незаметно увеличились до критической черты. Своеобразной точкой невозврата для украинских радикалов в вопросе лояльности Израиля стал фестиваль, посвящённый их новому герою Шухевичу, прошедший на днях во Львове с разрешения местной власти. И с негласного одобрения Киева. Трёхдневное чествование национализма превратилось в жестокую издёвку для всех евреев мира, ибо именно в эти дни в 1941 году Львов обагрился кровью тысяч евреев, убитых нацистами во время первого для этого региона масштабного погрома.
Украина сознательно пошла на святотатственную для своих верных спонсоров провокацию и плюнула в лицо каждому иудею на планете. И на этот раз Израиль отказался молча утираться ради далеко идущих геополитических планов. Тем более многие расчёты претерпели серьёзную мутацию в отравленном украинском болоте. Всемирный еврейский конгресс и Национальная конференция в поддержку евреев Евразии ещё накануне львовской вакханалии выступили с резкой критикой украинского сумасшествия и потребовали от Киева решительных мер по пресечению массового надругательства.
С отдельным гневным посланием выступил и президент конгресса Рональд Лаудер, ещё не так давно приглаживавший майданных клоунов и поддерживавший украинский зоопарк на всех возможных уровнях. Прозрение пришло поздновато, но судя по заявлению, оказалось хотя бы болезненным. Лаудер предупредил, что украинская вакханалия может рано или поздно закончиться катастрофой, как минимум для всей Европы.
Наверное, впервые за три года, об опасности украинского нацизма вспомнили и в Кнессете, оперативно разработав программу борьбы и возможного принуждения к подчинению. Не так давно тема украинского беспредела поднималась на встрече главы специального комитета Кнессета Ури Маклева с киевской гостьей, министром образования Лилией Хриневич. Ещё тогда Израиль продемонстрировал свою категоричную позицию, отправив в Киев настоящий ультиматум. Если Украина продолжит нынешний курс на усиление радикальных движений и пропаганду нацизма, Тель-Авив перейдёт от вежливых просьб к жёстким действиям. При этом Украина тут же потеряет столь важного союзника. Израиль действительно зашевелился, впервые встретив в штыки пляску на костях, устроенную украинской властью. Но не поздно ли спохватились негласные спонсоры Майдана и того самого вшивого, но от этого не менее опасного, национализма? За три года искусственная зараза почти покорила многомиллионное государство и теперь рвётся наружу, пытаясь хоть как-нибудь достать своих творцов. Израиль пропустил множество тревожных звонков украинского будильника, а теперь слушает «грохот» набата и гадает, где и когда прольётся первая река крови. И спешно пытается поставить плотину, дабы не испачкаться в грязи подопытных крыс.
Юрий Макаренко, специально для News Front
23:28 10.07.2017
ВВС — британский пиарщик украинских нацистов Источник:
Западные СМИ уже не раз демонстрировали медийную поддержку откровенным украинским нацистам. Очередной пример — позитивный репортаж крупнейшей государственной телерадиовещательной корпорации Великобритании ВВС о молодежном нацистском движении из Украины, так называемой «группе С14». Представители именно этой группировки недавно совершили нападение на критика киевского режима — Руслана Коцабу.
На сайте украинской редакции ВВС был опубликован репортаж под характерным названием: «Хулиганы, которые ловят сепаратистов». Не нацистские преступники, а просто «патриотически настроенные хулиганы». Уму непостижимо, но в статье авторитетного европейского СМИ откровенные бандиты представлены чуть ли не в образе благородных тимуровцев, зачищающих страну от всякой нечисти, которой, в понимании украинских патриотов, являются «сепаратисты», то есть просто инакомыслящие.
«Недавно блоггер Руслан Коцаба, которого судили за призывы против мобилизации в ВСУ в 2014 году, заявил, что в столичном метро на него было «осуществлено нападение нациками из С14». Он добавил, что удалось отбиться, а полиция при этом бездействовала. На опубликованном блоггером видео мощный парень, один из вероятных нападающих, говорит: «Ты понесешь наказание, ты сепарская скотина, ты сгниешь в тюрьме, Русланчик, удачи от С14», — передаёт ВВС.
После подобного вступления всякий нормальный человек ожидал бы осуждения неадекватных действий украинских патриотов со стороны якобы придерживающихся всяких там правильных ценностей европейских журналистов, но не тут то было: акулы пера из Великобритании решили сделать из данной истории пиар молодым нацистам из Киева. «За несколько недель до инцидента ВВС поговорила с лидерами С14», — сообщает СМИ. По мнению британских журналистов, предводители группировки — Евгений Карась Александр Войтко являются не преступниками, а «активистами, участниками Майдана и АТО».
«В то же время, в С14 настаивают, что они никого не бьют, а только занимаются мелким хулиганством. Если человек озвучивает антиукраинские мнения, то его, конечно, нельзя калечить или убивать. Но и молчать про это тоже нельзя», — делится своими размышлениями один из главарей группировки Евгений Карась. По всей видимости, гуманизм националиста, а именно — слова о том, что его движение «не калечит и не убивает за инакомыслие» настолько понравились западным журналистам, что они воздержались от какой-либо критики дикарей по тексту всей статьи.
Как следует из материала ВВС, «патриоты из С14 не отправились зону боевых действий из-за большой угрозы сепаратизма далеко от фронта». Например, Евгений Карась обосновывает свою тыловую деятельность так: «Знаю случай, когда в Киеве люди включили откровенно сепаратистскую музыку. Трижды вызывали патрульных, а те не знали, что делать. Потом уже сепаратистам набили морды и они не знали за что». На вопрос западных журналистов о том, «не возникали ли у «группы С14» проблемы с законом из-за подобных «воспитательных бесед», её представитель заявил, что все акции движения являются «мирными», а если кто и пострадал, то «мы не в курсе», — сообщает ВВС.
В комментарии ВВС спикер украинского министерства внутренних дел Артём Шевченко рассказал, что «пока что никаких вопросов к С14 из-за «воспитательных бесед не возникало и про случаи нарушений со стороны группы ему неизвестно».
«Не то чтоб нам было весело кого-то ловить. На самом деле, это занимает много времени, и это риск — они также могут ловить и нас», — резюмирует материал ВВС словами предводителя «С14» Евгения Карася.
Как видим, даже тупой карась догадывается о том, что рано или поздно поймают и его.
Юрий Абрамович, ИА «Антифашист"
23:41 10.07.2017
…- США и Великобритания — плодят, взращивают и спонсируют терроризм и фашизм. И это будет до тех пор, пока развивающиеся страны не объединятся против США, тянущая Планету Земля в ад.
02:23 12.07.2017
Европейские наци перенимают тактику исламистов Источник:
Попытка покушения на Эммануэля Макрона заставила Европу вспомнить о том, что беженцы из числа исламистов — далеко не единственная внутренняя террористическая угроза. Налицо и активизация крайне правых, местами перешедших к уличному террору под лозунгами Брейвика. Европу постепенно затягивает в жернова между исламизмом и нацизмом.
Попытка покушения на нового президента Франции была раскрыта благодаря геймерам. Те рассказали полиции, что посетитель чата одной из игр расспрашивал, где можно купить автомат. «Нужно что-то типа калашникова», — пояснял он. На следующий день полицейские приехали за подозреваемым, проживавшим в коммуне Аржантей — престижном пригороде Парижа. Двадцатитрехлетний парень напал на них с кухонным ножом, еще два ножа нашли в его автомобиле. Уже на допросе выяснилось, что геймер планировал застрелить Эммануэля Макрона на ежегодном параде в честь Дня взятия Бастилии.
Позднее в парижской прокуратуре уточнили, что подозреваемый принадлежит к правым радикалам, собирался нападать на «негров, арабов, евреев и геев», а своим кумиром считает норвежского экстремиста Андерса Брейвика. Психиатры сочли геймера «психологически нестабильным, но вменяемым и целеустремленным». Как и в случае с исламскими террористами в Лондоне, большинство из которых были хорошо известны правоохранителям, личность «целеустремленного геймера» не стала для французской полиции открытием. В 2016 году его уже привлекали к суду за поддержку Брейвика, пропаганду терроризма и разжигание расовой ненависти. Он получил три года тюрьмы с отсрочкой в полтора года.
Покушения на президентов — давняя французская традиция. Один Шарль де Голль успешно пережил 32 попытки убийства и даже острил по этому поводу: «Если в президента ни разу не стреляли, значит, он непопулярен». Нынешний террорист, возможно, вдохновлялся примером Максима Брюнери. 14 июля 2002 года этот двадцатипятилетний студент пронес на парад в честь Дня взятия Бастилии винтовку в футляре из-под гитары. Ему удалось два раза выстрелить в Жака Ширака, однако пули президента не задели. Тогда Брюнери засунул ствол винтовки в рот, но не достал до курка. Его скрутили еще до прихода полицейских.
Брюнери тоже был крайне правым и принадлежал к националистической группировке «Радикальное единство» (Unite Radical). Ее члены поддерживали связи и с республиканцами, и с «Национальным фронтом», но считали себя национал-большевиками и призывали к общефранцузскому резистансу. Сразу после покушения группировку запретили, и большинство ее членов перешло в Идентитарный блок (Bloc Identitaire), в рамках которого продолжают бороться за национальную идентичность и против исламизации. Сам Брюнери, отсидев семь лет, вышел на свободу, написал мемуары и стал кем-то вроде знаменитости.
Покушения на президентов Франции — лишь частные случаи в череде терактов, организованных европейскими ультраправыми за последние годы. Ничуть не оправдывая экстремистов, заметим, что некоторая логика в их активизации есть. К нормальной политической борьбе крайне правых не допускают — партии истеблишмента и еврочиновники всех уровней выступают единым фронтом даже против тех националистов, кого при всем желании нельзя отнести к радикалам. В той же Франции вполне умеренный «Национальный фронт» Марин Ле Пен, за которую на президентских выборах проголосовала треть избирателей, получил в Национальном собрании всего восемь мест. Неудачей закончились и парламентские выборы в Нидерландах для партии Герта Вилдерса, повестку которого попросту скопировали правящие круги. Перспективы «Альтернативы для Германии» на предстоящих выборах в бундестаг тоже выглядят неблестяще.
Нормальной трибуны у европейских националистов фактически нет: масс-медиа либо игнорируют их точку зрения, либо цитируют лишь для того, чтобы навесить ярлыки «фашистов» и «расистов». Добавим к этому непрекращающийся миграционный кризис, волну исламистского терроризма и демонстративное нежелание властей адекватно реагировать на эти вызовы. Французским националам трудно согласиться с позицией Макрона, который в разгар президентской гонки философски заметил по поводу очередного теракта: «Это новая реальность, нам в ней жить».
В конечном итоге наиболее молодые и непримиримые переступают черту, которую переступать нельзя. С 2011 года, когда Андерс Брейвик расстрелял 77 человек только за то, что они принадлежали к левой Рабочей партии, количество насильственных акций националистов по всей Европе продолжает расти. Сначала это были нападения на мигрантов и их общежития. В одной только Швеции за 2015 год зарегистрировали более 20 атак на общежития, а в январе 2016 года неизвестные люди в масках собрались толпой и избили мигрантов на вокзале в Стокгольме.
Регулярно поджигали центры по приему мигрантов и в Германии. В МВД ФРГ подсчитали, что только за 2016 год места компактного проживания беженцев были атакованы больше тысячи раз, кроме того, было зарегистрировано более двух с половиной тысяч нападений на мигрантов. Если организаторов удается привлечь к суду, их ждут серьезные наказания. Так, деятель Национал-демократической партии Германии Марк Шайдер получил в 2016 году восемь лет тюрьмы за поджог мигрантского общежития, при котором никто не пострадал. Похоже, жесткость суда только раззадоривает экстремистов.
Статистика МВД Франции тоже не радует. К примеру, число нападений на мусульман в 2015 году выросло на 223% по сравнению с 2014 годом. Одной из самых опасных акций французских экстремистов стал поджог лагеря беженцев в Кале — знаменитых «Джунглей». Никто не погиб только по счастливой случайности. Особым радикализмом отличаются английские наци. Накануне референдума по Брекситу страну потрясло убийство 41-летней Джо Кокс — депутата парламента от Лейбористской партии. На встрече с избирателями к ней подошел местный житель Томас Мейр, недолго поспорил с ней о том, стоит ли Британии выходить из ЕС, а потом трижды выстрелил в Кокс из охотничьей винтовки и добил ножом. Мейр исповедовал ультраправые идеи, а при нападении выкрикивал лозунг «Британия превыше всего!».
Год спустя, вскоре после терактов исламистов в Лондоне и Манчестере, 47-летний уроженец Кардиффа Даррен Осборн въехал на своем фургоне в толпу прихожан, выходивших из мечети Финсбери-парк. Одного человека он задавил насмерть, восьмерых ранил. Свидетели утверждают, что при задержании он кричал, что хочет убить всех мусульман. По данным британской полиции, за 11 месяцев, прошедших со дня референдума, количество преступлений, совершаемых по мотивам расовой и религиозной ненависти, увеличилось на 23% — с 40,7 тысяч до 50. Наибольший рост в графстве Гвент в Уэльсе (77%), а также в графствах Кент, Уорикшир и Ноттингемшир.
Министр иностранных дел Ее Величества Борис Джонсон проницательно заметил в свое время, что в случае Брейвика «мы имеем дело с зеркальным отображением исламского террориста — человека, направляемого точно такой же, только противоположной идеологической манией». И действительно, правые радикалы во многом похожи на своих заявленных врагов — исламистов. По большей части они работают в одиночку и вплоть до атаки ведут себя как обычные добропорядочные граждане. Поэтому теракты с их участием так трудно предотвратить.
Впрочем, как и в случае с исламистами, одиночками себя правые радикалы не чувствуют. Они живут в своей информационной среде, которая полностью формирует их картину мира. Если исламисты находят духовную пищу в проповедях, то националисты вдохновляются трудами «классиков» от Гитлера до Брейвика, а интернет позволяет поддерживать связи с единомышленниками по всему миру. В какой-то момент эта виртуальная картина мира, где «во всем виноваты мигранты» (мусульмане, Макрон — нужное подчеркнуть), полностью вытесняет реальность, и террорист берется за оружие. Обычный мотив правых радикалов — месть. Шведские националисты мстили беженцам за убийство молодой девушки-волонтера. Немецкие — за изнасилования в Кельне. Даррен Осборн попытался «призвать к ответу» мусульман за теракты в Лондоне и Манчестере.
Почерк терактов тоже во многом похож. У исламистов вошло в моду давить пешеходов — ту же тактику теперь применяют против мусульман. Исламисты предпочитают знаковые места для своих атак — Елисейские поля, Английскую набережную, Лондонский мост. Националисты тоже выбирают места со смыслом. Геймер, собиравшийся убить Макрона, планировал сделать это на Елисейских полях, а Даррен Осборн выбрал мечеть Финсбери-парк — она прославилась как прибежище самых радикальных имамов.
Похоже, в отношении правых радикалов европейские спецслужбы совершают ту же ошибку, что и в отношении исламских террористов. Долгое время им казалось, что они контролируют организации ультрас, нашпиговав их своими агентами. Однако одиночки при таком раскладе неуязвимы — вычислить их заранее практически нереально. При самом страшном сценарии, если взаимное ожесточение продолжит нарастать, война терактов способна перерасти в гражданскую войну, победителей в которой не будет.
Виктория Никифорова, ВЗГЛЯД
03:13 12.07.2017
О чём не говорят на Украине: своя точка зрения на исламский терроризм Источник:
Как уже отмечалось, недавний теракт в Луганске по своему характеру напоминает т.н. «каскадный взрыв». Это тип теракта, при котором сначала взрывается одно взрывное устройство, а когда прибывают следователи, медики и собираются местные жители, происходит подрыв второго ВУ. Подобная тактика широко используется исламскими боевиками, как на Кавказе, так и на Ближнем Востоке.
Как ни странно, но взаимосвязь взрыва в столице ЛНР и присутствия на Украине членов исламистских организаций радикального толка не столь призрачна, как может показаться. По крайней мере, отрицать присутствие на Украине целого ряда организаций, в том числе — и запрещенных в ряде стран, нельзя.
Так, например, в стране совершенно легально действует организация Хизб ут-Тахрир аль-Ислами, которая, между тем, решением Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 г., была признана террористической и запрещена в России. Впрочем, ее деятельность ограничена не только в РФ — так, например, в Германии организация также запрещена за непризнание Государства Израиль, а государственные органы США относят Хизб ут-Тахрир к числу групп, действующих ненасильственными методами, но способствующих распространению экстремистских настроений среди мусульман и, вследствие поддержки антизападной идеологии, потенциально способных оказывать идеологическую поддержку терроризма. Кроме того, в Казахстане деятельность «Хизб-ут-Тахрир» запрещена судом за экстремизм. Организация запрещена также в Турции, Пакистане, Таджикистане, Узбекистане и ряде других восточноевропейских и азиатских государств, во всех арабских странах, кроме ОАЭ, Ливана и Йемена.
Однако это далеко не все. Так, в январе 2016 в украинских СМИ со ссылкой на СБУ появилась информация о том, что: − На территории Украины действуют отдельные группы сторонников идеологии ИГИЛ (структура запрещена в РФ — ред.), осуществляющих пропаганду среди своего окружения; вербовку новых членов в нее; перемещение уже завербованных лиц, в том числе из стран Кавказа и Центральной Азии, транзитом через территорию Украины и Турции в сирийско-иракскую зону для участия в боевых действиях на стороне ИГИЛ и в обратном направлении; материальное и финансовое обеспечение денежными средствами, местами временного проживания, паспортным и проездными документам…
Как сообщало СБУ, объектами агитации сторонников ИГИЛ становятся как выходцы из мусульманских стран, постоянно или временно проживающие в Украине, так и ее граждане, которые не были этническим носителями ислама. «На сегодня установлено 50 человек из числа жителей АР Крым (граждан Украины и иностранцев, постоянно проживающих на ее территории), которые принимают участие в боевых действиях на территории Сирии и Ирака в составе ИГИЛ, „Фронта аль-Нусра“ (структура запрещена в РФ — ред.) и связанных с ними структур. Кроме того, установлены 63 сторонника ИГИЛ из числа иностранных граждан, которые транзитом переправлены через территорию нашего государства в Турцию», ― говорилось в заявлении.
Как отмечается, в СБУ пришли к выводу, что Украина рассматривается функционерами ИГИЛ, прежде всего, как зона для обеспечения оперативно-террористической деятельности на территории третьих стран. Приводились также и данные о борьбе украинских силовиков с ИГИЛ, так, к примеру, в период с февраля 2015 года на Украине было зарегистрировано шесть уголовных производств в отношении лиц, подозреваемых в причастности к совершению на территории страны преступлений в интересах ИГИЛ, арестованы семь иностранных граждан и один гражданин Украины, которые имели отношение к совершению этих преступлений, в отношении еще двух человек избраны меры пресечения, не связанные с содержанием под стражей. На территории Украины были задержаны четверо иностранных граждан — членов международных террористических организаций ИГИЛ и «Фронт аль-Нусра», которые находились в розыске по линии Интерпола, а на пунктах пропуска были выявлены трое иностранцев, принимавших участие в боевых действиях в Сирии и объявленных в международный розыск.
По данным СБУ, в ходе ликвидации каналов нелегальной переправки боевиков ИГИЛ и членов их семей из стран Кавказа и Центральной Азии в сирийско-иракскую зону и обратно транзитом через территорию Украины выявили 25 сторонников «Исламского государства» из числа иностранных граждан. В отношении 22 были приняты решения о принудительном возвращении в государства происхождения. В отношении еще троих, которые использовали поддельные документы, открыты уголовные производства.
Также отмечалось, что сотрудники СБУ не допустили въезд в Украину 29 иностранных граждан, участвовавших в боевых действиях в Сирии в составе международных террористических организаций и пытались въехать в Украину. Итак, приведенная выше информация, как минимум, подтверждает присутствие членов ИГИЛ на Украине. Однако самое интересное в этом заявлении ― вовсе не отчеты о героической борьбе СБУ-шников с исламскими террористами.
Самое интересное ― заявление о том, что: Сведения о деятельности в Украине в интересах ИГИЛ отдельных организаций (юридических лиц, религиозных общин, политических или общественных структур) отсутствуют…
Другими словами, сама Украина к распространению терроризма никоим образом не причастна. И здесь снова уместно будет вспомнить, что эта страна всегда имеет свое, отличное от других, мнение. Так, помимо Хизб-ут-Тахрир, на Украине действуют, так называемые, «Международный миротворческий батальон имени Джохара Дудаева» и «Международный миротворческий батальон имени Шейха Мансура». Оба формирования состоят, в числе прочего, из тех боевиков, что вели террористическую деятельность на Кавказе. Этот факт также не оспаривается украинской прессой, более того ― «борцы с агрессией России в Чечне» всячески превозносятся и расхваливаются.
Однако в СМИ соседней страны стараются не вспоминать о том, что еще 23 июня 2015 ИГИЛ объявило о создании т.н. «Вилаята Кавказ», действующего на Северном Кавказе и в России. В его состав вошли группы боевиков из Дагестана, Чечни, Ингушетии и Кабардино-Балкарии. Интересно, хоть кто-то поверит в то, что у главарей боевиков из этих «миротворческих» батальонов не осталось связей с новоявленными «черными» на Кавказе? Впрочем, есть основания предполагать, что вооруженные формирования, в состав которых входят исламисты, не исчерпываются только этими двумя подразделениями.
Так, в апреле 2017 заместитель командующего Вооруженными силами ДНР, полковник Эдуард Басурин отмечал, что: … На юге республики, в районе Мариуполя, они создают целый батальон, который курирует офицер нацгвардии Украины. По нашим данным, там находится порядка 500 ваххабитов. Большинство — из чеченских банд, которые воевали еще при Дудаеве. Есть представители из Средней Азии, Ближнего Востока и крымские татары…
По мнению Эдуарда Александровича, нельзя точно утверждать, что именно ИГИЛ контролирует данную базу, однако можно предположить, что, помимо прочего, там обучаются боевики, которые позже отправляются в Сирию. «Мы не можем утверждать, что заказ на обучение этих бойцов идет откуда-то с третьей стороны. Но известно, что террористы ИГИЛ из Сирии и Ирака еще в 2014 году приезжали лечиться на Украину», ― сказал он. Также Эдуард Александрович отметил, что Украина отметилась и продажей ИГИЛ оружия в больших количествах. При этом, возможность терактов против населения Республик рассматривалась уже тогда. «По методике, которую используют ваххабитские террористические организации, это возможно, хотя им находить здесь единомышленников среди местного населения крайне сложно. Но исключать такую возможность нельзя. Ведь главное — не убить, а посеять страх. Любой теракт — это страх. За счет страха добиться выгодных определенным кругам изменений в самой стране», ― отмечал заместитель командующего.
На самом деле, пока трудно однозначно связать взрывы в Луганске с исламистами. Однако однозначно такую возможность исключать нельзя. По отдельности ни один из вышеприведенных фактов не означает связи между отдельными силовыми и политическими структурами Украины и террористами, однако в совокупности, эти «косвенные доказательства» заставляют серьезно задуматься.
Судите сами: — на Украине присутствуют политические крыло исламистов ― организации, исповедующие радикальный ислам; — на Украине присутствуют силовое крыло исламистов ― вооруженные формирования, состоящие из имеющих боевой опыт террористов; — на Украине действуют агенты как ИГИЛ, так и других террористических организаций, что признают и сами украинские спецслужбы;
— силовые структуры Украины однозначно так или иначе связаны с вооруженными формированиями исламистов; — взрывы в Луганске являются продолжением серии терактов в Республиках, которые продолжаются уже не первый год и к которым, как это уже установлено, причастны спецслужбы Украины; — по своему характеру, способ совершения теракта сильно напоминает способы «работы» исламских террористов.
Не слишком ли много совпадений для простой случайности?
