США и Великобритания — плодят, взращивают и спонсируют терроризм и фашизм.
00:48 20.05.2018
Украинский МИД хочет все замять deutsche subtitles
01:00 20.05.2018
Книга украинского дипломата
03:15 20.05.2018
Эту тему никто не читает.
18:11 20.05.2018
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Эту тему никто не читает.
Это на кого расчитана эта фраза? На тех, кто не поймёт, что такое количество просмотров? А их на сейчас 20190… Будешь фигнёй страдать — улетишь в игнор.
18:21 20.05.2018
Заметки на полях «нечуваной свободы слова» по-украински Источник:
На Украине продолжается «жизнь по-новому» и «нечувана свобода слова», сопровождаемые сужением прав и свобод человека и гражданина. В сущности, по итогам Майдана был установлен режим прямой реакционной диктатуры крупного капитала, предполагающий одну, «единственно правильную», точку зрения на происходящие в стране события. С 2014 года в стране действует самовоспроизводящийся маховик репрессий против «неблагонадежных» лиц.
Зачистка медиаполя под правящий на Украине режим начался еще весной 2014 года, когда был введен запрет на вещание российских телеканалов. В целом, вопрос с телевидением украинские власти практически решили. Так, украинское издание «Новое Время» совместно с мониторинговым агентством «Медиапульс» изучили содержание итоговых выпусков новостей с сентября 2016-го по май 2017-го: в колоссальном массиве информации нашлось всего лишь 6% относительно критичных высказываний о Порошенко (притом в 2014—2015 годах этот показатель и вовсе составлял 2%). Без малейшей реакции со стороны компетентных органов и большинства коллег по цеху остались нападения «патриотической общественности» на телеканал «Интер» и блокада NewsOne. Ходят слухи о грядущем непродлении лицензии телеканала «112-Украина».
Похожими методами загоняют в стойло печатные издания, радио, интернет-порталы. С кем из владельцев СМИ не удается договориться по вопросу изменения информационной политики, соответствующие медиаресурсы становятся объектом расправ со стороны ультраправых и спецслужб, а также лишаются лицензий. В полной мере это на себе прочувствовал медиахолдинг «Вести», который связывают с бывшим главой Министерства доходов и сборов Александром Клименко: еще летом 2014 года редакция газеты «Вести» была разгромлена ультранационалистами, а в марте 2017 года у одноименной радиостанции отобрали лицензию. Широкий резонанс получило дело Игоря Гужвы, главреда интернет-газеты «Страна.ua», публиковавшей записи беглого депутата Онищенко о коррупции в высших эшелонах украинской власти. Примечательно, что когда Гужва вынужден был бежать в Вену, прося политического убежища, Аваков оценил свободу слова на Украине на «пять с плюсом».
Год назад Совбез Украины издал указ о блокировании российских соцсетей. Это стало определенным пробным шаром, а поскольку противодействия в обществе нет, то наверняка под блокирование попадут множество других интернет-порталов в период предвыборной кампании. Согласно принятой Совбезом так называемой Доктрины информационной безопасности, СБУ получает полномочия блокировать «неугодные» порталы. Каток репрессий прокатился по целому ряду журналистов — Руслан Коцаба, Василий Муравицкий, Евгений Тимонин, Дмитрий Василец. Были убиты Олесь Бузина, Павел Шеремет, Сергей Сухобок, Ольга Мороз. То, что Аваков и Порошенко якобы взяли под личный контроль расследование вышеуказанных убийств, никоим образом не повлияло на наказание виновных.
Буквально на днях под каток «нечуваной свободы слова» попал главред РИА «Новости Украина» Кирилл Вышинский, коему инкриминируют государственную измену. Данное информагентство легально существовало с 2014 года, и его работа не вызывала вопросов у киевских силовиков. Но приближение избирательной кампании диктует свои законы — без стерилизации медийного поля у нынешних власть придержащих очень мало шансов остаться на украинском политическом Олимпе. Предоставляющее площадку для оппозиционных журналистов и экспертов РИА «Новости Украина» было «белой вороной» среди украинских интернет-СМИ, что, впрочем, не мешало порталу быть одним из наиболее посещаемых на Украине. Теперь же работа этой площадка заблокирована до лучших времен, следовательно критических стрел в киевскую власть будет лететь меньше. Несмотря на то, что задержание Вышинского получило широкий резонанс в информационном поле, большинство его украинских коллег никак не отреагировало на произошедшее. А ведь ни одно СМИ не застраховано ныне от визита людей в форме — нет таких моделей поведения редакционных коллективов, которые бы гарантировали безопасность. Промолчало и большинство представителей оппозиционных к киевским властям сил (и тех, кто так себя идентифицирует)…
Выборы-2019 покажут, достигнет ли зачистка СМИ поставленных целей. Если, конечно, эти выборы состоятся. Ведь наверняка послемайданные власти мечтают ввести правовой режим военного положения, который позволит полностью задавить остатки оппозиции и нелояльных СМИ, а также, что самое главное, блокировать на неопределенный срок проведение выборов. Ведь в нынешней ситуации утрата власти в лучшем случае будет означать утрату активов, а то и личной свободы.
Макс Пэн, специально для News Front
19:07 20.05.2018
"День погромов": новый праздник для украинцев Источник:
Националисты навязывают стране празднование массовых этнических чисток.
На фоне непрерывной череды скандалов вокруг антисемитских высказываний чиновников, дипломатов, педагогов и националистических «активистов», киевские депутаты решили отметить юбилейную годовщину одного из самых крупных погромов в украинской истории. Депутаты Киевсовета приняли решение отпраздновать 250-летие Колиевщины — крестьянского восстания на Правобережной Украине, которое вспыхнуло в 1768 году, и унесло десятки тысяч человеческих жизней. Так, в ходе одной только Уманской резни было убито около десяти тысяч евреев, поляков и униатов, а также две тысячи православных украинцев, которых заподозрили в сочувствии к врагам. Массовое уничтожение невинных людей — в первую очередь, евреев — приобретало в те дни по-настоящему кошмарный масштаб. «Резня была так велика и ужасна, что кровь зарезанных стояла в синагоге выше порогов. Потом буяны вынесли из синагоги все свитки Торы, разложили их по улицам города и верхом проезжали по ним. Трупы убитых евреев десятками тысяч валялись по городу. Их подвергали мучительным истязаниям: рубили, кололи, четвертовали и колесовали. Малюток отрывали от грудей своих матерей и колесовали. Один буян заколол на одном чурбане несколько сот евреев. Трупы сделались добычей свиней и собак. Резня эта продолжалась восемь дней. Спустя несколько времени, Гонта объявил приказ, что никто не смеет скрывать у себя еврея; кто ослушается, голова того будет рассечена», — красноречиво описал его один из евреев, который являлся современником этих событий.
Украинские националисты считают эту трагедию важной памятной датой, которую официально отпразднуют в столице страны 29 мая. И если победа над нацизмом является для них поводом для лицемерного примирения (официальное название праздника 8 мая — День памяти и примирения), то убийства уманских евреев вспоминаются без каких-либо сожалений.
«„Киев торжественно отметит 250-летие Колиевщины. В городе состоятся разнообразные культурные, воспитательные, исторические и практические мероприятия, направленные на активизацию патриотического воспитания молодежи и память про освободительную борьбу украинского народа. Как будут рассказывать про память десятков тысяч жестоко убитых во время Колиевщины евреев — в решении Киеврады не говорится“, — с мрачной иронией пишет об этом директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.»
Сторонники празднования Колиевщины называют ее народным восстанием против гнета польских панов, которые эксплуатировали украинских крестьян и пытались насильно обратить их в католицизм. К тому же, резня в Умани и Лысянке была натуралистично воспета Тарасом Шевченко в поэме «Гайдамаки», которая относится к классике украинской литературы. Однако, несправедливости и жестокости со стороны поляков не могут оправдать последовавшей за ними кровавой резни. Тем более, что от нее больше всего пострадало ни в чем не повинное население польских местечек. А евреев убивали исключительно с целью насилия и грабежа — тем более, что они не могли оказать погромщикам никакого сопротивления. Советская историография всегда подчеркивала этот момент — говоря о социальных причинах восстания, в многонациональном СССР никогда не приветствовали убийства по этническому и религиозному признаку. В то время как традиция украинского национализма буквально упивается картинами массового убийства инородцев, считая их торжеством справедливой народной мести. Причем, не секрет, что погромщики Симона Петлюры, убийство которого будут отмечать в Украине 25 мая, вдохновлялись историей Колиевщины до такой степени, что взяли себе самоназвание «гайдамаки». Да и организаторы Львовского погрома 1941 года также апеллировали к «славным подвигам» Уманской бойни.
«„В украинской истории есть несколько моментов, про которые приличному человеку вспоминать стыдно. Это сотрудничество с гитлеровцами, это Колиевщина и еврейские погромы петлюровских атаманов. Но как-то так удивительно получилось, что всё это у нас теперь самый что ни на есть патриотический мейнстрим. Повод для гордости и основа для формирования национальной идентичности. А потом они делают круглые глаза и упрекают нас в том, что „вы ненавидите все украинское“. Нет, панове, это вы называете украинским всё то, что мы ненавидим“, — пишет об этом киевский журналист Вячеслав Чечило.»
По существу, националистическое большинство Киевсовета, где доминируют представители ВО «Свобода"*, учредило в Украине официальное празднование «Дня погрома». Ведь весь опыт практической реализации идеологии украинского национализма во все времена сводился к погромному насилию и этническим чисткам — будь то Проскуровский погром, Волынская резня или нападения на ромов, которые безнаказанно предпринимают сейчас киевские расисты. И да — сегодня они пытаются строить на основе этого опыта национальную идентичность новых поколений украинцев. А это не может не привести к новым преступлениям на почве этнической ненависти и вражды. Увы, но эта угроза становится сейчас совершенно реальной. 18 мая ведущие еврейские организации Украины, включая Всеукраинский еврейский конгресс, Еврейскую конфедерацию Украины, Украинский еврейский комитет, Конгресс иудейских религиозных общин, Еврейский фонд Украины, «Гиллель», Ассоциацию узников гетто и концлагерей, и большинство региональных еврейских общин Украины, приняли совместное заявление — «выражая глубокую озабоченность ростом антисемитских инцидентов, проявлениями ксенофобии и нетерпимости, в частности, нападениями на ромов». Они поддержали недавнее письмо конгрессменов США, которые выражают озабоченность постоянными проявлениями юдофобии и фактами отрицания Холокоста, которые систематически отмечаются сейчас в Украине.
Однако, эта проблема должна волновать не только евреев — торжества по поводу кровавых погромов должны в первую очередь волновать самих украинцев, которым стараются навязать этот позорный праздник. Такие трагедии должны стать днем национальной скорби — в первую очередь, для того, чтобы никто не смог вновь повторить их в будущем.
*Запрещенная в РФ организация
Андрей Манчук, Ukraina.ru
23:18 20.05.2018
Кого можно преследовать, а кого нет: Запад не реагирует на арест Кирилла Вышинского Источник:
Ангеле Меркель отдельная благодарность. На фоне всеобщего молчания, она нашла в себе силы солидаризоваться с президентом России Владимиром Путиным, резко осудившим арест Кирилла Вышинского, руководителя информационного портала «РИА Новости-Украина»
Беспрецедентная реакция, вернее ее полное отсутствие на вопиющий случай преследования журналиста требует отдельного рассмотрения. За Вышинского не вступились ни западные медиа, ни многочисленные правозащитные организации, среди которых немало тех, кто специализируется именно на проблемах, связанных с ограничением права на свободу выражения. Здесь и специальные комитеты ООН и ОБСЕ, и «Репортеры без границ» и «Международная ассоциация журналистов». К слову сказать, когда главой комитета ОБСЕ по свободе СМИ была Дунья Миятович (летом прошлого года истек ее срок), упреки в адрес украинских властей следовали каждый раз, когда в стране грубо попирались права журналистов.
Справедливости ради отмечу, что «Репортеры без границ» все же выразили обеспокоенность арестом и попросили у украинских властей дополнительных подтверждений того, что Вышинский виновен в государственной измене. В чем причина заговора молчания? Может быть, дело не очень удобное? Как, например, у украинского кинорежиссера Олега Сенцова, имеющего в активе умысле на совершение теракта. Да нет, освобождения Сенцова добивается весь демократический мир, а что касается умысла, так ведь, — говорят нам, — ему его так и не удалось реализовать. Но руководствовался он самыми благородными намерениями — собирался протестовать против незаконной аннексии Крыма. Посмотрим, что вменяют Кириллу Вышинскому. Заместитель главы СБУ Кононенко говорит об «информационном сопровождении» то же самой аннексии. Не о поддержке, не об оправдании, а о таинственном «сопровождении». Бредовая формулировка понадобилась для описания обычной профессиональной работы — журналист просто рассказывал о происходящем, передавал новости, но вот взмах волшебной палочкой — и появляется это самое «сопровождение». Никаких статей УК Кононенко не приводит — выдвигаемое обвинение к закону не имеет ровным счетом никакого отношения.
Или другой не менее Дикий пассаж. Вышинский «изготавливал материалы, как Украина ведет обстрелы» Донбасса. Да, господин Кононенко — в этом и заключается смысл работы журналиста. Если Донбасс подвергается обстрелам, то об этом необходимо рассказывать. Довести таким образом до Цугундера можно вообще кого угодно. Например, кто-то из корреспондентов освещает происходящее в России — это означает, что он «информационно сопровождает» действия государства, являющегося «агрессором и оккупантом». По-моему, звучит вполне убедительно. Ну то есть после брифинга означенного Кононенко стало окончательно ясно, что речь идет о преследованиях за исполнение служебного долга. Вот тут как раз и должны появиться на горизонте правозащитник всех мастей и призвать зарвавшийся Киев к ответу. Но все, как в рот воды набрали. Представьте себе, что в Москве арестован украинский журналист за то, что Федеральной службе безопасности не нравится содержание его корреспонденций. Представили? Нет. Действительно сложно. Украинские репортеры умудряются на пресс-конференции президента России задавать вопросы об аннексии Крыма, об оккупации Донбасса, и после этого никто не тащит их в подвалы Лубянки. Но давайте предположим на секунду, что такое произошло. В теории. Никаких сомнений в том, что Россию закидали бы тоннами воззваний, открытых писем, резолюций, призывов, гневных требований и претензий. И в ход пошли бы абсолютно верные слова и аксиомы о том, что нельзя преследовать человека за его убеждения, что нельзя ставить препоны свободе слова. Кампания зо освобождение Сенцова примерно так и ведется. Что не так в случае с Вышинским?
Не так у Кирилла с работодателем. Причем речь даже не о РИА Новости, а в более широком смысле о российском государстве. Всякий сотрудничающий с Россией, которая является сегодня, в глазах международного сообщества, главным врагом демократии, автоматически признается солдатом той самой гибридной войны, а соответственно исключается из списка тех, чьи права необходимо защищать. Глава «Репортеров без границ» Кристоф Делуар в прошлом году в интервью изданию Télérama предельно открыто заявил именно об этом. Вот цитата: «…после принятия резолюции Европарламента, направленной против российской пропаганды, руководитель RT — канала, который должен будет появиться во Франции к концу года, — написала мне и попросила нашу организацию их защитить, ссылаясь на статью 19 Всеобщей декларации прав человека! Мы живем в эпоху, когда враги журналистики пользуются теми принципами, которые некогда служили для того, чтобы защищать журналистику». То есть российские журналисты — это «враги» профессии. На них не должны распространяться принципы защиты, действующие в цивилизованных странах.
Это явление уже получило название политического и социального расизма. С его точки зрения, российские граждане, поддерживающие политику своего государства, не являются полноценными людьми, а потому и не обладают всей полнотой гражданских и политических прав. То есть поражение в правах большей части россиян уже давно стало свершившимся фактом. Поэтому взывать к неким «общечеловеческим» нормам, как это любят делать правозащитники и «Западные партнеры» в случаях, когда речь идет о преследовании людей, уже заблаговременно виновных в том, что они не считают Россию преступным государством, бесполезно. Эти нормы работают только тогда, когда в защите нуждаются люди с правильными, «демократическими» взглядами. Остальные могут очередь не занимать — их тут все равно не стояло.
Не успели высохнуть чернила на подписи главы Верховной рады Андрея Парубия под принятым украинскими депутатами законом о трансплантации, разрешающим изымать органы у человека без согласия его родственников, как волонтер автомайдана Мирослав Гай нашел «достойное» применение этому документу. Предложил «потрошить» российских солдат в АТО.
Слово «волонтер» стало в пост-майданной Украине едва ли не главным понятием. Соперничать с ним могут разве что безвизовый режим, ассоциация с ЕС и кредиты МВФ. Но если эти три дефиниции — бесконечно ожидание украинцами привычной халявы, то «волонтер» — понятие иного толка. Ничего общего с помощью или благотворительностью, что изначально вкладывалось в это слово, украинские волонтеры не имеют. Что и доказал в очередной раз Мирослав Гай. Волонтер майдана — это звучит зловеще. И, заметьте, речь идет не о конченном нацисте, вроде лидера УНА-УНСО (организация запрещена в РФ) Дмитрия Корчинского или консула Украины в Гамбурге Василия Марушинеца, тут у нас человек гуманной профессии, призванный нести людям вечное и доброе. Мирослав Гай — актер киевского драматического театра «Браво». Играл в пьесах Шекспира и Чехова, причем главные роли.
Кстати, Мирослав Гай активно снимался в российских сериалах: «Возращение Мухтара» пятый и седьмой сезоны, «Ефросинья» и других. Причем снимался, когда уже успел стать активным участником майдана в составе третьей роты самообороны и даже побывать в зоне АТО под Славянском и на Сапун-горе. Это о нашей российской разборчивости. Нет, сам Мирослав на фронт не лез. Там стреляют, а это, минимум, больно. Зато он «помогал» (а какая там помощь-то нужна?) десантникам 95-й житомирской бригады поднимать украинский флаг на телевизионной башне на горе Карачун и бурил артезианские скважины для обеспечения украинских силовиков свежей водичкой. Затем, в сентябре 2014 года, Мирослав на деньги Джорджа Сороса организовал благотворительную организацию «Мир и Ко», специализирующуюся на помощи военным в зоне АТО. И она не сколько благо-, сколько «злотворительная». И Мирослав доказывает это всем своим существом. Он не просто поддержал принятый Радой закон о трансплантации органов, он «творчески» его домыслил. Кстати, закон был разработан главой комитета по вопросам здравоохранения Ольгой Богомолец и американской санитаркой, и.о. министра здравоохранения Ульяной Супрун. Она-то и протолкнула закон. И я бы назвал их, как и врача лагеря «Освенцим» Йозефа Менгеле, «прославившегося» экспериментами над заключенными: врачами-убийцами. Так вот, по мнению жгучего национал-патриота Мирослава Гая, этот документ надо использовать по-волонтерски: для законного «потрошения» российских солдат, воюющих на Донбассе.
«Я знаю, почему Рада узаконила торговлю людскими органами. У нас много российских пленных, а русские все время тормозят обмены. Их пленные, как Люсварги, накапливаются и дают нагрузку на бюджет. А так хоть какая польза будет. С паршивой овцы, хоть почки… простите, шерсти клок. Вот настоящая программа от СБУ «Повернись до дому», — написал он на своих страничках в соцсетях. «Люсварг», который вообще-то Лусварг, это колумбийский и бразильский террорист. Но не будем упрекать волонтера в безграмотности. Оно ему надо? Зато коллеги-волонтеры его тут же поддержали: «Не может быть бедным сепар, пока у него две почки!» «Надо срочно распространить инфу, что начинается охота на живых сепаров с отправкой органов в Израиль». «И шерсть с них тоже сгодится, утеплитель сварганим».
Можно было бы подумать, что это шутка, но это ни разу не шуточки. Вот что рассказывает о подобных Мирославу Гаю и его товарищах украинский видеоблогер и бывший участник так называемой АТО Александр Мединский. «Ко мне приезжали ребята-волонтеры, я просил помочь, так как бойцам холодно. На это мне отвечали: «Братушка, давай ты лучше поедешь и поможешь нам организовать у вас базу по распилу металлолома и вывозу подбитых танков и БТР, а еще лучше — говори, какая техника у тебя есть, а мы все будем пилить и вывозить. Тогда мы с вами деньжат попилим. Вот что мне говорили волонтеры, которые, кстати, признались также, что их крышует [министр обороны Украины Валерий] Гелетей и высшее военное руководство», — рассказал Александр в эфире одного из украинских телеканалов. Более того, по его словам, волонтеров часто сопровождают сотрудники СБУ, которые вместе с волонтерами шантажировали население Горловки, заставляя людей продавать золото в обмен на еду и лекарства. «Правда жизни заключается и в том, что СБУшники у голодного населения Горловки организовывали через родственников скупку золота за еду и медикаменты. Купленное золото потом по своим каналам они перетаскивали сюда и через «зеленку» угоняли в Европу», — говорит Мединский. Когда начинаешь изучать волонтерское движение на Украине, то есть движение помощников украинским военным-террористам в АТО, то вспоминается классическое определение уголовного права: «Преступление — это внешнее проявление человеческой воли, акт поведения человека».
Вот это поведение ярче всего проявляют украинцы-патриоты в зоне так называемой АТО. И делают это сознательно, по своей воле.
Современная Украина — это вообще страна перевернутых понятий. Иногда кажется, что люди здесь ходят вверх ногами, что зло в сознании людей превратилось в добро, подлость в благородство, продажность в неподкупность, честь — в бесчестье. Одно только понятие «блокадник» чего стоит. И связано оно именно с украинскими волонтерами. Вообще-то у нормальных людей, и не только в России, а во всех государствах, образовавшихся на обломках СССР, блокадники — это совершенно конкретное понятие. Так называют до сих пор людей, которые пережили блокаду Ленинграда. Не тех людей, которые стремились заморить голодом, осадой, лишить жизни других, а тех, кто сам находился в осаде и пытался выжить. Понять, что пережили ленинградцы, крайне сложно. В сознании просто не умещается та бездна человеческого страдания, которую пережили жители города. Когда смотришь на кусочек хлеба весом 200 грамм из ржаной далеко не первосортной муки пополам с клейстером, который полагался горожанам зимой 1941-го, не понимаешь, как вообще выжили эти люди. Причем в ноябре-декабре 41 года дети и пенсионеры получали этого хлеба всего по 125 граммов. Остальные продукты почти не выдавались. Но украинские блокадники это понимать не собираются. Они были по другую сторону блокады. Потомки и последователи нацистов, порой, сами поступают как нацисты. Украинские «блокадники» — это участники попыток блокады Крыма в феврале-марте 2014 года, которые позже неоднократно перекрывали и перекрывают движение на КПП Чонгар.
Это они в бессильной злобе, пытаясь «наказать» жителей полуострова, посмевших вернуться вместе со своим родным Крымом в Россию, в ноябре 2014 года взорвали четыре опоры ЛЭП, а позже препятствовали их ремонту. Это они призывали перекрыть все, от воды до поставок продуктов, и заявляли, что взорвут Крымский мост. Это они рукоплескали попыткам разрушения Северо-Крымского канала. Позже именно они пристально следили на таможенных пунктах и автодорогах за соблюдением решения украинского правительства о введении запрета на передвижение грузового автотранспорта через границу с Крымом и запрета поставок товаров и услуг в Крым и из Крыма. Сейчас они периодически блокируют автодороги в Крым. Вот их и называют на Украине — «блокадники». Это сумасшествие. Это значит, что солдаты немецкой группы армий «Север» генерала Вильгельма фон Лееба, финских частей и испанской «Голубой дивизии» — тоже «блокадники»?! Вот так же и с понятием «волонтер» на Украине. Во всем мире волонтеры работают бесплатно в больницах, спасают животных, ухаживают за стариками, помогают спасателям при катастрофах и стихийных бедствиях, оказывают помощь беженцам в зонах военных конфликтах.
А в стране тотального майдана волонтеры швыряют в «Беркут» булыжниками и бутылками с бензином, красят в «жовто-блакитные» цвета все, что ни попадя, собирают деньги на тепловизоры, снайперские прицелы и даже винтовки в зону АТО. То есть, не помогают выживать попавшим в беду, а помогают их убивать. Жизнь на Украине — это смерть.
А волонтер — это добровольный убийца.
Олег Денежка, ФАН
00:23 21.05.2018
"Тренд поддержки Киева": как западные СМИ освещали задержание и арест Кирилла Вышинского на Украине Источник:
Тема ареста главы РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, обвиняемого Киевом в госизмене, вызвала большой резонанс в российских СМИ. Однако некоторые западные медиа более чем сдержанно освещают это событие, а журналисты не спешат выражать арестованному поддержку и вступаться за свободу слова. При этом большинство не освещавших арест и задержание Вышинского изданий и телеканалов Запада, которым был направлен запрос с просьбой прояснить такую позицию, никак не прокомментировали ситуацию или не ответили по существу. В немецкой газете Bild коллег Вышинского и вовсе назвали «солдатами информационной войны».
"Дикая охота" В пятницу, 18 мая, в Москве у посольства Украины прошла акция в поддержку главы портала «РИА Новости Украина» Кирилла Вышинского. 17 мая 2018 года суд Херсона постановил арестовать его на два месяца. Украинские правоохранительные органы обвиняют журналиста в госизмене, а также подрывной работе на территории Крыма и Донбасса. Вышинскому грозит до 15 лет лишения свободы. 15 мая 2018 года он был задержан украинскими силовиками. В этот же день в Киеве прошли обыски в офисе РИА Новости Украина. Были допрошены журналисты издания. 17 мая Госдума потребовала немедленно освободить Кирилла Вышинского. МИД России заявил, что арест главы РИА Новости Украина — это «вопиющий произвол, наступление на свободу слова и попытка киевского режима силовыми методами задушить любые проявления объективности и непредвзятого взгляда на происходящие в стране события». Российское внешнеполитическое ведомство призвало зарубежных партнёров «обратить, наконец, пристальное внимание на царящий на Украине правовой беспредел, беспринципную борьбу с любым инакомыслием». Президент России Владимир Путин также коснулся темы ареста Вышинского на пресс-конференции по итогам переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель. Глава государства назвал сложившуюся ситуацию «беспрецедентной».
«Это вообще беспрецедентная вещь. Человеку пытаются предъявить обвинение в государственной измене за то, что он делал публично, исполнял свои профессиональные обязанности. Я такого давно не видел, такого давно не припомню. Мы затронули эту тему, так же как и другие проблемы, с которыми мы сталкиваемся на Украине», — сообщил глава государства, отвечая на вопрос RT. Лидер ФРГ, в свою очередь, пообещала поднять вопрос об аресте Вышинского на встрече с президентом Украины Петром Порошенко. Ранее главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила, что на Украине идёт «дикая охота» на журналистов. «Трудно поверить, что такая дикая охота на журналистов, которые просто выполняют свою работу, вообще возможна, тем более в Европе», — прокомментировала Симоньян. С российской позицией солидарны представители международных журналистских и правозащитных организаций. Так, в Human Rights Watch заявили об «обеспокоенности» обысками в РИА Новости Украина и арестом Вышинского. Международная федерация журналистов потребовала его немедленного освобождения. Общество профессиональных журналистов (SPJ) отмечает, что украинские власти преследуют сотрудников РИА Новости Украина, так как руководству страны не нравится информация, которую они распространяют.
Ушли от ответа Однако некоторые западные издания не выступили с критикой ареста Вышинского. Освещение этой ситуации в ряде СМИ Соединённых Штатов и ведущих стран Европы — Великобритании, Франции, Германии — оказалось довольно скромным. Некоторые даже нашли этому оправдание. «Арест Кирилла Вышинского — гражданина Украины, возглавляющего украинское отделение РИА Новости, которое выступает инструментом пропаганды в руках Москвы, обильно ею финансируется и вещает на десятках языков, — рассматривается здесь многими как ответ на российскую информационную кампанию, начатую после того, как в 2014 году прозападное протестное движение свергло дружественного Москве президента Виктора Януковича», — отметили в Los Angeles Times. РИА Новости обратилось в крупнейшие западные издания с просьбой прокомментировать ситуацию, сложившуюся вокруг дела Вышинского. Из британских СМИ, которым направлялись запросы (BBC, ITN/ITV, Channel 4, Daily Express, Daily Mail, The Independent, LBC, Evening Standard, The Mirror, The Telegraph, The Times, The Guardian, The National), ответили только BBC, заявив, что событие освещается на русском и украинском сайтах. Французские СМИ (Le Figaro, Les Crises, France 2, Le Point, Mediapart, Opinion Internationale, Revue française de geopolitique) также пока не отреагировали на запросы РИА Новости. Лишь радиостанция RFI прислала письменный ответ, однако в нём говорится, что редакция и журналисты не могут высказываться по данному вопросу. За комментариями RFI посоветовала обращаться в организации по защите прав журналистов.
Из немецких СМИ некоторые попросили прислать письменный запрос (Süddeutsche Zeitung, Der Spiegel, Die Zeit, Focus), однако никакого ответа не предоставили. В издании Frankfurter Allgemeine Zeitung сказали, что тема им неинтересна. Ответ был получен лишь от интернет-редактора газеты Bild Джулиана Рёпке. «У РИА Новости нет журналистов, а есть лишь солдаты информационной войны», — заявил представитель немецкого СМИ. Американские медиа (The Washington Post, CNN, Fox News, MSNBC, Los Angeles Times, The Boston Globe, NPR, The Huffington Post) конкретных ответов не предоставили. «Большинству владельцев СМИ в Европе и США невыгодно освещать эту тему, она не укладывается в общий тренд на непременную информационную поддержку Киева. Поэтому самые смелые западные СМИ выскажутся в духе недавнего заявления Госдепа США: надо, дескать, соблюсти все законы Украины по отношению к Вышинскому. И всё», — объяснил RT скупую реакцию западных СМИ на задержание Вышинского политолог и независимый журналист Александр Асафов. Ранее официальный представитель американского Госдепартамента Хезер Науэрт, комментируя ситуацию с арестом Вышинского и обысками в РИА Новости Украина, отметила, что при таких действиях должно соблюдаться украинское законодательство. При этом Науэрт подчеркнула, что Вашингтон понимает обеспокоенность Киева «активной пропагандой». В то же время в своём Twitter Науэрт написала, что США «поддерживают Олега Сенцова и призывают Россию отпустить всех украинских политических заключённых немедленно». Напомним, режиссёр Олег Сенцов был арестован в мае 2014 года по обвинениям в подготовке терактов в Симферополе, Севастополе и Ялте. В 2015 году его вина была доказана, и Сенцова приговорили к 20 годам лишения свободы.
"Постараются не заметить" С точкой зрения Асафова согласен кандидат политических наук, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. «Вся эта ситуация вокруг освещения ареста Вышинского мне напоминает дискуссию отцов-основателей США. Тогда Александр Гамильтон сказал, что не понимает, что такое свобода слова, но понимает, что такое свобода собственника СМИ. Время показало, что он был недалёк от истины, примером чему служит молчание западных журналистов о ситуации с помещением в СИЗО их коллеги», — заявил Коктыш в интервью RT. По его словам, этот случай отнюдь не уникален. «Например, когда Надежда Савченко сидела в российской тюрьме, это было выгодно Киеву и западным СМИ, а потому про неё много писали. Когда же она оказалась в тюрьме украинской и объявила голодовку, это стало и Киеву, и многим СМИ невыгодно — вот про неё и забыли», — отметил политолог. По словам Александра Асафова, подобных примеров двойных стандартов в деятельности зарубежных СМИ можно найти немало. «Это касается и маршей бывших членов СС в Прибалтике и на Украине, и эпизодов, связанных с гибелью и ранением мирных жителей в Донбассе. Многие журналисты из Великобритании, Франции или США этого не замечают», — подчеркнул Асафов. В любом западном СМИ есть свои рекомендации, как и что писать, отметил Кирилл Коктыш. «Их никогда и никто вам не опубликует, но, если кто-то из редакторов или журналистов попробует данные рекомендации нарушить, сразу выяснится, что это не рекомендации, а инструкции, и если хочешь сохранить свою работу, то нарушать их нельзя», — пояснил специалист.
По мнению Коктыша, даже если в тюрьме состояние здоровья Вышинского резко ухудшится и возникнет угроза его жизни, СМИ Соединённых Штатов и большинства стран Европы постараются этого не заметить.
Причем, в процентном соотношении, последователь славного команданте сильно улучшил свой результат. И, вообще, даже не только в процентном. «По данным Национального избирательного совета Венесуэлы, действующий глава государства Николас Мадуро получил более 5,8 миллиона голосов (около 68%). Энри Фалькон набрал более 1,8 миллиона голосов. Кандидат Хавьер Бертуччи получил 925 тысяч голосов, а Рейнальдо Кихада — порядка 34,6 тысячи. Всего в выборах приняли участие чуть более 46% избирателей».
Да, явка снизилась, но очевидно, что сторонники Мадуро имеют намного более мощную армию поддержки, чем проамериканские либералы. А ведь глумились наши либеральные ненавистники социализма (в том числе, и «правые»). Дескать, довёл страну — нетути уже и туалетной бумаги. Конечно, всё это преувеличено было. Были перебои, которые часто возводятся в нечто ужасающе-постоянное. Хотя и в затяжном дефиците ничего позитивного нет, тем более, если он сильно затяжной (но об этом чуть ниже, сейчас «празднично», о позитиве).
Всё потому, что венесуэльцы помнят о том, что им дало чавесовское социальное государство. Ну вот, немного. В 2003 году стали реализовывать программу «Робинзон». По ней, элементарной грамоте было обучено полтора миллиона взрослых венесуэльцев. Тогда же запустили программу «Рибас», по ней на курсы вузов страны зачислили 600 тыс. студентов. А по программе «Сукре» за парты село полмиллиона людей зрелого возраста. 400 тыс. были обучены различным компьютерным технологиям, в результате чего открыли 330 компьютерных офисов.
До введения плана «Баррио Адентро» в республике Венесуэле функционировало около тысячи врачей, после — их число выросло до 15 тыс. В Венесуэле построено 500 диагностических центров, 576 реабилитационных центров, 22 центра передовых технологий и 8633 поста скорой помощи. Если за два предшествующих десятилетия в ход пущено 50 учреждений здравоохранения, то уже при Чавесе — 5000.
Запущен план «Миссия обитания», предусматривающий строение 150 тыс. жилых домов. Построены 100 тыс. госкооперативов, 300 коммунальных банков, а они дают кредиты на соцнужды. Расходы на медицину выросли с 1,6 до 7,7%. Уровень бедности снизился с 48 до 29%, уровень крайней нищеты снизился — аж на 72%. Реальный доход населения возрос — на 137%. Безработица же — упала с 15 до 8%.
Вы что же, думаете, такое просто так легко забыть? И сменить эти реальные завоевания на бесперебойную поставку туалетной бумажки? Да, и которую ещё не известно, будет ли денег купить — уж наш опыт 1992 года отлично показывает — как можно «бороться» с издержками дефицита.
Большим плюсом правительства Мадуро было вот что. Даже в условиях жуткого давления США и — почти террористической активности хорошо организованных оппозиционных клик — «режим» не подавил оппозицию, не ликвидировал партии и сам «плюрализм». Выяснилось, что можно (при определенном концептуально-интеллектуальном уровне) работать и с совсем уж борзой оппозицией, не подаваясь на провокации. А ведь был, был — соблазн попытаться сыграть в диктатуру, что однозначно привело бы к широкомасштабной, настоящей гражданской войне. И тут «режим» либо проиграл бы, либо выиграл, но ужасной ценой, означающей скатывание в пропасть. При этом, лишний плюс, «режим» отказался и от экспериментов с парламентаризмом-либерализмом, сохранив благодетельную, в основе своей, президентскую республику.
Теперь РЯДОМ с бочкой мёда (но не в ней) ложечка дёгтя. Покамест Боливарианский социализм в Венесуэле держится за счёт воспоминания о социальных программах великого команданте. Мадуро пытается верно сохранить курс, и это пока (пока!) работает. Но этого мало. Дефицит товаров — вещь малоприятная и даже позорная, оправданная только временно — уровнем развития технико-экономических сил. Люди должны не только получать жильё, медицинскую помощь и образование, хотя это — базисные вещи. Они должны вкусно кушать, красиво одеваться, иметь свои авто и дачи. Для этого нужны две вещи. Много бабок (извините за циничное выражение) и высочайший рост промышленности. Много бабок, в плане зарплат — даёт высокий импульс к развитию промышленности, ибо резко повышает покупательную способность населения. Ну, а мощный рост промышленности — новые возможности для получения всё более и более высоких зарплат.
Но. Тут надо уже включать коллективную собственность — Артель. Прибавочную стоимость надо распределять между всеми работниками, вот вам и во много-раз-большие зарплаты. («Монархо-синдикализм») И одновременно — мощные, информократически просчитанные темпы роста промышленности — за счёт принципиально новой системы Планирования. («Даешь новый Госплан»)
Тогда — будет круче любого капиталистического бездефицита.
Видит Бог, я всегда переживал за чавесистов, желал им всяческой Победы. («Венесуэла в огне») Одна из побед одержана. Но расслабляться не стоит.
А так.
«Viva Chavez y Maduro, viva el socialismo!»
Да здравствует наш — национальный и народный социализм!
01:03 23.05.2018
⍟ Andr2shsw2 19882 (19882), свободен
01:06 23.05.2018
Свобода слова по-украински Источник:
В эту пятницу я представлял книгу про Олеся Бузину, убитого у подъезда собственного дома в Киеве. В литературном кафе, где проходило мероприятие, собралась и значительная часть украинских журналистов, вовремя уехавших из страны победившего «майдана». Сегодня они политические эмигранты, которым угрожали арестами и даже убийством. После убийства Олеся это уже не было чем-то фантастическим: убить в Киеве могут запросто. Знающие люди поговаривают, что за акциями уличного террора стоят официальные силовые структуры, поэтому полувоенные нацистские организации очень комфортно себя чувствуют. А так, конечно, говори что хочешь — на Украине свобода слова.
Чтобы поддержать свободу слова на надлежащем уровне, в Уголовный кодекс ввели статью за «бытовой сепаратизм». Что такое «бытовой сепаратизм», не совсем ясно, но, видимо, так она (статья) задумывалась: под её действие можно запросто подвести журналиста, не согласного с курсом официального Киева. Что, собственно, и происходит: люди сидят, бегут или маскируют своё мнение согласно государственной пропаганде. Недавно в осаду был взят канал «Интер», который позволил себе показать акцию «Бессмертный полк» и советские фильмы про войну. За такую дерзость канал был наказан — редакцию оцепили боевики из радикальных организаций.
Пока ещё вроде никого не убили, но ходить на работу сотрудникам телеканала страшно. Командиры украинской полиции — выходцы из тербатов, добровольная дружина — нацистская организация С-14 (14, если кто не знает, означает «Адольф Гитлер»), оружия на руках у граждан полно. Да и не надо тут про «убивает не оружие» — если гражданам позволить почти легально ходить со ствольём, то будьте уверены, что эти самые граждане очень скоро начнут убивать других, менее ловких, граждан. Главное — вовремя крикнуть: «Слава Украине!» Есть видео, где нацистов — убийц Олеся выпускают из-под стражи и толпа любителей свободы слова подкидывает их на руках. И вот на этом фоне пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца в своём Twitter призывает немедленно освободить политзаключённых, отбывающих наказания в комфортных русских лагерях. Среди данных граждан, коих дама насчитала 24 (входят ли в их число гастарбайтеры?), — режиссёр Олег Сенцов, осуждённый за подготовку и планирование терактов на территории России. Неудачливый террорист для Киева — новая Надя Савченко. Кстати, сама Савченко тоже в тюрьме, но на этот раз украинской. Я что-то не слышу воя о кровавом режиме Порошенко. Правозащитники, ау, вы где? И тишина — лапу хозяина кусать строжайше запрещено. И не платят за это.
То ли дело изобличать ненавистный Кремль — это вполне безопасно и приносит определённый доход. Никогда не поверю, что о состоянии внутриукраинских дел не знают их старшие партнёры. Знают, но молчат. Пользуясь такой привилегией, Киев быстро скатился к методам, присущим фашистским режимам. Да, выглядит это аляповато, по-деревенски, очень и очень провинциально. Как Порошенко с заправленной в брюки костюма вышиванкой. Можно было бы до колик смеяться, если бы за этим не стояли реальные человеческие жизни. В этом смысле я считал и считаю, что журналисты, не прогибающиеся под сельскую администрацию президента, — герои. Это дорогого стоит в таком «свободном» государстве. Издевательский призыв Татьяны Бецы прозвучал, когда в Киеве произошёл новый скандал: был арестован и заключён под стражу глава РИА Новости Украина Кирилл Вышинский. Журналиста с раздражающей украинцев фамилией обвинили в государственной измене. С изменой тоже не очень понятно: Вышинский уже несколько лет как гражданин Российской Федерации, но исправно платит налоги в украинскую казну. Согласитесь: это же ненужные детали и формальности. Можно вообще подкараулить у подъезда и выстрелить в затылок — это вот очень по-украински, но, вероятно, происходящее затеяно для дальнейшего шантажа.
Можно влепить десятку и обменять на Сенцова, или обменять на газовые льготы, или… Ну что захочется широкой украинской душе. И обратите внимание: никаких затрат. В желании что-то поиметь на халяву украинские власти не учли, что можно сесть в лужу. Дело в том, что вопиющая ситуация с Вышинским стала темой для разговора Владимира Путина и Ангелы Меркель, посетившей Россию в эти выходные. Канцлерин сказала, что поговорит с Порошенко по поводу преследования и ареста журналиста. Меркель тут верить можно: «Северный поток — 2» гораздо важнее для Германии, чем дикие забавы неоевропейцев из Житомира и Ровно. По-хорошему, очень жаль Меркель, что ей приходится общаться с деревенщинами в мятых костюмах, но, как говорится, сами ввязались. Вышинский не первый и не последний, кто сталкивается со стражами демократии. И тут я подумал: сколько ещё надо убить писателей, загнобить журналистов в тюрьмах, чтобы украинский народ хоть немного взял на себя ответственность? Пока это выглядит как диалог из пьесы «Дракон» советского драматурга Евгения Львовича Шварца: «Меня так учили. — Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?»
Игорь Молотов, RT
01:18 23.05.2018
Накажет ли Трамп Украину за применение ОМП на Донбассе? Источник:
Если страна «правильная» и стоит в ряду приспешников «цитадели демократии», то ей можно производить и применять любое запрещённое оружие?
Совсем недавно десятки «Томагавков» обрушились на те сирийские объекты, где Трамп якобы увидел причастность к производству химического оружия. Бывший участник АТО, а ныне пацифист и политический эмигрант из Украины Александр Мединский обратился к американскому президенту — как к принципиальному борцу с распространением химического оружия — с готовностью дать свидетельские показания о производстве и применении Киевом такого вида ОМП в Донбассе.
Конечно, можно видеть в этом обращении изощрённую иронию: ведь всему миру понятно (только не все говорят об этом вслух), что пресловутое химоружие — это такая хитрая штука, которая «дозволена Юпитеру и не дозволена быку». Если некая страна в данный момент не идёт на поводу у США, то у неё найдут и зарин-иприт-«Новичок», и лагеря смерти, и слезинку невинного гея — а потом долбанут крылатыми ракетами. А если страна «правильная» и стоит в ряду приспешников «цитадели демократии», то ей можно производить и применять любое запрещённое оружие, а также иметь тайные тюрьмы, убивать и сажать на десятки лет журналистов и несогласных, и так далее. И в данный момент Украина относится к числу таких «любимых жён» Вашингтона.
«Этот человек обратился не по адресу, поскольку все, о чем он говорит, безусловно, дело рук самих американцев, — отметил Геннадий Онищенко. — Именно американские военные и спецслужбы побуждают своих украинских „коллег“ к подобным действиям, а все украинские службы такого рода действуют под американским руководством. При этом я даже не говорю о действовавших в Донбассе бандитах — так называемых украинских „добровольческих“ батальонах, которые де-факто были негосударственными и никому не подчинялись. Эти бандиты, конечно, могли использовать все, что угодно, в том числе и химоружие, и наверняка использовали». Всё так, но, тем не менее, с точки пиара — всё правильно. Если Трамп себя позиционирует на словах как человек чести и принципов, то пожалуйста — вот вам «исковое заявление», публичное обвинение Киева. Вы его проигнорируете? Если да — то в ваш светлый, кхм, образ, добавится ещё один оттенок, хотя и так, в общем и целом, с этим образом миру всё ясно…
Что же касается бандитов из нацбатов, то именно на их совести лежит производство и применение боевых отравляющих веществ, а также наркотиков и взрывчатки. Мединский сжато описал, как он участвовал в эвакуации химлаборатории батальона «Донбасс», и пообещал, если его обращение будет услышано в США, назвать все подробности, включая имя её руководителя-химика из нацбата.
Как бы это странно ни звучало, но вполне возможно, что Трамп действительно не в курсе того, что поддерживаемый Америкой Киев грубо нарушает международные конвенции, производя и применяя химическое оружие, да ещё против собственного населения (то есть делает именно то, в чем обвиняют Асада). Спецслужбы США давно превратились в нечто почти отделённое от государственной власти — у них свои теневые бюджеты, своих совершенно секретные спецоперации, и всего этого так много, что информировать президента о тысячах таких «мелочей» они явно не считают нужным. Поэтому Пентагон — главный партнёр и спонсор АТО — мог проводить испытания химоружия в боевых условиях «в рабочем порядке», никого в Белом доме об этом не уведомляя. А что Трамп таким образом будет поставлен в неловкое положение — ну что ж, президенты меняются, а Пентагон вечен.
Сам Александр Мединский видел всю изнанку «революции достоинства» — он участвовал в Евромайдане, был одним из лидеров так называемой «самообороны» Печерского района Киева, а потом два года провёл в составе сил специальных операций в АТО. После демобилизации стал заниматься журналистикой и создал информационное агентство Open Ukraine, видеоблог которого активно критиковал власть и объективно освещал события на Донбассе. Это не прошло Мединскому даром — 27 ноября 2017 года он был похищен неизвестными, вывезен в лес, и там подвергся длительным пыткам и издевательствам. От него требовали признания в работе на российские спецслужбы — и эта ситуация очень схожа с делом Кирилла Вышинского. Сейчас Мединский ищет политического убежища в Финляндии.
Григорий Игнатов, «Журналистская правда"
01:28 23.05.2018
Попытка еврейского погрома в Одессе. Процесс таки пошел? Источник:
Знаете, молодой человек, я почему-то не удивлен тому, что сегодня днем фактически, впервые со времен нацистской оккупации, банда, состоящая из сотни неофашистов с антисемитскими лозунгами попыталась штурмом взять офис еврея-бизнесмена Романа Купера на Фонтанской дороге. И только присутствие бойцов охранного агентства и вмешательство полиции помешали превратиться этой «патриотической акции» в полноценный погром.
Скорее, удивляет меня то, что это произошло аж на пятом году украинской «национальной революции», одной из движущих сил которой были украинские националисты, прирожденные ксенофобы, погромщики и антисемиты, чьи кумиры — Петлюра, Бандера и прочие Шухевичи да Мельники, пролили море еврейской крови. Да и примкнувший к ним разношерстный сброд люмпенов и мелкой приблатненной шушеры терпимостью, равно как и уважением к имуществу «инородцев и сепаратистов» тоже не отличается. И эти «патриоты» явственно напоминают мне… этакий уродливый гибрид персонажей двух английских писателей.
Табаки Баскервиллей Да, в них смешалась трусливая наглость киплинговского шакала Табаки, делавшего пакости из-за спины своего покровителя, хромого тигра-людоеда Шер-хана и — мнимая инфернальная «ужасность» конан-дойлевской собаки Баскервиллей, рассчитанная на пугливого обывателя. Они готовы запугивать, грабить и убивать, собираясь в стаи и нападая на тех, кто находится в меньшинстве.
Как местечковый фраер корчил из себя Беню Крика Есть в Одессе такой персонаж с весьма сомнительной репутацией — Марк Гордиенко. Этот уроженец украинской глубинки, успевший закончить еще в советское время военно-политическое училище, объявился в Одессе где-то в начале 2000-х годов. Неудавшийся «политрабочий», чья биография весьма темна, промышлял до начала пресловутой «революции» массажем и строил из себя адепта некоей мелкой тоталитарной секты «Мастера Хора» — этакой смеси учения Гурджиева и прочих мистиков. Причем, уже в те времена особой порядочностью не отличался. Да и в начале путча сидел тихо. А вот после бегства Януковича, когда победа самозванцев уже была видна, — резко проникся «идеалами патриотизма», став одним из наиболее агрессивных горлопанов и громил одесского евромайдана.
И именно он был одним из главных инициаторов бойни в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, подстрекавшим толпу неофашистов идти «бить сепаров», и лично принявшим участие в погроме и убийствах. А после — его группировка «Совет общественной безопасности» и связанная с ней еще одна банда — «Автомайдан», на протяжении всех этих лет активно терроризировали город. Вломиться в кабинет судьи или резиденцию неугодного депутата? — Запросто! Напасть на оппозиционного кандидата в президенты нардепа Олега Царева — да с нашим удовольствием! Один перечень бесчинств, совершенных этим, вконец обнаглевшим беспредельщиком, занял бы с десяток страниц. Но — все это происходило при полном безмолвии закона. Ведь из вполне достоверных источников было известно, что финансируют «пламенного революционера» структуры пана Коломойского.
Но и после падения влияния последнего — ушлый Марик нашел себе «крышу» в тех органах, что призваны как раз защищать общество от подобных субъектов. И не случайно его имя связывают с Русланом Форостяком — советником шефа местной полиции, именуемым «серым кардиналом». Недавним погромщиком и экстремистом! И, под эгидой аваковских орлов — активно занялся форменным рэкетом, вымогая деньги из бизнесменов под благовидным предлогом «добровольной помощи героям АТО». Причем, столь нагло присваивая пожертвования, что даже в кругах себе подобных «активистов и патриотов» приобрел незавидную репутацию отпетого крысятника — того, кто ворует у своих…
А заодно и пошел шестерить на мэра Труханова, разгоняя своих же вчерашних подельников по майдану. Само собой, не «за спасибо»!
И вот, этой весной обнаглевший Марик, возомнив себя чуть ли не бабелевским королем налетчиков Беней Криком или его прототипом, Мишкой Япончиком, заявился к бизнесмену еврейского происхождения Роману Куперу с предложением, от которого тот (по мнению рэкетира!), отказаться просто не мог. И — неожиданно для себя получил жесткий отпор. Гражданин Израиля и США не только не раскошелился на то ли 50, то ли 100 тысяч долларов, которые ушлый швыцер жаждал от него получить, но и объяснил оскорбленному в лучших чувствах Гордиенко, что сам решает, кому и как помогать. И в посредниках не нуждается.
Выставленный вон с позором, наш «Табаки Баскервиллей» дал дёру, поджав хвост. Но обещал вернуться… Что характерно, вскоре по всему городу появились листовки, где Марика обвиняют в делах весьма постыдных… Правда, заодно и приписывают ему «сепаратизм», тем самым причисляя к тем, кого он люто ненавидит. Что поделаешь, такие уж нынче нравы и методы борьбы в среде «патриотов»…
А 2 мая на Куликовом поле несколько мелких шакалят из числа «активистов-патриотов» попытались спровоцировать антисемитскими выкриками того же Купера, который с несколькими друзьями пришел почтить память погибших. И — получили достойный ответ от этих крепких ребят, похожих на бабелевских биндюжников. Вполне обоснованно назвав их фашистами, Роман Купер заодно передал и пламенный привет Марику, пообещав тому поставить его в весьма унизительную позу, если он отважится еще раз посетить его офис. Что характерно, вечером того же дня предводительница местного отделения неофашистской «Свободы"* публично выразила свою ненависть к евреям в самой оскорбительной форме.
А еще раз показательно «опущенный», бесталанный кандидат в Бени Крики, Гордиенко разразился длинным письмом-доносом во все инстанции, в котором требовал всенепременно наказать Купера, посмевшего обвинить его в вымогательстве, а его единомышленников-экстремистов &mdas h; в фашизме. Смысл документа сводился к одному: — ратуйте, патриоты и граждане начальнички, инородцы совсем обнаглели — наших оскорбляют и денег не дают! И с чего ж нам теперь жить и родину защищать?! И через недельку — компания подельников храброго Марика наведалась в офис Купера на Фонтанской дороге, дабы «разобраться по понятиям». Что характерно, без участия своего вожака! Но — вынуждена была с позором ретироваться, столкнувшись с крепкими ребятами из охранного агентства, нанятыми предусмотрительным бизнесменом.
И вот — сегодня была совершена очередная попытка уже большими силами захватить контору несговорчивого еврея, который наглядно показал, как можно и нужно обращаться с подонками и вымогателями. Да, Марик и компания его шакалов снова получили отпор. Но, терзают меня смутные сомнения: — а стала бы полиция столь рьяно защищать того же Купера, если бы в его кармане были не увесистые паспортины США и Израиля, но обычный украинский «аусвайс»? И не придут ли погромщики завтра к тем соплеменникам Романа, которые не смогут защититься столь лихо? Процесс ведь пошел, и Украина неуклонно скатывается к неприкрытому национал-шовинизму. То ли еще будет, уважаемые граждане!
*организация запрещена в РФ
Игорь Плисюк, ПолитНавигатор
23:53 25.05.2018
Догнал и добил. Как бывший глава одесского Правого сектора зарезал человека. Реконструкция Источник:
Стрим, который вел Стерненко сразу после убийства, доказывает, что это была не самооборона.
Сергей Стерненко на суде по одному из предыдущих дел. Фото: izbirkom.org.ua
В ночь на пятницу в Одессе произошло резонансное убийство. Экс-глава "Правого сектора" в Одессе Сергей Стерненко в результате конфликта неподалеку от своего дома убил жителя Черноморска Ивана Кузнецова, бывшего десантника из 25-й бригады, отца троих детей. Третий участник происшествия Александр Исайкул также получил ножевые ранения, но смог скрыться и позже был обнаружен в одной из больниц Одессы. Есть три версии произошедшего. Стерненко настаивает, что на него напали и целью нападавших была его жизнь. Источники в полиции говорят, что перед стычкой произошла словесная перепалка. Сосед, видевший произошедшее с балкона, интерпретировал это как попытку ограбления. Полиция открыла уголовные производства, подразумевающие каждую из этих версий: ч.1 ст.122 Уголовного кодекса Украины (умышленное средней тяжести телесное повреждение), ч.2 ст. 15 (покушение на совершение преступления) ч.1 ст. 115 (умышленное убийство). "Страна" восстанавливает хронологию событий, определяет недостающие пазлы и разбирается, какую ответственность должен понести Стерненко.
Догнал и убил Между Стерненко с девушкой с одной стороны, бывшим десантником 25-й аэромобильной бригады ВСУ Иваном Кузнецовым и Александром Исайкулом с другой, произошел конфликт. На стриме, который Стерненко начал сразу после инцидента, националист в общих чертах рассказал свою версию начала инцидента (это видео уже удалено в ФБ, но мы успели его скачать). "Я иду, мне навстречу идут два силуэта. Наталка (девушка Стерненко) говорит: "Что это за две тени нам навстречу идут?". И я достал, знаешь, нож, на всякий случай, думаю, ну мало ли. И они проходят мимо меня и на меня прыгают. Ну я уже начал обороняться", – говорит Стерненко.
