США и Великобритания — плодят, взращивают и спонсируют терроризм и фашизм.
21:09 09.05.2018
Историю войны переписывают проигравшие нацисты и коллаборанты Источник:
Накануне 9 мая традиционно происходит вброс исторической лжи о Второй мировой войне. Коммунизм равен нацизму, нападение нацистской Германии на СССР было мерой самозащиты, Советский Союз не сыграл решающей роли в победе над Гитлером, вместо освобождения от нацизма была советская оккупация — над созданием этой мифологической системы работает разветвленная инфраструктура переписывания истории. Причем создавали эту инфраструктуру нацисты и коллаборационисты, бежавшие после поражения во Второй мировой войне за океан и использовавшиеся американскими спецслужбами для антисоветской пропаганды в годы холодной войны.
«Как ЦРУ, так и Государственный департамент, и военная разведка США каждый в отдельности создали специальные программы со специфической целью привлечения отобранных бывших нацистов и коллаборационистов в Соединенные Штаты… Правительство использовало этих мужчин и женщин в качестве экспертов в пропагандистской и психологической войне, для работы в американских лабораториях и даже как специальные партизанские вооруженные группы для разворачивания в СССР на случай ядерной войны. Сотни, а возможно и тысячи таких рекрутов были ветеранами SS; некоторые были офицерами кровавой Sicherheitsdienst (SD), секретной службы нацистской партии», — пишет профессор Американского университета в Вашингтоне, историк и журналист Кристофер Симпсон в книге «Рикошет: вербовка Америкой нацистов и ее влияние на холодную войну».
«Они взяли всю идеологию прямо из арсенала психологической войны, созданного нацистами. Руководитель вещания „Радио „Свобода/Свободная Европа““ был личным куратором Власова», — утверждает американский исследователь. То есть историческое мифотворчество США после Второй мировой войны было прямым продолжением мифотворчества Третьего рейха накануне и во время Второй мировой. Более того, занимались фальсификацией истории те же люди, которые ранее обосновывали агрессию нацистской Германии. «План „Барбаросса“ носил превентивный характер: Гитлер напал на Советский Союз, чтобы опередить Сталина и не дать ему первым напасть на Германию», — так пропаганда доктора Геббельса оправдывала вторжение в СССР 22 июня 1941 года, и эта нацистская ложь стала одной из составляющих антисоветской пропаганды в годы холодной войны. Советский Союз не был жертвой агрессии — он сам был агрессором, просто Сталин был умнее Гитлера и позволил ему напасть первым, чтобы выставить себя жертвой и представить войну с Германией за захват Европы правым делом. Люди, которые сейчас так говорят, зачастую не подозревают, что повторяют усовершенствованную пропаганду Геббельса, которую после войны адаптировали к политической конъюнктуре бывшие сотрудники Министерства информации и пропаганды Третьего рейха.
Использование нацистов в холодной войне с Советским Союзом носило закрытый характер. Всё-таки странам антигитлеровской коалиции после Нюрнбергского трибунала, на котором нацизм был осужден, как абсолютное зло, в открытую сотрудничать с функционерами Третьего рейха было бы неудобно. Общественность бы не поняла. Поэтому основную ставку было решено делать на коллаборационистов из стран Восточной Европы, сотрудничавших с Гитлером и избежавших возмездия. Пособники нацистов на американское финансирование создали альтернативную историю Второй мировой войны, в которой Советский Союз стремился к захвату Европы, Сталин и Гитлер планировали раздел мира, а «малые народы» Центральной и Восточной Европы были «невинной жертвой» двух «равно преступных тоталитарных режимов»: нацизма и коммунизма.
Для формирования и распространения этой мифологии была выстроена разветвленная инфраструктура переписывания истории. В США и Западной Европе были созданы сотни советологических центров, в задачи которых, помимо сбора и анализа информации, входило формирование идеологии и распространение пропаганды. Деятельность этих центров курировали спецслужбы. Многие из них были напрямую созданы ЦРУ, некоторые затем стали кузницей кадров американской разведки (например, Военный институт иностранных языков в Монтерее). Сеть антисоветских организаций включала в себя интеллектуальные центры («фабрики мысли», think tanks), занимавшиеся в том числе фальсификацией военной и довоенной истории, средства массовой информации, распространявшие их пропагандистскую продукцию, и общественно-политические объединения, консолидировавшие антисоветский актив. Все три типа организаций были тесно связаны друг с другом, — например, Американский комитет по освобождению от большевизма был одним из учредителей «Радио „Свобода“» — самого одиозного пропагандистского рупора Запада в годы холодной войны.
Политические эмигранты, включая тех из них, которые сумели избежать Нюрнбергского трибунала, были главным источником кадров для этих структур. ЦРУ и другие силы, ответственные за ведение холодной войны, рекрутировали из диаспоральной среды нужные кадры, загодя «вели» перспективных выходцев из диаспор, помогая им делать карьеру. Классический пример — выходец из Польши Збигнев Бжезинский, состоявшийся на ниве лютого антисоветизма как выдающийся американский международник — политолог, публицист и государственный служащий. К числу бесспорных побед Бжезинского на интеллектуальном фронте холодной войны принадлежит переработка теории тоталитаризма. Тоталитаризм был самоназванием режимов Муссолини и Гитлера и ассоциировался у их современников с фашистской Италией и нацистской Германией. Збигнев Бжезинский был первым в политических и научных кругах США, кто предложил объяснять всё происходящее в социалистических странах в рамках теории тоталитарных режимов. Есть правый тоталитаризм — фашизм, и есть левый тоталитаризм — коммунизм.
Так в политической науке и публицистике закрепилась перекрестная ассоциация: коммунизм и нацизм, Сталин и Гитлер, Советский Союз и Рейх суть одно. Активистов антисоветского движения Соединенные Штаты перебрасывали на передовую холодной войны — в Европу. Главным плацдармом их деятельности была Западная Германия, где проходила линия соприкосновения с восточным блоком. В ФРГ возродилась немецкая система изучения Востока «Остфоршунг», включавшая в себя более 100 исследовательских организаций. Некоторые из этих организаций были преемниками аналогичных центров, работавших в нацистской Германии, некоторые тесно контактировали с эмигрантскими структурами за океаном. В структурах послевоенной «Остфоршунг» нашли работу бывшие представители политических элит Восточной Европы, сотрудничавших с Гитлером и бежавших от коммунистов в ФРГ. Политические эмигранты, например, составили кадровый костяк самой известной и результативной «фабрики мысли», занимавшейся переписыванием истории, — Мюнхенского института по изучению истории и культуры СССР.
В недрах этой структуры договор о ненападении между Германией и Советским Союзом назвали пактом Молотова — Риббентропа и домыслили его значимость до сговора Сталина с Гитлером о разделе Европы, придумали теорию «трех оккупаций» для Литвы, Латвии и Эстонии, назвали освобождение Европы от гитлеризма Красной армией «советской оккупацией», создали мифы о «зверствах русских в Европе», «миллионах изнасилованных немок», о том, что русские и другие народы СССР не хотели бороться с нацизмом и Сталин Гитлера «завалил трупами». Все наработки Института по изучению истории и культуры СССР сразу же отдавались в там же, в Мюнхене, расположенную штаб-квартиру «Радио „Свобода“». Оттуда весь этот интеллектуальный продукт рассылался по национальным редакциям радиостанции и далее транслировался на весь социалистический блок. Не меньше, чем произведенные идеологические наработки, о характере мюнхенского think tank говорят биографии его руководителей. Первым директором Института по изучению истории и культуры СССР был Николай Троицкий — власовец, бывший среди учредителей Комитета освобождения народов России — организации, которая, по договоренности генерала Власова с рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером, должна была стать официально признанным Германией антибольшевистским правительством, представляющим Россию и русских.
После Троицкого, в 1961—1962 годах, Институт по изучению истории и культуры СССР возглавлял белорусский националист Станислав Станкевич. Во время войны Станкевич сотрудничал с немцами: участвовал в деятельности Белорусской центральной рады, исполнял обязанности бургомистра Борисова и участвовал в Холокосте, а именно в убийствах евреев в Борисовском гетто. После войны Станкевич издавал периодику для белорусских политэмигрантов, был обозревателем всё того же «Радио „Свобода“», активистом Рады БНР (Белорусской народной республики — прим. RuBaltic.Ru) и агентом ЦРУ, проходившим под криптонимом AECAMBISTA‑17. В эмиграции Станкевич, разумеется, доказывал, что Беларусь находится под «советской оккупацией», Москва осуществляет геноцид белорусов, а в годы войны белорусов и евреев убивали не германские нацисты и белорусские националисты, а советские партизаны и Красная армия.
Переписыванием истории Второй мировой войны десятилетиями занимаются те, кто в этой войне проиграл, — нацисты и коллаборационисты. Во время холодной войны их мифология носила характер подрывной деятельности, направленной на разрушение восточного блока. После холодной войны эта мифология стала официальной идеологией десятков стран Центральной и Восточной Европы, Прибалтики, Закавказья, куда вернулись из эмиграции коллаборанты. Например, экс-президент Литвы Валдас Адамкус, воевавший на стороне Гитлера, или экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес — бывший заведующий отделом эстонской редакции «Радио «Свобода». Поэтому теперь, когда в Румынии или Латвии, Венгрии или Эстонии, Украине или Литве говорят, что для них 9 мая — это не День Победы, а день памяти и скорби, они говорят чистую правду. Какая же для них это Победа?
Александр Носович, RuBaltic.Ru
22:07 09.05.2018
Бесплатные борщи в честь смерти Сталина: Одержали ли бандеровские партизаны моральную победу? Источник:
Историко-гастрономический очерк: На фото изображена молодая женщина, хозяйка ресторана в США. Она любуется посетителем, который дегустирует украинское национальное блюдо — борщ. На фасаде ресторана объявление: «Бесплатный борщ в честь смерти Сталина». Казалось бы, радоваться смерти Сталина в то время было много поводов у людей разных национальностей из Советского Союза, жертв сталинских репрессий, хотя значительная часть населения страны скорбела по поводу смерти вождя. Но здесь случай особый. Женщина, пишущая объявление, из Галичины. Она приехала в США с потоком западно-украинских беженцев. Для тех, кто противостоял режиму Сталина вооруженным путем (в лесах и из-за угла), но так ничего и не добился (кроме расправ над гражданскими лицами), его смерть была во многом «моральной победой».
США и Канада позже стали спонсорами выставок фотографий «Герои Украинской повстанческой армии» ради просмотра которых в начале 2000-х годов для студентов-историков на Украине отменяли пары. Даже в Николаеве. Городе-побратиме Ленинграда, где строился и проектировался славный советский военно-морской флот. Наверняка помогли они монетой и украинскому минобру с изданием замечательных учебников, где прославляется убийство советских солдат уже в после Дня Победы (и даже в середине 1950-хх). Т. е продолжение дела Гитлера. Давайте же заглянем в один из таких учебников.
Беру учебник «История Украины» на украинском языке, предназначенный для студентов высших учебных заведений и изданный еще в 2001 году издательством «Знання Прес» в Киеве. Авторы Б.Д. Лановик и М.В. Лазарович. Открываю главу «Освободительное движение в Западной Украине», читаю: «В отрядах УПА действовали десятки тысяч патриотов. Украинцы западных областей вели национально-осовбодительную войну против[1] тоталитарного режима, то есть против Советской Армии. Уже в 1944 году на Волынь была отправлена стрелковая дивизия и бригада войск НКВД для борьбы с повстанцами. В Ровенской области на борьбу с отрядами УПА было брошено почти 9 тысяч солдат и офицеров, во Львовской — 6,5 тысяч, в Тернопольской области — более 3 тысяч"[2].
Итак, командование советской армии вынуждено было снять с фронта и держать в Западной Украине более 20 тысяч человек. Летом 1944 года, когда советские войска вели успешные наступательные операции и когда уже в самой Германии понимали бессмысленность сопротивления, когда было совершено покушение на Гитлера, в это самое время бандеровская братия стреляла из лесов в спины советских воинов, в свой собственный народ. Кстати, знаменитого советского разведчика Н.И. Кузнецова застрелили[3] Командовал «проводом» УПА Тарас Чупринка (Р. Шухевич). На своем вооружении отряды УПА имели «кулемети та мiномети». [4]
За период с 1944 по 1952 гг. украинские партизаны «знищили 30 тис. чоловiк"[5]. Итак, 30 000 советских воинов пали от рук бандеровцев. Это были не только русские, но и армяне, грузины, узбеки, евреи, белорусы, те же украинцы. Авторы учебника гордятся героями УПА, прославляют их, а ведь учебник предназначен для вступающих в жизнь молодых людей, для которых история, поданная именно так, приобретает совсем иную окраску. Вот так еще в 2001 году замаячил на горизонте бандеровский переворот 2014, кровавое убийство в Одесском Доме профсоюзов и многое другое, что отнесли к подвигам восставшего украинского народа, достойного своих героев.
Ну, а в 1953 году сотни бандеровских преступников, нашедших за кордоном себе убежище, радовались смерти Сталина, которая тогда дарила им надежду вернуться домой победителями. Вот и эта молодая женщина, чья-то жена или дочь, не просто радуется, а делится с американцами ритуальным блюдом. Украинский борщ ещё с 14 века еще с 14 века считавшееся главным за столами трапезничающих царей на пышных пиршествах тех времен. Борщ торжественно выносили для всеобщего угощения на свадьбах и похоронах в честь смерти врага[6]. Вот почему в честь смерти Сталина угощали именно борщом.
Кстати, когда в 1992 году в Киеве произошел раскол церкви в Лавре у дальних пещер варили ритуальный борщ и угощали им всех сторонников раскола.
Юрий Раскин
[1] Перевод с украинского автора статьи Раскина Ю.Г. [2] Лановик Б.Д., Лазарович М.В. Iсторiя Украiни, навчальний посiбник, Київ, Знання — Прес, 2001. С. 534. [3] Струтинский Н. На берегах Горыни и Случи. Интернет-ресурс: [4] Лановик Б.Д., Лазарович М.В. Iсторiя Украiни, навчальний посiбник, Київ, Знання — Прес, 2001. С. 536. [5] Там же. С. 536−537. [6] Ритуальные блюда украинской кухни. Интернет-ресурс:
20:55 13.05.2018
Украинский нацизм как форма ненависти Источник:
Болезнь, вирус которой не исчез после разгрома гитлеровской Германии.
Что бы ни уверяли «институты украинской памяти», о чём бы ни вспоминали «выжившие герои» запрещённой в России УПА, какие бы мифы ни штамповало украинское телевидение, но украинский нацизм, известный как бандеровщина, на самом деле — не идеология. Украинский нацизм — это форма ненависти. Ненависти прежде всего к России. Если брать шире — ненависти к #####ям жидам, ляхам, мадьярам. Теоретическое обоснование украинского нацизма (или «украинского интегрального национализма») показывает, что все идеи Михновского, Донцова, Сциборского и прочих заимствовались у западных идеологов крайне правого толка. Идеологически украинский интегральный национализм был вторичен. Достаточно бегло пролистать «труды» Михновского или Донцова, чтобы в этом убедиться.
Ментальная привычка украинцев искать виновного в соседе, что широко отражено в народном фольклоре, стала наиболее доступной для сельских жителей формой понимания и выражения национальной ненависти. Существует две специфические черты украинского нацизма. Если социальной базой классического (германского) нацизма были «лавочники», «фронтовики» и мелкие буржуа, то социальная база украинского нацизма — селяне, в том числе переехавшие в города. Если классический нацизм был преимущественно антикоммунизмом, то украинский нацизм пророс из полонофобии и русофобии. Эти две черты отличают и сегодняшний украинский нацизм, питательной средой которого являются «студенты шо приехали з району». Ненависть есть, а установки на конструктивное созидание нет. В итоге украинский нацизм лучше всего освоил традиционное для себя дело — практическое выражение ненависти к «иному». Главным объектом их ненависти стали Победа советского народа в Великой Отечественной войне и праздник 9 Мая — символы сокрушительного поражения нацизма.
У этой ненависти есть и исторические предпосылки. Пиком подъёма украинского нацизма как политического явления стали годы Второй мировой войны, когда, как уверяют историки, «украинцы ушли в схроны». Однако, во-первых, не украинцы, а гуцуло-галичане, а во-вторых, «в схроны» они уходили раньше по другим причинам («пацификация», коллективизация, мобилизация). Это уже позже вырытые норы стали убежищем «повстанцев». А пока западенцы (гуцуло-галичане) сидели в своих норах, украинцы обороняли Севастополь, Москву, Сталинград, гнали немцев на Курской дуге и освобождали Киев.
В то же время украинские нацисты признают, что воевали на стороне Третьего рейха в составе 14-й Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1), 75-летие которой на днях отмечала Украина, а также в составе спецчастей вроде батальона «Нахтигаль» и батальона «Роланд», подчинявшихся 2-му отделу управления абвера, и в различных вспомогательных частях и шуцманбатальонах. Сегодня хорошо известно, что украинский 118-й Batalion Schutzmannschaft, набранный из боевиков Буковинского куреня ОУН сжёг белорусскую Хатынь. Украинский нацизм с гордостью признаёт своё участие в войне на стороне Гитлера, «особую историческую роль» которого выделяет СБУ, а генпрокурор Луценко публично хвастает, что нашел своего двойника в ваффен-СС.
О родословной украинского нацизма свидетельствует и то, что власти Третьего рейха выпустили на свободу всё руководство ОУН [организация запрещена в РФ], которое немцы сохраняли в VIP-блоке «Целленбау» лагеря Заксенгаузен. «Это был один из парадоксов в отношениях гитлеровцев и оуновцев», — отмечает польский историк Эдвард Прус в книге «Heros spod znakutryzuba» (Варшава, 1985): Бандера, Мельник, Стахив, Ленкавский Андриевский, Тюшка, Климишин, Ильницкий и ещё 300 кадровых руководителей ОУН, откормленных и подготовленных немцами, были отпущены для сопротивления наступающей Красной армии. Однако «национальный подвиг за Гитлера» — это не для Запада, это, так сказать, «для внутреннего пользования». Потому-то испугался не санкционированного Западом (как бывает в Прибалтике) празднования юбилея дивизии СС «Галичина» директор УИНП Вятрович. Потому пропагандисты и стали распространять нелепую в своей фантастичности версию, согласно которой украинские нацисты якобы «были единственной в мире „третьей силой“, сражавшейся одновременно против Гитлера и против Сталина». Версия тоже для внутреннего пользования, ибо во Второй мировой войне воевали две силы и никаких «третьих» не существовало. Националисты, греческая ЭЛАС, польская Армия Крайова, сербские четники были врагами коммунистов, но подчинялись своим эмигрантским правительствам, сидевшим в Британии.
В результате получается грандиозный пропагандистский бред: с одной стороны, прогерманская позиция украинских наци описана даже в украинских школьных учебниках (История Украины. 1914−2014 гг. Материалы к учебнику для учащихся общеобразовательных школ под редакцией А. Козицкого), с другой стороны, жителям Украины пытаются внушить, что «их» нацисты якобы активно боролись с гитлеровцами.
Украинские нацисты до войны сделали ставку на рейх и оставались ему верны вплоть до мая 1945-го, только потом они отдались «новым победителям». Так сделали и германские нацисты. Англо-американцы заботливо вывозили из разгромленной Германии не только создателя «оружия возмездия» фон Брауна, но и руководителей широкой антисоветской вооружённой подпольной сети. Украинские нацисты, для которых Победа 1945 года стала и военным, и политическим крахом, сопротивлялись яростно, пока не были уничтожены или не стали сотрудничать с МГБ. И тогда советское руководство допустило серьёзную ошибку: болезнь не вырвали с корнем, а лишь подлечили. Вирус сберегли и возбудили, а десятилетия спустя он вновь поразил Украину.
И если «правый ренессанс» в Европе сопряжён с появлением новых политических форм, то украинский нацизм повторяет своих прародителей даже в деталях — от эстетики и символов, до методов и смыслов. А главный смысл украинского нацизма, как уже сказано, — ненависть к России и всему русскому. И в первую очередь, как сказано, ненависть к Великой Победе. Через три четверти века эта ненависть не прошла, она снова прорастает, как пырей, который надо уничтожать с корнями.
Андрей Уваров, ФСК
22:49 13.05.2018
Один украинец в Германии Рl, Deutsche, Еng, French subtitles
Возмутительный и уму непостижимый для нормального человека случай с фашиствующим консулом Украины в Гамбурге — для незалежной сегодня это норма. Более того, таких же взглядов придерживается едва ли не каждый из понадусеров. Тех самых, для которых «Украина понад усе». Тех самых, которые крушат советские памятники и бьют головы за георгиевские ленты. Те самые, которые ходят по улицам с факелами и бандеровскими лозунгами. Те самые, которые с обильным слюноотделением вспоминают одесский «майский шашлычок» и азартно считают «дохлую русню» после очередного обстрела Донбасса или ЧП в РФ. Те самые, которые ненавидят СССР за то, что он лишил их в 1945-м возможности «пить баварское» и, выкурив из схронов, загнал кровавых мечтателей о незалежности валить лес в тайгу. Те самые, которые заявляют о своём культурном и генетическом превосходстве над «ватой». Те самые, которые ради своей навязчивой идеи доказать, что «Украина — не Россия», готовы на любой мерзкий и уголовно наказуемый (в нормальной стране) поступок.
Тот же Порошенко мало чем отличается от урода из консульства. Да, он не постит в Фейсбуке свастику и ему не дарят на день рождения тортов с надписью «Майн Кампф».
Но разве его слова и поступки не говорят о том, что политика геноцида — это единственное, на чем стоит его режим? А укросми, читая которые Геббельс лопнул бы от зависти? А все эти «патриотические» мероприятия, сводящиеся к тому, что во имя собственной гидности и с гимнОм на устах можно и #####яку на гиляку", и вообще любого пустить в расход? А «даунбас и лу##### систематически проскальзывающие в речах нардепов? А рассказы о том, что они сделают с русскими, когда «вернут» Крым? Да чуть поскреби сегодня любого патриота в вышиванке — и наружу попрет такой фонтан фашистского дерьма, что никакая ассенизаторская служба не справится. И, да! Спрос рождает предложение не только в экономике, но и в политике. Если бы все эти антисемитские, русофобские и прочие нацистские замашки не находили отклика и поддержки в сердцах маленьких украинцев, они бы умерли в зачаточном состоянии. Но украинское общество стало для них благодатной почвой. Более того, сердца патриотов жаждут этого. Ненависть к России возведена в ранг национальной идеи и стратегии. Чувство собственного превосходства над «национальными меньшинствами» прёт изо всех щелей. У рагулей всегда найдётся пара ласковых для каждого. И венгры у них неполноценные, и русские — лишнехромосомные свинособаки, и поляки с евреями — продажные предатели.
Да каждый, кто посмеет хоть слово сказать Украине «против шерсти», тут же получает в свой адрес поток такой чудовищной и отборной брани и пожеланий, что просто диву даёшься многогранности их фантазии и познаний в области пыток и казней. При этом, себя свидомые украинцы считают чуть ли не чудом света. Которому все должны и которое все обязаны холить, лелеять, уважать, содержать и восхвалять. Так что фашиствующий гамбургский петух — это всего лишь гипертрофированный образ нынешней Украины. И удивляться здесь абсолютно нечему. Консул — это что. Вот тут генпрокурор Украины мимоходом заявляет: «Я смотрел фотоальбом «Дивизия Галичина». Я его случайно открыл на одной странице, вижу свой портрет. Моя точная копия 8-го класса, только в немецкой форме. Ваффен СС. Я понял, что если бы мои родители родились не в Черниговской области, а, например, в Дрогобыче, возможно, всё было бы по-другому в нашей семье».
Да, Юрик недоумок. Но дурачки тем и хороши, что всегда говорят то, что думают. В данном случае, он на голубом глазу говорит, что, будь его семья родом с западной Украины, наверняка его предки встали бы на сторону гитлеровцев. И сегодня на Украине это воспринимается совершенно обыденно и «нормально». Собственно, это я к тому, что скандал и позорный пинок под зад с волчьим билетом для украинского консула плюс пятно на репутацию всему МИДу — это хорошо. Но максимум, какой урок будет из этого извлечён — официальные лица станут осторожнее с демонстрацией пристрастий в соцсетях. Но в головах, на улицах и в обществе всё это останется. Тем более, что мировое сообщество не приемлет антисемитизм, а вот про русофобию нигде ничего не сказано. Так что если постов про «jude» и поубавится, то их отсутствие компенсируется картинками, пожеланиями и ах, какими историями про русских. Потому что круговорот фашизма в отдельно взятой стране одной показательной поркой остановить невозможно. Джинн, которого Запад после войны пригрел, выпестовал, культивировал, спонсировал и который окончательно был выпущен из бутылки в день, когда Ющенко уравнял ветеранов ВОВ и карателей из УПА, — для него на Украине сегодня рай. Покидать который добровольно он не собирается.
Только процесс всеобщего осуждения и денацификации, аналогичный тому, который пережила Германия после войны, способен победить сегодня украинский фашизм. Некоторые изощрённые аналитики любят повторять, что на Украине нет фашизма, но да — существует нацизм. Для них, сделаю методологическое уточнение — на Украине восторжествовал галицкий нацизм. Хотя для абсолютного большинства простых людей понятия фашизм и нацизм — близнецы-братья.
Беру на себя смелость утверждать, что галицкий нацизм не продержится у власти дольше немецкого. А потом последует неизбежная денацификация.
Юлия Витязева, специально для News Front
00:33 16.05.2018
Мат в два хода. Но мы идем дальше Еng, Hebrew Subtitles
Очередной арий и очередной гений-попрошайка
Рука Порошенко и свобода слова
Кaк скрывал cвои взгляды консул-шoвиниcт
13:05 18.05.2018
Помер Ричард Пайпс, маститый американский советолог-русофоб
В США скончался историк Ричард Пайпс, почётный профессор русской истории Гарвардского университета, многолетний эксперт ЦРУ и бывший консультант американских президентов по вопросам Советского Союза/России.
?itok=FGrmnAq7
Польский еврей Рышард Пипец родился в 1923 году в городе Цешин (Тешинская Силезия). Сын шоколадного фабриканта. В октябре 1939 года вместе с семьёй бежал из оккупированной нацистами Польши. В Штатах прошёл спецподготовку по армейской программе в Корнеллском университете — переводчик с русского языка, лейтенант запаса по специальности «военная разведка и допрос военнопленных». Поступил в аспирантуру Гарвардского университета, работал в Гарварде помощником преподавателя и преподавателем. С 1958 года — профессор русской истории Гарвардского университета, с 1996 года — почётный профессор. В 1968−73 работал директором Исследовательского центра по изучению России при Гарвардском университете, в 1973−78 годах трудился главным научным консультантом Института по исследованию России при Стэнфордском университете.
В 1976 году тогдашний директор Центрального разведывательного управления и будущий президент Джордж Буш назначил Пайпса-Пипеца главой Команды Б (Team B) — мозгового центра, занимавшегося по поручению ЦРУ «анализом угроз безопасности Соединённых Штатов, исходящих от Советского Союза». В числе коллег Пайпса по Team B можно назвать, к примеру, будущего заместителя министра обороны США, президента Всемирного банка и влиятельного неокона Пола Вулфовица. Гораздо позднее доклады Команды Б были рассекречены; многие эксперты назвали их ошибочными, преувеличенными и даже фантастическими.
В 1981−82 годах Пайпс возглавлял восточноевропейский и советский отдел Совета национальной безопасности. Длительное время консультировал администрации президентов Рональда Рейгана и Буша-старшего по вопросам, связанным с нашей страной; отстаивал максимально жёсткую, «ястребиную» линию.
Написал массу книг, среди которых «Русская революция», «Россия при старом режиме», «Россия при большевиках», «Русская интеллигенция», «Советская стратегия в Европе», «Неизвестный Ленин», «Два пути России» и др.
Пайпс часто рассуждал об «антидемократической, авторитарной русской традиции», «одержимости России статусом великой державы», крайне негативно высказывался о Православии и русском национализме. Он последовательно призывал западных лидеров «не оставлять без ответа агрессию России».
«Он с очевидностью подталкивает своих читателей к выводу о том, что до тех пор, пока Россия и её народ сохраняют свою национальную идентичность и остаются сами собой, наша страна обречена на „плохое поведение“ на международной арене и заслуживает отношения к себе как к государству-изгою. …Да, слов нет, судя по всему многотомному и тысячелистному творчеству Пайпса, он — прежде всего лютый и злобный русофоб. Его ненависть к советской России органически вытекает из его ненависти и презрения к России дореволюционной, ибо он истово считал и считает СССР лишь продолжателем московской Руси и царской империи, традиций ненавистного ему „византийства“ (кстати, аналогичных взглядов придерживался знаменитый автор теории и практики „холодной войны“ и концепции сдерживания СССР Джордж Кеннан). …Причина ненависти к России путинской, которую не скрывает сегодня Пайпс и ему подобные — страх перед призраком возрождения нашей страны», — пишет доктор философских наук Леонид Доброхотов, профессор кафедры социологии международных отношений Социологического факультета МГУ.
В 1990-х годах труды Пайпса усиленно рекламировались и распространялись в РФ. Преподаватели «новой формации» внушали студентам крупнейших российских вузов мысль о «Пайпсе — выдающемся историке XX века, непревзойдённом специалисте по русской истории». Да и сейчас можно изредка встретить славословия в его адрес на страницах российских прозападных ресурсов. Между тем, серьёзные учёные вовсе не считают Пайпса историком. Они подчёркивают наличие грубейших фактологических ошибок и именуют его писанину развесистой клюквой, пропагандистской псевдоисторической беллетристикой.
С 1999 года Пайпс участвовал в деятельности антироссийской НПО «Американский комитет за мир в Чечне» (создана при подрывной организации Freedom House небезызвестным Збигневом Бжезинским, экс-госсекретарём Александром Хейгом, экс-директором ЦРУ Джеймсом Вулси, экс-министром обороны Каспаром Уайнбергером, видными неоконами Норманом Подгорецом, Эллиотом Абрамсом, Ричадом Перлом, Робертом Каганом, Уильямом Кристолом и другими подобными персонажами), занимающейся поддержкой чеченских боевиков. В статьях и интервью агитировал за независимость Чечни и Дагестана. «Россия должна дать чеченцам свободу и независимость!», — восклицал Пайпс не далее, как четыре года назад.
Он ежегодно приезжал в Россию, дабы читать лекции в Московской школе политических исследований (Московской школе гражданского просвещения), внесённой ныне в реестр иностранных агентов. Принимал участие в международных научных конференциях ВШЭ. «Я приезжал на конференцию в Высшую школу экономики в начале апреля, у меня есть несколько приглашений на осень. Я бываю в России каждый год. Страна становится всё менее свободной, и это меня беспокоит. Один из моих друзей — профессор Зубов. Он написал статью, в которой сравнивал Россию с нацистской Германией — за это он был уволен из своего университета, чего не должно было случиться. И есть некоторые очень плохие знаки. В этом году мне было трудно получить визу: в консульстве спрашивали, о чём я буду говорить в выступлении, потребовали предоставить тезисы моей речи. И виза была готова только за два дня до моего отъезда в Москву. Такого не было даже в советские времена», — жаловался Пайпс в интервью «Русской планете» (июнь 2014 года).
«Когда я езжу в Россию, когда провожу лекции, я всё время говорю им: „Вы — западники, вы западные люди, вы принадлежите Западу, у вас нет другого выбора! Вы не уникальны. Вы западные люди“. Но это требует постоянного вдалбливания. Затем должны поменяться институты власти. Но у меня на всё это нет большой надежды. Однако, возможно, со временем нам удастся убедить некоторых из них», — говорил он.
Как-то его приглашал к себе побеседовать Владислав Сурков. Пайпс о Суркове: «он очень симпатичный и привлекательный человек».
Сын Пайпса, Даниэль (родился в 1949 году в Бостоне) — американский историк-востоковед, считающийся большим специалистом по Ближнему Востоку. Преподавал в Гарвардском университете, Чикагском университете, Военно-морском колледже США. При президенте Рейгане работал в Госдепе. В 1986−93 годах возглавлял Научно-исследовательский институт по вопросам внешней политики. В 2003 году стал членом правления Американского Института Мира, лоббирующего расширение военного вмешательства в дела других государств. Является одним из идеологов неоконов и авторитетным представителем произраильского лобби (даже некоторые евреи обвиняют его в «односторонности и предвзятости» по отношению к неевреям). Автор термина «новый антисемитизм». Причисляет к антисемитизму любую критику политики Израиля, а также антиглобализм и антиамериканизм. Категорически отвергает возможность создания палестинского государства. Много лет продвигает идею бомбардировок Ирана. Основатель и руководитель организации «Ближневосточный форум». Почётный доктор Иешива-университета (основной американский учебный центр ортодоксального иудаизма). В мае 2006 года получил израильскую награду «Страж Сиона».
20:41 18.05.2018
Эпоха щедрости на Украине Источник:
В Броварах охранник кафе получил от пьяного отморозка пулю из пистолета в лицо, в Киеве обстреляли маршрутку с людьми, а в Херсоне вооруженная банда, ограбив ювелирный магазин, отстреливаясь из автоматов, скрылась от полиции.
В последнем эпизоде, кстати, не хватало только тачанки с пулеметом, порванного на радостях баяна и разудалых хмельных песен вольных, революционных матросов европейцев под черным флагом анархии. И что-то Антонина Лизунтарелок молчит. Не постит фоточки преступников, которых надобно ловить всем миром, как в случае подлого и циничного покушения на державную челюсть Мустафы. Но это все мелочи — для «нової, чесної влади», которая в поте лица народа денно и нощно отражает гибридную агрессию и ведет упирающийся народ (за его же счет) в светлое будущее.
Ведь, сегодня главное — это запретить трансляцию Чемпионата мира по футболу на территории Украины. Потому как, по мнению трахнутых пустым мешком из-за угла «слуг народа» — трансляция сего действа из России будет являться, цитирую: «…нарушением законных прав и интересов граждан Украины…». Когда вечером на улицу показаться страшно — это не нарушение законных прав украинцев. (Кстати, угнанный мотоцикл брата Мустафы Найема уже нашли? Справедливость восторжествовала?) А трансляция футбола — это «популяризация страны — агрессора». Можно еще и уголовную ответственность за просмотр ввести. И специальные патрули (ну, к примеру — Ницой, Фарион и нацист-дипломат гамбургский) — чтобы зорко и клято следили: а вдруг какой стервец по Интернету трансляцию будет смотреть! И к стенке его — подлеца! Когда-нибудь историки назовут эту эпоху, так называемой «гідності» — звучно и емко… просто цитируя Лаврова.
Алексей Куракин
02:09 19.05.2018
StopПравда. Кто врет про «отсутствие» нацистов на Украине. Источник:
Фраза «Где вы на Украине видели нацистов?» стала расхожей еще со времен Майдана. Многие западные деятели не раз заявляли, что сообщения о распространении правого радикализма, неонацизма и антисемитизма на Украине не более чем «выдумка кремлевской пропаганды».
На днях российские СМИ и дипломатов обвинили в распространении фейков о том, что на Украине набирают силу фашизм и «украинские националистические настроения». «Уличил» их скандально известный ресурс StopFake, спонсируемый миллиардером Джорджем Соросом и западными официальными структурами и который не раз приводили на Западе в пример того, как нужно «противостоять кремлевской пропаганде».
Вот в «дезинформации» обвинено посольство России в ЮАР. Если верить соросовским «борцам с пропагандой», российские дипломаты «в своем официальном твиттер-аккаунте опубликовали пост, где утверждается, что официальный Киев якобы выпустил почтовые марки, на которых изображены украинские командиры дивизии прямо в нацистской форме». StopFake безапелляционно утверждает: «Информация российских дипломатов — фейк». И поясняет, что украинская почта таких марок не выпускала. Достаточно зайти на цитируемый твит посольства,
чтобы заметить: в данном случае фейк распространил сам StopFake. Во-первых, в твите дипломатов нет ни слова об «официальном Киеве». Там речь идет о том, что «украинские власти и неонацисты» отмечают 75-летие дивизии СС «Галичина», а заодно говорится и о марках, выпущенных в честь этого «юбилея». Во-вторых (и это можно было легко проверить самим «разоблачителям фейков»), показанные посольством марки действительно были выпущены и торжественно погашены во Львове на массовых мероприятиях, посвященных эсэсовцам из «Галичины». Этому есть масса подтверждений в самих львовских СМИ. Кроме того, украинские информагентства преспокойно размещали фотографии с этой церемонии, демонстрируя и сами марки.
Уже из этого видно, кто врет, — посольство России или «разоблачители фейков» от Сороса. Можно было бы придраться к слову «власти» в твите дипломатов. Но дело в том, что мероприятия в честь «Галичины» действительно проходили под эгидой львовских властей. О чем публично заявил сам глава Львовской областной администрации, и это зафиксировано на официальном сайте этого учреждения.
Мало того, погашением провокационных марок эти акции не ограничились. В честь эсэсовской дивизии были организованы торжественный концерт, демонстрация под названием «Марш вышиванок» с символикой нацистской дивизии, возложение цветов на мемориал «Галичины» и даже конкурс детских рисунков. Таким образом, фейк распространило не посольство России в ЮАР, а ресурс, якобы ведущий борьбу с фейками.
Примерно так же StopFake отнесся к сообщению РИА Новости о словах скандально известного главы украинского Института национальной памяти Владимира Вятровича по поводу выгодного отличия дивизии СС «Галичина» от Красной армии. StopFake заявил, что российское агентство якобы «манипулировало» этой цитатой, а затем… процитировал ту же фразу, которую привело и РИА Новости. И совсем уж смешно выглядит утверждение, что «российские СМИ манипулировали информацией о концерте в одном из киевских клубов, где „множество“ украинцев якобы прославляли нацистскую Германию». На самом деле их было не «множество», а всего-то 300 человек, успокаивает своих читателей сайт. Но если вы заглянете по ссылке на источник, который цитирует StopFake, то увидите, что там и идет речь о 300 посетителях скандального концерта, а слово «множество» — это тоже выдумка «борцов с фейками».
Так совпало, что обширное «расследование» от StopFake вышло буквально на следующий день после того, как украинский блогер Анатолий Шарий обнародовал нашумевшие материалы о консуле Украины в Гамбурге Василии Марушинце, который на протяжении многих лет прославлял нацизм и нацистскую идеологию, размещал антисемитские посты в соцсетях, писал «Быть фашистом — это почетно». Но соросовские «разоблачители» предпочли «не заметить» эти новости. Как и тот факт, что в 1994 году Марушинец, будучи тогда сельским головой села Великий Раковец (Закарпатская область), увековечил там в названиях улиц имена лидеров УПА Бандеры и Шухевича. А буквально сразу после скандала появилось и видео, на котором еще один представитель местной украинской власти отличился резкими антисемитскими высказываниями: городской голова Сколе (Львовская область) Владимир Москаль разродился «лекцией» о роли евреев в проблемах Украины. В частности, к такой «проблеме» он отнес то, что именно евреи «помогли Сталину разгромить Гитлера».
Все это не мешает ресурсам вроде StopFake продолжать утверждать, что нацизма, антисемитизма и ксенофобии на Украине нет. А если многочисленные факты говорят об обратном, просто называть их фейками.
Владимир Корнилов, РИА
15:39 19.05.2018
Новой базой ИГИЛ становится Узбекистан Источник:
6 декабря прошлого года, устами своих военных представителей, Вашингтон и Москва объявили о разгроме террористической группировки ИГИЛ (структура запрещена в РФ — ред.) в Сирии.
Можно долго спорить о том, кто приложил к этому больше усилий, а кто больше мешал, однако факт остается фактом, вышеуказанная организация перестала существовать как единая структура под общим командованием и более не представляет собой существенную организованную силу на Ближнем Востоке. Впрочем, люди, воевавшие на протяжении нескольких лет в ее рядах, никуда не делись, более того, по сообщению целого ряда источников, они активно ищут место для применения полученных в Сирии и Ираке навыков. Самым очевидным регионом для скопления и переформирования террористических группировок были и остаются страны Центральной Азии, ведь очень многие боевики после ликвидации их командиров отправились домой, в Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан, именно здесь велась наиболее активная вербовка граждан эмиссарами ИГ".
Более того, последние громкие теракты в Европе совершались выходцами из Узбекистана и Кыргызстана, что также подтверждает опасения экспертов о серьезных террористических угрозах в регионе. Впрочем, тревогу бьют уже не только эксперты, но и политики, в частности заместитель министра иностранных дел Узбекистана выразил американскому послу серьезную озабоченность нарастающей угрозой и даже привел конкретные цифры. По словам дипломата, уже порядка пяти тысяч боевиков находятся в сопредельной с Афганистаном области Узбекистана. Получают через границу оружие и боеприпасы и, надо полагать, продукты и медикаменты. Тревогу узбекского МИДа понять несложно, что стало с Сирией, после многолетней войны с отлично экипированными и обученными отрядами террористов, можно увидеть в многочисленных репортажах всех мировых средств массовой информации, удивляет другое, почему силовые структуры Узбекистана, несмотря на свою осведомленность, не могут устранить такую угрозу национальной безопасности?
«Позиция разведывательных служб США по этому вопросу нам известна и их компетентность не вызывает сомнений, однако очевидная угроза национальной безопасности и невозможность ее немедленного устранения может значительно ухудшить имидж руководства Узбекистана как внутри страны, так и на международной арене», — пишет Абдувахитов. Из этой фразы следует, что согласно договоренностям с США у спецслужб Узбекистана связаны руки в вопросе борьбы с террористическими группировками, прибывающими из Ирака и Сирии, и это, вне всяких сомнений, может серьезно ударить не только по стабильности и безопасности, но и по имиджу власти.
Из обращения замминистра можно делать далеко идущие и весьма неприятные выводы: - Сотрудничество между США и Узбекистаном в области безопасности ведет к дестабилизации обстановки в регионе. - Силовые структуры Узбекистана вынуждены закрывать глаза на террористическую активность буквально у них под боком. - И самое главное, в регионе готовится создание очередного халифата с крайне радикальным взглядом на ислам и с широкими возможностями для ведения войны.
Из всей этой истории радует лишь одно — власти страны вполне отдают себе отчет о масштабах нависшей угрозы и предпринимают хоть какие-то шаги для ее ликвидации. Впрочем, имея такого партнера как США, можно с уверенностью сказать, достучатся дипломатам вряд ли удастся, поэтому вероятность того, что скоро заговорят пушки весьма высока.
Перевод письма:
«Уважаемая госпожа чрезвычайный и полномочный посол,
Правительство Узбекистана высоко ценит Ваши усилия по углублению и развитию двухсторонних отношений между нашими странами. Совместные экономические проекты, социальные программы, а также взаимодействие по вопросам обеспечения региональной безопасности являются важнейшими элементами функционирования и развития Узбекистана на ближайшие годы. Однако сложная международная обстановка и возрастающая террористическая угроза вызывают беспокойство в наших политических и силовых структурах. Как Вам известно, вытеснение боевиков международных террористических группировок из Сирии и Ирака спровоцировало поток нежелательных элементов в страны Центральной Азии, в том числе и в Узбекистан. Активное противодействие проникновению со стороны специальных служб Российской Федерации, Казахстана, Таджикистана и Кыргызстана вынуждает террористов рассматривать в качестве конечной точки своего маршрута нашу страну. Согласно данным, предоставленным Службой государственной безопасности, в настоящий момент на территории Сурхандарьинской области Узбекистана уже находится до пяти тысяч боевиков международных террористических организаций. Также фиксируется повышение уровня криминогенной обстановки, рост потока контрабанды оружия и наркотиков из афганской провинции Балх. Позиция разведывательных служб США по этому вопросу нам известна и их компетентность не вызывает сомнений, однако очевидная угроза национальной безопасности и невозможность ее немедленного устранения может значительно ухудшить имидж руководства Узбекистана как внутри страны, так и на международной арене.
Подобная ситуация неизбежно приведет к дестабилизации обстановки в регионе и в значительной степени осложнит взаимовыгодное сотрудничество между нашими странами. В связи с этим, от лица правительства Узбекистана, прошу Вас уточнить на самом высоком уровне параметры взаимодействия специальных служб и силовых структур наших государств по вопросам совместного противодействия международному терроризму.
Надеюсь на Ваше понимание и всестороннее содействие.
Кабул и Вашингтон не смогли выработать систему удержания отвоеванных у боевиков территорий. Положение провластных сил значительно ухудшилось.
Несмотря на позитивное завершение Ташкентского саммита по мирному урегулированию в Афганистане в марте, вооруженный конфликт в республике и не думает затихать. Под угрозой проведение очередных парламентских выборов, назначенных на октябрь, в которых вооруженная оппозиция отказалась участвовать. В результате терактов, направленных против центров регистрации избирателей, пострадали десятки людей, избирательная кампания оказалась под угрозой срыва.
Линия фронта Традиционно военные действия активизируются в Афганистане по весне, в марте-апреле, когда с перевалов сходит снег и повышается мобильность боевиков. Зима 2017/18 протекала в стране активнее обычного из-за потери властями контроля над частью проселочных дорог, однако стратегическая ситуация в это время оставалась относительно стабильной. По данным департамента обороны США, после отступлений 2017-го властям и контингентам НАТО удалось сосредоточить свои силы, стабилизировать границы зон контроля. В период с октября по январь (последние опубликованные данные) зона контроля провластных сил стабилизировалась на отметке 56% районов страны (около 59,4% территории и 65% населения страны), зона контроля боевиков — 14% (около 20% территории, 12% населения). Остальная территория Афганистана является «зоной противоборства», где одновременно присутствуют и власть, и боевики. Уровень насилия в стране достиг в прошлом году исторического максимума — 23,7 тыс вооруженных инцидентов, зарегистрированных на конец декабря, но в течение зимы впервые за долгое время было зафиксировано их небольшое (-6%) снижение.
Афганская армия, воспользовавшись холодами, даже провела контрнаступления в некоторых северных провинциях, включая Джаузджан и Бадахшан, с целью разгрома ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Талибана (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в регионе. Весной Пентагон даже излишне бодро провозгласил, что «Талибан (организация, деятельность которой запрещена в РФ) отступает». Действительность гораздо менее позитивна, вооруженная оппозиция наступает и захватывает всё новые районы. В течение последних недель зафиксировано минимум четыре успешных атаки против административных центров районного уровня. В Бадгисе (север Афганистана) полностью захвачен район Тала-ва-Барфак, в результате около 100 полицейских и чиновники райадминистрации вынуждены были скрываться в горах, откуда их через несколько дней начала эвакуировать военная авиация. В Бадахшане (северо-восток) талибы захватили уезд Кохистан, убив более 20 полицейских и военных. В общей сложности из 29 районов провинции Талибан (организация, деятельность которой запрещена в РФ) контролирует 3 и еще минимум в 11 присутствует.
В Газни (восток) под фактический контроль боевиков переходит административный центр провинции. После серии террористических атак в апреле местная полиция деморализована и боится принимать какие-то меры против талибов, которые открыто появляются в городе и собирают налог с местных предпринимателей. В ночное время под их полным контролем находится также магистраль, соединяющая Газни с Кабулом. По некоторым данным, в Джелалабаде (Нангархар, восток) в городской черте практически открыто расположилась база ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) с перевалочным складом для боеприпасов, ввозимых из Пакистана. Местные политики заявляют, что эта террористическая ячейка пользуется чьим-то высокопоставленным покровительством. Официальная статистика зон контроля на текущий момент отсутствует. По данным независимого Long War Journal от 1 мая 2018 года, в «зоне противоборства» сейчас находится 200 административных районов Афганистана из 407, еще 159 (около 39%) контролируют власти, 39 (около 9,5%) находятся в руках боевиков. Эти данные указывают, что основной результат войны последних месяцев — разрастание зоны противоборства, где сосуществуют власть и боевики. Обычно в таких областях боевики контролируют преимущественно сельскую местность, в особенности районы выращивания опийного мака, часть второстепенных дорог и крупные трассы в ночное время.
Потери в Афганистане С прошлой весны положение провластных сил в Афганистане значительно ухудшалось. Общая статистика потерь афганской армии и полиции засекречена, однако кое-что можно вычислить по сведениям о численном составе. По опубликованной в США статистике, численность афганской армии сократилась с апреля 2017-го по январь 2018-го на 4 818 человек (-2,8%), полиции — на 23 210 человек (-17,7%). В докладе Пентагона причины этого изменения численности силовиков более чем на 28 тыс человек охарактеризованы как «неясные». По всей видимости, сокращения отражают потери в результате боевых действий и отставки военных и полицейских, стремящихся оставить опасную работу. Статистически это самое большое снижение численности силовиков в Афганистане за последние 4 года. Прошлый максимум пришелся на 2014 год, когда службу оставили около 9 тысяч человек, из которых 4380 человек — в связи с гибелью в бою. Если механически экстраполировать это соотношение на потери 2017 года, то речь о 13−15 тысячах убитых военных и полицейских. В реальности речь, скорее, идет о большем числе уволившихся из-за страха афганских полицейских. Последние годы Талибан (организация, деятельность которой запрещена в РФ) стабильно пытается запугать силовиков, призывая к отставкам, в последний год ситуацию усугубили налеты на блокпосты и индивидуальный террор, выслеживание и убийство рядовых сотрудников полиции. Из-за этого отмечаются случаи увольнения, переводов на «техническую» работу или пассивность стражей порядка на грани саботажа.
Действия боевиков Тактика боевиков в Афганистане остается прежней. Талибан (организация, деятельность которой запрещена в РФ) делает ставку на управление автономными отрядами (обычно численностью до армейского взвода), которые внезапно концентрируются для нанесения удара по базе или блокпосту противника. В апреле-мае появились случаи скоординированных атак до 10 отрядов против крупных населенных пунктов, обычно районных центров. Наиболее впечатляющей из таких операций стал весенний налет на Тала-ва-Барфак, повергший в панику местных силовиков. Подобное возможно только при условии хорошего обеспечения связи. Обычно каждый отряд имеет в своем распоряжении минимум одну армейскую рацию. Это, в основном, старые советские образцы Р-159 или реже трофейные американские. Функции радиста обычно выполняет полевой командир, реже — специально обученный боевик. Радиосвязь практически всегда осуществляется с использованием кода, а в последнее время меры безопасности существенно усовершенствованы в связи с притоком лучше подготовленных боевиков-связистов из Сирии и Ирака.
Важный кадровый резерв и Талибана (организация, деятельность которой запрещена в РФ), и ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — террористы-иностранцы, имеющие военные специальности. На текущий момент они в основном прибывают в страну либо через Пакистан, откуда попадают на базы ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на юго-западе Нангархара, либо через Таджикистан, откуда основной путь — в лагеря Талибана (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в районах Вардудж и Джурм (провинция Бадахшан). Бадахшанские объекты ВВС США пытались уничтожить еще в январе-феврале с помощью бомбовых ударов, задействовали даже стратегическую авиацию, но успеха не имели. Основной проблемой боевиков всё еще остается дефицит современного стрелкового оружия. Современное снаряжение есть почти исключительно у «красных отрядов», прочие пользуются устаревшими образцами АК, поставленных в страну еще в 1970—1980 гг. Снаряжение талибов за последние месяцы существенно улучшилось, во всяком случае, в тренировочных «курсантам» стали выдавать единообразную удобную обувь и камуфляжную одежду.
Кроме того, можно отметить, что Талибан (организация, деятельность которой запрещена в РФ) демонстрируют желание наладить «мирную жизнь» на подконтрольных территориях, постоянно выступая с различными инициативами. В какой степени это реальная работа, в какой игра на публику — неясно. Объективно в настоящий момент военная обстановка благоприятствует вооруженной оппозиции, и если власти не разработают каких-то контрмер, ситуация может стать неуправляемой в течение 1−2 лет.
Действия властей Кампания 2018 года начинается для властей Афганистана не лучшим образом: — полицейские силы деморализованы, — эффективность работы гражданских властей падает до минимума. — во многих районах местные сообщества и даже чиновники вынуждены вести диалог с боевиками для решения хозяйственных задач. Обстановка требует перехватить инициативу. Попытки самостоятельного использования авиации США наталкивается на классические проблемы. Без корректировки с земли точность выбора целей невысока, удары часто наносятся на основе устаревших данных или дезинформации. Учащаются случаи ударов по сугубо гражданским объектам, и даже атаки по позициям афганской армии. На текущий момент лучшим вариантом атакующих действий против боевиков остаются рейды спецназа, направленные на разгром и уничтожение небольших отрядов боевиков. В частности, в феврале-марте в Нангархаре прошла серия рейдов, в ходе которых было убито и арестовано более 240 боевиков ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Талибана (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Считается, что наиболее активным подразделением спецназа является бригада 215 корпуса, дислоцированного на юге страны. В марте это подразделение провело необычайно сложную для афганской армии операцию в уезде Майванд (Кандагар, юг страны). Судя по сообщениям прессы, удалось заманить в ловушку большую группу боевиков, планировавших атаку на блокпост, блокировать их и при поддержке американской авиации уничтожить до 60 талибов. Сочетание нестандартных для афганской армии действий (хорошая разведка, крупные войсковые засады, координаций действий с штурмовой авиацией в ночное время) связано с тем, что это подразделение непосредственно курируют американские советники. В подготовке спецназа и его операциях участвуют до 300 американских советников под командованием бригадного генерала Роджера Тернера (Roger B. Turner Jr.). Подшефный батальон хорошо снабжается снаряжением, включая приборы ночного видения. За подразделением постоянно закреплено звено вертолетов афганских ВВС и американский авиаотряд, включающий стратегический бомбардировщик Б-52.
Но ради справедливости необходимо признать, что операции спецназа пока не стали «золотой пулей» против боевиков. Даже в Гельманде и Кандагаре (юг) подавляющее большинство районов, включая пригороды административных центров, либо входят в зону контроля Талибана (организация, деятельность которой запрещена в РФ), либо в них ведет интенсивная партизанская война. Причина в том, что Кабул и Вашингтон не смогли выработать систему удержания однажды отвоеванных у боевиков территорий.
Выводы Ситуация в Афганистане оставалась стабильной в течение зимы 2017/18 гг., власти удерживали инициативу и в основном купировали наступательные операции Талибана (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Но в апреле-мае началось традиционное «весеннее наступление», в ходе которого боевики смогли захватить несколько крупных населенных пунктов на различные периоды. Успехам боевиков способствуют: — приток «квалифицированных» кадров с опытом войны в Ираке и Сирии, — тактика индивидуального террора против полиции, — продолжение внезапных рейдов против блокпостов и населенных пунктов. Этой весной целью атак становятся даже районные центры. Есть свидетельства разрастания «зон противоборства», где постоянно идут столкновения между вооруженной оппозицией и провластными силами. По косвенным данным, в течение последнего года очень сильно выросли потери полиции, которые не удается полностью компенсировать набором новых кадров. Власти пытаются удержать ситуацию, наращивая численность и мощь войск специального назначения, и достигли в этом некоторых успехов. Однако авиация и спецназ позволяют в лучшем случае выбивать боевиков из тех или иных районов, но не удерживать их.
В результате существует риск срыва парламентских выборов в октябре 2018 года. Между тем у официального Кабула усиливается конфликт с непуштунским населением северных провинций. Если из-за действий боевиков ситуация выйдет из-под контроля и на юге, правительство и президент могут просто потерять легитимность. А это чревато новым этапом в гражданской войне, которая идет в Афганистане с 1992 года.
Никита Мендкович, ИА REGNUM
20:15 19.05.2018
Как американский журналист стал террористом. Источник:
«Украина должна взорвать Крымский мост Путина», — взывает американо-британский журналист Том Роган на сайте американского издания The Washington Examiner, некогда претендовавшего на солидность. Честно говоря, открытый призыв к террористическому акту выглядит неожиданным. Обещания «взорвать мост» уже звучали из уст различных украинских деятелей — тех самых, которые до этого неоднократно говорили, что этот мост вообще никогда не может быть построен.
Одним из первых теракты анонсировал журналист Матвей Ганапольский в эфире украинского канала NewsOne. Он сообщил о неких украинских «партизанах», которые подплывут и взорвут все, что Россия проложит в направлении Крыма. Это было еще в ноябре 2015-го, когда у Ганапольского был российский паспорт. Вскоре указом Петра Порошенко ему предоставили украинское гражданство.
Затем взорвать Крымский мост угрожали представители различных националистических формирований Украины. К примеру, глава движения ОУН* Николай Коханивский обещал совершить какой-то теракт против российских учреждений в день запуска моста, а также заявил: «Если есть какая-то дорога с материка в Крым, почему бы там не организовать какой-нибудь подрыв?» Еще месяц назад украинские деятели разного пошиба с удовольствием обсуждали варианты терактов против Крымского моста. А на сайте «Обозреватель» был запущен опрос, и 32 процента читателей этого украинского «СМИ» заявили, что мост следует взорвать даже в случае «возврата Крыма в состав Украины». Но подчеркнем: все эти призывы и теоретические рассуждения звучали исключительно из уст граждан Украины (отнесем Ганапольского к ним же), не особо отличаясь от бравурных обещаний вот-вот «пройти парадом в Севастополе» или вернуть Донбасс в состав Украины уже в 2016 году.
Но открытый призыв к террористическому акту против российского объекта, обнародованный на страницах американского консервативного издания, к каковым относится The Washington Examiner, — это что-то новое. Тридцатидвухлетний Роган, особо не церемонясь, советует Киеву разбомбить мост: «Теперь пришло время Украине разрушить элементы этого моста <…> К счастью, у Украины есть средства для того, чтобы нанести воздушные удары по этому мосту таким образом, чтобы, по крайней мере, на время вывести его из строя. Благодаря внушительной длине моста украинские самолеты вполне смогут ударить по нему, сведя к минимуму вероятность жертв среди тех, кто в этот момент будет по нему ехать». Похоже, автор не догадывается, что это означало бы объявление войны России со стороны Украины и неминуемо вызвало бы ответные действия со стороны российских Вооруженных сил, обязанных защищать свою территорию. Как не догадывается и о том, почему Украина, интенсивно бомбя Донбасс, ни разу не перешла черту и не тронула ни один объект на территории российского Крыма. Роган явно не очень разбирается в таких тонкостях, о чем свидетельствует хотя бы то, что он называет Керчь Кирчью — видимо, думает, что так название города читается по-украински.
Ладно бы он просто «плавал» в вопросах взаимоотношений между Россией и Украиной. Но, казалось бы, американец не может не понимать, что его статья — прямой призыв к терроризму. На вопрос о том, осознает ли он, что теперь стал террористом с точки зрения российских законов, автор провокационной статьи радостно ответил: «Хорошо. Это значит, что я в компании с такими русскими патриотами, как Алексей Навальный». Когда упомянутый «русский патриот» призывал к террористическим актам против российских объектов, он не уточнил. Между тем статья в The Washington Examiner прямо подпадает под статью 205.2 Уголовного кодекса России «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». Конечно, авторы и редакторы подобных материалов не очень-то разбираются в российском законодательстве. Но они наверняка могли бы провести аналогии с американскими законами и нормами поведения. Что делают США с теми, кто призывает к террористическим актам против американских граждан и объектов, известно всем. Конечно, Россия — это не Америка, она не собирается в нарушение международных норм наносить ракетные удары по территории других стран, где обитают неадекватные люди, мечтающие разрушить Россию. Но подобные призывы, публикуемые в американской прессе и подпадающие под разряд уголовных преступлений, не могут остаться незамеченными.
*организация запрещена в РФ
Владимир Корнилов, РИА
20:48 19.05.2018
Один на один со зверьём Источник:
Так можно назвать то, что чувствуют люди, живущие сегодня в Киеве. Те, кто зверьем не стал и те, на кого новейшие методы пропаганды не действуют.
Именно против них сегодняшняя «революционная» власть создала «Национальный корпус», «С14», «Свободных людей» и далее по списку. Они ведь, животные эти, не едут на передовую, не пашут в поле — они ходят маршами. Чтобы страшно было. Чтобы боялись. А чье рыло прячется за этими знаками «СС»? Ведь человеческие отходы, собранные в этих, так называемых организациях, не существуют без системного и ежедневного финансирования.
Ведь этих псов кормить надо. Причем кормить надо хорошо, сытно, калорийно. И еще им надо дать ощущение свободы и вседозволенности. Ощущение власти над обычными людьми. Они ведь люди «необычные». Раньше они были просто зверьем, просто ворьем, а сегодня они «патриоты», гибриды, сила! Украина и в самом деле сегодня в оккупации. В Украине и в самом деле идет «гибридная война». Только ведут её против нас не крымчане и не ополченцы Донбасса, ведет её украинская власть, опираясь на созданные ею «патриотические» псарни. Ежедневно в сети множатся видео- и фото-факты нападения «псов» на людей. Так, например, вчера они напали на охрану одной из строек в Киеве на Осокорках. Отреформированная полиция стояла в стороне и разводила руками над людьми, истекавшими кровью, или лежавшими уже без сознания. Причем, видео в сеть выложили сами псы. Они-то точно знают, что ничего плохого им за это не будет. Даже наоборот — хозяин за ушком почешет, сахарную косточку даст.
Ау. Защитники прав человека. Где вы там по Европам и Америкам? Чего молчите? Или вам нравится? Нравится. Ваших рук дело.
Василий Волга
00:25 20.05.2018
Украина проходит путь от саддамовского Ирака к ИГИЛ Источник:
Я смотрю в прямом эфире судилище надо моим коллегой Кириллом Вышинским. Восхищен. Он держится с невероятным достоинством и мужеством, хотя, понятно, в каких условиях он сейчас оказался. Он мог уже сто раз уехать из Киева. Но остался, потому что искренне любил Украину. Потому что верил, что журналист должен работать, вне зависимости от обстоятельств.
Я смотрю на судью, и людей в масках и камуфляже рядом с моим товарищем. Кто это вообще такие? Охрана? СБУ? Каратели? Один хрен, все похожи. И вот я думаю о том, что же это мне все напоминает. Раньше я знал одно «государство», которое брало в заложники журналистов. Это ИГИЛ (структура запрещена в РФ — ред.). Помните эти кадры? Джеймс Фоули в оранжевой робе? Стивен Сотлофф в оранжевой робе? А рядом упырь в маске с ножом. Вот сейчас в Херсоне происходит почти тоже самое. Украинское «государство», взяв в заложники журналиста, глумится, как глумились лидеры Халифата. Хотим — зарежем. Хотим — пожалеем. Вот говорят, что страшный Саддам Хуссейн был ужасным диктатором. Это правда. Но при нем журналисты CNN или BBC спокойно находились в Багдаде, даже когда американские самолеты бомбили Ирак. Ну, а потом из этой войны и вырос ИГИЛ.
То есть нынешняя Украина как раз проходит путь от условного саддамовского Ирака к ИГ. Журналистов ловят и сажают в тюрьмы. Журналистов убивают. Бузина, Волошин, Корнелюк, Рокелли… Осталось только оранжевые робы ввести и публично резать. Но, кажется, к тому всё и идет. Кирилл! Преклоняюсь перед твоей силой духа. Мы с тобой.
