adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Не слушайте этого кремлевского ставленика. Он не весь Израиль . Это его личное мнение и никто ему не давал право говорить от имени всей страны quoted1
Предлагаешь тебя слушать? Тебе до Кедми еше срать и срать
> Поднимается Китай, поднимается Азия и очень скоро США столкнутся с проблемой: как сделать так, чтобы в возникшем противостоянии Россия была на стороне США, а не Китая. В этой связи нынешние лидеры США обнаруживают фантастическую близорукость и безответственность. Так не ведут себя ответственные лидеры. И тем, кто делает ставку на США можно только посочувствовать. Точнее, разумеется, не им, а их детям и внукам.)) quoted1
Господи, да одно-два слова и одна-две минуты - и США становится для кремля лепшими друзьями! Как Эрдоган, например. Из кровных вечных друзей - в лепшие враги и обратно, за глазом не моргнуть.
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Не слушайте этого кремлевского ставленика. Он не весь Израиль . Это его личное мнение и никто ему не давал право говорить от имени всей страны quoted2
>Забавно.) Если речь о Кедми, то куда именно его поставил кремль и с какого перепугу решено, что он говорит от имени всего Израиля? Ей богу, когда читаешь некоторых израильских гостей на нашем форуме, создаётся впечатление, что они не мыслят самостоятельно, а просто, в силу интеллектуальной беспомощности, применяют к месту и не к месту набор примитивных шаблонов....))) quoted1
Уважаемый товарыщ я не буду высказовать своего мнения о некоторых русских тут . Мне вот интересно вы то сами читали что этот Кедми пишет
> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Не слушайте этого кремлевского ставленика. Он не весь Израиль . Это его личное мнение и никто ему не давал право говорить от имени всей страны quoted2
> > Предлагаешь тебя слушать? Тебе до Кедми еше срать и срать quoted1
Я знаю что это слово -срать'любимое в лексиконе русских тут на форуме так что по вашим заяакам буду срать как много больше чтобы в этом срании дорости до Кедми
>> >> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Не слушайте этого кремлевского ставленика. Он не весь Израиль . Это его личное мнение и никто ему не давал право говорить от имени всей страны quoted3
>>Забавно.) Если речь о Кедми, то куда именно его поставил кремль и с какого перепугу решено, что он говорит от имени всего Израиля? Ей богу, когда читаешь некоторых израильских гостей на нашем форуме, создаётся впечатление, что они не мыслят самостоятельно, а просто, в силу интеллектуальной беспомощности, применяют к месту и не к месту набор примитивных шаблонов....))) quoted2
>Уважаемый товарыщ я не буду высказовать своего мнения о некоторых русских тут . Мне вот интересно вы то сами читали что этот Кедми пишет quoted1
И читал и слушал. Этот "кремлёвский ставленник" публично сжёг свой советский паспорт и воевал в войне Судного дня в одном танковом экипаже с Эхудом Бараком. Для Израиля он сделал в тысячу крат больше, чем вы способны когда-нибудь. И нигде, ни в одной статье, ни в одном выступлении он не выдавал своё мнение за мнение всего Израиля. Даже когда работал в посольстве.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, это так, и меня вполне устраивает гегемония США на международной арене. quoted1
в этом то и вся проблема ... и от этого отталкивается ваша точка зрения, складывается отношение к чему-либо , и становится понятным исходя из чего или с учетом чего формируется ваше мнение . Другими словами ... оно, ваше мнение, не объективно . Но теперь это много чего объясняет .
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что плохого в том, чтобы отстаивать интересы своей нации? > И разве человек, который это делает, априори плохой, тупой и т.д.? quoted1
Ты походу не врубаешься в суть разговора, но пыжишься вставить умное слово... Объясняю. 1 Я не говорил, что это плохо или что они плохие. 2. Это плохо для нас, что нами в ущерб нашим интересам пользуются чужеродцы. Плохо и то, что чужеродцы поставили под свой контроль и зомбоСМИ. 3. А самое плохое, что большинство из нас в это не врубается и только попердывает от радости за успехи чужеродцев.
Вот к тебе вопрос. Сколько персонала сократили в ближайшей к тебе поликлинике? Если не в курсе - поинтересуйся. И это по всей России.
>>> >>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Не слушайте этого кремлевского ставленика. Он не весь Израиль . Это его личное мнение и никто ему не давал право говорить от имени всей страны >>> Забавно.) Если речь о Кедми, то куда именно его поставил кремль и с какого перепугу решено, что он говорит от имени всего Израиля? Ей богу, когда читаешь некоторых израильских гостей на нашем форуме, создаётся впечатление, что они не мыслят самостоятельно, а просто, в силу интеллектуальной беспомощности, применяют к месту и не к месту набор примитивных шаблонов....))) quoted3
>>Уважаемый товарыщ я не буду высказовать своего мнения о некоторых русских тут . Мне вот интересно вы то сами читали что этот Кедми пишет quoted2
>И читал и слушал. Этот "кремлёвский ставленник" публично сжёг свой советский паспорт и воевал в войне Судного дня в одном танковом экипаже с Эхудом Бараком. Для Израиля он сделал в тысячу крат больше, чем вы способны когда-нибудь. И нигде, ни в одной статье, ни в одном выступлении он не выдавал своё мнение за мнение всего Израиля. Даже когда работал в посольстве. quoted1
> Поднимается Китай, поднимается Азия и очень скоро США столкнутся с проблемой: как сделать так, чтобы в возникшем противостоянии Россия была на стороне США, а не Китая. В этой связи нынешние лидеры США обнаруживают фантастическую близорукость и безответственность quoted1
Надеюсь Россия не забудет выводы , сделанные после ВМВ, и не станет на одну сторону с США. Впрочем, вряд ли события развернутся так, как вы описали. США в попытке сохранить лидерство, уничтожит этот мир. А по поводу единовластия на планете.............я был бы ЗА, даже если бы Россия не была лидером. Но нужен механизм некого равноправия,что бы это был не планетарный колониализм, а некая мега-конфедерация. А это , как минимум упразднение границ и гражданской принадлежности, что послужит гарантией ответственности лидера. Но об этом даже говорить бесполезно , это нереально, а коли так, то этот мир обречен так или иначе , ибо с появлением ЯО стало понятно, что рано или поздно его , то есть ЯО , когда то пустят в ход.
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поднимается Китай, поднимается Азия и очень скоро США столкнутся с проблемой: как сделать так, чтобы в возникшем противостоянии Россия была на стороне США, а не Китая. В этой связи нынешние лидеры США обнаруживают фантастическую близорукость и безответственность quoted2
>
> Надеюсь Россия не забудет выводы , сделанные после ВМВ, и не станет на одну сторону с США. Впрочем, вряд ли события развернутся так, как вы описали. США в попытке сохранить лидерство, уничтожит этот мир. > А по поводу единовластия на планете.............я был бы ЗА, даже если бы Россия не была лидером. Но нужен механизм некого равноправия,что бы это был не планетарный колониализм, а некая мега-конфедерация. А это , как минимум упразднение границ и гражданской принадлежности, что послужит гарантией ответственности лидера. > Но об этом даже говорить бесполезно , это нереально, а коли так, то этот мир обречен так или иначе , ибо с появлением ЯО стало понятно, что рано или поздно его , то есть ЯО , когда то пустят в ход. quoted1
Единовластие не может подразумевать равноправия .. по определению , или тогда это уже не единовластие .
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я спрашиваю, узнал ли ты из его слов что-то о мироустройстве, чего не знал раньше? quoted1
В общем, да. Я , слушая его , вспоминал наши с тобой споры за агрессивность Израиля, и пришел к тому, что он меня убедил, то есть я не стал на сторону Израиля, но таки понял, а тебе убедить меня ни разу не удалось. Что касается мироустройства. Каждый сам для себя составляет картину мира, и ввязывается в дискуссии и споры за его устройство , не для того, что бы уточнить для себя осознанную систему мироустройства, а просто .........собрать лайки. то есть посмотреть как много тех, кто видит мир таким, каким его видишь ты. И почему ты не отвечаешь на вопрос, насколько Яков известен в Израиле, насколько он РЕАЛЬНО популярен, или о нем действительно в Израиле мало знают.