>>> >>> Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Амеры в космосе не были до 81 года. >>>>> Но Голливуд у них хорош. >>>> >>>> Не нужно позориться. В 1962 году летали на орбиту Земли. Орбитальный полет на Меркурии-6 Джон Гленн. В 1961 году 2 суборбитальных полета на Меркурии-3 и Меркурии-4. По баллистической траектории. >>> >>> но есть одно НО. >>> они на меркурии 6 фактически не вышли за пределы атмосферы Земли ибо полёт прошёл на высоте 127,5 км. >>>
>>>
>>> >>>
>>
>> Придуриваетесь? Орбита эллиптическая. Гагарин летал на высоте перигелий 180 апогей 230 км, 108 минут и сделал 1 виток.. Меркурий-6 летал на высоте перигелий 159, апогей 265 км и сделал 3 витка за 4 часа 55минут. Зачем чуш то пороть?
> > В данном случае ЧУШ спороли вы. > Бывает.
А что, указать высоту орбиты одной цифрой, как правильный круг и заявить, что 127 км, это атмосфера? А то, что по орбите спутники летают по эллиптической траектории не знали? И не только спутники. Любое космическое тело так движется. И Земля вокруг Солнца тоже. Вам уже указывали, что космос начинается на высоте 100 км. Тоже не принимается? В таком случае почему Гагарин летал в космосе, а Гленн в атмосфере?
09:54 19.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Амеры не отказываются от полетов на МКС.. > Просто у них на подходе свои пилотируемые корабли и они рассчитывают уже на своих кораблях летать на МКС в 17-18 году...
Ващет Антарес тоже их ракета. Вот только загвоздка в двигателе.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Амеры в космосе не были до 81 года. >>>>>> Но Голливуд у них хорош. >>>>> >>>>> Не нужно позориться. В 1962 году летали на орбиту Земли. Орбитальный полет на Меркурии-6 Джон Гленн. В 1961 году 2 суборбитальных полета на Меркурии-3 и Меркурии-4. По баллистической траектории. >>>> >>>> но есть одно НО. >>>> они на меркурии 6 фактически не вышли за пределы атмосферы Земли ибо полёт прошёл на высоте 127,5 км. >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>
>>> Придуриваетесь? Орбита эллиптическая. Гагарин летал на высоте перигелий 180 апогей 230 км, 108 минут и сделал 1 виток.. Меркурий-6 летал на высоте перигелий 159, апогей 265 км и сделал 3 витка за 4 часа 55минут. Зачем чуш то пороть?
>> >> В данном случае ЧУШ спороли вы.
>> Бывает.
> > А что, указать высоту орбиты одной цифрой, как правильный круг и заявить, что 127 км, это атмосфера? А то, что по орбите спутники летают по эллиптической траектории не знали? И не только спутники. Любое космическое тело так движется. И Земля вокруг Солнца тоже. > Вам уже указывали, что космос начинается на высоте 100 км. Тоже не принимается? В таком случае почему Гагарин летал в космосе, а Гленн в атмосфере?
Ракета-носитель «Редстоун» не могла достичь первой космической скорости и выйти на околоземную орбиту, полёт был суборбитальным. Аппарат поднялся на высоту 187 км и приземлился обратно, весь полёт занял 15 с половиной минут.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Амеры в космосе не были до 81 года. >>>>>> Но Голливуд у них хорош. >>>>> >>>>> Не нужно позориться. В 1962 году летали на орбиту Земли. Орбитальный полет на Меркурии-6 Джон Гленн. В 1961 году 2 суборбитальных полета на Меркурии-3 и Меркурии-4. По баллистической траектории. >>>> >>>> но есть одно НО. >>>> они на меркурии 6 фактически не вышли за пределы атмосферы Земли ибо полёт прошёл на высоте 127,5 км. >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>
>>> Придуриваетесь? Орбита эллиптическая. Гагарин летал на высоте перигелий 180 апогей 230 км, 108 минут и сделал 1 виток.. Меркурий-6 летал на высоте перигелий 159, апогей 265 км и сделал 3 витка за 4 часа 55минут. Зачем чуш то пороть?
>> >> В данном случае ЧУШ спороли вы.
>> Бывает.
> > А что, указать высоту орбиты одной цифрой, как правильный круг и заявить, что 127 км, это атмосфера? А то, что по орбите спутники летают по эллиптической траектории не знали? И не только спутники. Любое космическое тело так движется. И Земля вокруг Солнца тоже. > Вам уже указывали, что космос начинается на высоте 100 км. Тоже не принимается? В таком случае почему Гагарин летал в космосе, а Гленн в атмосфере?
В круге 360 градусов, Полный облёт по кругу (не по элепсу) вокруг Солнца 365 дней на пять дней(ИНОГДА ШЕСТЬ) больше чем градусов в круге. Почему? Потому что ядро земли меняет свой центр тяжести( потому что зависит от влияния магтитного поля Сорлнца которое тоже цеклично, это доказано много раз) и из-за этого происходит смещение полюсов к солнцу или от солнца, в этот момент земля теряет скорость отнасительно солнца и луна относительно земли. И космос начинается на высоте всего лишь 45-50 км от земли. Это тоже уже не секрет.
10:48 19.10.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> >>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Что делать? >>>> - Немедленно требуется поддержать общество "Русское Евангелие", - их работу и выпуск книг. - У них есть идея АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗВИТИЯ, которая спасёт Россию, а по России, и миру даст надежду. >>> Новая секта...?
>> >> Самое место в космической теме! Может движение надо было назвать:
>> "В каждой бочке затычка" ?
>> >> Вы уверены, что Вы сейчас продвигаете это движение, а не наоборот?
>Я продвигаю...? > Это вопросы к КулагинВладимир (КулагинВладимир)
Да - разумеется так. Я просто поддержал Вашу мысль о очередной секте.
> В таком случае почему Гагарин летал в космосе, а Гленн в атмосфере? >
> Ракета-носитель «Редстоун» не могла достичь первой космической скорости и выйти на околоземную орбиту, полёт был суборбитальным. Аппарат поднялся на высоту 187 км и приземлился обратно, весь полёт занял 15 с половиной минут. > > А теперь посмотрите траекторию полёта Гагарина.
Вы путаете... Гленн это Меркурий-6 и он совершил орбитальный полет.. три витка...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Амеры не отказываются от полетов на МКС.. >> Просто у них на подходе свои пилотируемые корабли и они рассчитывают уже на своих кораблях летать на МКС в 17-18 году...
>Ващет Антарес тоже их ракета. Вот только загвоздка в двигателе.
У них есть и другие ракеты с чисто американскими двигателями.. Антарес это одна из нескольких...
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> === >> === Откуда , они же все пропали , все 700 бобин переговоров и съёмки. Уборщица всё выбросила
>Чувствуется чья-то загадочная рука.... Наверное, та же уборщица, что выбросила все допинг-пробы американских спортсменов за последние 20 лет.
Кроме того, эта уборщица директора МВФ Стросс-Кана соблазнить пыталась и президенту Клинтону в овальном кабинете работать мешала. Что будет когда её в президентское кресло посадят? Полагаю она ещё за исчезновение динозавров ответственна.
>> В таком случае почему Гагарин летал в космосе, а Гленн в атмосфере? >>
>> Ракета-носитель «Редстоун» не могла достичь первой космической скорости и выйти на околоземную орбиту, полёт был суборбитальным. Аппарат поднялся на высоту 187 км и приземлился обратно, весь полёт занял 15 с половиной минут. >>
>> А теперь посмотрите траекторию полёта Гагарина.
> > Вы путаете... > Гленн это Меркурий-6 и он совершил орбитальный полет.. три витка...
Речь шла о Шепарде, а Глен это уже космонавт №2 для американцев...
11:24 19.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Ракета-носитель «Редстоун» не могла достичь первой космической скорости и выйти на околоземную орбиту, полёт был суборбитальным. Аппарат поднялся на высоту 187 км и приземлился обратно, весь полёт занял 15 с половиной минут. >
> А теперь посмотрите траекторию полёта Гагарина.
Я уже выкладывал фото спускаемого аппарата Восток-1 и Меркупия-6 после приземления. Совершенно очевидно, что с космической скоростью входил в плотные слои атмосферы только Восток-1. А Меркурий не только не входил, но даже предназначен для такого не был - нет много-сантиметрового тяжелого выгорающего слоя.
Отсюда простой вывод: высоко поднялся на низкой скорости и плавно вернулся как брошенный вверх камень. А все параметры орбиты и витки вокруг Земли ему придумали. Космос - это не высота - космос это скорость. (7,9 км\с)
А переделать предназначенный для атмосферных полетов аппарат - в аппарат для космического полета, сложнее чем легковой автомобиль в стратегический подводный ракетоносец переделать (без изменения форм и размеров) Первые Меркурии разработки 1959 года для низких атмосферных полетов, (а шестой Меркурий без переделок уже космический корабль!) И чего Маск мучается? взял бы какой нибудь пассажирский Боинг, наклеил нужные наклейки и в космос его! (с 300 астронавтами сразу)
>> Ракета-носитель «Редстоун» не могла достичь первой космической скорости и выйти на околоземную орбиту, полёт был суборбитальным. Аппарат поднялся на высоту 187 км и приземлился обратно, весь полёт занял 15 с половиной минут. >>
>
>
>> А теперь посмотрите траекторию полёта Гагарина.
> > Я уже выкладывал фото спускаемого аппарата Восток-1 и Меркупия-6 после приземления. Совершенно очевидно, что с космической скоростью входил в плотные слои атмосферы только Восток-1. > А Меркурий не только не входил, но даже предназначен для такого не был - нет много-сантиметрового тяжелого выгорающего слоя.
Вы чепуху выкладывали, а не фото... Сранивали музейное фото и с нашим на поле... Меркурий был так же обгоревшим...
11:34 19.10.2016
Это несомненно важная новость для Мариванны с под Рязани из деревни Поповка, заслуженной доярки бывшего колхоза "Путь Ильича"
11:36 19.10.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на : >
> Я уже выкладывал фото спускаемого аппарата Восток-1 и Меркупия-6 после приземления. Совершенно очевидно, что с космической скоростью входил в плотные слои атмосферы только Восток-1.
Меркурий-6
11:58 19.10.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
>> Я уже выкладывал фото спускаемого аппарата Восток-1 и Меркупия-6 после приземления. Совершенно очевидно, что с космической скоростью входил в плотные слои атмосферы только Восток-1. > А Меркурий не только не входил, но даже предназначен для такого не был - нет много-сантиметрового тяжелого выгорающего слоя.
>> Ракета-носитель «Редстоун» не могла достичь первой космической скорости и выйти на околоземную орбиту, полёт был суборбитальным. Аппарат поднялся на высоту 187 км и приземлился обратно, весь полёт занял 15 с половиной минут. >>
> >
>> А теперь посмотрите траекторию полёта Гагарина.
> > Я уже выкладывал фото спускаемого аппарата Восток-1 и Меркупия-6 после приземления. Совершенно очевидно, что с космической скоростью входил в плотные слои атмосферы только Восток-1. > А Меркурий не только не входил, но даже предназначен для такого не был - нет много-сантиметрового тяжелого выгорающего слоя. > > Отсюда простой вывод: высоко поднялся на низкой скорости и плавно вернулся как брошенный вверх камень. А все параметры орбиты и витки вокруг Земли ему придумали. Космос - это не высота - космос это скорость. (7,9 кмс) >
> А переделать предназначенный для атмосферных полетов аппарат - в аппарат для космического полета, сложнее чем легковой автомобиль в стратегический подводный ракетоносец переделать (без изменения форм и размеров) > Первые Меркурии разработки 1959 года для низких атмосферных полетов, (а шестой Меркурий без переделок уже космический корабль!) > И чего Маск мучается? взял бы какой нибудь пассажирский Боинг, наклеил нужные наклейки и в космос его! (с 300 астронавтами сразу)
Путаете Меркурий -6 и Меркурий-4. Меркурий-6 летал 20 февраля 1962 года. 3 витка на орбите за 4 часа 55 минут. Носитель Редстоун, это Меркурий-4. Летал в 1961 году по баллистической траектории. Меркурий-6 носитель Атлас. Сарказм, конечно, вешь прикольная, но хоть знать нужно, о чем говорите!
