>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Хватит уже пороть чушь.....
>>>> Амеры до 72 года 6 раз высаживались на луне... >>> Вася - предатель и антипотритцоь........ надо же такое сказануть
>>Предатель не я, а горе-ура-патриоты, отрицающие очевидные вещи... >> В этом наши горе-ура-патриоты очень похожи на свидомых укров, несущих ахинею про Украина понадувсе, протоукров и т.д...
> > Только именно у Вас сквозит украинское: "Вот скоро!" > - "Вот скоро американцы запустят свой пилотируемый корабль!" > - "Вот скоро они откажутся от наших двигателей!!" > - "Вот скоро гений Маск ... !!!" > > А воз с 2003 года и ныне там. Уже ресурс МКС кончается - уже летать завтра некуда будет, но над страной реет гордое: "вот скоро!" >
> Пишу про МКС а ловлю себя на мысли про ЕС. > . > Скоро Маск запустит пилотируемый Драгон-В2! - Героям слава!
А чушь продолжается.... Какой 2003 год? Шаттлы летали до 2011 года... Они на Луну ЛЕТАЛИ!!! ШЕСТЬ РАЗ!!! Так что ты тут рассказываешь?
21:25 18.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
>
>> но есть одно НО.
>они на меркурии 6 фактически не вышли за пределы атмосферы Земли ибо полёт прошёл на высоте 127,5 км.
Международная авиационная федерация в качестве рабочей границы между атмосферой и космосом установила высоту в 100 км (линия Кармана), потому что на этой высоте для создания подъёмной аэродинамической силы необходимо, чтобы летательный аппарат двигался с первой космической скоростью, из-за чего теряется смысл авиаполёта
Астрономы из США и Канады измерили границу влияния атмосферных ветров и начала воздействия космических частиц. Она оказалась на высоте 118 километров, хотя сами NASA считают границей космоса 122 км.
На такой высоте шаттлы переключались с обычного маневрирования с использованием только ракетных двигателей на аэродинамическое с «опорой» на атмосферу
21:51 18.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> уть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> === Вы что нибудь о радиационных поясах Ван Алена слыхали?
>Слыхал... но они преодолимы... всё это чепуха всяких деятелей от космоса...
=== === Ну так найдите, кто их смог преодолеть. Я что то не нашла таких материалов. Найдёте, дайте ссылку.
22:01 18.10.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> уть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> === Вы что нибудь о радиационных поясах Ван Алена слыхали?
>>Слыхал... но они преодолимы... всё это чепуха всяких деятелей от космоса...
>=== > === Ну так найдите, кто их смог преодолеть. Я что то не нашла таких материалов. Найдёте, дайте ссылку.
Американские астронавты бывшие на Луне их преодолели туда и обратно..
> Какой 2003 год? Шаттлы летали до 2011 года... > Они на Луну ЛЕТАЛИ!!! ШЕСТЬ РАЗ!!! > Так что ты тут рассказываешь?
Вы осторожнее пишите - создается впечатление из Вашего текста, что Шаттлы летали на Луну 6 раз. (Хотя почему нет?)
А 2003 это важнейший год. Когда в 1986 году потерпел катастрофу Шаттл Челенджер, специальная комиссия установила, что это результат неустранимого в принципе дефекта конструкции, и его повторение только вопрос времени. Но было принято решение свернуть программу после второго случая, так как потеря еще семерых, не такая уж значимая.
Следующая катастрофа случилась в 2003 по той же самой причине. После чего даже возникли трудности с набором в отряд Астронавтов. И сразу было принято решение пересесть на другой тип космического корабля, который тогда решили сделать так же быстро, как и сейчас нам обещают.
Но время шло, а один за другим проект замены терпел крах. А астронавты после запуска всё время миссии тратили на выход в космос и тщательный осмотр корпуса на предмет повреждений при старте (как будто это могло им как то помочь!)
Миссии обходились все дороже и опаснее, поскольку делать вместо потерянного Шаттла такую же дефектную копию - никто не собирался. Оставшиеся в меньшинстве корабли быстро изнашивались. Их восстановление после каждого полета приближалось к цене нового.
Сначала крайний полет назначили на 2010 год, потом разработчики космического корабля на замену - попросили еще год. Им с зубовным скрежетом пошли им навстречу. А потом после прекращения полетов Шаттлов в 2011 году, разработчики попросили оплатить на год полеты на русских Союзах, пока он доделают замену Шаттлам. И таким образом, продлевая - он имели ввиду аж 2024 год, хотя оплатили только до 2019.
Так что замену начали делать не только что, а с далекого 2003 года. Даже высадку на новом корабле на Луну в 2017 нам обещали - посмотрим, времени еще уйма! (Если после Гагарина через 8 лет высадились на Луну, то как можно за 15 лет не успеть? - точно успеют!)
22:20 18.10.2016
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> уть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> === Вы что нибудь о радиационных поясах Ван Алена слыхали?
>>Слыхал... но они преодолимы... всё это чепуха всяких деятелей от космоса...
>=== > === Ну так найдите, кто их смог преодолеть. Я что то не нашла таких материалов. Найдёте, дайте ссылку.
Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна". Кроме того, было доказано, что фантом можно использовать при экспериментах в космосе.
>> Какой 2003 год? Шаттлы летали до 2011 года... >> Они на Луну ЛЕТАЛИ!!! ШЕСТЬ РАЗ!!! >> Так что ты тут рассказываешь?
> > Вы осторожнее пишите - создается впечатление из Вашего текста, что Шаттлы летали на Луну 6 раз. (Хотя почему нет?) > > А 2003 это важнейший год.
> Когда в 1986 году потерпел катастрофу Шаттл Челенджер, специальная комиссия установила, что это результат неустранимого в принципе дефекта конструкции, и его повторение только вопрос времени. Но было принято решение свернуть программу после второго случая, так как потеря еще семерых, не такая уж значимая. > > Следующая катастрофа случилась в 2003 по той же самой причине.
Враньё... катастрофы 86 и 03 года по разным причинам были...
> После чего даже возникли трудности с набором в отряд Астронавтов. > И сразу было принято решение пересесть на другой тип космического корабля, который тогда решили сделать так же быстро, как и сейчас нам обещают. > > Но время шло, а один за другим проект замены терпел крах. А астронавты после запуска всё время миссии тратили на выход в космос и тщательный осмотр корпуса на предмет повреждений при старте (как будто это могло им как то помочь!) > > Миссии обходились все дороже и опаснее, поскольку делать вместо потерянного Шаттла такую же дефектную копию - никто не собирался. Оставшиеся в меньшинстве корабли быстро изнашивались. Их восстановление после каждого полета приближалось к цене нового. > > Сначала крайний полет назначили на 2010 год, потом разработчики космического корабля на замену - попросили еще год. Им с зубовным скрежетом пошли им навстречу. А потом после прекращения полетов Шаттлов в 2011 году, разработчики попросили оплатить на год полеты на русских Союзах, пока он доделают замену Шаттлам.
> И таким образом, продлевая - он имели ввиду аж 2024 год, хотя оплатили только до 2019. > > Так что замену начали делать не только что, а с далекого 2003 года. Даже высадку на новом корабле на Луну в 2017 нам обещали - посмотрим, времени еще уйма! (Если после Гагарина через 8 лет высадились на Луну, то как можно за 15 лет не успеть? - точно успеют!)
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Амеры в космосе не были до 81 года. >>> Но Голливуд у них хорош.
>> >> Не нужно позориться. В 1962 году летали на орбиту Земли. Орбитальный полет на Меркурии-6 Джон Гленн. В 1961 году 2 суборбитальных полета на Меркурии-3 и Меркурии-4. По баллистической траектории.
> > но есть одно НО. > они на меркурии 6 фактически не вышли за пределы атмосферы Земли ибо полёт прошёл на высоте 127,5 км. >
> > >
Придуриваетесь? Орбита эллиптическая. Гагарин летал на высоте перигелий 180 апогей 230 км, 108 минут и сделал 1 виток.. Меркурий-6 летал на высоте перигелий 159, апогей 265 км и сделал 3 витка за 4 часа 55минут. Зачем чуш то пороть?
>>они на меркурии 6 фактически не вышли за пределы атмосферы Земли ибо полёт прошёл на высоте 127,5 км.
> > Международная авиационная федерация в качестве рабочей границы между атмосферой и космосом установила высоту в 100 км (линия Кармана), потому что на этой высоте для создания подъёмной аэродинамической силы необходимо, чтобы летательный аппарат двигался с первой космической скоростью, из-за чего теряется смысл авиаполёта >
> Астрономы из США и Канады измерили границу влияния атмосферных ветров и начала воздействия космических частиц. Она оказалась на высоте 118 километров, хотя сами NASA считают границей космоса 122 км. > > На такой высоте шаттлы переключались с обычного маневрирования с использованием только ракетных двигателей на аэродинамическое с «опорой» на атмосферу
Да этой уловки кстати боялся Королев - и спешил с полетом Гагарина. Американцы могли высоко подпрыгнуть на своем Меркурии, даже близко не достигавшем космической скорости. И заявить, что они первые покорили космос, побывав там 5 минут, как брошенный вверх камень. В то время, как настоящий космический полет это не высота, а скорость. (7,9 км\с) Но американцы хитры на уловки.
Была и другая уловка - полет Гагарина могли не защитать, так как по существовавшим тогда правилам для фиксации результата пилот должен приземлится на своем летательном аппарате, а не выпрыгнуть из него на парашюте. Но именно такая посадка была у Востока - космонавт катапультировался у самой Земли, но спускаемый аппарат все равно садился целым на парашютах.
> Да этой уловки кстати боялся Королев - и спешил с полетом Гагарина. Американцы могли высоко подпрыгнуть на своем Меркурии, даже близко не достигавшем космической скорости. И заявить, что они первые покорили космос, побывав там 5 минут, как брошенный вверх камень.
> В то время, как настоящий космический полет это не высота, а скорость. (7,9 км\с) Но американцы хитры на уловки. > > Была и другая уловка - полет Гагарина могли не защитать, так как по существовавшим тогда правилам для фиксации результата пилот должен приземлится на своем летательном аппарате, а не выпрыгнуть из него на парашюте. Но именно такая посадка была у Востока - космонавт катапультировался у самой Земли, но спускаемый аппарат все равно садился целым на парашютах.
Это бред придуманный нашими горепатриотами... Никто ничего не отрицал при полетах Гагарина и американцев... Люди работающие в космосе и у нас и у них не такие идиоты как доморощенные горепатриоты обеих стран...
22:42 18.10.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> Придуриваетесь? Орбита эллиптическая. Гагарин летал на высоте перигелий 180 апогей 230 км, 108 минут и сделал 1 виток.. Меркурий-6 летал на высоте перигелий 159, апогей 265 км и сделал 3 витка за 4 часа 55минут. Зачем чуш то пороть?
А вот кстати и фото каким сел Восток-1, а каким Меркурий-6 (фото Меркурия не в космосе снято, а в музее - того самого шестого)
И не могу не обратить внимание на рояльные петли на дверцах следующего американского корабля Джемини. Судя по всему дверцу с холодильника сняли - уплотнение похожее. Только воздух в кабине силой в несколько тонн давит изнутри на дверцу - но петли наверное титановые!
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> уть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> === Вы что нибудь о радиационных поясах Ван Алена слыхали?
>>> Слыхал... но они преодолимы... всё это чепуха всяких деятелей от космоса...
>>=== >> === Ну так найдите, кто их смог преодолеть. Я что то не нашла таких материалов. Найдёте, дайте ссылку.
> > Американские астронавты бывшие на Луне их преодолели туда и обратно..
=== === Суперчеловеки
22:56 18.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна". Кроме того, было доказано, что фантом можно использовать при экспериментах в космосе. > >
И кстати сразу приняли решение завершить Лунную программу запустили беспилотным последний уже изготовленный "Зонд-8" и на этом всё. Не уверен, что результаты измерений именно те, что по ссылке. Тогда такие вещи вообще в секрете держали. Или дезу гнали намеренно для вероятного противника.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна". Кроме того, было доказано, что фантом можно использовать при экспериментах в космосе.
>> >>
> > И кстати сразу приняли решение завершить Лунную программу запустили беспилотным последний уже изготовленный "Зонд-8" и на этом всё. Не уверен, что результаты измерений именно те, что по ссылке. Тогда такие вещи вообще в секрете держали. Или дезу гнали намеренно для вероятного противника.
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> уть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> === Вы что нибудь о радиационных поясах Ван Алена слыхали? >>> Слыхал... но они преодолимы... всё это чепуха всяких деятелей от космоса...
>>=== >> === Ну так найдите, кто их смог преодолеть. Я что то не нашла таких материалов. Найдёте, дайте ссылку.
>
> Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна". Кроме того, было доказано, что фантом можно использовать при экспериментах в космосе. > >
=== === Фантом живой организм? Я о живых организмах говорю, из которых почему то, ни один не выжил.
ШЕСТЬ РАЗ!!! 
Я о живых организмах говорю, из которых почему то, ни один не выжил.