>> Все эти сомнения из области конспирологии.. теории заговоров.. >> Да и наши космонавты Леонов и Гречко никогда не сомневались в полетах амеров на луну...
>Да нет на самом деле никаких сомнений.. > Все эти сомнения из области конспирологии.. теории заговоров.. > Да и наши космонавты Леонов и Гречко никогда не сомневались в полетах амеров на луну...
а я не утверждаю, что они там не были. у меня есть сомнения по поводу 6 раз.
11:12 18.10.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> > Есть и те космонавты кто сомневаются. Может не будем сюда лунные прогулки тащить? - сейчас куча галерных троллей привязанных к этой теме объявится. Зачем нам тут религиозный диспут? > Пусть автор темы выскажется и задаст направление обсуждения. Тем более из заголовка темы, не очень то понятно, что вообще обсуждаем.
Обсуждаем, что амеры сейчас от нас зависят в пилотируемых полетах и и используют наши двигатели в своих ракетах... Но вот уже довольно скоро они будут летать уже сами...
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Есть и те космонавты кто сомневаются. Может не будем сюда лунные прогулки тащить? - сейчас куча галерных троллей привязанных к этой теме объявится. Зачем нам тут религиозный диспут?
>> Пусть автор темы выскажется и задаст направление обсуждения. Тем более из заголовка темы, не очень то понятно, что вообще обсуждаем.
> > Обсуждаем, что амеры сейчас от нас зависят в пилотируемых полетах и и используют наши двигатели в своих ракетах... > Но вот уже довольно скоро они будут летать уже сами...
Спасибо! прекрасная тема. Хотелось бы задать встречный вопрос - а куда они будут летать? Даже если вооружится ненаучной фантастикой и представить что американцы выполнят пятилетку за два года, и успеют к самому закрытию МКС в 2018, то нет не единого шанса что русские станут продлевать МКС после 2024 года. (Она уже сейчас за пределами гарантийных сроков летает) а у нас расходных космонавтов нет, что бы как США летать на заведомо неисправных космических аппаратах в количестве 7 подопытных кроликов.
Итак, вот вбухают США огромные деньги в НИОКР в кучу испытаний и доводок и куда они полетят на своем корабле? Докажите, что США в состоянии свою станцию построить. Чур "Скайлэб" не предлагать!
Космические полеты проходят по п-р-о-г-р-а-м-м-е, а не по эмоциональному взрыву. Расчертите мне программу и цели для будущего американского корабля сроком хотя бы лет на 15. А я в любой момент вам русскую программу нарисую хоть на ближайшие 25 лет в соответствии с реальными техническими возможностями.
>>> Да нет на самом деле никаких сомнений.. >>> Все эти сомнения из области конспирологии.. теории заговоров..
>>> Да и наши космонавты Леонов и Гречко никогда не сомневались в полетах амеров на луну...
>> >> а я не утверждаю, что они там не были. >> у меня есть сомнения по поводу 6 раз.
>
> 6 раз.. всё описано... > А летали 7 раз.. > Аполлон-13 из-за аварии не высаживался на луну, а облетел ее и вернулся обратно...
я смотрел фильм.
11:46 18.10.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
>> Обсуждаем, что амеры сейчас от нас зависят в пилотируемых полетах и и используют наши двигатели в своих ракетах...
>> Но вот уже довольно скоро они будут летать уже сами...
> > Спасибо! прекрасная тема. Хотелось бы задать встречный вопрос - а куда они будут летать? > Даже если вооружится ненаучной фантастикой и представить что американцы выполнят пятилетку за два года, и успеют к самому закрытию МКС в 2018, то нет не единого шанса что русские станут продлевать МКС после 2024 года. (Она уже сейчас за пределами гарантийных сроков летает) а у нас расходных космонавтов нет, что бы как США летать на заведомо неисправных космических аппаратах в количестве 7 подопытных кроликов.
Кто тебе сказал, что русские определяют, когда закрывать станцию? МКС международная станция.. а не российская.. Нет пока сроков закрытия станции.. А насчет гарантийных сроков, то ты же не выбрасываешь свой автомобиль или телевизор после окончания сроков его гарантии... Кто тебе сказал, что она закроется в 18 году?
> Итак, вот вбухают США огромные деньги в НИОКР в кучу испытаний и доводок и куда они полетят на своем корабле?
> Докажите, что США в состоянии свою станцию построить. Чур "Скайлэб" не предлагать! > Космические полеты проходят по п-р-о-г-р-а-м-м-е, а не по эмоциональному взрыву. Расчертите мне программу и цели для будущего американского корабля сроком хотя бы лет на 15. > А я в любой момент вам русскую программу нарисую хоть на ближайшие 25 лет в соответствии с реальными техническими возможностями.
Никто так далеко реально не планирует... Только схематично... А корабль амеров будет летать на МКС хотя бы несколько лет и это уже оправдывает его создание... И нарисуйте, что же у нас есть реального взамен МКС?
11:50 18.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А летали 7 раз.. >> Аполлон-13 из-за аварии не высаживался на луну, а облетел ее и вернулся обратно...
>я смотрел фильм.
Кстати если уж о сказках, то летали 8 раз. По легенде: "Апполон 10 даже на орбиту Луны выходил в отличие от Аполлона 13" Счастливое время было в 60-х - всё было так просто на тренажерах! - вышли на орбиту Луны - и за достижение не считается - никто не помнит! А сейчас запуск грузового спутника на орбиту Земли в этой теме празднуем...
А потом, появился реальный Шаттл и оказалось, что в космосе всё совсем не так просто, как на тренировках по невесомости в самолете. И стыковка без ловли манипулятором до сих пор не удаётся, и в памперсах вдруг в космос летать пришлось, потому что космический туалет - оказался сложнейшей инженерной конструкцией - постоянно отказывающейся работать.
Но это в 80-х на Шаттле. А в 60-70-х было благословенное время американской космонавтики!
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А летали 7 раз.. >>> Аполлон-13 из-за аварии не высаживался на луну, а облетел ее и вернулся обратно...
>>я смотрел фильм.
> > Кстати если уж о сказках, то летали 8 раз. По легенде: "Апполон 10 даже на орбиту Луны выходил в отличие от Аполлона 13" > Счастливое время было в 60-х - всё было так просто на тренажерах! - вышли на орбиту Луны - и за достижение не считается - никто не помнит! А сейчас запуск грузового спутника на орбиту Земли в этой теме празднуем... > > А потом, появился реальный Шаттл и оказалось, что в космосе всё совсем не так просто, как на тренировках по невесомости в самолете.
> И стыковка без ловли манипулятором до сих пор не удаётся, и в памперсах вдруг в космос летать пришлось, потому что космический туалет - оказался сложнейшей инженерной конструкцией - постоянно отказывающейся работать. > > Но это в 80-х на Шаттле. А в 60-70-х было благословенное время американской космонавтики!
просто тогда со средства телекоммуникаций было гораздо хуже...
12:01 18.10.2016
Опять начинается... Летали или не летали... Космонавтика вещ затратная. И никаких особых дивидентов не приносит. Во всяком случае пилотируемая. Спутниковые группировки связи, навигации и прочая. Амеры вложились в Лунную программу и в шаттлы. Если есть возможность съэкономить на дижках и на извозчиках, почему нет? Вон экономия на топливе для АЭС уже боком вышла в технологиях, так и космические то чем отличаются? Есть тренд на туризм, вот и появился спрос. Ну и предложение тоже. А запуски по обновлению орбитальных группировок штука коммерческая. Если есть отработанные системы, к тому же дешевые, почему не использовать? Если начнется новая холодная война, тогда дело другое. Каждый за себя. Тем более новый игрок появился. Китайцы свою станцию запустили, хоть и недомерок. И на полгода двух астронавтов на орбиту отправили. С их потенциалом вполне могут и лунную программу запустить. Пока США и РФ будут собачиться. А потом гелий-3 придется у китайцев покупать. Се ля ви...
> > Ну американцы то говорят аж 6 раз были. Только они почему то то же не знают. > Почему?
Всё они знают... потому что сами видели...
12:17 18.10.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Камеры в космосе не были до 81 года. > Но Голливуд у них хорош.
Впервые в мире планету Земля сфотографировал и снял на кинопленку Герман Степанович Титов 6-7 августа 1961 года во время 25-часового полета в космос на корабле "Восток-2"(было совершено 17 оборотов вокруг Земли, расстояние, пройденное за полет составило 700000 км). Съемки были произведены на кинокамеру "Конвас".
12:17 18.10.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> > Опять начинается... Летали или не летали... Космонавтика вещ затратная. И никаких особых дивидентов не приносит. Во всяком случае пилотируемая. Спутниковые группировки связи, навигации и прочая. Амеры вложились в Лунную программу и в шаттлы. Если есть возможность съэкономить на дижках и на извозчиках, почему нет? Вон экономия на топливе для АЭС уже боком вышла в технологиях, так и космические то чем отличаются? Есть тренд на туризм, вот и появился спрос. Ну и предложение тоже. А запуски по обновлению орбитальных группировок штука коммерческая. Если есть отработанные системы, к тому же дешевые, почему не использовать? Если начнется новая холодная война, тогда дело другое. Каждый за себя. Тем более новый игрок появился. Китайцы свою станцию запустили, хоть и недомерок. И на полгода двух астронавтов на орбиту отправили. С их потенциалом вполне могут и лунную программу запустить. Пока США и РФ будут собачиться. А потом гелий-3 придется у китайцев покупать. Се ля ви...
А ха ха. Да все твои ноу хао, вернее каждое второе пришло из космоса или из подготовки к полету в космос. Не будь космической гонки, буржуйские дегенераты и до половины нынешних технологических достижений и не достигли бы. Всякая бытовая фигня и любимые гаджеты разработки 60 80 ых годов. Счас могут только аиф оны перекрашивать в другой цвет и выдавать за новинку. Буржуи ким отбросам общества технологический прогресс больше не нужен. Да и уровень 60 ых их вполне устраивал. И только жесткое подстегивание этих отбросов СССР ом, давала им разгон.
Счас буржуйский гной уже не стремится к техпрогрессу, и занялся любимый делом. Отбирать, делить, и воевать.
Хороших рабов и скот воспитали буржуцские дегенераты для себя. Им не нужен космос. Затрат но стало. Куда дешевли обходятся проедание буржуйским гавном ресурсов планеты и воины между собой. А ха ха.
