Космический корабль Cygnus успешно вышел на орбиту..
...
Ракетоноситель Antares...
Двигатель РД-181.........
Россия планирует продолжить сотрудничество с США после запуска Antares....
Пусть отказываются от полётов на МКС... Мы их к марсу возить будем... Туристы тоже люди...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Амеры не отказываются от полетов на МКС.. Просто у них на подходе свои пилотируемые корабли и они рассчитывают уже на своих кораблях летать на МКС в 17-18 году...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Амеры не отказываются от полетов на МКС.. > Просто у них на подходе свои пилотируемые корабли и они рассчитывают уже на своих кораблях летать на МКС в 17-18 году... quoted1
в 17 уже не полетят это точно, да и к 18 видать тоже не успеют.
> Космический корабль Cygnus успешно вышел на орбиту.. > > ... > > Ракетоноситель Antares... > > Двигатель РД-181......... > > Россия планирует продолжить сотрудничество с США после запуска Antares....
> > > Пусть отказываются от полётов на МКС... Мы их к марсу возить будем... Туристы тоже люди... quoted1
Сначало бы по России повозили с нормальными дорогами
> Космический корабль Cygnus успешно вышел на орбиту.. > > Ракетоноситель Antares... > > Двигатель РД-181......... >
> Россия планирует продолжить сотрудничество с США после запуска Antares.... > > Пусть отказываются от полётов на МКС... Мы их к марсу возить будем... Туристы тоже люди... quoted1
Для ясности нужно упомянуть, что сказать "Поехали" в этой бочке с грузом - некому. Это типовой спутник - грузовик. По нашей терминологии это не "космический корабль", а "автоматический аппарат" на вроде нашего, летающего с 70-х годов, грузовика Прогресс. Который кстати сам стыкуется, а не ловится манипулятором и подтягивается - как этот Cygnus. У него кстати есть Европейская и Японская версии - отличающиеся только наклейками. Да и Маск его похоже иногда закупает и выдает за свой Драгон-1 - якобы доставивший груз на МКС.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Амеры не отказываются от полетов на МКС.. >> Просто у них на подходе свои пилотируемые корабли и они рассчитывают уже на своих кораблях летать на МКС в 17-18 году... quoted2
>в 17 уже не полетят это точно, да и к 18 видать тоже не успеют. quoted1
Не успеют, значит продлят с нами контракт на 18 год...
Вот свежие новости об амерах...
1. График создания коммерческих пилотируемых кораблей. 15 сентября 2016 г.
НАСА отчиталось о достигнутом за последний квартал прогрессе в программе CCtCap, целью которой является разработка и эксплуатация новых коммерческих пилотируемых кораблей компаний Boeing и SpaceX
Пилотируемый корабль Boeing Starliner (CST-100) должен будет отправиться в первый беспилотный полет только в декабре 2017 года. В феврале 2018 состоится первый испытательный пилотируемый полет, а окончательная сертификация корабля запланирована на май 2018 года. Ранее предполагалось, что Starliner начнет регулярно доставлять астронавтов на МКС в конце 2017 года, опередив конкурирующий корабль.
Разработка SpaceX Dragon тоже отстает от расписания, однако первый беспилотный полет сдвинулся «вправо» лишь на два месяца. Теперь он планируется не в декабре 2016, а на полгода позже. Полет со стыковкой с МКС, который пройдет в автоматическом режиме, должен будет состояться в мае.
Испытательный пилотируемый полет намечен на август 2017 года. Сертификация корабля, означающая готовность к регулярному использованию, по плану должна состояться в октябре следующего года, т. е. на семь месяцев раньше «Старлайнера».
Представители НАСА подтвердили, что разработка сверхтяжелой ракеты SLS и тяжелого пилотируемого корабля для дальнего космоса «Орион» продолжается в соответствии с графиком, несмотря на задержку с доставкой служебного модуля первого корабля из Европы.
Определенное беспокойство у НАСА вызывает медленно продвигающаяся модернизация наземной инфраструктуры. Тем не менее, агентство выражает уверенность, что первый пуск SLS с беспилотной миссией по облету Луны (EM-1, Exploration Mission 1) состоится в сентябре-ноябре 2018 года.
По словам заместителя директора НАСА по пилотируемым полетам Уильяма Герстенмайера, обитаемый модуль для корабля «Орион» будет разработан к 2021-2022 году
> в 17 уже не полетят это точно, да и к 18 видать тоже не успеют. quoted1
Разумеется не успеют. Американцы запуск своего первого "Гагарина" ровно 20 лет готовили и 12 апреля 1981 года его запустили на Шаттле. И это в условиях сумасшедшего противостояния и не на жизнь, а на смерть, двух политических мировых систем. Под неустанным контролем и подстегиванием государства и неограниченными выплатами из бюджета. А тут в пару лет уложатся? при том что уже несколько попыток с 2003 провалилось? Пилотируемый корабль изобрести это не пирожки печь и не айфоны штамповать.
У США нет возможности построить космическую станцию. Даже во времена Шаттла не было. Для чего космический корабль строить? куда на нем летать? если не в 2018, то в 2024 МКС закончится и продлевать дальше какое то безумие. А на свою новую национальную станцию Русские не пустят.
>> в 17 уже не полетят это точно, да и к 18 видать тоже не успеют. quoted2
>
> Разумеется не успеют. > Американцы запуск своего первого "Гагарина" ровно 20 лет готовили и 12 апреля 1981 года его запустили на Шаттле. И это в условиях сумасшедшего противостояния и не на жизнь, а на смерть, двух политических мировых систем. Под неустанным контролем и подстегиванием государства и неограниченными выплатами из бюджета. > А тут в пару лет уложатся? при том что уже несколько попыток с 2003 провалилось? Пилотируемый корабль изобрести это не пирожки печь и не айфоны штамповать. quoted1
Хватит уже пороть чушь..... Амеры до 72 года 6 раз высаживались на луне... а он про Гагарина американского нам тут вещает в 81 г. 20 февраля 1962 года. Пилот: Джон Гленн. Дублёр: Скотт Карпентер. Ракета-носитель: «Атлас D». Продолжительность полёта: 4 ч. 43 мин. Первый орбитальный космический полёт, совершенный гражданином США
> У США нет возможности построить космическую станцию. Даже во времена Шаттла не было. Для чего космический корабль строить? куда на нем летать? если не в 2018, то в 2024 МКС закончится и продлевать дальше какое то безумие. А на свою новую национальную станцию Русские не пустят. quoted1
И опять бред... Скайлэб Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях«Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> в 17 уже не полетят это точно, да и к 18 видать тоже не успеют. quoted3
>>
>> Разумеется не успеют. >> Американцы запуск своего первого "Гагарина" ровно 20 лет готовили и 12 апреля 1981 года его запустили на Шаттле. И это в условиях сумасшедшего противостояния и не на жизнь, а на смерть, двух политических мировых систем. Под неустанным контролем и подстегиванием государства и неограниченными выплатами из бюджета. >> А тут в пару лет уложатся? при том что уже несколько попыток с 2003 провалилось? Пилотируемый корабль изобрести это не пирожки печь и не айфоны штамповать. quoted2
> > Хватит уже пороть чушь..... > Амеры до 72 года 6 раз высаживались на луне... а он про Гагарина американского нам тут вещает в 81 г. > 20 февраля 1962 года. > Пилот: Джон Гленн. Дублёр: Скотт Карпентер. Ракета-носитель: «Атлас D». Продолжительность полёта: 4 ч. 43 мин. > Первый орбитальный космический полёт, совершенный гражданином США
>> У США нет возможности построить космическую станцию. Даже во времена Шаттла не было. Для чего космический корабль строить? куда на нем летать? если не в 2018, то в 2024 МКС закончится и продлевать дальше какое то безумие. А на свою новую национальную станцию Русские не пустят. quoted2
>
> И опять бред... > Скайлэб > Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях«Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года. quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хватит уже пороть чушь..... > Амеры до 72 года 6 раз высаживались на луне... а он про Гагарина американского нам тут вещает в 81 г. quoted1
Остальное из той же серии. Но Шаттл был. - никто не отрицает. Только Шаттл.
(Обратите внимание, он уже 5 лет не летает, но в его существовании никто не усомнился, а во всех прочих американских "прогулках по" сомнения появлялись уже на следующий день)
Да нет на самом деле никаких сомнений.. Все эти сомнения из области конспирологии.. теории заговоров.. Да и наши космонавты Леонов и Гречко никогда не сомневались в полетах амеров на луну...
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хватит уже пороть чушь..... >> Амеры до 72 года 6 раз высаживались на луне... а он про Гагарина американского нам тут вещает в 81 г. quoted2
> > > Остальное из той же серии.
> Но Шаттл был. - никто не отрицает. Только Шаттл. > > (Обратите внимание, он уже 5 лет не летает, но в его существовании никто не усомнился, а во всех прочих американских "прогулках по" сомнения появлялись уже на следующий день) quoted1
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хватит уже пороть чушь..... >> Амеры до 72 года 6 раз высаживались на луне... а он про Гагарина американского нам тут вещает в 81 г. quoted2
>Остальное из той же серии.
> Но Шаттл был. - никто не отрицает. Только Шаттл. > > (Обратите внимание, он уже 5 лет не летает, но в его существовании никто не усомнился, а во всех прочих американских "прогулках по" сомнения появлялись уже на следующий день) quoted1
Да ржи тут и пиши чушь сколько угодно... здесь никто этого не запрещает.. хоть про инопланетян...
>Да нет на самом деле никаких сомнений.. > Все эти сомнения из области конспирологии.. теории заговоров.. > Да и наши космонавты Леонов и Гречко никогда не сомневались в полетах амеров на луну... quoted1
>Да нет на самом деле никаких сомнений.. > Все эти сомнения из области конспирологии.. теории заговоров.. > Да и наши космонавты Леонов и Гречко никогда не сомневались в полетах амеров на луну... quoted1
Есть и те космонавты кто сомневаются. Может не будем сюда лунные прогулки тащить? - сейчас куча галерных троллей привязанных к этой теме объявится. Зачем нам тут религиозный диспут? Пусть автор темы выскажется и задаст направление обсуждения. Тем более из заголовка темы, не очень то понятно, что вообще обсуждаем.