> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РФ - это кто? Давай определимся. Это во-первых, а во-вторых те люди, что якобы просят доказательства просто откровенно и нагло не признают предъявляемые доказательства. Только и всего. Значит эти люди кто? Явно не РФ, да? А кто? Тока не применяй матерных слов по отношении к этим людям - мат противоречит правилам форума.
>РФ - это Российская Федерация... > где доказательства, которые постоянно просит РФ?... > снимки и статьи из интернета не принимаются...
Повторю еще раз, видимо ты не понял: РФ не просит доказательств, а о доказательствах говорят отдельные, крайне непорядочные люди. Это во первых. А во вторых интернет - это общедоступный ресурс и в нем тоже есть доказательства. Ты их можешь принимать или не принимать - это твое дело. И в этой части мне твое мнение просто не интересно. Но опровергнуть ты их все равно не можешь.
18:43 14.10.2016
Nico54 , приближаются выходные, мне ещё работу надо доделать (я в отличии от тебя тут бесплатно неучей наставляю), поэтому даю тебе целые выходные чтобы изучить роль англии во второй мировой войне: читаешь про захват франции германией, битву за британию, африку, крит, мальту и т.д. в понедельник экзамен тебе будем проводить
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что ты не знаешь или не признаешь доказательств не значит, что этих доказательств нет.
> > Дело не в том признаю я доказательства или нет, дело в том, что обвинять может только суд, а у обвиняемого должно быть право доказать необходимость своих действий, или доказывать свою невиновность. > Должны быть независимые эксперты, и процесс должен быть открытым. > Хотя бы так. Хотя Милошевича таки засудили............и Югославию разбомбили, и БВ превратили в груду камней.
> Когда палач , преступник и судья в одном лице, глупо ждать правосудия. > А "российские" хакеры............ну представь, что я хакер, и , что, в этом обвинили бы Латвию, уж коли я там живу? > Ты вообще , думать пробовал?
А суд будет - не переживай. И мне глубоко все равно кто ты, откуда и каким местом ты думаешь.
18:46 14.10.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Nico54
Завелся............. представляешь как у них хреново с обвинениями, коли они приплели "российских хакеров". НУ ВДУМАЙТЕСЬ, если бы речь шла о российских спецслужбах, так это их работа...............они сами то вон даже Меркель прослушивали, и ничего........если они вычислили хакера из России, так предъявите доказательства, требуйте выдачи, суда. Такой случай был в Латвии. Вычислили хакера, и потребовали выдачи, не помню чем закончилось.Но речь не шла о "латвийских хакерах", а речь шла о конкретном гражданине Латвии.
18:48 14.10.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> и че? война после этого нигде не началась. в целом все остались довольны и гитлер больше не имел права ничего требовать.
это дало ему повод поверить, что можно безнаказанно захватывать чужие страны, потому как союзники (кроме СССР) ему жопу в Мюнхине и после лизали...
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> а потом они когда стали ультиматумы ставить союзники, гитлера решил поублаать ссср? причем не прекратил это длеать прямо во время войны, тем самым кстати повышая боеспособность германии, что приблизило вторжение гитлера в ссср. сами себя переиграли
Польша отказалась пропускать советские войска через свою территорию для помощи Чехословакии - оно и понятно, потому как сама Польша в это время отхватывала себе вместе с Гитлером территории...
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> кстати, а ты знаешь хоть одну операцию союзников в 1939-41 годах? или ты считаешь, что до 1941 года не погиб в боях с немцами ни один британский солдат?
я не знаю до 1944 года ни одной операции союзников в континентальной (не в море и не в воздухе) Европе, если ты знаешь такие, то напиши...
18:50 14.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Завелся............. представляешь как у них хреново с обвинениями, коли они приплели "российских хакеров". > НУ ВДУМАЙТЕСЬ, если бы речь шла о российских спецслужбах, так это их работа...............они сами то вон даже Меркель прослушивали, и ничего........если они вычислили хакера из России, так предъявите доказательства, требуйте выдачи, суда. > Такой случай был в Латвии. Вычислили хакера, и потребовали выдачи, не помню чем закончилось.Но речь не шла о "латвийских хакерах", а речь шла о конкретном гражданине Латвии.
да ничего у них нет на Россию, кроме снимков, сделанных в редакторах из интернета и статеек всяких троллепупиков, вроде тех, что сейчас пишут в этой теме...
18:52 14.10.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> Nico54 , приближаются выходные, мне ещё работу надо доделать (я в отличии от тебя тут бесплатно неучей наставляю), поэтому даю тебе целые выходные чтобы изучить роль англии во второй мировой войне: читаешь про захват франции германией, битву за британию, африку, крит, мальту и т.д. в понедельник экзамен тебе будем проводить
ты своей жене наставления давай и не рассказывай сказки про работу доделать - напиши честно, что смена пришла и сейчас другие троллепупики вместо тебя писать будут по методичкам...
Зы...раз так бомбит русофобов, то правильную статью Юлия Витязева написала... "Истерикой русофобов удовлетворен!!!"...
>>> >>> так юлька истерикой удовлетворяется?? >>> уже фаллоиммитатором нет? >>>
>>> ну чё? крутяк ... >>> >>>
>>Крутяк, это когда в США возмущаются приставанием Трампа к женщинам. Было бы все ОК, если бы он приставал к мужчинам.
>даже мне, живущему тут и бывающему в сша этих , по нескольку раз в году... только вот приехал из НЙ, на выхи ездили ... > мне - по барабану , че там про трампа этого... или Клинтон.. да и про всех остальных тоже ... > а тебе то , русскоговорящему... какое дело до трампа????
> стаким же успехом , давай поинтересуйся шо там на Ктулху.. > >
Вот в этом-то между нами и разница. Тебе дорога лишь твоя жопа, образно говоря, а мы- имперцы, нам не безразлично где, кто и с какой частотой чихает или пукает!)))
18:58 14.10.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> если ты утверждаешь что нет, значит точно учился по мединскому
так напиши мне, где армия Британии в континентальной Европе воевала до 1944 года...
надеюсь, что про море и небо ты помнишь - хочу на суше хоть про одно сражение в Европе армии Британии до 1944 года прочитать...
>>> >>> так юлька истерикой удовлетворяется?? >>> уже фаллоиммитатором нет? >>>
>>> ну чё? крутяк ... >>> >>>
>>Крутяк, это когда в США возмущаются приставанием Трампа к женщинам. Было бы все ОК, если бы он приставал к мужчинам.
>даже мне, живущему тут и бывающему в сша этих , по нескольку раз в году... только вот приехал из НЙ, на выхи ездили ... > мне - по барабану , че там про трампа этого... или Клинтон.. да и про всех остальных тоже ... > а тебе то , русскоговорящему... какое дело до трампа????
> стаким же успехом , давай поинтересуйся шо там на Ктулху.. > >
Вот в этом-то между нами и разница. Тебе дорога лишь твоя жопа, образно говоря, а мы- имперцы, нам не безразлично где, кто и с какой частотой чихает или пукает!)))
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно, вы не в курсе, но большинство адекватного населения земного шара наибольшим злом считает именно США!
>можно усомниться? почему у сша тогда больше союзников? если чего за сша целое нато в котором и так много стран, так ещё и желающие вступить до сих пор есть, а вот союзных россии стране почти не осталось. откуда же ваша статистика?
Где ты там союзников узрел? Про таких союзников хорошо было сказано в старой советской комедии "Джентльмены удачи": "Этот редиска сдаст нас при первом же гоп-стопе". Про Али-бабу кажется так Косой Доценту сказал. Не могут холопы быть надёжным союзником
19:02 14.10.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> Повторю еще раз, видимо ты не понял: РФ не просит доказательств, а о доказательствах говорят отдельные, крайне непорядочные люди. Это во первых. А во вторых интернет - это общедоступный ресурс и в нем тоже есть доказательства. Ты их можешь принимать или не принимать - это твое дело. И в этой части мне твое мнение просто не интересно. Но опровергнуть ты их все равно не можешь.
повторяю тебе еще раз, это ты видимо не понял - я, ты, он, она это РФ и мы все просим доказательств, ты же не хочешь сказать что все мы непорядочные люди?...это во-первых...
а во-вторых, тебе пишут не про доказательства из интернета, а про спутниковые снимки, показания свидетелей (живых, не из интернета) и т.д. и т.п., которые вроде бы есть, но нам их никто не покажет - так тебе понятнее?...
> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторю еще раз, видимо ты не понял: РФ не просит доказательств, а о доказательствах говорят отдельные, крайне непорядочные люди. Это во первых. А во вторых интернет - это общедоступный ресурс и в нем тоже есть доказательства. Ты их можешь принимать или не принимать - это твое дело. И в этой части мне твое мнение просто не интересно. Но опровергнуть ты их все равно не можешь.
>повторяю тебе еще раз - я, ты, он, она это РФ и мы все просим доказательств, ты же не хочешь сказать что все мы непорядочные люди?... > > тебе пишут не про доказательства из интернета, а про спутниковые снимки, показания свидетелей и т.д. и т.п., которые вроде бы есть, но нам их никто не покажет - так тебе понятнее?...
Я не прошу. Я - не РФ, у меня нет мании величия. Я человек порядочный. Про тебя я так не скажу. Про неё - не знаю. Тебе разумеется никто ничего не покажет. А вот когда суд будет уголовный международный по данному факту, то все доказательства непременно предъявят в суде. В частности ознакомят с ними подсудимых. Вот будешь подсудимым - и тебя ознакомят и со спутниковыми снимками и т.д. Так что не кипеши на форуме, а стремись на скамью подсудимых, если хочешь доказательств.
19:25 14.10.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> Я не прошу. Я - не РФ, у меня нет мании величия. Я человек порядочный. Про тебя я так не скажу. Про неё - не знаю. > Тебе разумеется никто ничего не покажет. А вот когда суд будет уголовный международный по данному факту, то все доказательства непременно предъявят в суде. В частности ознакомят с ними подсудимых. Вот будешь подсудимым - и тебя ознакомят и со спутниковыми снимками и т.д. Так что не кипеши на форуме, а стремись на скамью подсудимых, если хочешь доказательств.
так и не просите, раз вы себе считаете не гражданином РФ, против которых Запад сыплет обвинениями, а я вот хочу доказательств, каких я писал чуть выше...
про суд и трибунал - это вы про Ирак, Ливию, Сирию, Югославию, про то, как нагло уничтожили эти независимые страны?...согласен с вами, трибунал ждёт военных преступников из США и их приспешников, которые помогали им в этом...
я так понимаю, что ничего нет и эти сказки про то, что доказательства будут на суде можете оставить себе - если бы были снимки, то они уже на следующий день были бы во всех западных СМИ...
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не прошу. Я - не РФ, у меня нет мании величия. Я человек порядочный. Про тебя я так не скажу. Про неё - не знаю. >> Тебе разумеется никто ничего не покажет. А вот когда суд будет уголовный международный по данному факту, то все доказательства непременно предъявят в суде. В частности ознакомят с ними подсудимых. Вот будешь подсудимым - и тебя ознакомят и со спутниковыми снимками и т.д. Так что не кипеши на форуме, а стремись на скамью подсудимых, если хочешь доказательств.
>так и не просите, раз вы себе считаете не гражданином РФ, против которых Запад сыплет обвинениями, а я вот хочу доказательств, каких я писал чуть выше... > > про суд и трибунал - это вы про Ирак, Ливию, Сирию, Югославию, про то, как нагло уничтожили эти независимые страны?...согласен с вами, трибунал ждёт военных преступников из США и их приспешников, которые помогали им в этом... > > я так понимаю, что ничего нет и эти сказки про то, что доказательства будут на суде можете оставить себе - если бы были снимки, то они уже на следующий день были бы во всех западных СМИ... > > вот какие у Запада доказательства...
> > >
Я гражданин РФ, видимо в отличии от тебя. И твой всплеск потока сознания вовсе не прибавляет тебе аргументов.
>>> >>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> так юлька истерикой удовлетворяется?? >>>> уже фаллоиммитатором нет? >>>> >>>> ну чё? крутяк ...
>>>> >>>> >>> Крутяк, это когда в США возмущаются приставанием Трампа к женщинам. Было бы все ОК, если бы он приставал к мужчинам.
>>даже мне, живущему тут и бывающему в сша этих , по нескольку раз в году... только вот приехал из НЙ, на выхи ездили ... >> мне - по барабану , че там про трампа этого... или Клинтон.. да и про всех остальных тоже ... >> а тебе то , русскоговорящему... какое дело до трампа????
>> стаким же успехом , давай поинтересуйся шо там на Ктулху.. >> >>
>Вот в этом-то между нами и разница. Тебе дорога лишь твоя жопа, образно говоря, а мы- имперцы, нам не безразлично где, кто и с какой частотой чихает или пукает!)))
Кто кто вы? Имперцы ? ))))) голоштанники вы, а не имперцы ....
представляешь как у них хреново с обвинениями, коли они приплели "российских хакеров". 
