Американская истерика: санкции, вбросы и терроризм. Руслан Осташко Несколько дней назад на далеком индийском Гоа лидеры стран БРИКС сделали ещё один шаг навстречу реформе мирового порядка. Несмотря на все утверждения западных, да и некоторых российских СМИ и экспертов, о том, что БРИКС - в кризисе и что он уже не нужен даже самому себе, неожиданно выяснилось: организация, объединяющая крупнейшие развивающиеся экономики планеты, вполне дееспособна. А если называть вещи своими именами, то нужно признать, что БРИКС живее всех живых и ещё простудится на похоронах тех, кто заявляет о его кончине.
Я хочу привлечь ваше внимание к одному факту. Он должен вызывать очень болезненные ощущения в США, конкретно в Госдепе и в ЦРУ. Если помните, они приложили ну просто титанические усилия, чтобы организовать импичмент президенту Бразилии Дилме Руссефф. Операция получилась долгой и очень грязной, а американские уши торчали из-за кулис так заметно, что в конце концов это стало неприличным. После того, как власть захватил ставленник американцев Мишел Темер, очень многие ожидали, что БРИКС - конец. На практике оказалось, что американцев нагло кинули.
Мишел Тремер приехал на Гоа с целой когортой бразильских бизнесменов и заявил, что приглашает в страну инвестиции, которые ей сейчас очень нужны. Про выход из БРИКС или развал БРИКС - ни одного слова, все разговоры - исключительно о деньгах. Американцам должно быть обидно: получается, в Бразилии не нашлось своего Порошенко. Поразительный провал американской внешней политики.
Практически незамеченной прошла новость о том, что созданный совместными усилиями Новый Банк Развития (он же Банк БРИКС) уже со следующего года начнёт инвестировать в конкретные инфраструктурные проекты, в том числе, и в России, и, вероятно, начнёт выпускать облигации в валютах стран БРИКС, в том числе, и в рублях. Так что доминирующей роли МВФ и Мирового Банка в мировой финансовой системе приходит конец прямо на наших глазах.
Вишенка на торте — это заявления лидеров БРИКС о том, что организация должна играть большую роль в воздействии на международную повестку. Особенно ярко и жестко в этом смысле высказался китайский лидер Си Цзиньпин. Перевожу заявление с дипломатического на русский: влияние на мировую повестку - это игра с нулевой суммой, когда кто-то влияет больше, остальные влияют меньше. А меньше должны влиять США, которые уже всех достали.
На этом фоне откровенным гротеском смотрятся усилия американских (и некоторых европейских) дипломатов для защиты террористов и американских военных специалистов, которые заблокированы в Алеппо. России угрожают новыми санкциями, к угрозам подключили уже и окружение Ангелы Меркель, что, видимо, должно было напугать Владимира Путина.
План не сработал. А теперь вдруг выяснялось, что план не просто не сработал, а позорно провалился. Смотрите, что говорит руководитель европейской дипломатии Федерика Могерини: "Это (введение санкций) очень активно обсуждается в СМИ, но не на наших встречах. Ни на одной из встреч ни одна из стран не предложила этого". Ай-ай-ай!
Это что же получается, нас хотели взять на понт? Американцы против нас провели психологическую и информационную атаку в СМИ, а на самом деле даже новых санкций никто не предложил? И это не только позор, но и признак отчаянья.
Что могут сделать американцы, чтобы затормозить процесс потери мировой гегемонии? Можно заниматься информационными вбросами с помощью подконтрольных СМИ. Они это делают. Можно заниматься дипломатическим троллингом. Они это делают. Можно вводить санкции. И это они делают. А ещё, к сожалению, у них есть возможность заниматься терроризмом, в том числе чужими руками. И это тоже начали делать. Я считаю, что Моторола стал жертвой геополитических амбиций наших заокеанских оппонентов. Подчеркну, эта оценка не зависит от того, кто конкретно закладывал взрывчатку, к какой структуре принадлежат убийцы и кто они по национальности. Всё равно нити этого преступления идут в США. И отвечать на это преступление нужно спокойно, продуманно, асимметрично и, конечно же, без признания ответственности.
Истерика, в которой бьются американские «ястребы» сейчас как раз показывает, что спокойная и последовательная тактика России даёт наилучшие результаты. Её не нужно менять. Ей нужно продолжать пользоваться и постепенно дожимать американцев, уделяя особенное внимание тем точкам на глобусе, где им можно сделать по-настоящему больно.
Потеря условного Авакова для американцев - неприятная мелочь, а вот потеря Алеппо - вполне осязаемая катастрофа. Для нас, повторюсь, выход есть только один - продолжать медленно и верно давить везде, и тот, кто выдержит до конца, тот и окажется победителем в этом геополитическом конфликте. Трещины в фундаменте американской гегемонии уже видны невооруженным глазом, американская истерика - оглушительна. Процесс создания многополярного мира уже невозможно остановить.
> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посадят, посадят...Тяжкий вред здоровью - 10 лет. Так что не грусти.
>я же тебе уже объяснил, что за такое не сажают, а награждают, когда страну от заразы лечишь, но до тебя всё никак не доходит, печалька... > > "Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов!" (с)...
И Ягода лечил и Ежов и тысячи других "докторов". Только могилки их где? В Гулаге? Осиновые колья с жестянками на которых номера? Кто к ним приходит? Кто вспомнит добрым словом? Это и тебя видимо ждет.
17:55 17.10.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> И Ягода лечил и Ежов и тысячи других "докторов". Только могилки их где? В Гулаге? Осиновые колья с жестянками на которых номера? Кто к ним приходит? Кто вспомнит добрым словом? Это и тебя видимо ждет.
насмешил, во как тебя пробрало...
как там про санкции твоя фейковая тема поживает?...
Могерини: ни одна страна ЕС не предложила ввести санкции против России
Об этом заявила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини по прибытии на заседание Совета ЕС на уровне министров иностранных дел.
"Сегодня ни одна страна ЕС не выступила с предложением ввести санкции против России по Сирии, хотя было много заявлений в СМИ", - сказала она.
> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И Ягода лечил и Ежов и тысячи других "докторов". Только могилки их где? В Гулаге? Осиновые колья с жестянками на которых номера? Кто к ним приходит? Кто вспомнит добрым словом? Это и тебя видимо ждет.
>насмешил, во как тебя пробрало... > как там про санкции твоя фейковая тема поживает?... > Смотрите, что говорит руководитель европейской дипломатии Федерика Могерини: "Это (введение санкций) очень активно обсуждается в СМИ, но не на наших встречах. Ни на одной из встреч ни одна из стран не предложила этого". Ай-ай-ай!
Поживем - будем посмотреть.
17:58 17.10.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> Поживем - будем посмотреть.
посмотри, посмотри, что тебе ещё остаётся делать, как только смотреть, гадить на Россию и жить надеждой, что введут новые санкции...
18:01 17.10.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поживем - будем посмотреть.
>посмотри, посмотри, что тебе ещё остаётся делать, как только смотреть и гадить на Россию...
Ни ты, ни твоя ветка, ни политическая верхушка России - это не Россия. А если ты считаешь, что русский язык, которым я пишу посты, это гуано, то тогда кто ты?
18:06 17.10.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> Ни ты, ни твоя ветка, ни политическая верхушка России - это не Россия. А если ты считаешь, что русский язык, которым я пишу посты, это гуано, то тогда кто ты?
не, русский язык - он "великий и могучий", но на нём может писать и всякое гуано гадости о России...
18:11 17.10.2016
«Голос Америки» и критики из «Второго Форума свободной России» Мероприятие под названием Второй форум свободной России два дня назад завершилось в Вильнюсе. Участие в этом «слёте» приняли самые известные, но к их сожалению не слишком популярные на российских просторах объединенные критики российской власти.
Объединенными критиками этих людей называют не только западные СМИ, но и сами участники, а это более тридцати человек, позиционируют себя именно таким образом.
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности. Задачами критики являются: • Выявление противоречий; • выявление ошибок и их разбор • разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку; • отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков; • исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников). • отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения. • оценка.
Критик — человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности.
Критики это конечно хорошо! Они очень даже нужны. К тому же работа критика непыльная и где-то даже почётная. Однако идентифицировать участников Форума как критиков вряд ли возможно. Невозможно, назвать таких людей как Игорь Эйдман – проживающий в Германии, Дэвид Саттер – американский журналист, Борис Райтшутсер — немецкий журналист непредвзятыми критиками российской власти. Эти люди видят российские реалии через призму интересов стран, в которых они непосредственно проживают. То есть забота этих граждан о процветании РФ и ее граждан эфемерна. Им нужно, чтобы российские власти проводили исключительно прозападную политику, даже в ущерб национальным интересам РФ.
Таких участников Форума свободной России как экс шахматист Гарри Каспаров, публицист Андрей Илларионов и политолог Андрей Пионтковский — также не стоит считать полноценными критиками российской власти. Так как они озвучивают свое личное мнение (отношение к властям). Причем это мнение исключительное, идущее вразрез с народным мнением россиян. Озвучивая какие либо обвинительные тезисы в адрес правительства они не заботятся о достоверности и подлинности приводимых аргументов.
То есть, образно говоря, аргументы у этих критиков следующие: — я так думаю не потому что есть основания и факты, подкрепляющие мою точку зрения, а просто потому что я так думаю, а значит я прав.
Вот например некоторые «данные», которыми оперируют «Форумные критики»:
Кстати, Андрей Илларионов огласил данные, согласно которым за «Единую Россию» проголосовало всего 14% избирателей. «То есть, легендарные 86%, действительно, существуют, — продолжил он. – Только, они немножечко другие. Это – количество людей, не поддерживающих “партию власти”. И эти люди ждут альтернативы».
Эти странные показатели наглядно демонстрируют некомпетентность участников Форума. Официальные данные избирательной комиссии не интересуют Илларионова, как и мнение 28 527 828 (54,20%) граждан России, отдавших свои голоса за правящую партию.
Вместо того чтобы предъявлять конкретные претензии к власти и предложения по развитию страны, участник Форума рассказывает о своем взгляде на окружающую реальность.
Подобными заявлениями изобилует статья «Второй форум свободной России – об объединении критиков российской власти» размещенная на «Голосе Америки».
Но это еще не все. Гарри Каспаров решил не ограничиваться словоблудием с претензией на критику, а пошел дальше. Он призывает к смене власти России революционным путем.
«Россия подошла к такому положению дел, когда разговоры об эволюционном изменении режима бессмысленны, и возможно только революционное развитие событий.»
Вот так и никак иначе.
В общем, участников Форума открытая Россия нельзя назвать ни критиками, ни оппозиционерами, так как конструктивных предложений и замечаний на прошедшем в Вильнюсе форуме озвучено не было. Эти люди преследуют единственную цель – «раскачивать лодку». Они пытаются сформировать негативное отношение граждан России к властям, искажая действительность и высказывая спорные безосновательные размышления.
А сам информационный ресурс «Голос Америки», публикуя подобные материалы, в очередной раз подтверждает свою приверженность к идее создания хаоса в России посредством информационных технологий.
18:26 17.10.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни ты, ни твоя ветка, ни политическая верхушка России - это не Россия. А если ты считаешь, что русский язык, которым я пишу посты, это гуано, то тогда кто ты?
>не, русский язык - он "великий и могучий", но на нём может писать и всякое гуано гадости о России...
Как ты самокритичен!
18:28 17.10.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> Как ты самокритичен!
про гуано, говорящим и пишущим на русском пост чуть выше: «Голос Америки» и критики из «Второго Форума свободной России» - тебя он тоже касается...
18:34 17.10.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты самокритичен!
>про гуано, говорящим и пишущим на русском пост чуть выше: «Голос Америки» и критики из «Второго Форума свободной России» - тебя он тоже касается...
Меня это никак не касается. Но ты вряд ли за свою жизнь отмоешься. Учти, я тебе передачи приносить не буду.
18:40 17.10.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> Меня это никак не касается. Но ты вряд ли за свою жизнь отмоешься. Учти, я тебе передачи приносить не буду.
Кирсанов, тебя это очень даже касается, но прекращай оффтопить тему, она не о тебя и мне, а об истерике Bloomberg, Запада и русофобов....
если ты сам себя считаешь русофобом, то я готов продолжить разговор о твоей истерике...
> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня это никак не касается. Но ты вряд ли за свою жизнь отмоешься. Учти, я тебе передачи приносить не буду.
>Кирсанов, тебя это очень даже касается, но прекращай оффтопить тему, она не о тебя и мне, а об истерике Bloomberg, Запада и русофобов.... > > если ты сам себя считаешь русофобом, то я готов продолжить разговор о твоей истерике...
Не истери Поправляйся.
18:45 17.10.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> Не истери Поправляйся.
я спокоен как удав, а истерят Bloomberg, Запад и русофобы...
значит по теме сказать-то нечего?... аривидерчи...
19:34 17.10.2016
какой активный новенький русофоб. Или не новенький?
Но ты вряд ли за свою жизнь отмоешься. Учти, я тебе передачи приносить не буду.
Поправляйся.