> 1) если до 44 года ссср воевал в одиночку, а все сотальные ждали, то 1). где воевал ссср в 1.09.39 по 22.06.41. давай места и даты операций. quoted1
для не тупых - СССР воевал до 1944 года в одиночку на суше Европы, а вот все остальные ждали и только когда поняли, что СССР победит один без союзников Гитлера, открыли второй фронт... где воевали США в 01.09.39 по 07.12.41. давай места и даты операций...
> 2) если англия типа развязала войну, то что она получила по мюнхенскому соглашению. quoted1
хотела избежать войны (вспоминай знаменитую фразу Чемберлена, вернувшегося из Мюнхина в Англию - "Я вам привёз мир"), но только поспособствовала ей... "Хотела Англия как лучше, а получилось 2-ая Мировая" (с)...
Президент России открыто заявил о своей новой политике - теперь мы не признаем права Штатов на единоличное правление миром
Всю прошлую неделю мир вроде как стоял над пропастью третьей мировой войны. Эксперты в России и США подсчитывали, у кого сколько ракет. В России инспектировали атомные бомбоубежища. Американские генералы обдумывали удары по сирийским войскам, сожалея только, что это приведет к войне с Россией, а уходящий из президентов Барак Обама вряд ли на это пойдет. Мы вышли из пары договоров по ядерным проблемам и открыто заявили о своей новой политике - теперь мы не признаем права Штатов на единоличное правление миром.
А Путин молчал и не комментировал. И это всех сильно нервировали. Однако на этой неделе ситуация круто изменилась. Последние семь дней президент России активно занимался переделкой мира.
Давайте посмотрим перелеты президента России на этой неделе. Ее начало он встретил в Стамбуле на энергетическом форуме. Потом перелетает обратно в Россию, где в городе Коврове проводит Госсовет по спорту. Следующая точка - Москва, экономический форум "Россия зовет". Заседание правительства по вопросу бюджета. Дальше - Саммит коллективной безопасности ОДКБ в Ереване, потом Индия, Гоа, саммит организации БРИКС. И в каждом пункте Путин дает подробные комментарии по вопросам внешней и внутренней политики. По экономике и так далее. И вот интересный эффект. Если сравнить риторику наших западных уже не партнеров на прошлой неделе и на этой, то видно, как она уходит от форм экстремальных. Если в прошлое воскресенье всерьез обсуждали перспективы ядерных ударов, то на этой американцы грозят уже только кибератакой на Россию. В поисках какого-то компромата. При этом Путин даже не стучал ботинком по трибуне ООН с угрозой показать кузькину мать Америке. Кузькина мать по-прежнему спит себе глубоким сном.
Хотя Путин снижает общую напряженность в Штатах, это не значит, что он делает шаг назад во внешней политике. Это закрепление достигнутой позиции. Какой? Ее сформулировал на этой неделе новый Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, который сказал: "Конечно, США и Россия являются абсолютно центральными странами в сегодняшнем мире". Интересно, что он не упомянул Китай. Ведь считалось, что за будущее будут спорить США и Китай, как две экономические сверхдержавы. Но как мы видим, сегодня главные те, у кого больше ракет, а не денег.
Еще больше эту тенденцию к военному сотрудничеству России и Китая по ядерной безопасности раскрутила кандидат в президенты США Хиллари Клинтон. WikiLeaks опубликовал очередную порцию писем Клинтон. И выяснилось, что у нее были планы окружить Китай системой ПРО, как и Россию, ссылаясь на северокорейскую ядерную угрозу.
Кнут и пряник. Пряник и кнут. Индии - пряник в виде контрактов и поставок С-400 в 2020 году. Пошли разговоры о поставке российских систем ПРО в Турцию. И уже не очень понятно, кто кого реально окружает. А Европе - кнут. В виде отказа от поездки во Францию, которая вдруг решила нас учить. И, скорее всего, в Германию на встречу в "нормандском формате". Мол, эксперты не велят - не готово ничего. Но, думаю, Путин просто не хочет встречаться с Порошенко. Тот еще не дозрел до встречи с реальными мировыми лидерами.
Тут еще Британия под ногами путается. Новый министр иностранных дел Борис Джонсон вдруг призвал осудить варварские бомбардировки Алеппо, начать пикеты вокруг российского посольства в Лондоне, ввести бесполетную зону в Сирии... что там еще? Бросить британские танковые армады на Москву? Организовать атаку бригады легкой кавалерии на Севастополь? Надо ввязаться в драку, а там подтянутся союзники - Монако, Люксембург и боевые дружины Европарламента. Вы знаете, Путин ведет себя очень сдержанно с мировыми лидерами, но мы все помним, как в июне 2007 года он пошутил: после смерти Махатмы Ганди и поговорить уже не с кем.
Ну, а мы, в отличие от участников всех этих мероприятий, вернемся все-таки в Россию и займемся логическими играми. Правительство наконец разработало проект бюджета на ближайшие три года. И там обнаружились явные признаки дедовщины. Так, министерство финансов предложило урезать годовой бюджет Министерства здравоохранения на треть. Это еще не логическая игра - это пока только условия задачи. Итак, дано. Согласно майским указам президента в 2017 году зарплата врачей должна составить 180 процентов от средней в регионе. В бюджете Фонда обязательного медицинского страхования не хватает на это повышение пятисот миллиардов рублей. Скорее всего, эти деньги возьмут из бюджета страны. Но при этом расходы Минздрава собираются сократить до 189 миллиардов.
Внимание как говорится, вопрос: вы чего-нибудь поняли? Какую-то логику проследили? Во всем этом меня успокаивает только одно. Что будет в результате? И тут не сложно предугадать - в какой-то момент Путин даст указание. Деньги найдутся. Врачи получат зарплату. А вы знаете, что Испания уже три месяца живет вообще без федерального правительства - и ничего. Самолеты не падают, солнце всходит и заходит. Врачи лечат. Пациенты болеют. И ругать некого. Это называется жизнь, как она есть.
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. раньше он признавал. Что же с ним произошло? Прозрение? Болезнь?Или он встал с колен? quoted1
думал, что американцы одумаются (вспоминай его речь на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007, на пленарном заседании 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2015 году) - надоело играть по правилам шулеров "двойные стандарты" - это даже и школьникам понятно...
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. раньше он признавал. Что же с ним произошло? Прозрение? Болезнь?Или он встал с колен? quoted2
>думал, что американцы одумаются (вспоминай его речь на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007, на пленарном заседании 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2015 году) - надоело играть по правилам шулеров "двойные стандарты" - это даже и школьникам понятно... quoted1
Все прозрение? До этого он был слеп? А я думаю- прогрессирующая болезнь.
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все прозрение? До этого он был слеп? А я думаю- прогрессирующая болезнь. quoted1
ждал, что больные одумаются, но когда понял, что болезнь у исключительной нации и иже с нею кирсановых прогрессирует, врачи посоветовали оперировать, "Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов!"...
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все прозрение? До этого он был слеп? А я думаю- прогрессирующая болезнь. quoted2
>ждал, что больные одумаются, но когда понял, что болезнь у исключительной нации и иже с нею кирсановых прогрессирует, врачи посоветовали оперировать, "Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов!"... > quoted1
Да ты экстремист?! За это тебя и посадят! Но ты не горюй - выйдешь другим человеком.
«У Путина, как и у известного советского танка, нет задней скорости» «Что нам делать с Путиным?!» Сегодня этот вопрос для Запада, что называется, встал ребром. Рискну предположить, что на большинстве закрытых геополитических междусобойчиков дискуссии на тему что делать с тем, кто во всем виноват, являются ключевыми.
Безусловно, для начала нашим западным партнёрам не мешало бы успокоиться. Ибо русофобская истерия лишает способности мыслить здраво и объективно оценивать происходящее. Понятно, что ловить рыбу в мутной воде, да ещё и чужими руками, гораздо привычнее, однако, сегодня отработанный десятилетиями способ малоэффективен.
Итак, только факты, призванные остудить не в меру горячие головы:
1. Крым. Адекватно оценённая ситуация, оперативно принятое решение, абсолютно слаженные и молниеносные действия. Операция носила столь внезапный и уверенный характер, что никто и дёрнуться не посмел. Мировая реакция случилась постфактум. Бонус: некомпетентность западных спецслужб, элементарно не только «проспавших», но и не просчитавших подобный вариант развития событий. Плюс создание прецедента.
2. Сирия. Опять-таки скорость принятия всех необходимых на законодательном уровне решений для оказания оперативной помощи на просьбу официального Дамаска. Бесспорный профессионализм дипломатического и военного ведомств. Наличие материальной базы. Безоговорочная поддержка данного решения российским обществом.
3. Финансовые и интеллектуальные ресурсы, с помощью которых минимизирован ущерб от санкций и так называемой «международной изоляции».
4. Переход от оборонительной к наступательной стратегии на дипломатических фронтах.
Исходя из всего вышеперечисленного, тем же европейским лидерам, вместо того, чтобы ломать голову на предмет дальнейшей судьбы российского президента, в первую очередь не мешало бы озаботиться вопросом, а готовы ли США также защищать интересы своих союзников, как это делает Россия. Например, станет ли президент США воевать за Эстонию?! Готов ли Брюссель коллективно и штыками защитить пресловутые «европейские ценности», которым якобы очень сильно угрожает Россия, если сегодня не в состоянии оградить своих граждан от, мягко говоря, невоспитанности своих ближневосточных гостей?!
Весьма опрометчиво в сложившейся ситуации делать ставку и на собственную исключительность. Ведь одно дело «выкручивать руки странам, не желающим делать то, что от них нужно» где-то на безопасном от собственного дома расстоянии, а другое — ради чьих то нездоровых амбиций подвергать угрозе собственную безопасность. Яркий пример — Украина, которой так отчаянно не хватало достоинства, что она не глядя подписалась и на госпереворот, и на гражданскую войну, и на политический хаос, и на экономический упадок и на моральное разложение. Думаю, среднестатистический американец гораздо более прагматичен и не станет рисковать имеющимся у него благополучием ради странных желаний одной весьма экзальтированной и обиженной дамы.
Еще одна ставка, на которую сегодня поставлено многое — лишить Россию стратегических партнёров, действуя, например, по принципу Бразилии. Однако, в этой ситуации абсолютно не учитывается, что главные наши союзники — это армия и флот. И в случае, если России в полной мере придётся воспользоваться их «услугами», я не уверена, что это кому-то понравится.
Гораздо более целесообразно было бы поразмышлять на предмет того, что в сложившейся ситуации Запад, не навредив себе, МОЖЕТ сделать в отношении России. Тем более, что они сами — санкциями, истериками, попытками сделать из Путина «изгоя» и «военного преступника», лишили себя поля для манёвра. И это при том, что по их же собственному признанию, — «у Путина, как и у известного советского танка, нет задней скорости».
Думаю, большинство европейских политиков уже были бы рады стать чем-то вроде тех самых сирийских воробьев, о которых недавно поведал генерал НАТО, и по собственному желанию ходить пешком, если это понадобится России. Однако, нельзя вот так просто взять и сказать США, что более плясать под их дудку нет ни сил ни желания.
Потому и приходится делать умный вид и искать ответ на вопрос: «Что делать с Путиным?»
Он не только предупреждал! Он разъяснял, уговаривал, просил возвращать капиталы в Россию. Он издал указ об амнистии. Но жирные грызуны, спрятавшие ворованные капиталы в Лондоне и во многих офшорах, входящих, как правило, в перечень стран Британского содружества, смотрели на Путина недоверчиво и непрерывно прокручивали в своих холестериновых мозгах девиз "Родина там, где деньги", "Родина там, где деньги", "Родина там, где деньги"...
Они были готовы служить верой и правдой своей новой туманно-альбионной родине, радушно приютившей их семи и десятизначные банковские счета.
И надо сказать, что британцы их услышали. Услышали, что те не поверили Путину и начали мобилизацию своих новых верноподданных на борьбу с русским медведем. По началу от бывших наших требовалось немного - в основном финансирование всяких негосударственных организаций внутри России, их радиостанций, телеканалов, газет, адвокатов и т.д. Финансирование было, а должного эффекта - не было. Рейтинг Путина тому - индикатор.
Бриттам потребовалось усилить нажим на наше государство, но видимо, на серьёзную борьбу новоприобретённые островитяне были готовы не очень, они ведь деньги воровали и прятали не для этого, они заботились исключительно о своих задницах. Поэтому возникла необходимость взбодрить понаехавших по-взрослому.
Для этого на прошлой неделе был внесен в британский парламент законопроект "О криминальных финансах". Он вводит в закон понятие "богатство необъясненного происхождения". Законом предусмотрена конфискация подобных состояний, поскольку в основном эти деньги вкладываются в недвижимость, то речь идет в первую очередь о ней.
Теперь новые владельцы недвижимости ценой от 100 тысяч фунтов, а это практически вся недвижимость, должны будут раскрывать источники своих капиталов. Оценивать законность их возникновения будут британские чиновники. Надо ли пояснять, что только единицы из тысяч смогут что-то доказать, хотя бы по причине того, что вряд ли все они переезжая в цитадель демократии сохраняли архивы документов с девяностых годов.
Любой из наших коррупционеров, чиновников, бандитов от бизнеса, будут вызываться по мере необходимости и ставиться перед выбором: потерять всё или попытаться что-то сохранить. Чтобы сохранить деньги и имущество придётся послужить британской короне не щадя живота своего и доказать в рядах пятой колоны, что ты достоин британского паспорта или вида на жительство.
Путин всё это видел давно и щедро предоставил возможность вернуть капиталы без выяснения источников их возникновения. Не ради спасения крыс и их выводков, а ради того, чтобы их потенциал не был направлен западом против России, ради того, что возвращаясь они могли привести с собой новые технологии, необходимые стране. Но те люди в большинстве своём, предпочли оставаться потенциалом нашего геополитического соперника.
Тихая гавань для капиталов превращается в уносящийся бурлящий поток. Ну а кто доктор тем, которые не слышали Путина, тем которые видели кипрскую экспроприацию, но решили, что этот колокол не по ним звонит?
Только на Кипре в 2013 году это произошло огульно - просто ограбили всех и всё. В Великобритании ограбление не является главной целью, там создаётся механизм селекции и принуждения, направленный против тех стран откуда на ПМЖ прибыли состоятельные инвесторы. Бесполезные, с т.з. чиновников её величества, будут просто ограблены и возможно лишены гражданства, благо опыт в Британии накоплен огромный, вспомните выселение крестьян со своих земель с последующим повешением за бродяжничество. Перспективным будет предоставлена возможность, как было отмечено выше.
Богатый человек может спокойно жить только в своей стране, под охраной своей армии, для этого надо укреплять постоянно и свою страну и свою армию. Бежавший с родины богач, теряет всякую защиту и превращается в кошелёк с ножками. Он обязательно станет добычей первого встречного с ножом или с властными полномочиями.
P.S. Британские джентльмены получили инвестиции, теперь начинают грабить инвесторов и готовятся, ограбив, использовать их в качестве своей агентуры в тех странах откуда выкачены эти инвестиции. Джентльмены любят, когда им верят на слово!