Журналист поставил представителя Госдепа в тупик вопросом о Сирии
Nico54
6 1344 11:03 13.10.2016
Представитель Госдепартамента США Джон Кирби замешкался с ответом на вопрос о Сирии и Йемене, который задал журналист Ассошиэйтед Пресс Мэтт Ли. Об этом сообщает [url=http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-conflict-yemen-civil-war-aleppo-russia-assad-bombings-obama-saudi-arabia-arms-sales-a7357171.html]Independent.[/url]
Во время брифинга в среду Мэтт Ли спросил Кирби о недавнем авиаударе по траурной церемонии в Йемене, в результате которого погибли 140 человек. Йеменские повстанцы-хуситы обвинили в инциденте коалицию, которую возглавляет Саудовская Аравия.
"Мне интересно, администрация (президента США) усматривает разницу между подобными вещами и тем, в чем вы обвиняете русских, сирийцев и иранцев в Сирии, особенно в Алеппо?" – спросил журналист.
Вопрос вызвал у Кирби явное замешательство. "Да, думаю, некоторые различия есть", — произнес представитель Госдепа.
По некоторому размышлению Кирби пояснил, что Эр-Рияд публично объявил о расследовании инцидента в Йемене. В Сирии же, по его словам, все иначе: силы правительства и российские ВКС якобы "намеренно" бомбят гражданские цели и не собираются проводить расследования.
Мэтт Ли в ответ указал, что Россия призвала найти виновных в атаке на гумконвой в Сирии. Кирби же заявил, что Москва сделала это не так "отчетливо", как Эр-Рияд.
Журналист выразил недоумение также в связи с тем, что США подчеркивают "умышленность" авиаударов в случае Сирии, но не в случае Саудовской Аравии. Джону Кирби пришлось возразить, что он такого не говорил.
Сотрудник Госдепа попытался оправдать бомбардировки в Йемене тем, что Саудовская Аравия действует из соображений самообороны.
"Коалиция во главе с Саудовской Аравией действует по приглашению правительства Йемена. Знаю, вы скажете, что Россию пригласил Асад Но они (саудиты) находятся под реальной угрозой", — заявил Кирби.
Стране угрожают ракеты, поставляемые йеменским повстанцам Ираном, добавил Кирби. Мэтт Ли возразил, что в этой логике мирным жителям Йемена угрожает американское оружие, которое США предоставили Эр-Рияду и его партнерам по коалиции. Эту проблему представитель Госдепартамента признал.
добавил видео на русском:
11:03 13.10.2016
Громкие убийства и тихие расследования
США удосужились разъяснить нам и всему миру, чем же массовое убийство в Йемене, совершенное Саудовской Аравией 8 октября, отличается от тех убийств, которые пытаются сегодня «повесить» на Сирию и Россию, громогласно вещая о ситуации в Алеппо.
Мы-то, невежественные, думали, что разница в количестве жертв – все-таки в результате авиаударов по многолюдной траурной церемонии в столице Йемена – сразу две сотни погибших и пятьсот раненых. А также – в том, что Сирия и Россия наносят удары не по траурным церемониям, а по вооруженным террористам, их базам и складам. Оказывается, нет, не в этом.
Разница, по словам руководителя пресс-службы госдепартамента США Джона Кирби, в том, что Саудовская Аравия дала торжественное обещание: расследовать авиаудар по столице Йемена. А вот «нехороший» Дамаск – ничего не обещает и не расследует, ровно как и Москва.
«Я думаю, что разница есть… Саудовцы публично заявили, что они проведут проверку на предмет возможной ошибки», — заявил Кирби на брифинге. Он продолжил: «Сирийское и российское командования ни разу после ударов по мирным целям не говорили: мы разберемся. А саудовцы поступили именно так, они делали это и в прошлом».
Говоря о Саудовской Аравии, Кирби, безусловно, задним числом подразумевал и собственную страну, которую тоже есть в чем упрекнуть в плане гибели мирных жителей и Сирии, и других стран.
Мы отлично помним реакцию США на «ошибочные» авиаудары по сирийским военнослужащим, нанесенный 17 сентября текущего, 2016 года в провинции Дейр-эз-Зор. С этого, собственно, и началось нынешнее обострение ситуации, вину за которое Запад в очередной раз возлагает на Россию.
Главным аргументом Вашингтона было: «Мы же по ошибке. Мы же извинились. Мы же все расследуем». Будто бы эти извинения (и то через посредников) и расследования, даже если они будут, - способны воскресить сирийцев, убитых только за то, что сражались с террористами ИГИЛ (запрещена в РФ).
Кроме того, раз Кирби говорит, что Саудовская Аравия и ранее заявляла о том, что расследует обстоятельства собственных авиаударов по мирным гражданам Йемена, - хотелось бы видеть хотя бы один результат подобного расследования. Может, кто-нибудь встречал где-нибудь в СМИ такие результаты?
Или, может быть, мы слышим о том, что саудовские власти казнили или хотя бы подвергли публичной порке (как они это любят делать с неугодными блоггерами) виновников ошибочных ударов? Полная тишина на этот счет. Только слышно в этой убийственной тишине, как рвутся бомбы в Йемене и работают по жилым кварталам сирийских городов минометы террористов из «умеренной оппозиции»…
А главное – слышим ли мы что-либо о расследованиях «ошибок» Вашингтона – верного наставника и по совместительству адвоката Эр-Рияда?
Например, 19 июля этого года так называемая «международная коалиция» во главе с США нанесла авиаудары по селению Ат-Таухар, расположенному в многострадальной сирийской провинции Алеппо, к северу от города Манбиджа. Тогда погибли 85 гражданских лиц, еще несколько десятков получили ранения. Даже саудовская «Аль-Джазира», традиционно поддерживающая любые антисирийские действия, была вынуждена констатировать, что среди жертв «коалиции» - дети, старики и женщины.
Тогда МИД РФ призвал расследовать случившееся. Прошло несколько месяцев. Где расследование? Или оно было, но настолько тихое, что о нем ничего не слышно?
Если не брать конкретно Сирию, то мы, конечно, видели результаты расследований американских «ошибок» и «инцидентов» в других странах. Например, известное дело об издевательствах над узниками в тюрьме Абу-Грейб на территории Ирака. Девять американских охранников тюрьмы даже сели по итогам расследования и суда за решетку (большинство из них – на чисто символические сроки – несколько месяцев). Это были нижестоящие чины, разумеется. Хотя издевательства проводились с ведома высшего командования – никто из высокопоставленных «шишек» привлечен не был.
А вот еще один громкий эпизод иракской войны. В ноябре 2005 года американскими морскими пехотинцами были убиты 24 человека из числа гражданских лиц в городе Хадита. Это было сделано в отместку за подрыв одного из автомобилей заокеанских оккупантов. Тогда тоже было проведено хваленое расследование, и восемь военнослужащих привлечены к суду. Однако практически все – оправданы. Родственникам погибших выплатили по 2500 долларов, чтобы отвязались и не поднимали лишнего шума.
Если еще больше углубиться в историю американских преступлений, за которые хоть кто-то был привлечен к ответственности, - то нельзя не вспомнить массовое убийство во вьетнамской деревенской общине Сонгми в марте 1968 года. Расследование действительно было, перед судом предстали шесть человек, из них только лейтенант Уильям Келли был признан виновным и приговорен к пожизненным каторжным работам. Но уже через три дня его перевели под домашний арест, а через три года – и вовсе помиловали.
Казалось бы, зачем сейчас вспоминать ту давнюю историю? А затем, что она – лишь одна из немногих, когда действительно хоть кто-то был наказан, пусть и чисто символически. Но это было давно. Нескольких американцев все же удалось привлечь к ответственности за самые тяжелые эпизоды относительно недавней иракской войны. Но это – опять же, капля в море. В море крови…
Есть и достаточно свежий эпизод, по которому проводилось расследование. Он связан с афганской войной. 3 октября 2015 года в результате авиаудара ВВС США по больнице «Врачей без границ» в Кундузе погибли 42 человека – 18 сотрудников и 24 пациента (среди которых были и дети). Обама извинялся, клятвенно обещал наказать виновных. И виновные понесли «тяжкое наказание» - в виде дисциплинарных взысканий. Бомбардировка была названа трагической случайностью.
А разве мы что-нибудь узнали о привлечении к ответственности тех, кто «по ошибке» разбомбил колонну албанских беженцев в деревне Кориша в Косово 13 мая 1999 года? А китайское посольство в Белграде 7 мая того же года? Где результаты расследования, где виновные, посаженные за решетку? (Не говоря уже о том, что сербы в ту кровавую весну и вовсе были приговорены к уничтожению в качестве «легитимных целей», поэтому тут ни о каком расследовании и речи пока нет!)
Итак, вывод из слов Кирби: просто нанести удары – это преступно. А совершить массовое убийство и заявить о том, что будет проведено его расследование – это, вроде как, уже не совсем преступно.
Пытаясь оправдать союзников в арабском мире, представитель госдепа США также заметил, что «Эр-Рияд сталкивается с угрозой обстрелов с территории Йемена, его операции проводятся на основании приглашения, поступившего от многих стран».
Во-первых, хотелось бы отметить, что приглашение в Йемен на проведение операции может дать только сам Йемен. Мнение любой другой страны в таких вопросах должно оставаться лишь мнением. Иначе завтра можно от имени какой-нибудь компании пригласить в дом самого Кирби вооруженных грабителей и заявить, что они туда ворвались по приглашению многих людей.
Формально Саудовскую Аравию пригласило свергнутое правительство Йемена. Допустим, Эр-Рияд, как и Вашингтон, именно это правительство считают легитимным. Однако не странно ли, что, отстаивая с пеной у рта право «сирийского народа» свергать свое правительство, они отнимают такое право у йеменского народа?
Но о правах народов у США давным-давно какое-то извращенное представление. И тут же Кирби обвинил Сирию в том, что она пытается... захватить Алеппо. Какое преступление - Сирия собирается установить контроль над сирийским городом! Не над чужим, а над своим. А вот Саудовской Аравии можно пытаться захватить столицу Йемена Санаа и другие города этой страны. Чужой страны!
Впрочем, утверждает официальный представитель госдепартамента, США «намерены пересмотреть поддержку, оказываемую Саудовской Аравии».
Пересмотрят или нет – еще неизвестно, а оправдания – уже находят. Мол, заявили же саудиты, что будет расследование. Однако заявить – это не то же самое, что провести. А провести – не значит наказать виновных. Что и показывают примеры американских громких преступлений.
А расследование громкого и массового убийства на траурной церемонии в йеменской столице можно провести настолько тихо, что никто и не узнает, было ли оно. Бомбите дальше, ребята из Эр-Рияда.
Что же касается Сирии, то неплохо было бы в очередной раз напомнить: эта страна многократно требовала проведения честного и объективного расследования по многим эпизодам. В частности – по применению химического оружия боевиками «оппозиции» 19 марта 2013 года в районе Хан Аль-Асаль все той же провинции Алеппо. Только вместо справедливого расследования – Дамаск все время получал на свою голову новые обвинения, угрозы и провокации.
Сирийское руководство и официально приглашенная им Россия, выходит, обязаны отчитываться за каждый удар, нанесенный по террористам. Террористы от такой обязанности вовсе освобождены. Потому что у них, как и у саудитов, есть «крыша»?
11:57 13.10.2016
12:05 13.10.2016
⍟ Nico54 (26047), сейчас придёт кто-нибудь из конвента и объяснит нам, что траурная процессия сама бросилась под бомбы. А мы жертвы нашей "глупой" пропаганды.
12:16 13.10.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Nico54 (26047), сейчас придёт кто-нибудь из конвента и объяснит нам, что траурная процессия сама бросилась под бомбы. А мы жертвы нашей "глупой" пропаганды.
на большее у этих двойных стандартщиков ума не хватит - им в методичках так пишут, что это росссийская пропаганда, ольгино и савушкино и не надо смеяться над больными людьми, их пожалеть надо...
12:29 13.10.2016
Террористы, хакеры и отношения с США: Лавров ответил на вопросы CNN
Глава МИД России Сергей Лавров побеседовал с известной американской ведущей Кристиан Аманпур. В своей авторской программе, выходящей на канале CNN, Аманпур спросила Лаврова о его оценке ситуации в Алеппо, причинах провала переговоров с Соединёнными Штатами, хакерских взломах серверов Демократической партии и «ситуации пусси райот».
В ходе беседы с Сергеем Лавровым телеведущая CNN Кристиан Аманпур предположила, что Россия наносит удары по объектам гражданской инфраструктуры Сирии или позволяет это делать сирийцам. Она напомнила, что Вашингтон обвинил Москву в военных преступлениях и спросила, почему Россия не прекратит авиаудары, в результате которых гибнут мирные жители.
«Мы могли бы обсудить тему военных преступлений в соответствующем формате, — ответил Лавров. — Для этого существуют определенные международно-признанные процедуры, и лучше использовать в этих целях именно такие средства, а не СМИ. К сожалению, целый ряд моих коллег просто хотят «засветиться» с такими заявлениями».
План Б Лавров также добавил, что ключевая проблема ситуации в Алеппо заключается в «полной неспособности США и членов возглавляемой ими коалиции провести размежевание умеренных сил и «Джабхат ан-Нусры». «Согласно российско-американским договоренностям, это — приоритетная задача. Американские коллеги, включая директора ЦРУ Дж. Бреннана, ещё в феврале этого года обещали, что им потребуется всего две недели для размежевания умеренных сил, готовых сотрудничать с коалицией, от «Джабхат ан-Нусры». Они так этого и не сделали. Теперь у нас складывается впечатление, что США и другие на самом деле хотят сохранить «Джабхат ан-Нусру» на случай, если им придётся задействовать план «Б».
Наступление по ошибке Говоря о причинах, помешавших установить режим прекращения огня в Сирии, глава российского МИД напомнил об инциденте с бомбардировкой сирийской базы в Дейр-эз-Зоре. «Мы ввели режим прекращения огня. Но спустя всего три дня после начала этого семидневного периода американская коалиция бомбит сирийскую базу в Дейр-эз-Зоре. Они заявили, что это была ошибка. Но я читал заявление официального представителя американского центрального командования полковника Дж. Томаса, который сказал, что эта «ошибка» готовилась целых два дня на основе очень достоверных разведданных. Не думаю, что можно так легко обойти эту ситуацию, потому что сразу после этого «ошибочного» удара ИГИЛ* перешёл к наступлению на Дейр-эз-Зор».
Подозрительные действия США «Не предполагаете ли Вы, что США каким-то образом заинтересованы в том, чтобы потворствовать исламским террористам?» — спросила Аманпур Лаврова. Министр напомнил интервьюеру, что «Аль-Каида» появилась «в результате поддержки американцами моджахедов в Афганистане».
«Я не хочу их (США. — RT) подозревать в поддержке терроризма. Но их действия относительно «Джабхат ан-Нусры», с моей точки зрения, выглядят очень подозрительно» — заключил Лавров.
Взлом серверов Демпартии США официально заявили, что они абсолютно уверены в том, что именно Россия стоит за взломом переписки Демократической партии и вмешательством в демократический процесс, заявила Аманпур, переводя тему с сирийской проблемы на тему предвыборных скандалов. «Сегодня США пообещали пропорциональные ответные меры. Это вас беспокоит?» — обратилась она к российскому министру.
«Ну, конечно, лестно получить такое внимание, будучи региональной державой, каковой нас иногда называет президент Обама. Все в США считают, что именно Россия проводит президентские дебаты в США. Как я уже сказал, это лестно, но абсолютно не подтверждается никакими фактами. Мы не увидели ни одного доказательства», — отметил Лавров. Он также добавил, что Москва до сих пор не получила никакого ответа на предложение, которое в ноябре прошлого года Генеральная прокуратура Российской Федерации отправила в Министерство юстиции США для организации экспертных консультаций по киберпреступности.
«Говорить, что Россия вмешивается во внутренние дела США просто смешно», — подытожил он.
На их совести Не может ли нынешнее состояние холодной войны перерасти в настоящую войну между двумя странами, поинтересовалась у главы российской дипломатии телеведущая.
«Я так не думаю, — ответил Лавров. — У нас совершенно нет такого намерения. Разумеется, мы слышим заявления американских военных о том, что война с Россией неизбежна. Я оставляю это на их совести. Что касается размещения оружия на нашей территории — это наша территория».
В заключение министр иностранных дел России выразил сожаление, что российско-американские отношения переживают сегодня глубокий кризис.
«Но я могу только ещё раз подчеркнуть, что не мы запустили этот очень нездоровый этап в наших отношениях», — отметил Лавров. По его словам, этот процесс начался задолго до событий на Украине и в Сирии. «У меня была возможность недавно обратиться к этому вопросу. Не будем забывать и о «законе Магнитского», реакции Вашингтона на скандал с Эдвардом Сноуденом, который оказался в России. Президент Обама даже отменил визит в Москву, потому что мы не экстрадировали Сноудена. Они почему-то считают, что мы на самом деле причастны к его приезду в Россию и якобы его вербовке нашими спецслужбами. Это смешно, потому что Сноуден летел не в Россию, а в Латинскую Америку». Обиды в политике, неспособность дать соизмеримый ответ часто приводят к большим ошибкам, заключил Лавров.
Завершая интервью, Аманпур попросила у министра разрешения задать последний «дерзкий» вопрос. Лавров не возражал. «У России была своя «ситуация пусси райот». Что вы думаете о «ситуации пусси райот» Дональда Трампа?», — спросила ведущая. Не может ли нынешнее состояние холодной войны перерасти в настоящую войну между двумя странами, поинтересовалась у главы российской дипломатии телеведущая.
«Я так не думаю, — ответил Лавров. — У нас совершенно нет такого намерения. Разумеется, мы слышим заявления американских военных о том, что война с Россией неизбежна. Я оставляю это на их совести. Что касается размещения оружия на нашей территории — это наша территория».
В заключение министр иностранных дел России выразил сожаление, что российско-американские отношения переживают сегодня глубокий кризис.
«Но я могу только ещё раз подчеркнуть, что не мы запустили этот очень нездоровый этап в наших отношениях», — отметил Лавров. По его словам, этот процесс начался задолго до событий на Украине и в Сирии. «У меня была возможность недавно обратиться к этому вопросу. Не будем забывать и о «законе Магнитского», реакции Вашингтона на скандал с Эдвардом Сноуденом, который оказался в России. Президент Обама даже отменил визит в Москву, потому что мы не экстрадировали Сноудена. Они почему-то считают, что мы на самом деле причастны к его приезду в Россию и якобы его вербовке нашими спецслужбами. Это смешно, потому что Сноуден летел не в Россию, а в Латинскую Америку». Обиды в политике, неспособность дать соизмеримый ответ часто приводят к большим ошибкам, заключил Лавров.
Завершая интервью, Аманпур попросила у министра разрешения задать последний «дерзкий» вопрос. Лавров не возражал. «У России была своя «ситуация пусси райот». Что вы думаете о «ситуации пусси райот» Дональда Трампа?», — спросила ведущая. Не может ли нынешнее состояние холодной войны перерасти в настоящую войну между двумя странами, поинтересовалась у главы российской дипломатии телеведущая.
«Я так не думаю, — ответил Лавров. — У нас совершенно нет такого намерения. Разумеется, мы слышим заявления американских военных о том, что война с Россией неизбежна. Я оставляю это на их совести. Что касается размещения оружия на нашей территории — это наша территория».
В заключение министр иностранных дел России выразил сожаление, что российско-американские отношения переживают сегодня глубокий кризис.
«Но я могу только ещё раз подчеркнуть, что не мы запустили этот очень нездоровый этап в наших отношениях», — отметил Лавров. По его словам, этот процесс начался задолго до событий на Украине и в Сирии. «У меня была возможность недавно обратиться к этому вопросу. Не будем забывать и о «законе Магнитского», реакции Вашингтона на скандал с Эдвардом Сноуденом, который оказался в России. Президент Обама даже отменил визит в Москву, потому что мы не экстрадировали Сноудена. Они почему-то считают, что мы на самом деле причастны к его приезду в Россию и якобы его вербовке нашими спецслужбами. Это смешно, потому что Сноуден летел не в Россию, а в Латинскую Америку». Обиды в политике, неспособность дать соизмеримый ответ часто приводят к большим ошибкам, заключил Лавров.
Завершая интервью, Аманпур попросила у министра разрешения задать последний «дерзкий» вопрос. Лавров не возражал. «У России была своя «ситуация пусси райот». Что вы думаете о «ситуации пусси райот» Дональда Трампа?», — спросила ведущая.
«Даже не знаю… Английский не мой родной язык. Но, используя Вашу же терминологию, вокруг вашей предвыборной кампании столько «пуссей» со всех сторон, что я даже не хочу комментировать это» — ответил глава МИД России.
Интервью С.Лаврова программе "Аманпур"
12:33 13.10.2016
Грубая работа: девочка Айя - очередная подделка, подхваченная западными СМИ Новым лицом так называемой сирийской умеренной оппозиции с легкой руки западных СМИ стала девочка по имени Айя, которая в ужасе зовет своего отца - якобы после того как пережила бомбардировку. А работали российские ВКС. Некоторые издания даже указывают, где именно эти бомбардировки произошли. Речь о восточной части Алеппо.
