> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин же подобрал уже исчерпывающий термин - партнёры
>
> Это был не Путин, а Голубков, детки > >
Путин и "бандерлогов" не изобретал, но применил точнее первоисточников...
И с чего бы "детки" ?... Я считаю большим достоинством избирательность памяти применительно к ситуации...
02:10 27.09.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> И с чего бы "детки" ?... Я считаю большим достоинством избирательность памяти применительно к ситуации...
Детки потому что - как отписались бы на луркоморье:
A long time ago, in a galaxy far, far away... События и явления, описанные в этой статье, были давно, и помнит о них разве что пара-другая олдфагов. Но Анонимус не забывает!
> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никак. Иран - враг, пардон за журнализм.
> > Тут могут возникнуть варианты - когда Израиль почувствует реальную угрозу со стороны Ирана с возможностью нанесения ему (Израилю) невосполнимых потерь, он (Израиль) начнёт воспринимать его (Иран) как партнёра... > Смыслом "партнёра" наполняйте сами...
Наполняю: партнёр = нехалявщег А чтож тогда сауды с Ираном не партнёрят - он им настолько реальная угроза, что они из-за этого даже в йеменское пекло влезли.
>> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никак. Иран - враг, пардон за журнализм.
>> >> Тут могут возникнуть варианты - когда Израиль почувствует реальную угрозу со стороны Ирана с возможностью нанесения ему (Израилю) невосполнимых потерь, он (Израиль) начнёт воспринимать его (Иран) как партнёра...
>> Смыслом "партнёра" наполняйте сами...
> > Наполняю: партнёр = нехалявщег > А чтож тогда сауды с Ираном не партнёрят - он им настолько реальная угроза, что они из-за этого даже в йеменское пекло влезли.
"Запартнёрят", когда объём добываемой и экспортируемой Ираном нефти начнёт совсем уж недопустимо угрожать доходам саудитов - подвижки в этом вопросе уже и сейчас наблюдаются... Там же, кажется, и руководители помоложе и подинамичнее появились...
06:42 27.09.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Так что же есть пара Грузия-РФ в политическом плане?
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Ну там враг, друг, пере, полу...?
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> В политике нет понятий "друг" и "враг". > Мне кажется именно из за не понимания этого, достаточно простого факта, так много глупостей пишется на этой ветке.
> Если "враг" то это уже не политика, а война. > Перестаньте уже обсуждать политику в терминах журналистики. > Это выглядит очень глупо.
Если же говорить о взаимоотношениях на уровне общества, народа, то мы остаёмся друзьями.
07:18 27.09.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> "Запартнёрят", когда объём добываемой и экспортируемой Ираном нефти начнёт совсем уж недопустимо угрожать доходам саудитов - подвижки в этом вопросе уже и сейчас наблюдаются... Там же, кажется, и руководители помоложе и подинамичнее появились...
Сауды могут и не дождаться иранского увеличения добычи, крандец королевству может случиться гараздо раньше. Настолько крандец, что они уже партнёрят против Ирана с Израилем - тайно, насколько можно
07:21 27.09.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Если же говорить о взаимоотношениях на уровне общества, народа, то мы остаёмся друзьями.
Этот ракурс я не рассматриваю, меня интересуют слова, описывающие отношения между данными государствами.
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А например в случае отсутствия дип-отношений как называть стороны?
>Слишком много вариантов. > Один из - это как раз война. > Дип.отношения это взаимоотношения ради пользы сторон. И чем больше пользы, тем выше отношения.
> Нужно понимать 2 вещи. > Во первых, двухсторонних отношений в современном мире не бывает в принципе. > Во вторых, дружбу пользой не меряют.
Дружит в политике только лох. Сейчас по Рентв фильм про Ельцина, о том как сильно его любили и поддерживали на выборах все лидеры крупнейших стран Запада. Это они из большой дружбы хотели продолжения уничтожения России пьяным шизофреником? В политике только интересы своей страны, а все партнеры - это конкуренты, соперники, враги. Их убытки - наша прибыль.
08:05 27.09.2016
Вот Египет запретил ввоз нашей пшеницы, которую сейчас называют второй нефтью, и тут же полеты в Египет стали безопасными и фрукты, запрещенные к ввозу 3 дня назад, чудесно превратились из вредных в полезные.
08:08 27.09.2016
Ждать от Эрдогана признания Крыма российским мог только больной на голову, белорусы и казахи не признают. Хватит того, что он наши газ, металл и пшеницу покупает. Израилю выгодна вражда России и Турции, они сейчас стали экспортерами газа.
08:30 27.09.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Дружит в политике только лох.
Так мы тут другого слова подобрать никак не можем. Только слова производные от "друг" и "враг"
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Ждать от Эрдогана признания Крыма российским мог только больной на голову.
Не то чтобы кто чего ждал , но турки могли бы об этом просто не трындеть, если уж решили налаживать отношения с РФ.
>Так мы тут другого слова подобрать никак не можем. Только слова производные от "друг" и "враг"
> > > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ждать от Эрдогана признания Крыма российским мог только больной на голову.
>Не то чтобы кто чего ждал , но турки могли бы об этом просто не трындеть, если уж решили налаживать отношения с РФ.
Я думаю, что турки готовы обменять признание Крыма российским на признание Россией Курдистана турецким. Как только наши начинают помогать курдам, турки напоминают нам о Крыме. Этот торг будет продолжаться вплоть до окончания войны в Сирии. Так что обращать внимания на такие заявления вообще не стОит.
11:29 27.09.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если же говорить о взаимоотношениях на уровне общества, народа, то мы остаёмся друзьями.
>Этот ракурс я не рассматриваю, меня интересуют слова, описывающие отношения между данными государствами.
Я разве как то неопределённо высказал своё мнение? В политических отношениях нет места дружбе. Имеют значение только интересы и выгода.
11:35 27.09.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дружит в политике только лох.
>Так мы тут другого слова подобрать никак не можем. Только слова производные от "друг" и "враг"
А тебе это зачем нужно? Без этих слов куплетик бессмысленным становится?
> Полу-всем нам то ли друг, > Полу-пере как-то так, > Так как полу-пере-вдруг.
Ну так похихикать то и на пальчик можно.
21:55 27.09.2016
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> > Я думаю, что турки готовы обменять признание Крыма российским на признание Россией Курдистана турецким. Как только наши начинают помогать курдам, турки напоминают нам о Крыме. Этот торг будет продолжаться вплоть до окончания войны в Сирии. Так что обращать внимания на такие заявления вообще не стОит.
СтОит. Но в другом плане. Это риторика показывает нынешний курс генеральной линии. Вот например Турция-Израиль. С 2010-года и по недавно, Эрдоган периодически семафорил условиями восстановления отношений + снятие блокады с сектора. Как только реально захотел возобновить отношения, о блокаде сразу молчок.
