> Это возможно была вот такая ракета С-8ОФП > «Сплав» недавно демонстрировал НАР нового поколения С-8ОФП, способные поражать цели, скрытые в фортификационных сооружениях. >
И что? Что еще подгонишь под результат? Давай, весь арсенал российских ВКС перебирай. Может, что-нибудь и нароешь, чтобы хоть как-то выдать за авиаудар, которого не было.
> Ну естественно, сьёмка с места события - это не факт...вообще постановка скажешь....
А чем эта съемка вообще убедительно отличается от постановки?
> Миномёт потолочные перекрытия таким образом не пробивает.
Миномет еще и не такое может пробить. Если это вообще именно пробоина, а не технологическое отверстие для вентиляции или дыра от обстрела 2-летней давности.
> Я хоть что-то показал...
И что с того? Это еще абсолютно ничего не доказывает.
> У тебя неверные представления о бомбах....
Достаточные, чтобы отличить место попадания авиабомбы от просто вполне внешне целого автомобиля.
> С чего ты решила, что атаковавший вертолёт использовал данное вооружение ?
А с чего ты взял, что вертолет вообще был?
> При попадании в здание воронки не остаётся....ошмётки двух этажного дома видела в ролике ?
Разрушенные год назад.
> Кроме того атакующий вертолёт не обязан, специально для тебя использовать все свои ресурсы.....
А он вообще был?
> К примеру он может обойтись только пулемётами и пушками и то, мало не покажется.
Ну, и где это «мало не покажется» на видео?
> Вот как тут примерно.... тут их четыре, конвой атаковал всего один.
Выдумки на примере видео, не имеющего никакого отношения к данному случаю.
19:14 21.09.2016
Всё-таки разбомбили амеры. Там был их боевой беспилотник в момент атаки. Какой-то хрен там обещал признать это военным преступлением. Ждёмс.
> В результате воздушного удара по колонне с гуманитарной помощью в районе Урем аль-Кубра, в 15 км к юго-западу от Алеппо, убиты десятки сотрудников гуманитарных организаций и водителей грузовиков. > > > > > > Атака в Алеппо: убит глава сирийского Красного Полумесяца > > В результате воздушного удара по колонне с гуманитарной помощью в районе Урем аль-Кубра, в 15 км к юго-западу от Алеппо, убиты десятки сотрудников гуманитарных организаций и водителей грузовиков. > Среди убитых - глава сирийского Красного Полумесяца Омар Баракат. > Удар по колонне был нанесен вертолетами, что оставляет мало сомнений в том, кто стоит за бомбардировкой.
> После того, как был нанесен удар по колонне, подвергся бомбардировке склад гуманитарной помощи в Урем аль-Кубра. > >
ООН под прикрытием пиндосов отправил гумпомощь в районы террористов. Те разгрузили и по просьбе США расстреляли ооновцев. Нормальная провокация пиндосов к выступлению негра в ООН
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:50 22.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> С чего ты решила, что атаковавший вертолёт использовал данное вооружение ? > А с чего ты взял, что вертолет вообще был?
У тебя дислексия ? Корреспондент с места на камеру говорит про вертолёт. Вот с чего я взял. Ни чего не выдумал и на каждое своё утверждение даю ссылку на источник информации. В отличии от тебя, мелящей своим языком без каких либо подтвержений.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Там был их боевой беспилотник в момент атаки.
Ещё один болтун и фантазёр ????
12:09 22.09.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> У тебя дислексия ?
Ну, так с чего ты взял, что вертолет вообще был?
> Корреспондент с места на камеру говорит про вертолёт.
И что с того, что он так говорит? Тебе любой дурак все что угодно может наговорить, тем более за деньги.
> Вот с чего я взял. Ни чего не выдумал и на каждое своё утверждение даю ссылку на источник информации.
Который сам ничего, никак и ничем подтвердить не может. Ты ссылаешься на источник очень сомнительной или вообще лживой информации. Чем ты можешь подтвердить, что вообще это был именно авиаудар? Например, ООН пересмотрела свою позицию по инциденту. И назвала произошедшее нападением, а вовсе не авиаударом. Так как первоначальное предположение о нанесении удара с воздуха оказалось ничем и никак не подтверждено.
12:27 22.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> У тебя дислексия ? > Ну, так с чего ты взял, что вертолет вообще был?
>> Корреспондент с места на камеру говорит про вертолёт.
>И что с того, что он так говорит? Тебе любой дурак все что угодно может наговорить, тем более за деньги.
Особенно работник МО России...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вот с чего я взял. Ни чего не выдумал и на каждое своё утверждение даю ссылку на источник информации. > Который сам ничего, никак и ничем подтвердить не может. Ты ссылаешься на источник очень сомнительной или вообще лживой информации.
У тебя и такого нет....только твоя больная фантазия и истерика ура-патриота.... Прощай на этом.
20:44 22.09.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там был их боевой беспилотник в момент атаки.
>Ещё один болтун и фантазёр ????
Данные объективного анализа покажут.
09:27 25.09.2016
Всё в том-же ролике с места события
На 2.51 можно видеть такой кадр
Хвостовик бомбы...... А здесь его уже приподняли, что-б лучше было видно.....
Ну вот воронки и обломки бомб так недостающие нашей Наташке....
13:00 26.09.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Ты там лично побывала ?
Очевидно, что там лично побывал ты?
13:02 26.09.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Ну вот воронки и обломки бомб
Хм, ты серьёзно полагаешь, что после взрыва 97-килограммового боеприпаса на этом складе осталось бы хоть что-нибудь, помимо бетонной крошки?
