Существует точка зрения, согласно которой США стремятся ослабить Россию и проводят политику, направленную на то, чтобы поссорить Россию со всеми бывшими республиками СССР и втянуть эти бывшие республики в сферу своего влияния.
Каковы перспективы российско-американских отношений? История этих отношений показывает , что эти отношения постоянно менялись: от очень хороших до очень плохих. Соединенные Штаты всегда стремились не допустить распространение влияния России ни в Европе, ни на Тихом океане. В русско-японской войне начала 20 века США поддержали Японию, а при нападении Гитлера на СССР готовы были поддерживать даже нацистов
Обращает на себя внимание такие факты, как более тесное сотрудничество США и с побежденной Германией, и с побежденной Японией, и с перебежавшими в НАТО от России странами Восточной Европы.
Сможет ли Россия вернуть под свое влияние Украину, Грузию, Прибалтику, Молдавию, Прибалтику и страны Восточной Европы? И при каких условиях? Ведь для расширения своего влияния или хотя бы для повышения своего авторитета в Европе России не избежать пересмотра сегодняшних обострившихся с Соединенными Штатами отношений.
И какова должна быть долгосрочная стратегия отношений России с США?
15:07 13.09.2016
Щас появилась третья сила - Китай.. При росте его мощи, возможно, что и американцы поновому посмотрят на Россию.. А пока - геополитический соперник, которого нужно давить.. Чем они и занимаются..
15:22 13.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> какова должна быть долгосрочная стратегия отношений России с США?
Не оглядываться на США, стоять на своих интересах.
15:49 13.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Сможет ли Россия вернуть под свое влияние Украину, Грузию, Прибалтику, Молдавию, Прибалтику и страны Восточной Европы? > И при каких условиях?
Пётр первый знал, что Украины ему не видать, пока не разберётся со шведами. Пендосов нужно мочить, господа!
>> >> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сможет ли Россия вернуть под свое влияние Украину, Грузию, Прибалтику, Молдавию, Прибалтику и страны Восточной Европы?
>>> И при каких условиях?
>> >> Пётр первый знал, что Украины ему не видать, пока не разберётся со шведами. >> Пендосов нужно мочить, господа!
>Штаны подтяни да сопли себе вытри... > мочильщик ...))))
> > умора просто... >
Шведская мысль Мазепы. ))
17:18 13.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Сможет ли Россия вернуть под свое влияние Украину, Грузию, Прибалтику, Молдавию, Прибалтику и страны Восточной Европы? > И при каких условиях?
Теоретически может, при условии того что к власти придет авантюрист готовый сыграть по крупному, который может поставить на кон и свою голову и целые страны, на практике предпосылок не видно.
19:19 13.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> История этих отношений показывает , что эти отношения постоянно менялись: от очень хороших до очень плохих.
ОЧЕНЬ ХОРОШИХ!? Это КОГДА?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И какова должна быть долгосрочная стратегия отношений России с США?
Деловое сотрудничество. И постоянное ожидание ножа в спину.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Сможет ли Россия вернуть под свое влияние Украину, Грузию, Прибалтику, Молдавию, Прибалтику и страны Восточной Европы?
Прибалтику точно нет. И вопрос тут не в "может" , а в "на хрена". При определенных условиях названные страны будут занимать очередь на Красной площади с челобитными в руках. А условия то................всего ни чего..........стать сильной и богатой страной, способной кормить и защищать.
22:23 13.09.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какова должна быть долгосрочная стратегия отношений России с США?
>Не оглядываться на США, стоять на своих интересах.
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сможет ли Россия вернуть под свое влияние Украину, Грузию, Прибалтику, Молдавию, Прибалтику и страны Восточной Европы?
>> И при каких условиях?
> > Пётр первый знал, что Украины ему не видать, пока не разберётся со шведами. > Пендосов нужно мочить, господа!
Давайте зашлем к ним Задорнова - с мантрами
03:49 14.09.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Не оглядываться на США, стоять на своих интересах.
В чём интересы России не совпадают с интересами США?
Россия полностью поддерживает США в борьбе с международным терроризмом. Россия полностью копирует западное законодательство. Россия не только присоединилась к находящейся под полным контролем США Всемирной торговой организации, стоящей на страже зарубежной промышленной собственности, но и приняла очень суровые законы по защите этой собственности за счет российских налогоплательщиков. Россия, как и США, выступает за развитие демократии и правового государства. Наш президент называет американцев нашими партнерами и нашими уважаемыми коллегами. В отличие от Сталина Путин не выстраивает военных блоков против США, а выстраивает систему коллективной обороны от международного терроризма.
04:04 14.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не оглядываться на США, стоять на своих интересах.
>В чём интересы России не совпадают с интересами США? > > Россия полностью поддерживает США в борьбе с международным терроризмом. > Россия полностью копирует западное законодательство. > Россия не только присоединилась к находящейся под полным контролем США Всемирной торговой организации, стоящей на страже зарубежной промышленной собственности, но и приняла очень суровые законы по защите этой собственности за счет российских налогоплательщиков.
> Россия, как и США, выступает за развитие демократии и правового государства. > Наш президент называет американцев нашими партнерами и нашими уважаемыми коллегами. > В отличие от Сталина Путин не выстраивает военных блоков против США, а выстраивает систему коллективной обороны от международного терроризма.
Россия выступает за развитие демлкратии?????? . Смотрится Путин в зеркало и думает -ну чем я не демократ ,а потом.... просыпается весь в поту о кошмарного сна
04:28 14.09.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> В чём интересы России не совпадают с интересами США?
Во взглядах на "исключительность" одной страны за счет "неисключительности" другой.. Товарищ, это же вроде элементарно..
> Россия полностью поддерживает США в борьбе с международным терроризмом.
И на Кавказе тоже ?..
> Россия полностью копирует западное законодательство.
Полностью - громко.. ЮЮ, однополые браки, эфтаназия..
> Россия не только присоединилась к находящейся под полным контролем США Всемирной торговой организации, стоящей на страже зарубежной промышленной собственности, но и приняла очень суровые законы по защите этой собственности за счет российских налогоплательщиков.
ВТО всемирная организация, тама неучастников можно по пальцам сосчитать.. Причем здесь отношения России и США ?...
> Россия, как и США, выступает за развитие демократии и правового государства.
Тока мы в ладах с Международным правом, когда как товарищи американцы через бомбежки и разграбления.. Сомнительное общее, нет ?..
> Наш президент называет американцев нашими партнерами и нашими уважаемыми коллегами.
Действительно аргумент..
> В отличие от Сталина Путин не выстраивает военных блоков против США, а выстраивает систему коллективной обороны от международного терроризма.
А разве США своим беспределом по миру не подходят под определение "международный терроризм" ?.. Во--оопрос !.. Это предлог и прикрытие.. А на самом деле как они были нашими врагами, как держали мы армию против их потенциальной агрессии, так и продолжаем.. Это всё наше "общее" с Западом, товарищ ?.. Ну что ж.. не густо..
05:08 14.09.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Россия выступает за развитие демлкратии???
А как Вы тогда расцениваете возможность почти для каждого россиянина создать свою политическую партию, набрав всего лишь 500 единомышленников? А как Вы тогда расцениваете возможность для каждого критиковать почти каждый шаг президента и его команды, хотя бы на этом форуме и возможность для того же Мальцева, как члена партии ПАРНАС, говорить открыто в эфире центрального телевидения об импичменте Путину?
Это КОГДА? 
Давайте зашлем к ним Задорнова - с мантрами 
