Тут внезапно произошла утечка информации, в каком месте на самом деле ползает «марсоход» Curiosity. Это остров Девон в Канаде. Считается самым большим необитаемым островом планеты. Он относится к Канадскому Арктическому архипелагу.
Тут внезапно произошла утечка информации, в каком месте на самом деле ползает «марсоход» Curiosity. Это остров Девон в Канаде. Считается самым большим необитаемым островом планеты. Он относится к Канадскому Арктическому архипелагу. На острове имеется ударный кратер Хотон, образовавшийся около 39 млн лет назад в результате падения метеорита. По оценкам ученых, диаметр упавшего небесного тела составлял около 2 км, а диаметр воронки, образованной вследствие удара, — 24 км. Миллионы лет назад воронка была заполнена водой и в этом месте было озеро, но потом оно высохло — и получилась чаша с вот таким вот ландшафтом:
Я думаю, вы все узнали этот ландшафт. Вполне официально это место арендовано НАСА у Канады в качестве полигона для марсоходов, здесь моделируются условия жизни и работы на Марсе. То есть в общем-то ничего особенно и не скрывается.
' class='fancybox'> ' class='lazyload'>
Технически и организационно это очень грамотный подход — безлюдный остров, доступ к которому контролируют военные. Всё происходит внутри чаши кратера, края которого закрывают видимость на окружающую растительность и море, а диаметр в 24 километра выглядит через широкоугольные объективы камер марсохода как нормальный горизонт. И даже если вы с воздуха увидите, что в кратере ползает марсоход — вам скажут в НАСА, что да, они и не скрывают, это идут испытания нового марсохода, какого-нибудь «Дерьмозити». Надо же его где-то испытывать? Вот теперь вы знаете, как в поле зрения камеры Curiosity попала гайка, труп мыши и даже тень человека.
.jpg
Съемку, собственно, ведет вот эта тележка. Что — не похоже на Curiosity? А нафига ей быть похожей, если нужные детали без проблем можно наложить маской на видеокартинку? Но я вам даже больше покажу — пиндосы уже высадились на Марс, только вам об этом не сказали:
«Этот маленький шаг четырех астропиндосов есть огромный скачок для всего человечества», ага. В этот раз вам покажут кино в 4K разрешении, а не поразительно мутные записи якобы с кинокамер. Ждите, до премьеры уже, видимо, не особо далеко. PS. Температура на острове в короткое лето (от 40 до 55 дней) редко поднимается выше 10 °C, а зимой может опускаться ниже −50 °C, поэтому там никто и не живет. При этом на острове очень сухо — даже зимой снег в кратер не выпадает. Такой погодный парадокс. PPS. Сама НАСА пишет вот что: The Haughton-Mars Project (HMP) is an international interdisciplinary field research project centered on the scientific study of the Haughton impact structure and surrounding terrain, Devon Island, High Arctic, viewed as a terrestrial analog for the moon and Mars. Собственно, умному — достаточно. Источник:
Источник: Politikus.ru
15:27 30.08.2016
Опять из цикла не летали на Луну...
21:25 30.08.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> Вот теперь вы знаете, как в поле зрения камеры Curiosity попала гайка, труп мыши и даже тень человека.
Вы забыли упомянуть о обрывке полиэтилена занесенного видимо ветром со свалки. Кстати NASA признало таки что это полиэтилен, но заявила что это обрывки от упаковки марсохода.
А ведь еще Вояджеры покинули пределы солнечной системы и продолжают присылать научные данные с 70-х годов...
Одно время NASA готовило нас к тому, что вот вот заявит о перевороте в науке, через нечто уже найденное марсоходом, но потом видимо испугались своей смелости и дало обратный ход.
Вообще на лицо закономерность - чем дальше от Земли тем дела у NASA всё лучше и лучше, на околоземной же орбите постоянно бегают в туалет в Русском сегменте МКС, так как свой вечно ждет сантехника. На Шатлах памперсами обходились, только на МКС впервые им понадобился туалет. До этого бабочками испражнялись. Но русские космонавты их бы не поняли на одной станции!
22:31 30.08.2016
Хочется защитить американцев от всех тех, кто считает, что они НЕ летали на Луну. Может я и ошибаюсь, но я считаю, что американцы на Луне были.
Сначала англо-саксы освоили Америку, а только потом наснимали вестернов. Сначала американцы воевали во Вьетнаме, а только потом снимали фильмы про эту войну. Сначала американцы слетали на Луну, а только потом сняли фильм о полёте и пребывании на её поверхности. Это называется - реконструкция событий.
Я думаю, что единственная вина НАСА перед человечеством заключается в том, что НАСА явно не говорит: - Товарищи. То что вы видите - это НЕ документальные съёмки, а голливудская реконструкция событий полёта на Луну.
Вот когда НАСА скажет вслух о реконструкции, то всё встанет на свои месты. Американцы реально были на Луне и не один раз. К Луне летали четыре экспедиции на четырёх ракетах.
Понятно, что снимая реконструкцию полётов, американцы приврали, приукрасили и упустили какие-то мелочи. Но это вовсе не отменяет самого факта их полётов на Луну и передвижения по её поверхности.
А выискивать недочёты в голливудской съёмке - это всё равно, что выискивать недочёты в советских фильмах о второй войне. Любой фронтовик, который реально воевал, может найти недочёты в съёмках МосФильма, и сказать: "Это было не так, а этого не было". Но значит ли это, что войны не было?
Я считаю, что американцы не врут, и они реально четыре раза были на Луне. А то, что нам показывают - реконструкция событий.
22:35 30.08.2016
⍟ yury1970 (yury1970),
Вброс - 99,9999 %. Мы же не в каменном веке живём? Откуда идёт сигнал вполне можно определить) Иначе пришлось бы предположить, что сигнал с Марса посылают инопланетяне...
Абсолютно согласен. Равным образом мой пост выше относится и к лунной программе. В 60-е - 70-е годы сигналы с Луны посылали лунатики - или таки это были астронавты?! Те, кто выдумывают всякий фэнтезийный бред, могли бы ознакомиться с основами школьной программы по физике хотя-бы.
Есть конечно вариант, что власти СССР тогда были в тайном сговоре с США и не опровергли американских выдумок, ссылаясь на вполне доступные самым сопливым астрономам-недоучкам данные ...
04:11 31.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Опять из цикла не летали на Луну...
найди как говорится 10 отличий, кстати пару тройку лет назад фотками этих 2 холмов якобы переданными с марса был заит весь инет, сейчас крупные планы видать подчистили
04:14 31.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Опять из цикла не летали на Луну...
на вот тебе вась ишшо тот же холм, даже набитую дорогу забыли размести, и небо отретушировать
> Вот когда НАСА скажет вслух о реконструкции, то всё встанет на свои месты. > Американцы реально были на Луне и не один раз. К Луне летали четыре экспедиции на четырёх ракетах.
> > Я считаю, что американцы не врут, и они реально четыре раза были на Луне. > А то, что нам показывают - реконструкция событий.
Американцы 7 раз летали на Луну и 6 раз высаживались.. И в основном кадры, которые нам показывают это настоящие кадры..
08:46 31.08.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять из цикла не летали на Луну...
> > на вот тебе вась ишшо тот же холм, даже набитую дорогу забыли размести, и небо отретушировать
Это места для тренировок.. испытаний всяких разных марсоходов... Реально сам марсоход пеликанит по Марсу...
08:49 31.08.2016
То что они летали, это факт... Зеркало они там оставили... ...................... )) А вот высаживались они или нет ни кто не знает... Съёмок они не показали...
