> Израиль сейчас единственное государство в мире с апартеидом и сегрегацией
И кстати⍟ pulcin, почему апартеидят и сегрегидят или сегрегують только арабов-муслимов, а арабов-христиан ни кто не геноцЫдит и не апартеидит (кроме арабов-муслимов). Может просто по неизвестным причинам евреям в Израиле не нравится, что муслимы для удовлетворения своих сексуальных фантазий, взрываются в еврейских городах, чтобы попасть в муслимский рай и поиметь толпу гурий.
20:40 07.09.2016
Израиль хрюкнется только если США хрюкнется. Так что тут - процесс цепной и ждать, очевидно, долго. Потому тема эта - пока бесперспективна. Кстати, если США не будет, то атомной бомбы Израиля никто не побоится, ибо сами евреи ее побоятся там еще больше. Всякая "стратегия Самсона" - это миф для успокоения, как вот мне думается.
21:33 07.09.2016
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> И кстати⍟ pulcin, почему апартеидят и сегрегидят или сегрегують только арабов-муслимов, а арабов-христиан ни кто не геноцЫдит и не апартеидит (кроме арабов-муслимов). Может просто по неизвестным причинам евреям в Израиле не нравится, что муслимы для удовлетворения своих сексуальных фантазий, взрываются в еврейских городах, чтобы попасть в муслимский рай и поиметь толпу гурий.
Зачем так сложно,Имперец??? Пульцин до сих пор так и не понял ,что означают слова апартеид и сегрегация,поэтому так невпопад и суёт их напаво и налево. Имперец,задайте этому Иксперту от сохи самый простенький вопросик на засыпку. Как это израильский апартеид и сегрегация допустили что в израильском парламенте(кнессете) арабская партия "объеденённый арабский список",представляющая интересы почти 1млн.400 тысяч израильских арабов, занимает третье!!! место по численности депутатов?? Пульцин уже седьмой десяток лет страдает от осознания того, что во всех бедах современного мира виноват Израиль,и у него есть много-много-много примеров.
Я, должен признаться, считаю, что Пульцин трепло и балабол, и никаких достойных примеров не приведёт. Зато я с радостью,в который раз, посмеюсь над его балабольством - он бывает непредсказуем в своих маразмах.
00:17 08.09.2016
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> И кстати⍟ pulcin, почему апартеидят и сегрегидят или сегрегують только арабов-муслимов
Не только. Ещё узбеков муслимов апартеидят и сегрегуют. Они в европах да ООнах об этом вопят.
А таджиков муслимов так заапартеидили и засегрегячили, что те чухнули в вольное ИГ, где муслимов не сегрегуют и не апартеидят.
03:22 08.09.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Акива Эльдар из газеты "Гаарец" сказал, что план подрывает моральное превосходство Израиля.
А это что за термин "моральное превосходство"? В чем оно заключается?
03:27 08.09.2016
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> Правильно, при чем здесь Веспасиан, ну воевал он против иудеев....это же не доказывает, то что они там жили
Вот зануда Мы говорим о 2хтысячелетнем сроке без государства евреев Дошло, или будем придуряться дальше?
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
>> Новые соседи научили > > И воду всю выпили...
Всю не всю, но даже в распределении воды есть несправедливость
03:30 08.09.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ж надо как я выросТак я "свой"?Наконец то во мне признали еврея
> > Ну прежде всего, я много раз тебе уже говорил, что для меня, далеко не каждый еврей "свой".
Я свой еврей.....в доску....
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> А во вторых, за долгие годы нашего общения, я пришёл к выводу, что ты думаешь не совсем так, как пишешь.
Естественно Я же не алкаш, у которого на уме то, что он по пьяне выкладывает здесь
03:32 08.09.2016
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> Я его и раньше читал...соратник Алика Бахши, только тот букАф больше пишит Пульцин, он послабее в эпистолярном жанре.
Это точно В мифах я не силен
03:38 08.09.2016
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Израиль сейчас единственное государство в мире с апартеидом и сегрегацией
> > > И кстати⍟ pulcin, почему апартеидят и сегрегидят или сегрегують только арабов-муслимов, а арабов-христиан ни кто не геноцЫдит и не апартеидит (кроме арабов-муслимов). Может просто по неизвестным причинам евреям в Израиле не нравится, что муслимы для удовлетворения своих сексуальных фантазий, взрываются в еврейских городах, чтобы попасть в муслимский рай и поиметь толпу гурий.
Вы точно из Израиля? Я могу накидать кучу фактов "сегрегации" арабов христиан, хрен на ста страницах уместится. Или вы считаете, что эти верующие к арабам уже не относятся?. К евреям то точно не относятся, судя по отношению к ним правоверных иудеев Навскидку:
Еврейские "поселенцы" надругались над могилами христиан-католиков [ 10/01/2016 ]
ПИЦ
Вандалы надругались над могилами католиков на христианском кладбище города Бейт Шемеш (территория оккупированной в 1948 г.Палестины).
Совет католической церкви на Святой земле подал жалобу против организации "Лехава" Или вы может не слышали о вандалах-евреях, которых вполне официально называют "еврейскими террористами"
03:41 08.09.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кстати⍟ pulcin, почему апартеидят и сегрегидят или сегрегують только арабов-муслимов
> > > Не только. Ещё узбеков муслимов апартеидят и сегрегуют. Они в европах да ООнах об этом вопят.
В который раз спрашиваю: Шо этому босяку еврею до Узбекистана?
05:15 08.09.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Как по Либерману делится Аль Кудс?
Как оппонент высокой квалификации, дружище, сразу выделил главную тему. Что делать с Иерусалимом?
Вот уже 1500 лет, с появлением ислама. человечество не может разобраться кому должны принадлежать Святые места! Либерман, в своём плане. тоже деликатно обходит эту тему, эаявляя что о Иерусалиме необходимо говорить в последнюю очередь. Лично я, Пашутка , категорически с этим не согласен, считая что о Иерусалиме надо говорить в первую очередь.
Так как не решив эту проблему, абсолютно бессмысленно договариваться по всем остальным проблемам.
Я далёк от всех этих дипломатических игр и никто моего мнения, естественно, не спрашивает! НО...... Ведь книг по ведению переговоров — великое множество. Мой опыт показывает, что осветить все возможные сценарии, возникающие в процессе конкретных переговоров, невозможно. Именно поэтому, я бы предложил следующую стратегию ведения переговоров:
1. Отделите людей от проблемы: рассматривайте только обсуждаемые проблемы и не фокусируйтесь на людях. Это позволит в ходе переговорного процесса не переходить на эмоциональный уровень. Думаю всем понятно, что я имею ввиду
2. Фокусируйтесь на выгоде, а не на позициях. Позиции — это то, чего хотят люди, по их собственным словам. А выгоды, или потребности, отражают причины, почему именно люди хотят что-либо. Позиции обычно противоречат друг другу. Выгоды — не всегда.
Представьте себе ситуацию, когда двум людям необходим апельсин и от этого апельсина зависит жизнь близкого человека. Каждый из них утверждает, что очень нуждается в апельсине. Это их позиции. Когда же разговор доходит до интересов, оказывается, что одному нужна кожура, а другому сок. Каждый может удовлетворить свои потребности, не разрезая объект на части.
3. Используйте объективные критерии. Хороший переговорщик учитывает не только желания другой стороны, но всегда ищет внешние стандарты, ссылки, критерии (право, общая практика и т. д.), которые можно использовать как убедительный аргумент. Объективные критерии можно использовать и как меч, чтобы убедить своего визави, и как щит, чтобы отклонить вариант, который явно таким критериям не соответствует.
Вот такова моя, Пашуткина, точка зрения.
06:10 08.09.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Как по Либерману делится Аль Кудс?
Так же, как и на 1-й странице темы. Вот так
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> В который раз спрашиваю: > Шо этому босяку еврею до Узбекистана?
Свободы, демократии и прав человека.
06:41 08.09.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> 1. Отделите людей от проблемы:
Бекицер, евреев от арабов...эээ....мух от котлет.... Наворотили много а решения проблемы где?
06:45 08.09.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как по Либерману делится Аль Кудс?
>Так же, как и на 1-й странице темы. Вот так
Вы думаете, евреи согласятся на подержанный кукиш?
> И все таки Государство Израиль а таком виде как сегодня , с таким окружением , обречено . > Может через 20,30 или 100 лет , но арабы своего добьются . > (imho)
Может и добьются. Вот в 1948, в 1967, в 1973 добились же? До сих пор победы в войнах с Израилем празднуют. Но в ближайшие 20, 30, 100 лет точно ничего не добьются. Во всяком случае ни военными методами, ни террором. Нам гораздо больше вреда приносят #####ы европейские и американские. Да и наши собственные. Но им сейчас очень несладко приходится. Особенно в Европе. Их любимые арабы теперь не гдето далеко хулиганят. У них под носом.
только арабов-муслимов, а арабов-христиан ни кто не геноцЫдит и не апартеидит (кроме арабов-муслимов). Может просто по неизвестным причинам евреям в Израиле не нравится, что муслимы для удовлетворения своих сексуальных фантазий, взрываются в еврейских городах, чтобы попасть в муслимский рай и поиметь толпу гурий.
от сохи самый простенький вопросик на засыпку.
