> Арабские государства? Как интересно. Вы альтернативный историк?
Больной он шизофренией,причём давно и состояние его уже не купируется.Вот про его бред и в симптомах есть,специально жирным выделил:
Шизофрени́я (от др.-греч. σχίζω — раскалываю и φρήν — ум, рассудок), ранее лат. Dementia praecox («слабоумие преждевременное») — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств[1], связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций[2]. Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.
18:59 07.09.2016
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> Арабские государства? Как интересно. Вы альтернативный историк? Вот гражданин Веспасиан слыхом не слыхивал ни о каких арабах, воевал почему-то с иудеями. Хотя по Пульцину, там жили тогда арабы, а не евреи Ааааа....понимаю.... это был хитрый еврейский заговор такой, что бы данную территорию за собой "застолбить" в истории
Есть тут один больной "Е" Вы точная его копия.....при чем здесь Веспасиан. Вы прочитанное осмысливаете? Или вы совсем свихнулись и будете утверждать, что в течении этих двух тысяч лет арабских государств не было? Я, напротив, утверждаю и написал, что не было еврейского Или вам все равно какую лабуду постить?
> > > Фига се они там "бранятся-тешатся", головы друг-дружке режут. Это такая национальная арабская забава? Культур-мультур такой?
Новые соседи научили
19:00 07.09.2016
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> ⍟ pulcin (pulcin), не подскажешь почему у римлян, эти территории назывались не Арабией, а Иудеей. Даже должность такая у них была - прокуратор (наместник) Иудеи, а не какой-то там Арабии.
Гуляй, Вася Научитесь понимать прочитанное, милости просим....а пока брысь в школу....
>> Непостоянный вы, Пашутка.....изменчивыйА я ведь в разведку с вами собирался
> > Это кто изменчивый?
> > Да я своей стране верно служу с 20 лет. > Так что в разведку со мной можно идти смело, я своих не сдаю!
Это ж надо как я вырос Так я "свой"? Наконец то во мне признали еврея
19:03 07.09.2016
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> Если Бы > sobaka123
Аааа....понятно У вас один врач?
19:06 07.09.2016
Тимоти Уотерс пишет, что, хотя Израиль имеет право в одностороннем порядке увести свои границы от арабской территории, он не может в одностороннем порядке взять территории на Западном берегу реки Иордан (в частности, израильские поселения). Хотя было бы легитимно суверенной Палестине передать территорию под контроль Израиля, Палестина не будет обязана это делать. Уотерс базируется на том, что Западный берег р. Иордан и Восточный Иерусалим являются оккупированной территорией.
Большинство критиков плана делают акцент на нежелательности отделения, в отличие от его неосуществимости. Арабские граждане Израиля критикуют план за то, что расистский и в общем против него. В то время как план не будет требовать от них покинуть свои дома, арабы в Израиле утверждают, что они являются коренными жителями региона и настаивают, что как граждане Израиля, они заслуживают равных прав в государстве, и не должна быть выделены по этнической или религиозной принадлежности.
Различные опросы показывают, что арабы в Израиле вообще не хотят перейти к Западному берегу р. Иордан или сектору Газы, если палестинское государство будет создано там.
Несколько израильских левых комментаторов также выступили против плана. Еврейские критики, сочувствующие идее обмена населенных территорий, утверждали, что было бы предпочтительнее сделать это в рамках всеобъемлющего мирного соглашения. Они указывают, что в то время как арабам в соответствии с планом по-прежнему будет разрешено сохранить израильское гражданство, если они принимают присягу на верность, не существует взаимная возможность.
Акива Эльдар из газеты "Гаарец" сказал, что план подрывает моральное превосходство Израиля. Эльдар утверждал, что план "не что иное, как вежливая упаковка, которой не удается скрыть его реальную цель: делигитимацию всех арабских граждан Израиля".
Даниэль Гордис писал, что план пошлёт сообщение оставшимся арабским гражданам, что Израиль на самом деле не хочет их, и может привести к повреждению еврейско-арабских отношений в Израиле.
Другие про арабские комментаторы выражают сомнение, что такое перемещение земли и населения может привести к выводу израильских поселенцев и, следовательно, солдат ЦАХАЛа, из районов израильского жительства в палестинском государстве, предусмотренном Либерманом.
Еще одной проблемой является то, что израильские зоны в пределах Западного берега р. Иордан будут подвергаться опасности, создавая для ЦАЃАЛа высокий риск для их защиты.
В начале 2015 года юридический советник МИДа согласился с возможностью осуществления плана Либермана с точки зрения международного законодательства.
> > Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Арабские государства? Как интересно. Вы альтернативный историк? Вот гражданин Веспасиан слыхом не слыхивал ни о каких арабах, воевал почему-то с иудеями. Хотя по Пульцину, там жили тогда арабы, а не евреи Ааааа....понимаю.... это был хитрый еврейский заговор такой, что бы данную территорию за собой "застолбить" в истории
>Есть тут один больной "Е"
> Вы точная его копия.....при чем здесь Веспасиан. Вы прочитанное осмысливаете? Или вы совсем свихнулись и будете утверждать, что в течении этих двух тысяч лет арабских государств не было? > Я, напротив, утверждаю и написал, что не было еврейского > Или вам все равно какую лабуду постить?
Какая интересная у тебя логика. Серьезно. Ты прям философ
Вот как у этой мадам
Правильно, при чем здесь Веспасиан, ну воевал он против иудеев....это же не доказывает, то что они там жили
>> >> Фига се они там "бранятся-тешатся", головы друг-дружке режут. Это такая национальная арабская забава? Культур-мультур такой?
> > Новые соседи научили
И воду всю выпили...
19:10 07.09.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Я, напротив, утверждаю и написал, что не было еврейского
Бабка тоже думала что на заборе про "это" написано,а как оказалось-неструганная доска.Утверждает он
19:12 07.09.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Это ж надо как я выросТак я "свой"?Наконец то во мне признали еврея
Ну прежде всего, я много раз тебе уже говорил, что для меня, далеко не каждый еврей "свой". А во вторых, за долгие годы нашего общения, я пришёл к выводу, что ты думаешь не совсем так, как пишешь.
19:15 07.09.2016
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> Или вы совсем свихнулись и будете утверждать, что в течении этих двух тысяч лет арабских государств не было?
Почему? Арабские были, вот только палестинского, никогда не было.
19:15 07.09.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> > Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ pulcin (pulcin), не подскажешь почему у римлян, эти территории назывались не Арабией, а Иудеей. Даже должность такая у них была - прокуратор (наместник) Иудеи, а не какой-то там Арабии.
>Гуляй, Вася
А "Вася" откель взялся, оттуда же где и "арабские государства"?
> Научитесь понимать прочитанное, милости просим....а пока брысь в школу....
Хорошо...я в школу, а ты к окулисту и заодно уж к психиатору загляни...ну что бы два раза не ходить. ))))
19:18 07.09.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> > Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или вы совсем свихнулись и будете утверждать, что в течении этих двух тысяч лет арабских государств не было?
>Почему? > Арабские были, вот только палестинского, никогда не было.
Это не я писал Ну да, были они, только гораздо позже Царства Иудейского, практически в средние века. А вот Палестинского государства точно не было. Был протекторат Палестина в британских колониях, если не ошибаюсь.
19:30 07.09.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Аааа....понятноУ вас один врач?
Салфетку дать или вы ,как обычно,чапаном утрётесь?
19:43 07.09.2016
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> Какая интересная у тебя логика. Серьезно. Ты прям философ
Имперец,можете только почитать и посмеяться над очередными унылыми потугами этого штатного клоуна..Он уже на почве ненависти к Израилю на этом форуме все свои пуканы порвал
19:56 07.09.2016
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> > Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая интересная у тебя логика. Серьезно. Ты прям философ
>Имперец,можете только почитать и посмеяться над очередными унылыми потугами этого штатного клоуна..Он уже на почве ненависти к Израилю на этом форуме все свои пуканы порвал
Я его и раньше читал...соратник Алика Бахши, только тот букАф больше пишит Пульцин, он послабее в эпистолярном жанре.
Ну да, были они, только гораздо позже Царства Иудейского, практически в средние века. А вот Палестинского государства точно не было. Был протекторат Палестина в британских колониях, если не ошибаюсь.
