> Премьер Турции не исключил предоставления базы Инджирлик России
Видите то, что хотите видеть )
Сейчас ее используют США, Катар и Германия. Но база может использоваться и другими странами, однако Россия пока не обращалась с такой просьбой.
Это дипломатический ответ - "теоретически всё возможно", ни к чему не обязывающий. Наши СМИ же бегут впереди паровоза, чуть ли турки нас на эту базу не приглашают. Не ведитесь на пропаганду. )
> > Когда военным не разрешили развернутся во всю на Украине -сразу появился новый враг - Турция. Когда политики замирились с Турцией (понеся перед этим ненужные экономические потери) - военные вмиг разругались с Ираном. Зато становится очевиден размер "Сенькиной шапки".
> И пора бы военных проверить... > > Хотя, если они нарушили присягу СССР - ожидать верности от них другой стране - больше не приходится - теперь лояльность военных можно только купить. (Тому у кого в этом мире денег больше)
А разве военные сами по себе? У них же главком - политик.
> > Нужно просто понимать, что для иранцев присутствие российских военных на базе - это очень болезненная новость. История взаимоотношений между Ираном и Россией очень противоречива, начиная с оккупации Ирана советскими войсками, затем поддержка Саддама Хусейна в Ирано-Иракской войне, поддержка Россией международных санкций против Ирана - хорошего мало, короче. > > Нынешнее, во многом случайное, военное партнёрство между нашими странами для многих стало неожиданным. Настороженное отношение сохраняется, об этом свидетельствует годами продолжающаяся эпопея с комплексами С-300 (С-400), которые Россия обещает, но поставлять не собирается по понятным причинам.
> > Поэтому история с использованием базы вышла неприятная. Видимо была какая-то временная договоренность, не особо афишировавшаяся в иранских СМИ. Наши же раскрутили тему, чуть ли не до того, что Иран бессрочно предоставил свою базу российским ВВС. Иранцы, конечно, возмутились, возник общественный резонанс, заговорили об "оккупации" и т.д. > По большей части сейчас идёт война СМИ. Каждая страна хочет показать себя хозяином положения. Наши взахлеб передают о том, что наши ВВС с распростертыми объятиями ждут на всех базах от Турции до Ирана. В США пишут о том, что ИГИЛ практически побеждён. Все герои, все "сверхдержавы", бла-бла-бла. А между тем блокада Алеппо превращается в гуманитарную катастрофу, пока "сверхдержавы" меряются пиписьками.
Как будто Иран сделал России большое халявное одолжение, а потом за плохое поведение отменил - при том что ВКС стал Асаду ангелом хранителем, а Иран вбухал в того же Асада тьму бабла и здоровья. Причём претензии решались не на межведомственном уровне - растрындели на весь глобус. Зачем?
09:56 24.08.2016
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> > doomm (doomm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бурис! иранцы они как дети- говорят одно делают другое..
>Да уж.. >
Устроили тут рамашка. И чего было кипиш разводить?
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего это они?
>
> В первый раз что-ли ? > >
Не, так нельзя. Политика слишком динамичная вещь, всё может смениться даже за год, а ты 19-й век вспомнил с тогдашними раскладами.
10:02 24.08.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Зачем?
Россия для Ирана политически "неудобный" партнёр. Они сами только что из под санкций вышли, берут курс на примирение с Западом, а с Россией, ведущей анти-западную риторику, в этом плане им не по пути. К тому же у Ирана свои планы по реализации проекта газопровода через Турцию в Южную Европу, и Россия тут опять не партнёр, а прямой конкурент. Иран вынуждено принимает военный союз с Россией, чтобы сохранить Асада, т.к. среди соседних суннитских стран у них союзников нет. Как только судьба Асада решится, о партнёрстве можно будет забыть.
10:53 24.08.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> В курсе все кто читает новости не только в Скай ньюс. > Премьер Турции не исключил предоставления базы Инджирлик России >
Нуман Куртулмуш, вице-премьер Турецкой Республики, заявил 23 августа, что Россия не сможет пользоваться авиабазой Инджирлик, расположенной на юге Турции.
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем?
>
> > Россия для Ирана политически "неудобный" партнёр. Они сами только что из под санкций вышли, берут курс на примирение с Западом, а с Россией, ведущей анти-западную риторику, в этом плане им не по пути. К тому же у Ирана свои планы по реализации проекта газопровода через Турцию в Южную Европу, и Россия тут опять не партнёр, а прямой конкурент. > Иран вынуждено принимает военный союз с Россией, чтобы сохранить Асада, т.к. среди соседних суннитских стран у них союзников нет. Как только судьба Асада решится, о партнёрстве можно будет забыть.
Я это всё понимаю - Иран себе на уме. но не могу понять, зачем демонстрировать намёки на разлад, когда общие интересы ещё не иссякли. Как-то грубо - не по ирански, скорее турецкий стиль. Во время ядерной сделки у меня создалось впечатление (видимо ложное) что Тегеран более элегантен в плане дипломатии.
12:25 24.08.2016
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> но не могу понять, зачем демонстрировать намёки на разлад, когда общие интересы ещё не иссякли.
чтобы показать Западу, что для Ирана Россия - временный попутчик, а не стратегический партнёр. Думаю в этом дело.
