> > Немецкое издание Bild объявило бойкот российской олимпийской сборной... > Журналисты возмущены действиями президента Международного олимпийского комитета Томаса Баха, который, по мнению немецких СМИ, «уклонился от четкого решения» относительно участия сборной РФ в Олимпиаде. > > И опять таки... "бильдец" не имеет с немцами ничего общего... равно как и дойче банк.... и еще множество всевозможных контор под яко бы немецкой вывеской... > > Но дело не в этом, дорогой Киргиз... > В любом случае во всём этом театре имеется несомненный позитив... > Попробуйте абстрагироваться, дружище... посмотреть, так сказать, на изнанку процесса, а не банальность всей этой мышиной возни... > А позитив в том, шо все эти казлы запросто могут развязать реальную большую войну, когда кровищей умоемся буквально все мы... или испаримся в гамма-излучении каком-нить на хрен...
> А вместо этого всего лишь детский лепет и мелкие пакости, об которых смешно даже говорить, по сравнению с той настоящей жопой, которую могли бы нам устроить... > Несправедливость была и будет всегда и везде... однако если она не приводит к серьёзным последствиям, то это обычный жизненный фон... бытия нашего грешного... а все эти инсинуации, делёжки пирога, санкции, воровство и прочий беспредел не есть серьёзное отклонение от нормы.. так было всегда в том или ином виде... и история с олимпийской сборной РФ хотя и досадная, но всего лишь мелкая неприятность... как склока между соседями по лестничной площадке примерно, не более... тем более шо подавляющему большинству населения планеты олимпиады вообще до фени... > Это если мыслить позитивно, разумеется...
Для многих да, это мелочь. Для людей посвятивших себя спорту, с детства, это трагедия. Для государства, тратившего немалые средства на подготовку спортсменов с детства - это ощутимый удар. Кроме того, для государства это потеря престижа - отношение других народов к россиянам, к стране, к возможным инвестициям и другие аспекты. И все это делает пропаганда, мощная пропаганда, хорошо оплачиваемая. А теперь вы Бадер посмотрите на это с такой стороны. Ну, "зачморили" Россию окончательно, экономика приходит в упадок, люди озлоблены, власть крепче вцепилась в свои кресла и всеми силами старается удержаться. Считаете, что это меньшее зло, чем большая война? Так вот это и приведет к большой войне. И движение в эту сторону уже идет. Только победителей не будет. Во всяком случае США, разработавшее новый "план Барбароса" победителем не будет. Тут вот ссылочка на статью. Почему то мне кажется, что все описанное в ней вполне реально, потому как не требует больших затрат и все условия к осуществлению такого сценария уже созданы.
09:17 11.08.2016
Наталья Марьянчик специальный корреспондент «Спорт-Экспресса» на Олимпиаде в Рио «Юлия перенесла не только два антидопинговых скандала, она перенесла и тяжелую болезнь — ангину в гнойной форме, что очень неприятно для пловца. Она перенесла расставание с тренером. Она тренировалась в обыкновенном общественном бассейне, рядом с пенсионерами, под руководством своего отца — единственного человека, который в данных обстоятельствах согласился ее тренировать. И вот, несмотря на это, выиграла «серебро». А что касается реакции американок, я бы не сказала, что это было как-то слишком вызывающе, но, конечно, они вели себя подчеркнуто отстраненно». Из-за ограничений, которые в итоге все-таки сняли после решения арбитража в Лозанне, тренеру Ефимовой Дэвиду Сало запретили работать с россиянкой, и подготовку к Рио она вела самостоятельно — под аккомпанемент улюлюканий тех, кто выносит вердикт еще до решения суда. Фелпсу, видимо, стоит напомнить, что не только Юлию, но и его самого подозревали в употреблении запрещенных препаратов и что в сборной США бразильского олимпийского призыва сразу 11 человек, как и Ефимова, имели в прошлом дисквалификации и отстранения, в том числе легендарные Джастин Гэтлин, Тайсон Гэй и Лашоун Меррит. Только у этой троицы полтора десятка побед на чемпионатах мира и три олимпийских «золота», при том что у России восемь человек в команде раньше попадались на допинге. Сравните: у России — восемь, у Америки — 11, а у Китая и вовсе 13 таких атлетов. Что это, как не двойные стандарты? Может, еще поэтому даже Международный олимпийский комитет (МОК) изменил отношение к ВАДА, тем более что к Ассоциации сейчас масса претензий, задается вопросом экс-руководитель антидопинговой комиссии при президенте России, один из ведущих специалистов по спортивной медицине Николай Дурманов. Николай Дурманов экс-руководитель антидопинговой комиссии при президенте России, один из ведущих специалистов по спортивной медицине «Отсутствие понятных принципов проведения допинг-контроля — вот как раз здесь полная неясность и полный произвол. Выдвигаются вполне справедливые претензии к Всемирному антидопинговому агентству. Допинг-контроль становится заложником решений узкой группы людей, причем эти люди не выбираются, а назначаются, иногда даже самоназначаются. Что касается антидопингового контроля, надо сказать, лучше всего, прозрачней всего он осуществляется на территории Российской Федерации. А есть страны, которые не допускают официальных допинг-офицеров. К ним относятся Соединенные Штаты Америки. Так что история о том, что американские спортсмены могут спрятаться от допинг-офицера или не пустить его, имеет право на жизнь, это похоже на правду». У Гэтлина, например, пять дисквалификаций — и ничего, он в Рио, а вся российская сборная по каноэ, у которой не было ни одной положительной пробы, отстранена. Говорите, за старое и за общий фон преступной деятельности под контролем госорганов? А как же американские легенды спорта Мэрион Джонс и Лэнс Армстронг, почему эта история не засчитывается другой спортивной державе как такое же позорное старое? Источники в Олимпийском комитете России сообщают, что после Игр МОК всерьез возьмется за ВАДА, и с увеличением финансирования до 150 млн долларов в год у Ассоциации Крэйга Риди будут проблемы. BFM.RU
16:27 11.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Фелпс начал "троллить" Ефимову
одна тоже попробовала троллить, потом правда извинилась, а вот сегодня... ОИ-2016: Соперница Ефимовой Кинг сошла с дистанции
Чемпионка Олимпийских игр-2016 на дистанции 100 метров брассом американка Лили Кинг не смогла пробиться в финал соревнований на дистанции 200 м в плавании брассом. Представительница США завершила свое выступление на 12-й позиции с результатом 2.24,59.
Лучшее время в полуфинале показала австралийская пловчиха Тэйлор Маккеон (2.21,69). На втором месте оказалась представительница Японии Риэ Канэто (2.22,11),на третьем — британка Молли Реншоу (2.22,33).
Отметим, что российская пловчиха Юлия Ефимова смогла пробиться в финал соревнований в этом виде программы. Спортсменка показала результат 2 мин. 22,52 сек. и заняла шестое место в полуфинале.
Финальный заплыв в этом виде программы ОИ пройдет 12 августа.
Washington Post: Не американским спортсменам осуждать Ефимову
Придирчивое и самодовольное отношение американских спортсменов к российской пловчихе Юлии Ефимовой из-за ее допинг-истории провоцирует лишь ответную антиамериканскую реакцию, считает Washington Post. Ведь спортсмены из США также не могут похвалиться «идеальной нравственной чистотой», так как они в подавляющем большинстве случаев сами не гнушаются прибегать к различным не запрещенным пищевым добавкам и медицине, говорится в статье.
«Как же здорово брызнуть водой в лицо остальному миру в порыве ура-патриотизма! Лилли Кинг продемонстрировала силу и чистоту Америки, плеснув хлорированной водой в глаза этого криминального гения – Юлии Ефимовой. Тем самым она не дала последней расплавить ядро Земли. Ну или что-то типа этого, да?» – иронизирует ведущая спортивной колонки в Washington Post Салли Дженкинс.
Дженкинс отмечает, что у того, как подаются события нынешней Олимпиады в Рио, есть один тревожный аспект. Для американцев это отнюдь не тот момент, когда можно говорить о своей «идеальной нравственной чистоте», – подчеркивает журналистка.
Превращая российскую спортсменку в злодейку, американские спортсмены «плещутся в мутной воде», отмечается в статье.
Как отмечает Салли Дженкинс, подобные случаи происходили и с американцами. Так, пловчиху Джессику Харди в 2008 также дисквалифицировали за употребление добавки, содержавшей запрещенный препарат. А в 2012 году она на Олимпиаде в Лондоне уже завоевала две медали.
«И никто не брызгал Харди в лицо водой и не отказывался пожимать ей руку», – отмечает журналистка Washington Post.
16:46 11.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Фелпс заявил, что участие россиянки Юлии Ефимовой в Олимпиаде «разбивает ему сердце».
Ну так пусть кардиостимулятор купит или крэку нухнет, как это у них принято!
17:07 11.08.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Ну так пусть кардиостимулятор купит или крэку нухнет, как это у них принято!
или примет мельдоний (Meldonium)...
18:11 11.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Для многих да, это мелочь. Для людей посвятивших себя спорту, с детства, это трагедия. Для государства, тратившего немалые средства на подготовку спортсменов с детства - это ощутимый удар. Кроме того, для государства это потеря престижа - отношение других народов к россиянам, к стране, к возможным инвестициям и другие аспекты. И все это делает пропаганда, мощная пропаганда, хорошо оплачиваемая.
Шота мне подсказывает, шо стрёмный российский футбол есть несоизмеримо большее оскорбление для русаков, чем мельдониевые санкции... тем более шо с допингом у спортсменов и в самом деле не всё чисто... Кому предъявлять станем за футбол, дружище?... Неужто коварной пропаганде и проискам врагов шобы уронить престиж?... А ведь это реально народная боль,... на порядок больнее, чем олимпиада согласно популярности, согласитесь... "Какая боль, какая боль Аpгентина — Ямайка 5:0"(С)...
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для многих да, это мелочь. Для людей посвятивших себя спорту, с детства, это трагедия. Для государства, тратившего немалые средства на подготовку спортсменов с детства - это ощутимый удар. Кроме того, для государства это потеря престижа - отношение других народов к россиянам, к стране, к возможным инвестициям и другие аспекты. И все это делает пропаганда, мощная пропаганда, хорошо оплачиваемая.
>Шота мне подсказывает, шо стрёмный российский футбол есть несоизмеримо большее оскорбление для русаков, чем мельдониевые санкции... тем более шо с допингом у спортсменов и в самом деле не всё чисто...
> Кому предъявлять станем за футбол, дружище?... Неужто коварной пропаганде и проискам врагов шобы уронить престиж?... > А ведь это реально народная боль,... на порядок больнее, чем олимпиада согласно популярности, согласитесь... > "Какая боль, какая боль Аpгентина — Ямайка 5:0"(С)...
шота мне подсказывает,что некоторые аналитики слезли с темы......когда америкосы попадают носом в просак,то за них начинают истерить шавки из гейропы......
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для многих да, это мелочь. Для людей посвятивших себя спорту, с детства, это трагедия. Для государства, тратившего немалые средства на подготовку спортсменов с детства - это ощутимый удар. Кроме того, для государства это потеря престижа - отношение других народов к россиянам, к стране, к возможным инвестициям и другие аспекты. И все это делает пропаганда, мощная пропаганда, хорошо оплачиваемая.
>Шота мне подсказывает, шо стрёмный российский футбол есть несоизмеримо большее оскорбление для русаков, чем мельдониевые санкции... тем более шо с допингом у спортсменов и в самом деле не всё чисто...
> Кому предъявлять станем за футбол, дружище?... Неужто коварной пропаганде и проискам врагов шобы уронить престиж?... > А ведь это реально народная боль,... на порядок больнее, чем олимпиада согласно популярности, согласитесь... > "Какая боль, какая боль Аpгентина — Ямайка 5:0"(С)...
Я бы согласился по поводу наличия у отдельных российских спортсменов допинга, если бы все остальные из других стран, включая США и их шавок были девственно чисты. Однако есть масса фактов, говорящих об обратном и тишина, и никто не возмущен и не призывает отстранить всех поголовно от соревнований. И при чем тут футбол? У российских футболистов, глядя на их игру, сложно заподозрить наличие допинга. А вот тебе такой вопрос: Милошевич (якобы югославский "диктатор")помер, сейчас, через 10 лет признали его невиновным. Кто ответит? США, ВБ или кто? Я тебе отвечу - НИКТО. Так же точно Пауэр тряс белым порошком в пробирке, после чего разбомбили Ирак и повесили Хуссейна. Потом признали это ошибкой, поскольку химического оружия в Ираке не нашли. Кто ответит? Никто. Ничего не напоминает? Пробирки, санкции в отношении спортсменов? Не похоже?
17:32 16.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Кто ответит? Никто.
А кто ответил за развал нашей с Вами державы?... и еще за тыщу блудняков... м-м?... Почему Вы встаёте в позицию терпилы, дружище?... типа все кругом виноваты, а сами вроде как не при делах... Если без иллюзий, то мы все и ответственны за множество наших же косяков... Вы готовы призвать к ответу самого себя?... Я - нет...
Помните как на срочной ходила пародия на устав?... Статья один: командир всегда прав... Статья два: если командир не прав, см. статью один... Я же Вам давно предлагал распрощаться с иллюзиями... пора бы воспринимать жизнь таковой, какая она есть... выигравший всегда прав, будь он хоть полный мудак... если есть стойкое убеждение - расчехляйте винтовочку и валите этих казлов на глушняк... а поныть шо дескать "обидели юродивого, отняли копеечку"(С) конечно можно, но это просто.. белый шум с нулевым эффектом...
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто ответит? Никто.
>А кто ответил за развал нашей с Вами державы?... и еще за тыщу блудняков... м-м?... > Почему Вы встаёте в позицию терпилы, дружище?... типа все кругом виноваты, а сами вроде как не при делах... > Если без иллюзий, то мы все и ответственны за множество наших же косяков... > Вы готовы призвать к ответу самого себя?... Я - нет... > Помните как на срочной ходила пародия на устав?...
> Статья один: командир всегда прав... > Статья два: если командир не прав, см. статью один... > Я же Вам давно предлагал распрощаться с иллюзиями... пора бы воспринимать жизнь таковой, какая она есть... выигравший всегда прав, будь он хоть полный мудак... если есть стойкое убеждение - расчехляйте винтовочку и валите этих казлов на глушняк... а поныть шо дескать "обидели юродивого, отняли копеечку"(С) конечно можно, но это просто.. белый шум с нулевым эффектом...
"Не узнаю брата Колю" (С) Я вообще то писал о двойных стандартах в применении мирового права писал, а не о том кто виноват в экономической ситуации в России. Какие иллюзии? Я итак воспринимаю адекватно ситуацию в стране и далеко не во всем согласен с действующей властью и мерой её ответственности за происходящее. Но при чем тут мы не при делах? При чем расчехляйте винтовочку? Желаешь войны? Никто этого делать не будет по понятным причинам. И США этого делать не будет по тем же причинам. Они ведь только там бомбят и убивают, где ответа получить не могут, а здесь получат по полной. В общем уводишь ты не в ту сторону тему.
